Incertidumbre por alza en la tasa líder

3 comentarios:

1. Ricardo Morales:
   Creo que es una medida apresurada del Banco Central ya que la inflación acumulada es importada y no por consumo, además justo cuando los precios del petroleo empiezan a estabilizarce, el banco central decide golpear mas a las persona que tenemos creditos por hipotecas o vehiculos, afectando el crecimiento económico y encareciendo el credito, pues seguramente a finales de año las instituciones bancarias harán un ajuste a las tasas, con esta decisión lo único que hacen es ahuyentar la inversión, ya que producir es más caro y si a esto le sumamos que la inseguridad sigue aumentando y que el gobierno central insiste en elevar la carga tributaria, puede ser que a corto plazo surjan nuevos problemas, (desempleo, mas delincuencia, y cartera en mora en crecimiento)
2. Julian Palma:
   La presidente del Banco de Guatemala no se si es Economista, pero a si no se REACTIVA LA ECONOMIA, estan haciendo un caldo de brujas, a ver con que hechizo nos sale vien, mientras el pueblo lo estan metiendo en una aspiral inflacionaria, las desiciones que se tienen que tomar no son politicas sino economicas que faborescan a la mayoria de la poblacion, por un momento seamos Guatemaltecos y unamonos en un frente.
3. ROBERTO LOPEZ PORRAS:
   El aumento en la tasa de interés lider aprobada por la Junta Monetaria recientemente, tiene efectos en cadena en el corto y en el mediano plazo. Uno es la reducción de la liquidez de los Bancos y en las empresas que requieren financiamiento para sus negocios, esta medida es la justificación de la J.M. para combatair la inflación. Consideran los técnicos del Banco Central que hay exceso de liquidez en la econom[ia y por ello hay que reducirla? No tengo las cifras históricas de los medios de pago a mano, pero percibo que la liquidez estaba estabilizada o en déficit dado el incremento de los precios del petroleo y otros productos importados. Cuando el poder adquisitivo del dinero se reduce, hay menos consumo y esta variable es básica para mantener la producción, así el resultado será que el productor ajustará sus programas productivos a un consumo menor y tambien a un costo mayor, es decir que los efectos de la reducci[on de la liquidez , se ataca las bases del crecimiento económico por los dos lados, costos m[as altos y reducción del consumo. No cabe duda que hay actividades que con ello saldrán muy afectadas, por ejemplo la actividad de la construcción, las exportaciones y la inversión. Quiero ser ecuánime en el análisis, pero creo que el Gobierno le ha dejado al Banco de Guatemala, como su asesor financiero que actue autonomamente en un problema que le compete, y con ello se siente satisfecho, increiblemente en un período de crisis internacional en el que el Gobierno ya debería haber, al menos esbozado una política anticíclica, de apoyo a la inversión, a las coinversiones y a las reinversiones, adoptar un régimen de Austeridad en el gasto corriente superfluo, impulsar las alianzas con el sector privado para desarrollar los proyectos de infra-esctrutura urgentes que requiere el país y promover un Plan de atracción de inversiones internacionales a nuestro país. El Banco de Guatemala, ha tomado bajo sus espaldas un problema que no es exclusivamente monetario con recetas ortodoxas, pero el Gobierno no ha querido tomar sus responsabilidades en el problema y por ello es que la política económica del país en general está paticoja y sus efectos ser[an negativos, lamentablemente.