Sin castigo, agresores de reo que no dio para la “talacha”
Marco Tulio Bautista fue detenido sin suficientes evidencias para vincularlo a un robo denunciado por una mujer que nunca lo reconoció.
Kenia Reyes
Ampliar imágenFoto:
Archivo
la víctima fue agredida, luego que fue trasladada al Centro de Detención Preventiva Pavoncito.
Francisco Flores
“El derecho le asiste para demandar por la vía civil al Estado, pero también debe existir responsabilidad penal contra la Policía y el Ministerio Público, pues a él se le vedó su libertad y fue sometido a vejámenes”. abogado litigante.
El Tex Mex, el Diablo y otro reo no tuvieron compasión de Marco Tulio Bautista. Le aplicaron un castigo cuyas consecuencias no se pueden revertir.
La pesadilla del hombre inició el 7 de junio de 2004 cuando, según su declaración, fue detenido luego de salir de una tienda ubicada en un sector de la zona 18. Aseguró que ese día regresaba a su vivienda, después de trabajar como albañil en Chinautla, en donde obtuvo Q250 como pago.
Señaló que mientras caminaba, comía un cubilete y tomaba un jugo. En ese momento se le acercó una radiopatrulla, y sus ocupantes descendieron y le registraron la ropa y el bolsón. Posteriormente le dijeron que lo detendrían y que no se opusiera, porque de lo contrario “le iría peor”.
Nunca volvió a ver su dinero. El Juzgado Octavo de Instancia Penal ordenó prisión por robo cometido contra una mujer, identificada como Marisol Ortega Contreras, quien no ratificó la denuncia y tampoco llegó a reconocer a su presunto victimario.
Inicialmente, este fue trasladado al Centro Preventivo de la zona 18, y el 23 de junio de ese año lo enviaron a Pavoncito, donde los tres reclusos le exigieron Q2 mil de “talacha”, a cambio de liberarlo de realizar tareas de limpieza. “Todos tienen que pagar”, le advirtieron.
El 31 de junio de 2004, cuando Bautista fue al baño, los tres reos lo siguieron para golpearlo. Lo inmovilizaron con una sábana. Uno de ellos, conocido como ‘El Diablo’, le cercenó los testículos con una navaja. Lo último que escuchó la víctima, antes de sufrir un desmayo, fue que lo sucedido era para que aprendiera que cuando “ellos pedían algo, debía cumplir”.
Cuando recobró el conocimiento, se encontraba en una ambulancia. Fue trasladado al Hospital Roosevelt para ser atendido. Allí recibió la visita de alguien que se identificó como juez, quien le indicó que estaba libre por falta de pruebas. Tras su recuperación, se retiró a su vivienda.
Un informe médico consigna que el hecho le causó incapacidad reproductiva y estrés postraumático. Por lo sucedido a Bautista, el reo Miguel Ángel Soto Enríquez es acusado de lesiones gravísimas, y enfrenta un debate en el Tribunal Octavo de Sentencia.
En el expediente se acusa también a los presos Marco Vinicio Rodríguez y Erick René Gamboa. Ninguno es identificado con los apodos de los que participaron en este hecho. Incluso, Bautista, cuando declaró en el debate, negó que Soto fuera uno de sus agresores. La Fiscalía refiere que su postura se deriva de posibles amenazas en su contra.
Responsabilidad del Estado
El abogado penalista Francisco Flores explica que en este caso existe responsabilidad del Estado, al no garantizar la seguridad de una persona en la prisión, tal como lo establece la Carta Magna, donde se menciona de la protección de los ciudadanos, sin importar dónde estén.
“Como defensoría no hemos tenido casos de este tipo, pero sí hemos recibido denuncias de maltrato, golpes y extorsión a los reos por parte de los presos antiguos o encargados del sector. En muchos casos se pide a la familia que les compren tarjetas telefónicas”, explica Jorge Mario Castillo, encargado de la Unidad de Debido Proceso y el Recluso de la Procuraduría de Derechos Humanos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Sandra T.: (2008-07-27 00:12:50 horas)
Esto es inaudito como pueden las autoridades permitir que esta pobre persona le haya ocurrido algo asi, la verdad cada dia me desepciono tanto del sistema de justicia de Guatemala, eso no es nuevo lo de cobrar por no hacer la limpieza ( talacha) las autoridades lo saben y se hacen de la vista gorda lo peor es que no hacen nada ni lo haran es pura corrupcion entre los mismos policias, ahora le dañaron la vida a alguien mas por la ineficiencia del sistema.
oscar ramirez: (2008-07-26 19:27:35 horas)
En el 2005, por enviarle a Berger, un proyecto de seguridad ciudadana, fui encarcelado y advertido de no hacerlo jamas, segun los del Dinc, eran ordenes de Sperissen.Me encarcelaron en el sector 3 del preventivo. Kennet Vanegas era el jefe torturador y con la complicidad del director, y los guardias penitenciarios hacia lo que queria, hasta salir a la calle a depositar dinero. El consumo de drogas y uso de armas y recibir alertas de requisa es normal en ese lugar. No creo que haya cambiado la situacíon en ese lugar. Los jueces, la pdh y todos lo saben, pero economicamente no les conviene areglar nada.
maria sanchez: (2008-07-26 15:21:34 horas)
es una vergüenza que las autoridades en vez de proteger a los ciudadanos honrados y trabajadores, les roben y hagan semejante injusticia, yo creo que se deben enjuiciar a los policias que lo capturaron, al juez que lo condenó, á la mujer que lo acusó y al estado para que se le de por lo menos una satisfacción además de el dinero que deben darle, ahora a los animales que le hicieron lo que le hicieron se los deberían de cortar a ellos también, pero al final de cuentas estos comentarios solo son eso comentarios y yo creo que los guatemaltecos y guatemaltecas debemos pasar a otras acciones, por mi lado le digo a marco tulio bautista que si necesita dinero para enjuiciar a todos estos cuente conmigo y puede escribir al correo electrónico mariasanchez@hotmail.com
Mario García: (2008-07-26 11:46:16 horas)
Este panchito flores ya me cansó, siempre dando explicaciones basadas en la constitución para explicar casos horrendos como este, aquí hay errores de procedimiento, primero los culpables son los policías que lo detuvieron sin orden de captura, segundo de los del juzgado que le dictaron prisión sin delito alguno, y de tantos más, como los guardias de presidio, los alcaides, etc. Ay teóricos, vayan a visitar el campo, las prisiones, y veran como muchos presos han sido violados, golpeados sin compasión, como por hecharse unos traguitos (tipificado como falta), van a dar con secuestradores, violadores, asesinos. Talvéz ellos tratan de dar estas basamentos teóricos para justificar la inequidad que hay entre unas dependencias del estado y otras, pero el pueblo pobre al que se deben, no necesita eso, sino que acción, practicidad, diligencia, espíritu de servicio, eso, eso es lo que necesita nuestra gente. Los libros para la U, y un buen libro para beber un cafecito en la casa, pero no para explicar cosas horrendas que pasan en un sistema, al cual querramos o no pertenecemos todos.
Rigoberto Lopez Ch. : (2008-07-26 10:00:24 horas)
Por favor que alguien asesore a este cuate para que ponga una denuncia contra el Estado y contra las autoridades de ese inframundo que son nuestros centro de detención
Manuel A. Lopez: (2008-07-26 08:55:46 horas)
estos desmanes carcelarios son ampliamente conocidos por la poblaciòn y todos los gobiernos y ninguno hace absolutamente nada, excepto en su momento Alejandro Giammatei hizo una fugaz reforma que fue rapidamente desarticulada por sus sucesores y su imagen vilipendiada a causa de la toma de Pavon y calificado de "ejecuciones extrajudiciales", casos como estos son bien conocidos por los "defensores de los derechos humanos" pero prefieren tratar de condenar las acciones tomadas en el marco de la ley como la toma de Pavon.
Nadie hace nada y quien hace algo se vuelve paria.
carlos lopez: (2008-07-26 07:12:55 horas)
que desgracia la policia siempre haciedo de las suyas, y este pobre que fue a parar a la carcel, la ley se deberia cambiar, si en 12 horas la persona que se dice agredida no llega pues se le deberia dar libertad, ya que esta persona deseguro no ha estado alguna vez detenido, pero si a estado detenido pues deberia de haber mas tiempo para que se investigue, pero este pobre lo dejaron sin los testiculos , y la policia bien gracias y al juez que casualidad que llega al hospital a decirle que lo deja en libertad, desde cuando estos se dignan a ir a un hospital a dejarlo en libertad, lo que pasa es que se dieron cuenta que estos ingratos le volaron sus testiculos y para no quedar mal por sus burradas lo dejaron libre
SUBIR
7 comentarios: