Bolivia cruzó el umbral y nada volverá a ser como era. Los indios y las organizaciones populares ganaron las calles hace rato, filtraron el Parlamento, obtuvieron varias prefacturas (gobernaciones) y con Evo Morales, su líder, en la presidencia desde enero 2006 reinan y ahora están en la complicadísima labor de gobernar. Morales propuso refundar Bolivia, esto es, transformar el régimen político, ateniéndose a las reglas de la democracia que recibió.
El domingo 10, el presidente Morales y nueve prefectos se sometieron a un referéndum revocatorio. El gobernante lo ganó holgadamente, pero también sus opositores, en especial el prefecto de Santa Cruz, la rica provincia amazónica que ratificó al criollo radical Rubén Costas. Morales tiene diez puntos más que hace 32 meses y un rotundo apoyo en muchas zonas rurales empobrecidas. Y a la vez se le han plantado provincias movilizadas que rechazan su modelo. El referéndum exhibe los formidables nudos políticos de esa nación. Para algunos, el empate lleva a negociar mita-mita; otros piensan que la política democrática, tan dañada por el racismo y la desigualdad social, se va a despeñar en una balcanización irremediable.
Bolivia nos interesa porque es el otro país de la región que, como Guatemala, tiene una paridad de población aborigen, empobrecida, que reivindica raíces no occidentales suficientemente sólidas para atravesar el régimen colonial y sus brutales formas de esclavización. Bolivia posee una oligarquía recia, aunque zarandeada por las revueltas palaciegas y reformas zigzagueantes. Y es que a mitad del siglo XX la geopolítica favoreció a Bolivia: mientras acá, EE.UU. sofocaba la reforma agraria en su cruzada anticomunista, en Bolivia la promovía.
En el análisis sobre Bolivia pesa la diferenciación étnica de su sociedad y la ideología (el partido de gobierno es el Movimiento Al Socialismo), pero vertebración de su modelo en marcha es también un nacionalismo que destella con fricción en su reclamo a Chile de salida al mar; en la movilización de su ejército para la recuperación de recursos estratégicos cedidos a empresas brasileñas y españolas.
Ese instinto nacionalista de Evo Morales es su reserva para salvar a Bolivia de la desintegración. El primer paso lo dio al proponer la introducción del régimen de autonomías que reclaman los líderes regionales de la oposición (no me refiero a los partidos porque fueron los grandes perdedores en este referéndum) a la nueva Constitución.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
Lucas Aguilar: (2008-08-14 15:09:25 horas)
Debo aclarar, que no todos los guatemaltecos ladinos son conservadores, debo reconocer que también hay "indigenas conservadores" y neoliberales.
Así las cosas creo que se dicen mejor, no tendría que ausentarme en una isla donde solamente yo y los míos querramos convivir, eso es imposible.
Sin embargo, me gustaría que algún día, todo este proceso por el cual caminan los pueblos y las sociedades del mundo, las vayamos dejando atras.
Ojalá, este mundo llegue a ser solidario y justo con sigo mismo y con quienes la habitarán cuando eso se de.
Entonces ya serán otras generaciones las que lo logren. De momento seguimos en la lucha...
Johannes Volk: (2008-08-14 14:22:34 horas)
En los paises tercermundistas ganan las elecciones quienes dicen mas mentiras, Bolivia al igual que Guatemala, tiene un alto índice de analfabetismo y pobreza. El elector no tiene nada que perder. Para todos los rojos que sienten y no razonan es muy facil echarle la culpa al CAPITALISMO o NEOLIBERALISMO, como se les de la gana llamarlo es lo mismo. El único pais latinoamericano que ha logrado avanzar y mucho es Chile. Educando, dando certeza jurídica, reglas claras, no fomentando el odio de clases ni mucho menos haciendo distinciones entre indios y no indios. Jamás va a salir adelante ni Bolivia ni ningun otro pais mientras su ideologia se fundamente en la exclusión. Evo quiere una Bolivia de Indios.
BHerrera: (2008-08-14 13:55:17 horas)
La causa de tanto lio, en Bolivia y Guatemala, es muy simple: la INJUSTICIA.
Veamos en Guatemala, en donde por 5 siglos los del poder (españoles, criollos, etc.) quitaron a puro tubo y ladronismo, las tierras a los indios.
Asi, que justicia puede haber?
Claro, las soluciones que propone la izquierda (guerra, revolucion....estupidez) tampoco son buenas.
Pero el hecho que la izquierda este errada no significa que la 'derecha' este haciendo bien las cosas.
En Guatemala viven las familias mas ricas de Centroamerica. Pero es uno de los paises mas pobres del continente. Hay injusticia o no, entonces?
La solucion?Un gobierno que promueva el libre comercio y la creacion de empresas. Hasta la fecha, no hemos tenido ningun gobierno que haga esto. Es mas facil entrar a huevear que tratar de hacerle bien al pais.
cesar solis: (2008-08-14 13:36:02 horas)
Es imposibleque esperemos que cada uno al emitir una opinión se deligue de su cosmovisión y de su cultura. Para mi forma de pensar Evo Morales está refundando un país y para ello está removiendo estructuras muy fuertes y poderosas que nunca pensaron ser afectadas. Algunos dicen es lucha de ricos contra pobres,así como otros dirán pobres contra ricos. No importa la ecuación lo que si importa es que los modelos neoliberales ya tuvieron suficiente tiempo para ser evaluados y a mi parecer no pasan la prueba.
Lucas Aguilar: (2008-08-14 13:17:47 horas)
A lo largo de todos estos días, más después del referendum realizado en la hermana república india de Bolivia; me he dado cuenta de que a muchos, especialmente ladinos conservadores les ha caido como balde de agua fría el gran respaldo de más del 60% que obtuvo nuestro hermano indio, el señor Juan Evo Morales Ayma, Presidente Constitucional de la República Unida de Bolivia.
Es interesante observar con cuanta facilidad y casi sin ningun fundamento la personas ladinas arremeten contra el señor Presidente de Bolvia.
A la larga no cabe duda que les duele mucho la derrota que cada día es más y más grande, y que esta teniendo el conservadurismo, neocolonialismo y neoliberalismo en estas tierras.
Una prueba más de ello, es que Fernando Lugo, próximamente será también otro presidente que se sumará a esta lucha.
Es posible que el año próximo, con bastantes posiblidades el FMLN sea quien gobierne El Salvador. Así las cosas, como no se van a asustar estos ladinos.
Ahora se defienden con que Bolivia no va a salir de la crisis, que son comunistas (cuando esto solo es teoria), y uno de los comentarios más brutales (entiendase derevado del concepto bruto) que encuentro aca, es el de que los indios de Bolivia son etnocentricos.
A la chucha..., ¿en que cabeza (que tenga lógica y razone) cabe que los ladinos, blancos, criollos no son los verdaderos etnocentristas?, aquí en guatemala, y en cualquier país que no nos acepta como seres humanos.
No paisanos ladinos guatemaltecos, si van a defender una posición, pues que sea con justicia razonada, no que solo escriban por escribir, y defiendan lo indefendible.
¡¡¡ VOLVERÉ, Y SERÉ MILLONES !!!
Nadie nos parará...
Estuardo Ibarra: (2008-08-14 11:48:21 horas)
y como no va a apoyar las masas a EVO si ha exacerbado el discurso de ricos contra pobres.. pero cuanto durara la luna de miel es la pregunta porque un pais no sale de la pobreza repartiendo la riqueza, sino creando riqueza adicional... los pobres lo seguiran apoyando mientras les regalen chucherias.. pero y despues?? Yo no he visto absolutamente ningun indicador que me diga que Bolivia esta caminando para adelante.. al contrario, todo lo que se lee son luchas,divisionismo y resentimiento.. me da risa cuando menciona lo del "Criollo Radical"... y que es EVO entonces?? un indio radical??? o el si es un estadista preparado?? por si alguien dudaba de la parcialidad del columnista....
luis estuardo espinoza: (2008-08-14 11:28:38 horas)
En las elecciones Evo gano con el 50% aprox. en el referendum llego casi al 65%, QUISIERA UNO DE ESTOS GOBERNANTES DE DERECHA NEOLIBERALES LLEGAR A TENER TANTA ACEPTACION POR SU PUEBLO COMO TIENE EVO.
Claro para alguna gente poco informada, esta REALIDAD es pura "propaganda chavista", y las politicas que esta ejerciendo Evo, como al nacionalizacion de empresas, llevan a la pobreza.
Estas politicas son las que hicieron que Evo tenga el 65% de aprovacion!!!!.
Bolivia siempre ha sido un pais con politicas de derecha, libre mercado, privatizacion, autonomia de entes financieros, etc. y todas esas politicas han hundido en la probreza a la gran mayoria indigena, que no vengan a decir que la nacionalizacion de estas llevaran a la pobreza, ya estan ahy hace decadas!!!!!
Ya no hay que dejarse influir por la maquina mediatica estadounidence.
Si quieren saber la realidad boliviana, lean esta entrevista:
http://www.publico.es/142090/el/conflicto/bolivia/clases/sociales
Cesar De leon: (2008-08-14 09:38:08 horas)
Yvaya sino va salvar a Bolivia nacionalizando empresas....Es eso lo que Ud quiere decir Edgar? Que con esas medidas tan absurdas se puede salvar a un pais tan pobre y tan dividido?
Ernesto Sandino: (2008-08-14 09:04:22 horas)
Senor Edgar Gutiérrez, muy interesante su analisis, pero mas interesante para mi es el siguinte parrafo:
Y es que a mitad del siglo XX la geopolítica favoreció a Bolivia: mientras acá, EE.UU. sofocaba la reforma agraria en su cruzada anticomunista, en Bolivia la promovía.
Sabe usted cuales fueron las causas de esta geopolitica gringa en especial a estos dos paises, o sera que el elemento que hizo la diferencia fue tener un ejercito servilista y un MLN con ultra derechistas?
ed batres: (2008-08-14 08:02:41 horas)
Por favor Edgar razone no sienta. Eso de decir que Evo va a salvar a Bolivia de la desintegracion es como decir que el sida lo salvará de la muerte... Evo y su nacionalismo rancio, etnocentrico y antimodernizador ha llevado a la division politica y quizas geografica de ese gran pais. Usted escribe con el mesianismo de los sesenta, setenta, ochenta y ahi termino. Pero don Edgar Gutierrez nos recuerda en Guatemala las grandes figuras Che Guevara, Mao, etc. Hoy en Bolivia ya no quieren el centralismo autoritario de la capital y la poblacion indigena esta dividida mas que nunca. Parece que a usted solo le llegan las noticias de Chavez y su maquinaria propagandistica.
SUBIR
10 comentarios: