Con decir “no quiero” se podrá iniciar el divorcio
Diputadas del PP proponen reformas al Código Civil.
Claudia Palma
Bastará con el deseo de solo uno de los miembros de la pareja para iniciar el trámite de separación o divorcio, según la iniciativa 3865, presentada ayer en el Congreso, que pretende reformas al Artículo 106 del Código Civil y al Decreto 17-73 del Código Penal.
La reforma más significativa es la del Artículo 154 del Código Civil, que habla de los motivos de la separación y el divorcio. Actualmente, la ley solo contempla que podrá declararse por mutuo acuerdo de los cónyuges o por voluntad de uno de ellos, cuando aduzca una causa determinada. La nueva iniciativa establece, sin embargo, que además podrá darse por la voluntad de uno solo de los miembros de la pareja “aduciendo simplemente su deseo de libertad de estado civil”.
“Las peleas por los bienes o el logro de divorcios para las mujeres que son económicamente dependientes, son causales de largos procesos”, opina De León.
La iniciativa presentada también por Roxana Baldetti contempla, además, cambios al Artículo 222. Este considera que se presumen hijos de quienes viven maridablemente quienes nazcan después de 180 días desde que la pareja haya iniciado su relación de hecho, así como los que nazcan dentro de los 300 días siguientes al día que cesó la vida en común.
La reforma propone la introducción de la prueba de ADN. “Esto permitiría no obligar a las mujeres a ponerle el apellido del esposo, de no demostrarse la paternidad. Además, las mujeres no tendrían que esperar un año para volver a casarse”, explica Baldetti.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Helen Retana: (2008-08-27 08:39:36 horas)
Maravillosa ley la que promueve la diputada y parece ser que los guatemaltecos aun vivimos en otros tiempos en donde las personas tenian que soportar matrimonios infelices solamente porque a uno de los dos no le daba la gana firmar el divorcio, es verdad que la desintegracion familiar es causa de muchos males pero tambien es verdad que un mal matrimonio afecta psicologicamente a los hijos y a la pareja en donde por regla general las mujeres son las que siempre llevan las de perder. Las personas se casan ilusionadas pero en muchas ocaciones las realidades son otras. Es mejor un divorcio feliz que un matrimonio infeliz y forzado.
Manola Escaler: (2008-08-14 22:37:06 horas)
¡Qué pena! Esta iniciativa ya se legalizó en España. Así que además son cortos en creatividad para buscar soluciones positivas y diversas.
¿No aprenden de la experiencia de otros países? Promover este tipo de facilidades para el divorcio solo fomenta la falta de compromiso, la falta de responsabilidad, la falta de entrega y lucha por mantener lo más preciado que es el amor matrimonial, fundamento de toda familia y base de la sociedad.
Si destruímos el matrimonio y la familia, destruiremos la sociedad. Y si no, miren lo que está pasando a nuestro alrededor.
¡Qué pena! Qué interés puede tener esta Sra. Diputada en facilitar el divorcio de esta manera?
Carla Rojas: (2008-08-14 12:19:43 horas)
QUE ESTUPIDEZ LO QUE PIDEN ESTAS DIPUTADAS NO SE DAN CUENTA QUE LA DESINTEGRACION FAMILIAR ES LA CAUSANTE DE LAS DESGRACIAS DE NUESTROS PUEBLOS.
EN LUGAR DE FOMENTAR LA INTEGRACION FAMILIAR
DI-PUTADAS
MEJOR TRABAJEN EN BARES SI LES GUSTA ANDAR CON VARIOS HOMBRES Y ALEJENSEN DE SUS CURULES DONDE SOLO CAUSAN DAÑO A NUESTRA NACION, VIEJAS SHUCAS
juan velasquez ortega: (2008-08-14 10:56:36 horas)
esta bien la idea, lastima que a la roxanita solamente, podra ayudar a que el general se divorcie mas rapido para poder estar juntos
Doña Roxana quiere que las mujeres puedan meter gato por liebre, pues ninguna de las dos causales que propone garantiza que el hijo sea de tal o cual individuo. Los 10 meses que tarda un embarazo son lunares y eso suma 280 días.
Fernando Guerra: (2008-08-14 10:12:15 horas)
Una propuesta de esa índoles es un atentado contra la estabilidad del matrimonio. Todo el mundo sabe que en una relación existen altibajos, pero una situacion caprichosa no debe ser suficiente para inciar tramites de divorcio. Las leyes estan redactadas de esa manera para proteger la institucion. No es un contrato, no es un simple acuerdo, es una institución del derecho sumamente compleja para fomentar la estabilidad familiar. En vez de atentar contra eso mejor que se preocupen por verdaderos problemas, tales como el hecho que "personas" puedan enriquecerse tan descaradamente con el dinero del pueblo. Vamos "representantes del pueblo" no nos sigan descepcionando. Vamos "representantes de la democracia" dejen arruinar lo que sirve y preocupense por lo que no. Libre acceso a la informacion, leyes en contra de ahorros estatales. (por que el dinero del pueblo es para invertir, no para financiarles sus lujos). Dejense de "grandes ideas" y pasen a la historia como funcionarios dignos, y no mas diputados de juguete.
Ernesto Sandino: (2008-08-14 08:49:57 horas)
Se puede ver que la Baldetti no tiene ni .....que hacer o quiere hacer negocio con el divorcio.
Se puede apreciar que el perez molina no le dejo nada en el congreso, pues a este hasta los carros le han embargado.Aparte de que la pobre necesita algo extra para el mantenimiento de su mansion en el puerto.
Me pregunto si no es sufisiente con vivir de lo que tiene en la banca?.
Adelante Guatemaya!
El pueblo al poder!
Solo el pueblo salva al pueblo!
7 comentarios: