Aquí vienen de nuevo las almas en acólita fila a firmar otro pronunciamiento sobre la sacralidad de la vida desde la concepción.
Ojalá y de ello alguna vez se hubieran derivado propuestas de albergues para acoger a solteras embarazadas, programas de salud integral para toda mujer durante el embarazo y la lactancia, asesoría y respaldo legal para obligar legalmente la paternidad responsable, garantía alimenticia para los niños nacidos en este suelo. Lo que se entiende garantizar que la vida de un pequeño no sea abortada por la desnutrición, interrumpida por una disentería, impedida por la pobreza de su entorno. Pero ya sabemos que esto de los libros es más a propósito de pintar una fina conciencia a los firmantes que a fin de hacer avanzar la legislación y acciones estatales o privadas que en verdad serían pertinentes a proteger vidas.
La doble moral no pasa por la puerta estrecha de la responsabilidad.
Con unas restricciones de papel, los interesados del momento salvan cara y no se ven en el aprieto de asumir los costos reales, en sacrificios y centavos, de lo que proponen. ¿Cuántos partidarios de prohibir el aborto sentirán tal urgencia por promover una ley de acceso universal a la planificación familiar? Valientes defensores de la vida aquellos que endosan a una mujer el compromiso de un Estado.
Decía Hillary Clinton: se necesita de un pueblo para criar a un niño. Aquí dejamos a las madres y a los niños a bregar solos por su supervivencia y queremos dárnoslas de sociedad solidaria con los nonatos.
Pero el tema del aborto invariablemente logra dividirnos entre machos autócratas y mujeres desnaturalizadas y vociferantes, religiosos en armas y laicos impíos, conservadores hipócritas y progres cobardes y homicidas. Distrae nuestra atención, dispersa nuestra energía e impide que nos exijamos de una vez por todas dejar de abortar este país.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
Olga Villalta: (2008-08-18 21:47:28 horas)
Y dale con la cantaleta de quienes están a favor y quienes en contra... Las feministas que nos opusimos a que los diputados firmaran el libro de la vida no somos "pro abortistas", somos profesionales de diversas ramas que estamos preocupadas por la salud física y mental de las guatemaltecas. No queremos que sigan muriendo mujeres por causa de abortos realizados en condiciones insalubres y con altos riesgos por la impericia de quienes lo hacen. Los médicos y médicas saben que hay una "industria del aborto" que funciona de manera clasndestina. Como sociedad debemos preocuparnos por ver como resolvemos los embarazos precoces, (que en muchos casos es por incesto o violación) por las "muertes por hemorragias", muertes de mujeres que se pudieron prevenir. Gracias María Olga por tu artículo porque ayuda a que discutamos con responsabilidad.
Juan Pensamiento: (2008-08-18 19:14:02 horas)
Pareciera que la gente que está en contra de la legalización del aborto piensa que si uno está a favor, al mismo tiempo está organizado una mega orgía en el Mateo Flores que acabe en miles de abortos por el solo placer de hacerlos...No, señores...el aborto no es gracia ni juego, pero no debería ser penalizado por la ley. Una mujer debería tener la opción como último y desesperado recurso para evitar el nacimiento de un hijo que no está en condiciones de criar (económicas, emocionales). Antes, por supuesto, están los métodos anticonceptivos, la píldora del día siguiente (que es una opción válida) y luego, de ser necesario, el aborto inducido en los primeros tres meses de gestación. Es una decisión difícil, pero a veces no queda de otra. No entiendo por qué seguir negando esa posibilidad, que creo conlleva una reducción de la noción de mujer a ser: prostitutas ó madres. Nadie, nadie creo que anda por allí gritando ABORTEMOS, ABORTEMOS, YEYYYYYYY!!!!!!!
alfonso villacorta: (2008-08-18 16:11:34 horas)
La correccion politica se opone a la pena de muerte y condena al no nacido de un plumazo, sin darse cuenta que el mercado internacional va tras la globalizacion del mercado del sexo. Es tan retrasado el que se opone al aborto, como el que lo defiende sin entender lo que verdaderamente esta en juego.
El voto a favor del aborto es similar a proponer brigadas que salgan a dar bocado a los ninos de la calle y no deseados y estar en contra es como decir que todo siga igual. Ya Swifft nos ilustro en los viajes de Gulliver esas discusiones entre bandos fanaticos.
El hecho de citar a Hillary creo que nos dice en parte de donde viene tanto sentido comun de los vanguardistas que siguen recibiendo espejitos apoyando el aborto. Es mas elegante citar a Tejada Gomez
Es honra de los hombres
proteger lo que crece,
cuidar que no haya infancia
dispersa por las calles,
evitar que naufrague
su corazon de barco,
su increible aventura
de pan y chocolate,
poniendole una estrella
en el sitio del hambre,
de otro modo es inutil
de otro modo es absurdo
ensayar en la tierra
la alegria y el canto.
Porque de nada vale
si hay un niño en la calle.
A esta hora, exactamente,
hay un niño en la calle
hay un niño en la calle.
Juan Pensamiento: (2008-08-18 16:03:08 horas)
Me llama la atención que casi todos los que se han pronunciado (y la mayoría en absoluta contra) en los artículos y notas sobre el aborto, son hombres...
fredy jimenez: (2008-08-18 15:08:05 horas)
Los que estan en contra del aborto: no tengan uno y adopten huerfanos. Y los que estan a favor, por favor, no embaracen, ni se embaracen. Acciones pesan mas que las palabras.
Evelyn Sagastume: (2008-08-18 14:22:03 horas)
Felicitaciones. Bien dicho!
Carlos Ruiz: (2008-08-18 13:00:36 horas)
Sra. nada más cierto que lo que ud. menciona. En esta sociedad mojigata por experiencia y quizás no por herencia, nos dejamos impresionar por propuestas con doble objetivo y que al no razonar incurrimos en errores. Por mencionar ejemplos de algunas palabras expresadas por la población al momento de ocurrir algún hecho delincuencial cometido por pandilleros u otros personajes: ¡Malditos mejor no hubieran nacido!, ¡si a la pena de muerte!, ¡desgraciados se reproducen como ratas!, ¡esas mujeres solo para tener hijos sirven!, ¡a las madres de los niños de la calle las deberían de meter presas!, y así muchas expresiones grotescas más. Es seguro de que muchas de las personas que se expresan de esta manera, hoy dicen "no al aborto". Y para terminar, parafraseando a Vargas vila y Mario roberto morales se puede decir "que cuando la estupidez es inevitable, en este pais el intelicidio es una ley". heladonet@yahoo.com
Alberto Rojas: (2008-08-18 12:42:59 horas)
"los interesados del momento salvan cara y no se ven en el aprieto de asumir los costos reales, en sacrificios y centavos, de lo que proponen", propuesta que me recuerda la limpieza social y los escuadrones dela muerte.
Parece la propuesta de una limpieza social sólo que con los inocentes nonatos, porque no hay pisto para mantenerlos y así las madres se pueden "realizar" como personas, al fin y al cabo en la antigua Esparta se tiraban al desfiladero los niños defectuosos que no quería el Estado.
Estuardo Ibarra: (2008-08-18 12:28:41 horas)
que rico limpiar una noche de pasion con un asesinato.... vaya que veo que en este tema el criterio es muy amplio... ya quisiera ver esa amplitud de criterio para otras cosas... habla de la paternidad responsable pero convenientemente no habla de la sexualidad responsable y cuyo peso es mucho mayor en la mujer porque ella queda embarazada... si fuera al reves la cosa pues seria el hombre el que se debiera cuidar mas... pero al final del dia, la sexualidad es una actividad que trae consecuencias que hay que afrontarlas... si nos parece cruel matar a un perro porque no habia quien lo cuidara, imaginense un ser humano... y por favor no insulten la inteligencia tratando de argumentar que la vida empieza con el alumbramiento...
Juan Pensamiento: (2008-08-18 11:48:52 horas)
Para muestra de lo que dice María Olga, basta ver algunas de las cartas de los lectores que se publicaron este sábado 16 y domingo 17 de agosto.
Andrés Zepeda (el bobo de la caja): (2008-08-18 11:35:09 horas)
Gracias.
Ricardo Berganza: (2008-08-18 09:13:58 horas)
Durante siglos, las herramientas para manejar a la masa han sido la ignorancia y el miedo. Por eso los politiqueros que firman ese tipo de "libro" no hablan ni de educación, ni de derechos de las mujeres a decidir, mucho menos esfuerzo pondrán en solucionar problemas estructurales.
Da tristeza, por que si bien hay muchos otros problemas, esto pinta de cuerpo entero a los (as) políticos (as) que firmaron. Pero lo que más me entristece es la estupidez humana que vive en el grueso de la población. Allí manda la culpa, la ignorancia y la mojigatería. No podíamos esperar corbatas de un árbol de aguacates!!
Tono Fuentes: (2008-08-18 08:50:07 horas)
En el debate sobre la sexualidad, siempre debe mencionarse al actuante silencioso que hace abortar la vida de los amantes y de sus posibles frutos: el VIH. Un mal terrible que vino para quedarse y agriar el placer que proporciona la sexualidad. Cuantos no anoramos los tiempos del amor sin Sida.
Mario Rodriguez: (2008-08-18 06:59:52 horas)
Excelentes palabras Ma. Olga!! pienso igual que usted.
SUBIR
14 comentarios: