Hay una tendencia a la militarización en Latinoamérica que se va a acelerar en los próximos años.
Militarización significa que los ejércitos son repotenciados, se les emplea en tareas de desarrollo y para combatir amenazas internas no militares, como el crimen organizado e incluso la delincuencia común, áreas de competencia policial. Buena parte de la población no ve con malos ojos que los gobiernos civiles les asignen esos roles, pues “no existen instituciones capaces”.
El fenómeno es notable considerando que en varios países las fuerzas armadas ejecutaron, hasta hace una o dos décadas, planes atroces de persecución política, matanzas y torturas extendidas. Por otro lado, sus presupuestos y efectivos sufrieron recortes severos con el debilitamiento de las hipótesis de conflicto, en tanto se subrayaba el control civil sobre los ejércitos.
La militarización –no militarismo, que es la imposición de valores e ideales militares sobre la sociedad- es un síntoma del fracaso de los gobiernos civiles en tareas básicas del Estado: desarrollo, seguridad y justicia. O sea, no necesariamente los militares están buscando ese nuevo protagonismo.
Así lo expresa Craig Deare, profesor y oficial retirado del Ejército de EE.UU., en un ensayo reciente en Foreign Affairs y agrega que un factor que empuja esas tendencias es que la región “está más desintegrada y es menos segura que hace diez años”.
En esta historia hay una curiosa doble coincidencia. Es generalizada la crítica al presidente George W. Bush por militarizar su política exterior, viendo la situación del mundo “a través del lente del terrorismo”. A lo que Washington responde: es que no existen otras instituciones para realizar las operaciones de estabilización. Justamente el argumento de varios gobiernos latinoamericanos.
Eso nos lleva a la segunda coincidencia. A pesar de las divergencias ideológicas entre la administración de Bush y varios gobiernos izquierdistas de la región –no hablo de Calderón y Uribe, sino de Chávez, Correa, Morales, Lula, Bachelet– acuden a la misma herramienta persiguiendo sus objetivos. En un libro publicado este año, El pensamiento militar latinoamericano del nuevo siglo, varios de estos presidentes explican a través de artículos y entrevistas porqué promueven ese proceso, destinado a alterar el equilibrio militar de fuerzas en la zona, pero también el equilibrio interno de poder. Y es que como solía decir Maslow: si lo que tienes a la mano es un martillo, todo problema lo verás como un clavo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
juan fratti: (2008-08-21 16:57:47 horas)
LO QUE DEBERIA DE TENER GUATEMALA ES UNA GUARDIA CIVIL, PARA LABORES DE EMERGENCIA, un ejercito para la proteccion de la soberania. El ejercito, no ESTA PREPARADO PARA LABOR DE POLICIA, INTELIGENCIA CRIMINAL U OTRAS TAREAS DE CARACTER CIVIL...........Miren el caos, perdon quise decir el caso de Mexico, sacaron al ejercito a combatir el Narcotrafico hace 2 agnos, que han logrado....NADA, los narcos se pasean campantes, miembros de la institucion se han visto involucrados en ROBOS, CRIMENES, VIOLACIONES SEXUALES (incluso de ancianas), ametrallamiento de vehiculos con mujeres y menores, detenciones ilegales y arbitrarias.....EN FIN UN ROSARIO........Se necesitan cuerpos de verdad inteligentes, y sobre todo INTOCABLES COMO ELIOT NESS y sus hombres.....y los hay, sino Miren la policia en Nicaragua, con menos recursos, ah pero tambien los jueces hacen su trabajo ahi.......es idiosincracia.....no lo creo.....pensemos....y actuemos....
Carlos Reyes: (2008-08-21 16:25:47 horas)
Para todos aquellos que siempren viven criticando al Ejército, porque lamentablemente de esa critica se mantienen y es su forma parasita de vivir, deberian de ponerse a pensar que si es o se hace necesario sacar a los verde olivo a las calles, no es mas que por su INEPTA CAPACIDAD DE PODER DIRIGIR UN PAÍS, al cual solo lo han saqueado y destruido a lo largo del tiempo.
Si no van ayudar dejen, que otros que si tienen voluntad y atributos para hacerlo lo hagan
Rigoberto Lopez Ch.: (2008-08-21 14:04:07 horas)
Señor Columpista: en el analisis falta tomar en consideración que el conjunto de problemas que aquejan a nuestras sociedades, porsupuesto que parten de un esquema de miseria, hambre y falta de educación; pero las consecuencias las sufrimos todos los habitantes, y es que estos problemas han superado la escala de "domesticos", "locales", o intracendentes... no cree usted que en los tiempos modernos estos son los verdaderos problemas de "seguridad nacional" que atentan a la democracia (estado de derecho), la estabilidad y la supervivencia de la sociedad. (Y SOLO CIERRE LOS OJOS POR UN MOMENTO E IMAGINE A NUESTRO PAIS AL RITMO ACTUAL DE DESCOMPOSICION Y CRECIMIENTO POBLACIONAL... PERO DENTRO DE 15, 20 o MAS AÑOS... AHORA IMAGINE A SUS HIJOS Y LOS HIJOS DE ELLOS....)
Teresa Alvarado: (2008-08-21 12:21:24 horas)
CON RELACION A LOS EJERCTOS.
En un parque en San Jose Costa Rica hay una placa de un Japones anonimo en
que se lee: Dichosas las mujeres Ticas
que estan embarazadas porque saben que al nacer su hijo, nunca va a ser soldado. En Costa Rica no hay ejercito.
En Estados Unidos los dos periodos de Bush han servido para atemorizar a los
estadounidenses, gobierno de terror, de
legalizacion de la tortura y de las invasio-
nes aunque la guerra en IRAK ya la perdie
ron y en Afganistan estan siendo acorrala
dos a cada hora.
El Ejercito en Guatemala sabe el papel q.
jugaron los cadetes el 2 de agosto 1954
y que eso dio paso a declarar esa fecha como Dia de la Dignidad Nacional.
La mentalidad de nuestros efectivos de tro
pa ha cambiado. Saben que vivimos en un
mundo que esta cambiando y que su papel es el de defender la soberania nac.
y al gobierno democraticamente electo.
Esta oficialidad no avala la intervencion
extranjera como en 1954, ni tampoco com
parte ni La Violencia Organizada, La Mano Dura, menos Los Ecuadrones de la Muerte
Alan Cosillo: (2008-08-21 12:07:46 horas)
Hay militarización de izquierda con Chavez, Evo y los Argentinos. La militarización de derecha tiene diferentes matices según sea la región de Suramerica que vea. El problema es que no ve las amenazas reales y aparentes, además de que en varios países los civiles no están haciendo su trabajo. Sociedades como Chile y Costa Rica son totalmente militarizadas y el control sobre la población es fuerte, el problema es que se usan eufemismos para nombrar a la seguridad pública (Guardia Civil en Costa Rica), en Chile esta´ muy bien diferenciada la policía del ejercito pero el control es fuerte. Total que prefiere un país ingobernable y Estado Fallido como Guatemala o un país más prospero con control.
EDWIN FLORES: (2008-08-21 11:58:55 horas)
Desde la caida del muro de Berlin se han ensallado en latinoamerica una serie de acciones tendientes a la eliminacion rol de los ejercitos digo latinoamerica porque los Estados Unidos son un caso especial, con capacidades planetarias, pero no es necesario irnos tan lejos Guatemala ha experimentado estos cambios desde la firma de la paz y al hacer el valance de los mismos creo que el saldo es negativo para el pais, para el gobierno y para la poblacion.
Actualmente vemos necesidades que fueron abiertas con la reduccion del ejercito del 2004 que tanto aplaudieron los izquierdosos incluido el autor del articulo.
A que respondio esa reduccion, cual fuel la razon valedera para cerrar Zonas Militares dejando corredores estrategicos para mover todo lo que quisieron durante el gobierno anterio, quienes fraguaron esa movida estrategica, Y MAS AUN, QUE GANO EL PUEBLO CON ESA REDUCCION.
Sin ir tan lejos el ejemplo lo tenemos en la nariz y el autor sabe bilen y lo plasma en el articulo, “no existen instituciones capaces” y tacitamente acepta que el rol del Ejercito de Guatemala es de primera linea para el desarrollo, y apoyo a la poblacion, sabe tambien que la capacidad de operacion del mismo esta mermada en personal y logistica pero tiene muchas fortalezas que le hacen cumplir la mision pese a la serie de izquierdozos que critican y que a la larga no proponen una solucion, ALO SEÑOR XIMEJEJ por ejemplo, solo el palo comunista pero sin solucion.
ADELANTE EJERCITO DE GUATEMALA, el rol que el pueblo les asigna es por que ustedes lo saben hacer, tienen capacidad y el pueblo confia en ustedes.
BHerrerfa: (2008-08-21 10:34:29 horas)
"planes atroces de persecución política, matanzas y torturas extendidas...."
En estos dias continua la persecucion, las matanzas estan a la orden del dia, y todos los dias aparecen cadaveres mutilados.
La diferencia es que ahora no es ni la guerrilla ni el ejercito cometiendo estos crimenes.
Que propone usted, Sr. Gutierrez - y para el efecto, el universo de los progresistas - para detener esta ola de crimenes? Y porfavor, no me insulte con respuestas retoricas. Plantee una solucion, y deje de estarse quejando. El ejercito es una buena solucion!
Luis Pujol: (2008-08-21 09:47:51 horas)
Independientemente que los de las izquierdas actúen hoy más gay que los mismos gay en ser incapaces de reconocer que en nuestro pasado político fueron tan asesinos, nefastos, destructores, inmorales y enemigos de la libertad como critican a muchos militares del pasado, dejando eso a un lado, para los que somos pueblo y sujetos de salivación por parte de los delincuentes como lo explicaba Pablov cuando nos ven. ¿Qué solución nos van a dar? ¿Qué piensan hacer los politiqueros de turno para disminuir la delincuencia? ¿Qué harán para defendernos un poquito más? Yo como Juan Pueblo quiero seguridad, no me importa que la proporcione un ejercito militarizado, una sociedad militarizarte, Superman, el hombre araña o el Jaguar Justiciero, quiero protección YA…. Todo lo demás es pura retorica barata.
Si quieren usar verde olivo o amarillo chinga-la-vista bienvenido sea, igual me da.
Camilo Santos: (2008-08-21 09:21:09 horas)
Pareciera que cuando escribe el retorno Verde Olivo, pareciera que esta pensando en retornar a hacer gobierno, porque el verde olivo fue el color que utilizó en la montaña, no es dificil creer que los actuales gobiernos latinoamericanos este utilizando a sus fuerzas armadas en el combate a la delincuencia, sobre todo en paises muy parecidos a Guatemala, donde confir en la PNC pareciera una utopía, para mi como ciudadano el encontrarme con una patrulla de noche me pone en alto riezgo, no se a usted pero a muchos nos da pánico, dentro de los gobiernos de izquierda de la región se olvido de mencionar el actual gobierno de Guatemala, ya que quien hace gobierno realmente tiene una ideología de izquierda y veo muy acertada la mención que hace de Maslow, ya que contra la delincuencia que vivimos a diario, necesita de un martillo para clavar a todo aquel que se dedique a la cruel tarea de asesinar choferes de buses, asaltar bancos, asesinar por una pequeña cantidad de dinero, robarse 82 millones y no olvidemos el robo del gobierno al cual usted señor tanto apoyo "PORTILLISMO" Bravo por que en las calles caminemos seguros sabendo que hay un soldado cuidando.
Herman Sosa: (2008-08-21 09:19:42 horas)
Es la primera vez que al leer el articulo del Sr, Gutierrez percibo objetividad o una pocision neutral referente al rol de los ejercitos, pues lo fundamenta con ensayos y articulos de autores expertos en analisis estudiosos de la materia, si bien es cierto los militares no buscan ni han buscado en el pasado ese protagonismo, pero al ver las sociedades la ineficiencia e incapacidad por parte de las instituciones de gobierno para mejor la calidad de vida, servicios basicos y principalmente para proporcionar seguridad y promover el desarrollo, son los mismos gobiernos que buscan el respaldo de instituciones con valores, principios, con organizacion adecuada pero principalmente diciplinados, como los ejercitos, para rescatar y slavaguardar los intereses nacionales. Dios guiara e iluminara a los diputados para autorizar una propuesta presentadas para que el ejercito realice operaciones independientes a la PNC, con diferente area de responsabilidad, solo de esa forma se mediria que institucion tienen la capacidad de reducir la criminalidad en su respectiva area, y evitar que al contrario la corupccion y malas actitudes se les peguen a los soldados. Este tipo de articulos generan mejor discucion y analisis que aquellos escritos con veneno y resentimiento.
Tono Fuentes: (2008-08-21 07:58:29 horas)
Eso quiere decir que el monstruo ataca de nuevo. Un verdadero retroceso a la decada perdida de los 80s.
Roberto Ximenej: (2008-08-21 07:39:18 horas)
Buenos mal que los Micos de Guatemala ya han probado su inhabilidad, su deshonestidad y su falta de voluntad de querer limpiar sus filas de Genocidas, Asesinos y Corruptos como para querer ser parte de estabilización de nada. Y lo están haciendo publico a nivel mundial, sino que hable la misión de Guatemala en Haití, en la que se tuvo que retirar al comandante bajo sombra de corrupción y la ONU esta reclamado U$ 20 Millones de fondos sin justificación de pago a esta colección de Micos con uniforme.
SUBIR
12 comentarios: