Creo que fue al periodista peruano Ricardo Uceda a quien escuché la expresión de “amenazas no tradicionales” para referirse a la extensión del arco de los riesgos que enfrentan ahora los periodistas en Latinoamérica. Ya no es, como en el pasado, sólo la amenaza de persecución y represión política del Estado y sus agentes, que perdieron, entre otros, también el monopolio de la fuerza.
Las mafias corporativas, los carteles del narcotráfico, las organizaciones de trata de personas y traficantes de armas, entre otros, forman la constelación de esas amenazas no tradicionales. Cuando los periodistas preguntan, indagan y sacan a luz nombres, modus operandi y asociaciones con el poder político y policial, dándole volumen y rostro a esos poderes, están probablemente alterando sus planes o frustrando negocios de millones de quetzales. Arrojar luz equivale a lanzar un frasco de ácido en el rostro de esas mafias, cuyo hábitat es el anonimato.
Sin una investigación seria es aventurado hablar acerca del móvil del atentado contra Jose Rubén Zamora, el jueves de la semana pasada. No obstante, hay señales inconfundibles en el operativo que delatan una planificación y objetivos ulteriores. Empecemos con que no fue un blanco al azar. Por otro lado, una banda delincuencial ordinaria busca retribuciones inmediatas y lo más lógico era el dinero (las tarjetas que fueron empleadas apenas en compras menores), el automóvil (que quedó intacto y sólo fue desplazado 200 metros) o el pago de un rescate.
A una banda común no le tiene cuenta montar un operativo con más de tres gentes, que no van a ser cualquier gente: poseen ciertos conocimientos clínicos y saben inyectar, por ejemplo. Emplean autos y consumen gasolina. ¿Qué ganaron de manera inmediata? Quizás una paga, en cuyo caso estamos hablando de alguien interesado en pagar, porque tenía el propósito de eliminar al periodista.
Definitivamente hemos entrado a otra dimensión de la seguridad de los periodistas de investigación. Ya existen casos de corresponsales de prensa en el interior que han sido amenazados y hasta ejecutados. Basta con levantar la mirada hacia México, donde el frente contra el narcotráfico se desarrolla no sólo en el escenario de las fuerzas de seguridad. Allá han sido asesinados más de 70 periodistas durante este año. La prensa fue silenciada en la región norte. Debemos ser conscientes de que entramos a otro escenario, para la seguridad de los periodistas, de muy alto riesgo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
luisa cienfuegos: (2008-08-26 12:50:05 horas)
el senor aler y el sandino no sigan tan rascados, y se salen de la tangente, esto hay que investigarlo creo yo porque enlacalle se dice cada cosa, y dicho por periodistas que es mejor ponerse a reir y para que hablar, si enfrente les dicen una cosa pero a este senor sus mismos companeros dicen cada cosa detras, que mejor da risa, cuando uno lee los periodicos y ha escuchado los comentarios, yo creo que esto es delincuencia común, que nos ha pasado a muchos pero ni modo como no somos periodistas, somos una estadistica mas.
Ernesto Sandino: (2008-08-25 21:02:18 horas)
No hay que perder de vista que estos nuevos grupos o amenazas no tradicionales, tienen una base comun. Cual es esta base? La gente del glorioso, les guste o no, le pese a quien le pese.
Daniel Calderón: (2008-08-25 17:48:45 horas)
Se necesita conocer la verdad de este atentado, pues discurren varias versiones en los medios y fuera de ellos. Ojalá se conozca la verdad verdadera, diría alguien. Lo de los chafarotes que indica el señor iluminado, es solo dolor o ardor, escosor o rasquiña que produce la derrota, ya parece el taekuandoin cubano (perdón si me equivoco en la escritura y perdon al cubano).
JOSE ESTEBAN MEJIA MUÑOZ: (2008-08-25 13:10:39 horas)
Espero saber la noticia que Jose Rubén, ya se ha recuperado de tan infame atentado, pues no se animaron a matarlo por lo trágico que sería para toda Guatemala, silenciar a uno de los paladines que defienden la libertad de expresión y que con valentía denuncia los vicios en el sistema de justicia y la impunidad existente. Adelante ing. Zamora, nada ni nadie, podrá hacerle el daño que persigue. Su imagen y personalidad, lejos de acallarla o minimizarla se ha agrandado, para el bien de Guatemala. Dios lo bendiga y proteja, siempre.
rene posadas: (2008-08-25 10:59:07 horas)
Hay que profundizar en el asunto pues el Sr zamora todavia esta vivo si se lo hubieran quebrado otro cuento seria.Debido a los sucesos pueden haber personas que piensen que el secuestro es puro cuento.Y como dice Pirir "El movil"
Manuel Aler: (2008-08-25 09:34:26 horas)
Aún esperando los resultados de esa "investigación seria" -que no se realizará- este caso huele a amenaza tradicional de chafarotes (en activo o de baja).
José Pirir G.Chicoj: (2008-08-25 06:13:18 horas)
Totalmente de acuerdo con "Sin una investigación seria es aventurado hablar acerca del móvil del atentado contra Jose Rubén Zamora"
SUBIR
7 comentarios: