La crisis socioeconómica, la asfixiante política nacional y el modelo de Estado no es jauja. Partimos de una sociedad oligárquica, que incrementa la pobreza y por tanto contribuye a la violencia. El vehículo son los partidos políticos. Éstos parecen agencias de empleos para personas interesadas en ganar dinero fácil, es requisito ser descalificado, descarado, con buen párrafo u obediente. El servicio que ofrecen es desgastarse ante la opinión pública que les importa un bledo.
Para sustentar lo dicho, relato la frágil vida constitucional: nació en 1985 y su vigencia se perdió inmediatamente. Los infractores piensan que sus barrabasadas no hacen daño. Vinicio encubrió a un diputado que mató a la amante y no hubo antejuicio. Se realizó la primera turbia privatización con Aviateca. Serrano violó la Constitución con el caso Belice y el autogolpe. Ramiro De León elaboró una Zarzuela Constitucional, con actos, como “clamor popular” y la “Instancia Nacional de Consenso”. La elección la remató para Arzú, con el apagón y el bloqueo al ingreso de buses procedentes de los municipios a votar a la capital. Todo con la complicidad del Tribunal Supremo Electoral.
Es moda proponer reformas constitucionales para corregir futuras malas elecciones ante un nuevo “clamor popular” y depurar así representantes mal electos. Esto es ilusorio y costoso. Nuestra Carta “Magna” no contiene “Referendo Revocatorio”. Si lo tuviéramos, la carabina de Ambrosio es lo mismo: entra a formar parte del lírico gancho engaña-babosos. ¿Quién convoca? En aquella ocasión, se recurrió a la reforma constitucional en “Consulta Popular”, patrocinada por otros intereses.
¿Cuáles? Apropiarse del poder político y recetarse el control financiero, que tiene a los medianos y pequeños ahorrantes de los bancos en la banca. La estrategia: manipuló el 9.7 por ciento de votantes inscritos para cambiar malos diputados por buenísimos.
La Constitución de 1985 se aprobó por 1millón 600 mil ciudadanos. Cinco años después 319 mil 350 ciudadanos aprobaron la reforma constitucional: 71 artículos se cambiaron para favorecer, entre otros, el descalabro económico que hoy aflige a los ciudadanos previsores.
¿De qué Estado de Derecho, régimen de legalidad y aplicación de la justicia hablamos? Con reformas constitucionales como las propuestas por quienes ya sabemos, seguro no. El problema no son las instituciones, sino quienes se han apoderado de ellas. Nosotros pueblo, lo seguimos permitiendo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Juan Jose Robles: (2008-09-07 00:47:23 horas)
DEMOCRACIA? En Este pais no existe la democracia. Si se comprende por democracia el derecho de que cada cuatro anos sacamos del poder a un grupo de ladrones y asesinos para instalar en el guacamolon a otro grupo similar o peor, entonces si acepto que hay "democracia"
Otro logro de la democracia guatemalteca? la libertad de expresion. De que sirve la libertad de expresion en un pueblo de analfabetas? En un pueblo dirigido, no por las autoridades, sino por la oligarquia en el que toda la informacion se manipula y en la que no existe carcel para los ladrones y los corruptos? De que le sirve la "democracia" a la madre guatemalteca que vive en su rancho de paja, al cuidado de 5 o seis chirices y que tiene que ir a ver como se las espanta para poder darles de comer, sin marido que la ayude?La democracia fue la salida que encontraron los oligarcas para substituir a los golpes de estado de tiempos atras, debido a que nuestros tios del norte ya no le dan el visto bueno a los golpes chafarotiles. No nos chupemos el dedo. Vivimos en un estado semifeudal en donde solo los grandes senores de la "alta" viven como se les antoja. El 80 por ciento de la poblacion restante? pues bien muchas gracias, y gracias a Dios.
Anna Urbina: (2008-09-06 23:04:09 horas)
Por una parte hemos tenido hombres ilustres, célebres que han dejado huella en el país, pero no eran hombres que quisieran ser incluyentes y que propusieran una verdadera democracia, nos enamoramos de la palabra DEMOCRACIA y creímos que podíamos instalarla con la nueva y frágil constitucionalidad nacida en 1985, soñabamos con un cambio veradero en el país.... lo que se nos olvidó es que siempre han existido los mañosos, los corruptos, las mordidas, las movidas, los favores, los asesinatos, el espionaje y la deshonestidad.... todas esta malas virtudes forman parte de la mediocre idiosincracia del país... una secre le hace un favor al contador, el seguridad de la peurta del banco, le hace ojos a otro cuando va saliendo el jefe .... con pisto en mano... un juez es sobornado, un expediente es traspapelado, un testigo es eliminado, la democracia es asesinada... esto no es democracia, nuestros hombres de la patria son gente mediocre, que sacaron titulos universitarios pero no son patriotas, no aman a su país como para no dejar de ser corruptos, sencillamente llegan a puestos claves a volverse ricos de un plumazo y que todos nosotros los ciudadanos comunes y corrientes nos freguemos, que les importa. Si hicieramos la cuenta de cuantos gobiernos nos han dejado esperando cambios positivos para el país, hay una 10 generaciones decepcionadas y derrotistas que ya no tienen fé porque cada trámite, cada proceso legal, cada día que se sale a trabajar es un proceso lleno de obstáculos casi infranqueables.... vivir aquí ahora... es casi vivir en estado de guerra..... nosotros sufriendo, pagando impuestos y los políticos, los narcos y los ladrones dándose la gran vida...con sus séquitos de carros blindados haciendonos la vida imposible... este país es grandioso para los corruptos...
Héctor Girón: (2008-09-06 14:34:40 horas)
En efecto, todas las instituciones están secuestradas por politiqueros marrulleros y corruptos, engañabobos. La supraestructura jurídica-política de Guatemala corresponde a las relaciones económicas y sociales de producción de caracter capitalista, subdesarrollado y dependendiente, en donde un pequeño grupo de oligarquias deciden, cuanto producen, a quien se lo venden y en cuanto se lo venden, en consecuencia, tambien deciden a quienes poner y quitar de las instituciones del estado (organismos ejecutivo, legislativo y judicial, incluyendo las iglesias, etc). Para ajuste de penas, al controlar el estado, controlan también la educación, la cultura, el conocimiento en general y la tecnología, situación que no permite que los guatemaltecos superen la situación, pues se piensa que las cosas en Guatemala "así son", mientras tanto, el trabajo, los salarios, la educación, la vivienda, los precios, etc., continúan en franco deterioro, incrementando la pobreza y la miseria de la clase trabajadora. En pocas palabras, la clase económicamente poderosa y los politiqueros se estan "paseando" en Guatemala, sin tomar en cuenta que su actitud llevará al caos social de consecuencias graves tanto para ellos como para la población en general, ejemplo el incremento de la delincuencia que secuestra, roba, asalta y asesina a cualquier persona, y los entes de seguridad penetrados por esas mafias, al grado tal, que hasta el presidente está siendo controlado en todas sus actividades. !qué pena! y !qué verguenza!. Está jodido tu país vos colocho!
Juan Escobar: (2008-09-06 10:07:28 horas)
Estamos bien, como estamos, en comparación con la Edad Media que terminó en 1985. Si comparamos, aquel Oscurantismo tenía como característica a un Estado Delincuente, Masacrador y Autocrático cometiendo todo tipo de barbaridades todo el tiempo en la más completa IMPUNIDAD. No existía la transparencia; los robos más inauditos e increíbles se hacían y al que protestaba, especialmente si era periodista, lo acribillaban. Y lo peor: NOS ROBABAN SIEMPRE LAS ELECCIONES bajo un manto de ficticia legalidad, al grado de que presuntamente los guatemaltecos llegamos a ser tan brutos, pero tan brutos, de elegir a un tipo tan inepto y fronterizo que discurseó diciendo "Guatemala está al borde del abismo... es necesario que demos un paso adelante..." El robo eleccionario fue tan evidente, porque no podíamos haber sido tan verdaderamente brutos. Esos fueron tiempos de negrísima pesadilla.
Nos pasa que SIEMPRE ESTAMOS INCONFORMES. Revisemos los diarios: no estuvimos conformes ni con la hiena, ni con el coche, ni con el chompipe, ni con el mono, ni con el pollo, ni ahora con el gavilán; pero desde 1986 podemos ventilar los asuntos públicamente y podemos esforzarnos en meter al bote a los culpables. ANTES NO SE PODÍAAAAA. Tengamos presente que somos una Sociedad Inconforme y deberíamos de aceptar esta premisa para luego (comparando con los macabros regímenes chafarotiles) aceptar la democracia como una verdadera bendición de Dios, tal como nos vino, y que nos permite equivocarnos cada cuatro años, sin excepción, hasta que hallemos a ese gran líder salvador, sabio, honesto y milagrero (¿Járold?: jajajajajaja). Acaso... ¿Estaríamos mejor con Otto y el poder femenino abusivo y malcayente por detrás?: no. ¿Estaríamos mejor con Giamatei o con Suger y el correspondiente hipócrita superpoder Plutocrático, detrás?: no. No hay ni siquiera que sugerir el tema de Referendos Revocatorios, porque de todos modos, 4 años pasan muy pronto. Si no, vean a Otto y a Alejandro, que por eso ya están en campaña de nuevo.
alfonso villacorta: (2008-09-06 09:23:50 horas)
Felicitaciones. Es un articulo que tendria que re publicarse en otras ediciones, algo que no se acostumbra por supuesto, pero valdria la pena, sobre todo por el mensaje final que todo va a estar peor mientras, como pueblo, lo sigamos permitiendo.
La unica reforma que necesitamos es la de la actitud. Si reformamos nuestra conducta de participacion ciudadana, haremos no una reforma social sino una revolucion.
SUBIR
5 comentarios: