El presidente Álvaro Colom y la titular del Ministerio de Educación (Mineduc), Ana de Molina, firmaron ayer el acuerdo que busca eliminar el pago de los padres de familia en las escuelas públicas.
La cartera de Educación dispondrá para este fin de Q270 millones, que según De Molina, ya están incluidos en el presupuesto de la cartera.
La Constitución Política de Guatemala establece que la educación debe ser gratuita. Sin embargo, un decreto presidencial de 1968 permitió que las juntas escolares recibieran colaboraciones de los padres de familia.
A ello se suma el pago de la matrícula escolar, establecida durante el Gobierno pasado a través de un acuerdo ministerial. Con el acuerdo se eliminó el pago de inscripción y colegiatura a partir de 2009.
No desparecerá el cobro por Operación Escuela, cuota dirigida al mantenimiento de los centros educativos, pues su pago está establecido en la Ley Nacional de Educación; no obstante, fuentes en la cartera indicaron que se puede reducir la tarifa para eliminar también este gasto.
“Me pregunto cuánta angustia ha de sentir un padre que no puede reunir el dinero para inscribir a su hijo en una escuela pública”, expresó el mandatario antes de suscribir el documento.
También fue suscrito un acuerdo ministerial en el que se determina que el Mineduc desembolsará una cantidad por cada alumno, con el objetivo de garantizar el funcionamiento de la escuela.
De particular
En la nueva disposición del Gobierno también se elimina la posibilidad de que un establecimiento imponga el uniforme de forma obligatoria. Aunque no se elimina su uso, los alumnos podrán decidir si llegan o no uniformados, sin que esto afecte en su desempeño escolar.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
yeni peña: (2011-02-07 19:05:19 horas)
yo opino que esta bien
FERNANDO CANASTUJ: (2010-09-19 12:07:31 horas)
REO QUE LA EDUCACION GRATUITA ES UN HERROR, PORQUE LA MAYORIA DE GUATEMALTECOS NO SABEN LKA DEUDA QUE TENEMOS EN EL EXTRANJERO, Y MAS ADELANTE NOS PUEDE PERJUDICAR.
julio buonafina: (2008-11-11 18:03:09 horas)
El Gobierno ha tomado muchas decisiones erróneas y creo que aún le falta para componer el rumbo, pero la decisión de hacer gratuita la educación es buena, siempre y cuando se comprometa a proveer a las escuelas, directores y maestros, los insumos necesarios para que puedan dedicarse sin interrupciones a sus labores, el problema es que así como va el actual gobierno y los problemas con la transparencia en el manejo de fondos públicos estamos muy lejos de que se pueda dar una situación idónea para que la educación sea gratuita, el dinero va ir a parar a las manos de los intermediarios y los que no van a recibir una buena educación van a ser los de siempre: nuestros niños.
PACHECO DANIEL: (2008-10-06 16:57:53 horas)
si el gobierno se hace cargo de los gastos de las escuelas estoy de acuerdo, pero para que eso pase; SE IMAGINAN si una lampara de luz se quema , se tardarian un año en el proceso de instalacion, .
si mucho las escuelas llegaran funcionando hasta medio año..
Joana García: (2008-09-17 15:38:08 horas)
Soy docente y la verdad a mi como a muchos de mis compañeros nos preocupa esta desicion ya que los mas afectados son los niño. estoy de aucerdo con que el gobierno exonere los pagos de inscripcion siempre y cuando ellos se hagan cargo de los gastos que tiene cada escuela. dando por lo menos lo que estaba estipulado en inscripcion.
Otro punto que preocupa es el no uso de uniforme ya que muchos de nuestros alumnos viven en extrema pobreza y la ropa y zapatos que tienen muchas veces esta rota o en un pesimo estado no cree el señor presidente que es peor que un niño llegue totalmente desmotivado a la escuela pensando en lo que sus compañeros se burlaran de el...
Inclusive ahora dice que no se podran pedir materiales diversos porque seremos sancionados, se debe hacer conciencia que los libros de texto se entregaron hace dos años y se les hizo a los niños el primer año trabajarlos con lapiz para borrarlos a fin de ciclo y que los utilizaran los niños este año y la misma instruccion tiene ahora imagine en que estado pueden estar estos libros creo que el Ministerio deberia tambien pronunciarse en esto para que año con año se entreguen libros para el ciclo escolar siguiente..
Cesar Piedrasanta: (2008-09-15 10:35:12 horas)
Excelente decisión del no cobro de inscripción, uniforme no obligatorio y otras cuotas que en verdad constituyen un heroismo de parte de los padres especialmente en un país que viven en la miseria y donde la clase media alta y bajo casi ha desaparecido. La pobreza en que vive nuestro país ha superado los límites y el gobierno no debe implantar unicamente paleativos a los grandes problemas. Yo me pregunto si en verdad no sera mejor para todos el de crear más y mejores fuentes de trabajo, no sera mejor tener salarios de acuerdo a la inflación mundial que le permita al guatemalteco vivir más decorosamente. Que ojala el gobierno tenga los recursos necesarios y las medidas no lleven a la educación y al país a un caos totol.
Soy Director de un Centro educativo que con el esfuerzo de padres de familia, alumnos docentes y la misma dirección se caracteriza por estar a un buen nivel de infraestructura . ahaora me pregunto de donde podremos pagar la energia electrica Q.(450.00) mensuales, la compra de gas para la alimentación de los alumnos (Q.1,200.00) mensuales, ojala Señora Ministra que los recursos llenen los requerimientos mínimos de los establecimiento públicos, porque a la fecha ni una sola barra de yeso.
Las políticas, filosofía y estrategías de educación no son de escritorio, ni copiadas de estructuras de otros paises más desarrollados, el caminar solo se aprende con tener los pies en el suelo, y con todas las medidas de nuestro gobierno a todo nivel unicamente lograremos que los niños y niñas de hoy tengan que pagar por toda su vida y la vida de sus hijos el endeudamiento actual.
carolina gomez: (2008-09-13 18:15:00 horas)
la educacion en guatemala siempre ha sido gratuita ,porque lo que pagamos los padres de familia al año es una cantidad minina, creo que los directores van a seguir sacandonos dinero, ejemplo: en un intituto por cooperativa de san francisco el alto. TOTONICAPAN PARA ESTE AÑO PIDIERON UNA "colaboracion" PARA CONSTRUIR EL SEGUNDO NIVEL DEL EDIFICIO,y se obligo a los padres de familia a cancelar.y asi han estado cobrando. ES URGENTE QUE INVESTIGUEN.
P. Agr. Tabíc Borja.: (2008-09-13 11:57:25 horas)
Deberían fomentar la competitividad con becas escolares, las cuales también son de gran ayuda!!!
A invertir en Educación si queremos progresar!!!
RAFAEL MEJICANOS: (2008-09-13 10:14:06 horas)
SOY DOCENTE EN SERVICIO Y AUNQUE CONSIDERO QUE LA MEDIDA PUDIERA SER ACERTADA, LO CIERTO ES QUE LOS PADRES DE FAMILIA PREFIEREN INVERTIR EN UN UNIFORME ESCOLAR PORQUE SUS HIJOS NO TIENEN SUFICIENTE ROPA PARA LLEGAR TODOS LOS DÍAS DE PARTICULAR.
AHORA, VALDRÍA LA PENA QUE EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN TAMBIÉN ENFOCARA SUS CONTRIBUCIONES ECONÓMICAS PARA EL PAGO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA, MISMA QUE ES CUBIERTA POR LAS ESCUELAS A TRAVÉS DE DIFERENTES ACTIVIDADES (UNION FENOSA NO REALIZA DESCUENTOS O EXONERACIONES PARA LAS ESCUELAS E INSTITUTOS OFICIALES) Y HOY EN DÍA A TODOS NOS ASUSTA RECIBIR DICHAS FACTURACIONES.
EL MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA DE UN ESTABLECIMIENTO ES BASTANTE ONEROSO SI SE REALIZA AÑO TRAS AÑO (PUPITRES DAÑADOS PORQUE SON DE MALA CALIDAD, LÁMINAS COLOCADAS HACE MUCHOS AÑOS, PINTURA INTERIOR Y EXTERIOR PARA HACER MÁS AGRADABLE EL AMBIENTE, IMPLEMENTOS DEPORTIVOS; LOS QUE AHORA NOS DAN SON DE PÉSIMA CALIDAD, MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE BAÑOS, SANITARIOS E INSTALACIÓN ELÉCTRICA) PODRÍA ENUMERARLES MUCHAS OTRAS NECESIDADES Y SI CONSIDERAN QUE LA EDUCACIÓN PÚBLICA VA A SER GRATUITA, PUES ENTONCES QUE NOS APORTEN TODO LO QUE NECESITAMOS PARA QUE LOS ESTUDIANTES, PADRES DE FAMILIA Y LOS DOCENTES NOS ENFOQUEMOS A REALIZAR NUESTRA LABOR AL CIEN POR CIENTO Y NO DEBAMOS "PERDER EL TIEMPO" BUSCANDO LAS FUENTES DE FINANCIAMIENTO PARA CUBRIR LOS COSTOS QUE AL ESTADO LE CORRESPONDEN.
TAL VEZ AHORA QUE TENEMOS UN GOBIERNO DE SOLIDARIDAD, LA MISMA LLEGUE A TODOS.
Cesar Diaz: (2008-09-13 08:23:22 horas)
En principio debo decir que esta me parece una política acertada que intenta en algo hacer justicia y cumplir la Constitución para los más pobres y excluidos de siempre. Digo en algo, porque hace falta muchísimo para que exista una verdadera política pública apegada a la Constitución y que haga realidad el Derecho a la Educación de todas y todos los guatemaltecos.
Unos pocos hechos que hace relevante este tipo de políticas focales:
Hace cincuenta años mi madre pasaba angustias, muchas penas para inscribirme en la escuela, aún hoy esto no ha cambiado para muchísimas familias por que la pobreza y la exclusión sigue presente, creciendo, afectando más a los pueblos indígenas y población rural. Esto ha sido desde siempre.
Ha sido un contrasentido, una injusticia, un ultraje, que al reducir el Estado se trasladaran sus responsabilidades constitucionales y costos hacia la población más pobre y excluida. ¿Cómo ha transferido responsabilidades? Que estas familias pobres y excluidas han debido destinar tiempo en administrar la escuela, la refacción, a maestros, etc. Unos 42 días al año, parece. En otras palabras ese tiempo han dejado de utilizarlo en procurar satisfacer las múltiples necesidades de su familia, reflejadas en otras lacras como la desnutrición infantil. Esto ha sido el PRONADE, que también ha empezado a cambiar y lo justo es que debe eliminar ese impacto negativo, entre otros. ¿Cómo ha transferido costos? Que estas familias pobres y excluidas, han debido pagar cuotas o contribuciones “voluntarias” para cubrir gastos de la escuela pública, por que el gobierno y el congreso, no asignan suficiente presupuesto. Somos el país latinoamericano con menor inversión en educación
Hay quienes justifican que esas políticas han permitido ampliar la cobertura. Eso no quiere decir que sea la vía correcta, eso es obligación del Estado y debe hacerse, pero no externalizando, trasladando los costos a la población pobre y excluida que tiene el mismo Derecho a la Educación que todas y todos en nuestro país.
Que el presupuesto nacional no alcanza. Reflejo de la falta de voluntad política y de poder frente a quienes, desde siempre y por siempre se oponen a reformas tributarias. Reflejo de falta de política y debilidad ante factores de poder interno y externo en distribuir el presupuesto. Ahora se tiene voluntad política de aumentar el presupuesto militar para cuidar las fronteras por el narcotráfico. La producción de maíz en Estados Unidos tiene un valor de 23 mil millones de dólares, la mariguana que cultivan dentro de Estados Unidos es de 35 mil millones de dólares, en el país más rico y mayor consumidor de drogas del mundo. Y nuestro país pobre no puede incrementar más el presupuesto para hacer realidad el Derecho a la Educación.
SUBIR
10 comentarios: