Respondiendo a su “emplazamiento” (editorial ¿Quién es el traidor a la Patria?, publicado el 11 de septiembre) en el cual, como es su costumbre, pretenden falsificar la historia, les informo que fui yo quien renunció del gobierno de Serrano por no estar de acuerdo con el reconocimiento de Belice, Gobierno en el que participaron conocidos ciudadanos como Raquel Zelaya, Ricardo Castillo Sinibaldi, Federico Linares, Mario Solórzano, Ernesto Viteri, Richard Aitkenhead, Juan Luis Mirón, Amílcar Burgos, Manolo Bendfelt, etcétera. El editorialista anónimo, falseando los hechos, evade mencionar que la acción legal que se interpuso en mi contra por mi participación como Ministro de Relaciones Exteriores en 1991, fue declarada sin lugar por la Corte Suprema de Justicia, por lo que lo invito a que consulte los archivos del Organismo Judicial. Asimismo, quiero enfatizar que como Presidente de la República siempre manifesté a través de los conductos diplomáticos correspondientes, el reclamo territorial y que la controversia con Belice tiene un carácter eminentemente jurídico y, por lo tanto, debe ser resuelto por el Derecho Internacional. (Véase la carta enviada por mi gobierno a través del ministro de Relaciones Exteriores, Eduardo Stein, a Said Musa, primer Ministro de Belice). Al calificar de “oscura” la privatización de la telefonía, se olvidan de la profunda investigación que de la misma hizo el Ministerio Público y los tribunales de Justicia, sin encontrar absolutamente nada ilegal y la realizada por mi sucesor, el presidente Alfonso Portillo -quien por cierto fue su candidato presidencial, que apoyaron incondicionalmente desde el Edificio Empresarial con dinero, techo y lecho-. Me imagino que su irritación se debe a que esos ilustres “empresarios”, quienes hoy quieren tomar por asalto las instituciones del país haciendo política desde sus limosinas y jets privados, perdieron el proceso cristalino de la licitación pública diseñada y conducida por entidades financieras internacionales de alto prestigio como J.P. Morgan, frustrando a sus allegados de la empresa Londrina, que pretendían pagar US$200 millones, por algo que vendimos para beneficio del país en US$950 millones, los cuales quedaron hasta el último centavo en las arcas de la Nación, para uso del siguiente Gobierno. En todo caso les recuerdo que cuando yo entré a la Presidencia, había cuatro teléfonos por cada 100 habitantes y hoy tienen teléfono 90 de cada 100, con la tarifa más baja del mundo. Y sobre todo y más doloroso, las ganancias de los periódicos que se han “hinchado” de dinero con toda la publicidad “costosa e innecesaria” que diariamente sacan las empresas telefónicas para dar a conocer sus promociones. A quienes invito a dejar de hacerlo y donar esos cuantiosos recursos en obras sociales. Respecto a la mentirosa afirmación de que mi gobierno suprimió el delito de enriquecimiento ilícito, les vuelvo a informar que fue el Congreso de la República, a cuyos representantes de ese entonces podrán preguntar cuáles fueron sus razones y/o motivaciones.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
Juan Carlos Meza: (2008-09-16 23:04:49 horas)
Qué bueno que el Señor Arzú escriba. Todos tenemos razones de mucho peso para escribir en este medio en su contra. No podríamos asegurar su inocencia y que esté apartado de las extracciones de abundantes fondos, adicionalmente a lo que le corresponde como sueldo por su calidad de servidor público. Tanto El como sus allegados abusan descaradamente y de allí nuestras manifestaciones ante la impotencia de no poder hacer nada más que protestar por este medio de sus abusos.
Coincido con muchos, que talvez sería nocivo para elPeriódico publicar sus escritos en el mismo apartado de los columnistas y que al tenor constitucional debiera ser así, ya que si se opina sobre las corrupciones y actos relativos a su gestión pública, cosa que todos los ciudadanos podemos hacer según reza la Constitución, también es cierto que El tiene el legítimo derecho de réplica y en el mismo espacio donde se le señala.
Considero que a elPeriódico le asiste la legitimidad de la abundancia de dinero que pueda entrar a sus cuentas bancarias, ya que proviene de la venta de sus anuncios y servicios, caros talvez, pero cuyos precios son aceptados libremente por sus clientes;por ello este medio no es una entidad pública financiada con dinero del pueblo, sino una empresa fundada con el capital privado de sus propietarios y con el propósito de ganar dinero.
No fue creada la Presidencia de la República, mucho menos la Municipalidad de Guatemala para que algunos lleguen solamente a enriquecerse ilegítimamente con los fondos públicos, incrementando ya el capital del cual disfrutan como consecuencia de las regalías de la época colonial. En ese caso, los bienes públicos deberán ser administrados en favor de los ciudadanos en forma honrada; pero en la gestión del Señor Arzú existen muchas cosas que no están claras y cuyas irregularidades se evidencian más con la actitud típicamente rabiosa del Señor Alcalde.
Pero qué bueno que escriba y puntualice ciertas cosas, porque es cierto que algunos errores históricos contenía el editorial mencionado. Qué alegre sería para nosotros los ciudadanos que se pronunciara acerca de fondos desviados, con pruebas o sin ellas, pero que existen en su conciencia. Tal sería un acto de contrición del Señor Alcalde y qué mejor que pidiera perdón, aunque ya no devuelva nada, pero que existiera un firme propósito de no volver a pecar, ya que todo ser humano puede arrepentirse de sus malos caminos. Recordemos que a una persona que anduvo en malos pasos se le dijo: "... vete y no peques más".
pablo barahona: (2008-09-16 22:19:33 horas)
Arzú = Privatización (Energía Eléctrica, Telgua etc ) hoy habemos más pobres gracias a usted. Cuando se escuda en MP y tribunales de justicia es absurdo porque todos los guatemaltecos saben que estos entes está incrustada la corrupción, quien sabe cuanto recibieron en su momento.
Leonel Benitez: (2008-09-16 22:17:49 horas)
Es admirable ver la manera en la que este señor (Arzú) maneja la retórica cual encantador de serpientes, pero eso es únicamente a lo que usted encanta a las serpientes, porque nosotros los guatemaltecos ya no somos los mismos desde hace mucho ya no nos embaucan con sus desfachateces y mentiras y esto no va solo para usted “Avaro“ Arzú va para todos los LADRONES DE CUELLO BLANCO. Lamentablemente en Guatemala ya no existen líderes que realmente muevan a las masas y que le quiten la careta a personas como usted y todos los militares y gobernantes corruptos que no miran más que el derecho de su nariz, a usted y muchos otros les debemos la miseria y la zozobra que día a día se vive en nuestra linda y atemorizada GUATEMALA!!!!
Byron Lopez: (2008-09-16 18:41:32 horas)
Su defensa es honrosa y digna de un caballero, ademas evidencia su transparencia administrativa, de hecho es una lastima que lo incluyan en cartas al lector y no como un articulo de primera linea, porque si alguien tienen la dignidad de defenderse como lo ha hecho el sr. Arzu se merece nuestro respeto.
Martina Corado: (2008-09-16 14:47:58 horas)
¿JP Morgan? ¿Qué no son los mismos que encubrieron la corrupción de Enron en el escándalo financiero más grande de los últimos tiempos? Acaba de salir el video no hace mucho, tal vez no se enteró. Es que dan ganas de decirle tantas cosas a ese señor Arzú o a quien le escriba sus cartas, qué descarado, literalmente !
Juventino Oliva: (2008-09-16 14:34:05 horas)
sr. arzu digame exactamente si los millones de los que habla ingresaron a las arcas publicas o a las suyas? porque no menciona nada de la privatizacion de la empresa electrica? y como estamos de tarifas a ese respecto sr. arzu? es tambien la mas baja del mundo? o es la segunda mas cara de america? y los 25 millones del campo Marte? respecto a Belice que yo recuerde usted era el canciller y como tal parte de la negociacion, asi que no me venga con su trajecito de primera comunion y escriba la parte 2 de este escrito mentiroso y aclarenos esas dudas, ilustrenos con sus amplios conocimientos.
Realmente después de que por intromisión abusiva extranjera dejara el poder Jacobo Arbenz, los subsiguientes gobiernos siempre han tenido actitudes obscuras que no han dejado percibir a la población la transparencia total de sus actos; claro está que muchos de los exgobernantes han sido bastante descarados para hacer negocios turbios; pero desde finales de los años 50 no podemos hablar de un gobierno realmente transparente, solamente de gobiernos que han trabajado más que otros, así que ningún exgobernante puede arrogarse transparencia total, porque es evidente que hasta nuestros días los gobernantes de turno pagan favores a los financistas de campaña, solo por citar un ejemplo de corrupción, o es común ver como cambian rotundamente las finanzas de muchos funcionarios públicos.
francisco perez: (2008-09-16 11:58:47 horas)
Eso de la tarifa mas baja del mundo en cuanto al servicio telefonico...........ES MENTIRA Sr. arzu, una de tantas mentiras que ud. esta acostumbrado a decirlas como si fueran verdades.
Estuardo Ibarra: (2008-09-16 11:37:03 horas)
Hay que reconocer que es una respuesta contundente.... Arzu es un politico al que respeto pero que a veces se pierde por no escuchar... lastima porque podria llegar a ser grande...
José Pirir G-Chicoj: (2008-09-16 09:28:20 horas)
No es mi intención apoyar a personajes por demás oscuros, pero considero que elPeriodico haria bien en colocar la opinión de este señor (en la pluma de un viejito que se autonombra veterano periodista) en el espacio editorial, junto a los demás columnistas.
Tendría él la libertad de expresarse públicamente (esa libertad que él detesta que hagan los demás), y los lectores, salvo algunas de sus ex sirvientas y lame..., digo, aduladores hasta la torre; tendríamos la posibilidad de leer los monumentos a la desfachatez y la hipocresía del mejor alcalde de la municipalidad más ineficiente y corrupta del tercer mundo.
Pedro Martinez: (2008-09-16 06:57:43 horas)
estas aclaraciones son justas y necesarias para conocer los verdaderos vericuetos de la historia. Como siempre, el congreso haciendo de las suyas eliminó el delito de enriquecimiento ilícito, a espaldas del pueblo y haciendo contubernios para sus "negocios" a costa del erario nacional.
Tal como hoy el congreso le bajó el ISR a los medios televisivos -empresario extranjero- y se le quiere aumentar a la ciudadanía en general, de esto se le culpará a Colom y no al Congreso.
Con Belice, por supuesto que el siempre mal recordado vendepatrias Serrano tuvo la ideota de renunciar a reclamos, los cuales fueron retomados por los siguientes gobiernos, por supuesto que este es un reclamo jurídico en el que nuestro país tiene mucha documentación a su favor y por lo tanto no está demás luchar por ello, siempre tomando el cuenta lo que sea mejor para el pueblo de Belice y Guatemala.
SUBIR
12 comentarios: