La presencia rusa en Venezuela es un reto directo a Estados Unidos.
Gustavo Berganza
Las actitudes contestarías de Bolivia y Venezuela y el creciente autonomismo de Honduras y Ecuador no hubieran sido posibles en la década de los ochenta sin una respuesta fuerte de parte de Estados Unidos. Sin embargo, hoy Evo Morales y Hugo Chávez son capaces de expulsar a los representantes diplomáticos de EE.UU., y Manuel Zelaya se une al ALBA sin que se vislumbren en lontananza consecuencias políticas o económicas significativas para esos países.
Si bien la reactivación de la IV Flota de la marina estadounidense hace pensar en la eventualidad de una posible intervención, so pretexto de la colaboración de algunos países con el narcotráfico, la fatiga anímica que se registra en el pueblo estadounidense respecto a embarcarse en nuevas guerras, sumada a la incapacidad real de desplegar contingentes militares y la carencia de fondos para financiarlos, mantiene a salvo de momento a Bolivia y Venezuela.
Por otra parte, la reforma empujada por Putin en Rusia, por medio de la cual recuperó para el Estado el control de las principales industrias, y primordialmente de las empresas petroleras, ha restaurado la relevancia de este país. Rusia cuenta ahora con los recursos económicos para poder neutralizar cualquier presión de parte de Estados Unidos y Europa, y tiene además, como lo demostró en Georgia recientemente, la suficiente disposición y equipo bélico como para convertirse en un actor que puede contrarrestar la hegemonía estadounidense. La llegada de dos bombarderos estratégicos TU-160 a Venezuela la semana pasada, a la que se sumarán posteriormente cuatro buques de la marina soviética y 1,000 efectivos, representan el primer reto de esta potencia reemergente en una región que ha sido considerada la esfera de influencia natural de Estados Unidos. Las fuerzas militares rusas participarán en ejercicios conjuntos con el Ejército venezolano, en un momento en el que las relaciones con Estados Unidos experimentan momentos de tensión.
La presencia rusa en Venezuela no sólo es un reto directo a Estados Unidos sino además, en alguna medida, respalda el deseo de Hugo Chávez de separar más a su país del que ha sido su aliado tradicional. En este contexto cambiante, vemos también como Honduras, un país tradicionalmente proamericano, y que jugó un papel de primera línea en hacer avanzar los intereses estadounidenses durante el conflicto centroamericano de los ochenta, también se vincula al ALBA impulsado por Chávez y se niega a recibir las cartas credenciales del nuevo Embajador de los EE.UU. En el Istmo, también Nicaragua se ha unido al frente antiestadounidense de Chávez.
Esto lo que pinta es un nuevo escenario que reitera la debilidad de Estados Unidos, causada por la intervención en Irak, la creciente influencia de Venezuela en América Latina, y el preocupante interés ruso en ampliar sus intereses geoestratégicos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
pablo barahona: (2008-09-16 22:09:17 horas)
Ya era tiempo que el sur de américa se levante como lo hizo Bolivar. Recordemos que los movimientos libertarios comenzaron precisamente allí y esto influenció en Guatemala como estoy seguro que será así en esta era. Adelante Chávez con su revolución Bolivariana. No está lejos en Guatemala.
Luis Aleman: (2008-09-16 19:58:24 horas)
El solo titulo del articulo (talvez no el detalle o cuerpo del articulo) es muy tendencioso y denota las inquietudes del autor respecto a que siempre, en la historia de la humanidad, deben haber regiones del mundo luchando contra otras...¿Ha considerado seriamente, señor Berganza, que algun dia todos los pueblos del mundo luchemos juntos, pero por un mismo ideal de paz?...¿Es esto una utopia o puede llegar a ser realidad si todos los seres humanos lo creemos ardientemente?...(si no esta de acuerdo con estos puntos, al menos deje de "malinfluenciar", con este tipo de articulos, a los inocentes que lo leen =)
Gustavo Berganza: (2008-09-16 18:05:52 horas)
A los señores Luis Arriaza y Raúl Zepeda: tienen toda la razón. La Unión Soviética ya no existe. La mención que hago es un lapsus que lamento mucho haber cometido. Sin embargo, dado que en el resto del artículo aludo a Rusia, supongo que no altera el contenido de mi argumento. De todas formas, les agradezco haber señalado el error y les ofrezco mis disculpas más sentidas. Gustavo Berganza
MANNPELLECER: (2008-09-16 17:28:04 horas)
Todos los ingredientes para una guerra mundial se están cocinando a fuego lento en diferentes partes del mundo y con un sentimiento a sabor anti USA.
Desde el medio oriente al Euro-Asia, ya es patente y ahora algunos sectores de América Latina.
Adueñarse de mercados, materia prima, minerales, tecnología, globalización de intereses, y sus finanzas. También habrá tristeza y pobreza para los que no se alinien a tiempo.
Una cosa si se, no será Chávez el ganador! Será "el tonto útil" entre tanto misil que correrán por los cielos y por los continentes hasta ganar económicamente lo deseado y esperado.
Hay que guardar agua y la comida. Máxime si nuclearmente lo vamos a tener que afrontar. La guerra continuara antes de fin de este año en Afganistán y Pakistán, luego seguirá Korea, o Rusia y sus aliados en América Latina y contra o a favor de sus propios vecinos.
Lastimosamente la doctrina Bush Sr. y ejecutada por Cheney y Bush hijo en representación de las grandes trusts, ha venido a acelerar este acontecimiento. y a exacerbar lo antes expuesto Todo gira alrededor del dinero, el petróleo (hidrocarburos) la ira y el poder. En América se ha agravado el panorama, no solo por el antagonismo anti latino, sino el "Bashing" contra todos.
Si se llegara a darse esa guerra, no sé como terminará. Pero como dijo Albert Einstein ..”No sé cómo terminará la tercera, pero sé que si hay otra guerra después de esa, será con todo lo que haya quedado, piedras y palos.
mannpellecer@yahoo.com
Walfre Garcia: (2008-09-16 15:56:31 horas)
Un llamado urgente a todos los migrantes legales y ilegales, cambien de rumbo el futuro esta al sur en Nicaragua, Honduras, Venezuela y Bolivia.
Las tierras de oportunidades del ALBA. No tienen nada que hacer en la tierras de los prepotentes Yanquis. Reflexionen, busquen sus oportunidades de empleo al sur del continente. ¿ Que estan esperando?
joel veliz: (2008-09-16 15:12:01 horas)
Cuando los problemas de los paises se tornan agobiantes, el mejor antidoto es hecharle la culpa a los Estados Unidos de todo. Es la mejor cortina de humo que existe. Como al alcoholico que le hecha la culpa a todo mundo de sus problemas, no teniendo la capacidad de introspeccion. La gente inteligente no va a caer en la trampa de Chavez y de Morales y sus cortinas de humo.
raul zepeda: (2008-09-16 15:01:39 horas)
Al articulista un dato para su cultura general: LA UNION SOVIETICA DESAPARACIO HACE CASI 20 AÑOS !!!
Por favor señor lea un poco antes de querer ser analista internacional.
Gracias
Alejandro Berganza: (2008-09-16 13:42:09 horas)
A ver si nos parece más cómodo estar bajo la bota de Chávez que bajo la bota del Tío Sam.
Porque ya hemos probado estar bajo la bota de los coreanos y taiwaneses, y muy rápido se vio que era mejor la gringa.
Mientras no tomemos responsabilidad y dejemos de echarle la culpa a medio mundo de nuestra irresponsabilidad y pereza, sólo podremos escoger debajo de cuál bota queremos estar.
Perdón, no me refiero al artículo sino que sólo usaba la ocasión para reflexionar.
Ahhh.......
Walfre Garcia: (2008-09-16 12:53:51 horas)
Por este medio hago un llamado a todos los migrantes ilegales que abran los ojos y que cambien de rumbo inmediatamente.
Los nuevos horizontes de riqueza se encuentran en Honduras, Venezuela y Bolivia, cambien su brujula hacia el sur. Estos paises tienen suficientes trabajos para todos ustedes. ¿ Por que quieren ir a un pais de despotas yanquis? Al sur todos.
Jose Hernandez: (2008-09-16 12:43:55 horas)
Somos un pais tan carente de identidad y de agallas que por eso rapido nos ponemos de alfombra de los gringos (ojo, no americanos, como suelen decir los ignorantes). De ahi que la dizque independencia no pase de ser una payasada con marchas marciales, batonistas exhibidoras y mirones de siempre. Eso de que todos quisieramos irnos a Gringolandia no son mas que pendejadas, es una ultima opcion y nadie la toma por que quiera sino porque se ve obligado. En lugar de tratar de aprender ingles se deberian valorar nuestras raices y aprender al menos un idioma maya (ahhh.. pero para explotarlo turisticamente si somos el corazon del mundo maya). En fin, se debe reconocer la valentia de los gobiernos que le estan poniendo un alto al gobierno gringo (que no es lo mismo que decir el pueblo gringo, ojo). Buen articulo.
Luis Arriaza: (2008-09-16 11:42:42 horas)
Señor Berganza la marina soviética ya no existe, ahora es la marina Rusa, aunque muchos aun suspiren por la desaparecida URSS. En cuanto a los ejercicios militares conjuntos, no es más que una demostración reactiva de Rusia a Estados Unidos por el conflicto en Georgia, luego de eso, latinoamérica no será foco de atención para los Rusos como no lo es ya para Estados Unidos. Los balcanes si son de importancia estratégica para Rusia. Venezuela, Bolivia y Ecuador no son más que pequeños paises sin importancia alguna, mucho menos los pauperrimos Honduras y Nicaragua, que son como un par de patojos contestones gritando en medio de un estadio de futbol. Y los intereses geoestratégicos, como usted les llama, están en otras latitudes, lamentablemente el fracaso político y económico de nuestra amada latinoamérica la hacen poco interesante, y los caciques del ALBA no son más que la muestra patética de ese fracaso, además que nos siguen mostrando ante el mundo como verdaderas culturas provinciales. A usted en esa remembranza de la guerra fría, historia del siglo pasado, se le olvida que ahora China si es de importancia estratégica para cualquiera, además que día a día se convierte en una superpotencia en todos los sentidos, así que lo mejor sería dejar de pensar en conflictos que ya quedaron enterrados en el pasado y ver hacia el futuro de diferente forma, al final, de patojos contestones y bociferantes ya hemos tenido suficiente.
Estuardo Ibarra: (2008-09-16 11:01:06 horas)
Es triste ver las payasadas de estos paises pauperrimos que quieren ganar un protagonismo sin sentido... la actitud de los presidentes latinos de echarle la culpa a EEUU por nuestra pobreza es patetica... es como echarle la culpa al vecino rico por la pobreza de los vecinos... encima es ridiculo que Venezuela y sus vecinos gasten en armamento cuando sus paises se mueren de hambre... que EEUU va a invadir a algun pais de Latinoamerica?? no me hagan reir.... con que fin?? si los mismos gringos regresaron a Chavez al poder cuando le dieron golpe de estado.... ahora el verdadero campo de batalla no es el militar sino el economico... ojala no empiece otra guerra fria que le vuelva a dar la oportunidad a nuestros presidentes de echarle el muerto al "imperio".. de nuestra pobreza causada por ineptitud y corrupcion mas que por "intervencion" de las potencias economicas...
Jorge Aparicio: (2008-09-16 10:42:02 horas)
Que bueno seria que los rusos entraran a Guatemala y se hicieran cargo de ella con todo y todo, quizas asi estariaan tranquilos los que suspiranpor un gobierno como ese, que entraa con tanques y todo su armamento a acallar la voluntad de un pasi como Georgia, me encantaria verlo, aunque yo ya estoy mas alla que aca, creanme que me encantaria ver a Guatemala connvertida en el eden como lo es Cuba.
Juan Escobar: (2008-09-16 10:41:17 horas)
La pregunta no está bien hecha. Debería decir: "¿América Latina: con algunos gobernantes anti yanquis?". Pues es todo lo contrario que seamos anti yanquis. Al menos ni en México, Guatemala, El Salvador u Honduras. La razón y la prueba es bien sencilla: SI TUVIÉRAMOS LA POSIBILIDAD DE EMIGRAR HACIA LOS USA TODOS LO HARÍAMOS MASIVAMENTE Y NOS VOLVERÍAMOS CIUDADANOS DE ALLÍ. Vean a nuestros jóvenes citadinos, tan dados a la música y moda gringa y hasta nuestra caitada vestida con pacas neoyorkinas tratando de aprender inglés para largarse de aquí.
Que el Loco Hugo o el Evo expulsen embajadores gringos y hagan otras boberías diplomáticas, es rollo de ellos estrictamente "como gobernantes" quienes parecen no tener capacidad de medir que los efectos, de las patas que meten, pueden ser pagadas por toda su población, más que todo en el aspecto económico. Si un gobernante no confía en llevar el tema de un complot a la OEA, deberíamos de cancelar este organismo por inútil; pero, además, como mínimo debería de existir un instrumento tipo "encuesta representativa" preguntando a la población si estaría de acuerdo en expulsar al embajador, antes de cometer esta clase de actos irracionales. Presidentes como esos 2, son muy peligrosos (no tienen nada que envidiarle al dangerousísimo Bush).
roberto martinez: (2008-09-16 09:41:02 horas)
NUESTRA LIBERTAD NO SE LOGRO CON LA INDEPENDENCIA DE NUESTROS PAISES DE LA SANGUINARIA ESPAÑA. ESTOY CONVENCIDO QUE AMERICA LATINA EMPIEZA A VER LA LUZ DE LA LIBERTAD AL DEMOSTRAR QUE SOMOS DESDE NUESTROS ORIGENES, HOMBRES DIGNOS Y VALIENTES CON UNA HISTORIA PODEROSA QUE MUCHOS QUE NO SON LATINOAMERICANOS QUIEREN ENTERRAR. VAMOS ADELANTE MI HERMOSA AMERICA LATINA.
GIL ZU (Grupo SakerTi): (2008-09-16 09:09:34 horas)
Separemos al pueblo de los Estados Uni
dos con las Oligarquias de un Imperio.
El pueblo estadounidense mantiene las
raices de aquellos Inmigrantes que al lle-
gar a tierras americanas dieron Gracias a
Dios y con ello quedo establecido ese Dia
de Accion.de Gracias. Por ello uno de los
Candidatos propone un cambio interno y
externo. Se trata de un hombre de raza negra.
A donde ha llevado Bush a esa Nacion ?
Joseph Eugene Sriglitz, Catedratico de Co
lumbia. Premio Nobel de Economia y con
sagrado Escritor propone :
Abandonemos las practicas Toxicas de un
Neoliberalismo salvaje.
Los Fundamentalistas del Libre Mercado
promueven la Privatizacion. Si queremos
crecer debemos dirigir la vista al mundo
y lo que ocurre en Latinoamerica. Debemos girar a la izquierda con el cuidado en su crecimiento y las desilgual
dades existentes que desaparescan.
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2008-09-16 09:00:13 horas)
Es américa Latina anti-yanqui? Lo fue antes, o es un nuevo giro que la política internacional está dando en su tránsito hacia un mundo multipolar? No cabe duda que el Gobierno de Bush ha exacerbado ese sentimiento de frustración de un continente que ha sido sub-estimado. México en su tiempo fue un estandarte de independencia económica frente a su vecino del Norte, sin embargo las corrientes demográficas de México a los Estados Unidos expresan lo contrario, actualmente hay más de doce millones de Mexicanos viviendo legal o ilegalmente en los Estados Unidos donde han aprendido un nuevo estilo de vida política y cultural y se han adaptado a una sociedad ordenada, respetuosa de la ley. En menor escala podria decirse de los millones de Latinoamericanos y de otras nacionalidades que viven en este país. El Tio Sam, ha dejado de ser el único tio rico, que todo lo resuelve como potencia económica, tecnológica y cultural y lo que queda es su democracia y la filosofía que lo hizo grande y lo está llevando a su declinación. Desde este país surgió la globalización que hoy lo está abatiendo. Quizá la humanidad no está preparada para un mundo global y los Estados Unidos pusieron en ese proyecto toda su energia y sus recursos. El experimento es frustante para unos y brillante y lleno de perspectivas positivas para otros, aún no hay concenso sobre este tema, solo hay resultados primarios que conducen a la elaboración de otros nuevos esquemas y Latinoamérica está inmerso en ese proceso de búsqueda de un nuevo esquema, por métodos no tradicionales, a veces métodos dictatoriales y por ello el choque entre dos posiciones. Los pueblos latinoamericanos son observadores hasta hoy y su pasividad es aprovechada por minorias hábiles que basan su nuevo esquema en teorías contrarias a la libertad y la democracia y ese es el choque de dos culturas, la de la democracia y la de la dictadura. En el proceso de cambio, ya se dibujan nuevos polos, como la Union Europea, El Poder Asiático con China y Japón a la cabeza, La Federación Rusa, LatinoAmérica con Brassil como lider, y la Union de Paises Arabes, temporalmente fuerte con sus reservas de petroleo y sus desiertos. Es el mundo multipolar en el que hay que navegar en los próximas décadas y quizá siglos. Será una globalización multipolar. Por ello es precipitado hablar de un antiyanquismo en Latinoamérica, más bien lo que vemos es un pragmatismo balbuceante que puede girar hacia otro u otros polos políticos y económicos del mundo actual. En Estados Unidos se percibe que el sistema actual está casi agotado y por ello se es necesario un cambio y las elecciones del 4 de Noviembrem definirán que tipo de cambio habrá en este país y en el mundo.
Antonio Veliz: (2008-09-16 06:39:43 horas)
La expulsion de los embajadores de EE UU en Bolivia y Venezuela, es la respuesta a la intervencion de Washington en los procesos politicos internos en ambos paises. Esperamos que la expulsion del embajagor Goldberg en Bolivia marque el primer paso en las acciones de la mayoria boliviana, los indigenas, en su lucha contra la conspiracion racista de extrema derecha. Llegado el momento de contraatacar,los trabajadores y campesinos bolivianos demostraran su coraje y determinacion y pueden en cuestion de dias barrer a la clase dominante. Esperamos que Andres Oppenheimer lea este articulo del Sr. Berganza y que pronto de su opinon sobre lo que expone. Buen articulo.
Vinicio Guerra: (2008-09-16 02:40:46 horas)
El señor Berganza debería echarse un viajesito a Honduras y a Nicaragua para ver que es lo que realmente piensa el pueblo de las tonteras que hacen sus gobiernos, gobiernos que por cierto son electos por medio de un ridículo porcentaje de representatividad real.
Y es cantar victoria muy pronto para decir que el gigante no se moverá, espere un poco y lo verá. Al fin y al cabo, es mejor ser llamado pitiyanqui sabiendo que uno no lo es, a ser miembro del p...ticlub de Chavez, sabiéndose miembro de pleno derecho.
SUBIR
19 comentarios: