Empresarios no aceptan el Iso ni impuesto a vehículos
La entidad privada se reunió ayer con los diputados que integran la Comisión de Finanzas y quienes analizan el nuevo impuesto y la reforma fiscal.
Claudia Palma
Ampliar imágenFoto:
José Miguel Lam
el viceministro y el Ministro de Finanzas hablan con el diputado Juan Manuel Ponce, de la Gana.
Cifras
Q390 millones se han recaudado por impuestos de vehículos nuevos. Q374 millones por vehículos usados en lo que va de 2008.
La voz del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) no pudo ser más contundente, al escuchar la rotunda negativa al Impuesto de Solidaridad (Iso) que dio Alfredo Marroquín ante la Comisión de Finanzas durante la discusión de la modernización fiscal.
La tasa del IETAAP había decrecido hasta alcanzar un 1 por ciento, observó Marroquín. Un incremento como el propuesto por el Iso (1.25) no ayudaría a la actividad económica, desfavorecida por la desaceleración y el impacto de la crisis en Estados Unidos. Marroquín dijo que lo más conveniente sería hacer abonos a cuenta del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
El ministro de Finanzas, Alberto Fuentes, respondió que se trata de un impuesto temporal y prometió una discusión integral del ISR. Refutó los argumentos de la desaceleración al justificar que el país mantiene un crecimiento de la producción total de bienes y servicios, es decir del PIB, de un 4.3 por ciento.
Sin embargo, el diputado de la Gana, Jorge Méndez, le recordó a Fuentes que las previsiones iniciales del Banco de Guatemala este año eran de 5.3 por ciento, y posteriormente descendieron a 4.8 por ciento.
Otras objeciones a la modernización fiscal provinieron de César Estrada, presidente de la Cámara Empresarial de Comercio y Servicios, y de Pablo Royer, presidente de la Gremial de Importadores de Vehículos, así como del vocero de la Asociación de Empresas de Autobuses Urbanos, Luis Gómez.
La creación del impuesto a la primera matrícula de vehículos, que propone el proyecto de modernización, sustituirá a los Derechos Arancelarios a la Importación (DAI), y establece tasas entre 10 por ciento a 2 mil por ciento más altas que las que se cobran en la actualidad para automotores nuevos.
“El fisco pretende recaudar Q38 mil 500 millones, y el presupuesto de 2009 es de más de Q49 mil millones. Eso da como resultado un déficit de Q11 mil millones, si la reforma y el Iso pasan tal y como están”, advirtió Luis Contreras, de la bancada Guatemala.
para mi son unos coructos todos los del estado creo que ellos no pagan inpuesto se lavan las manos entre ellos mismos
Jorge Diaz: (2008-12-24 00:27:25 horas)
Aprendan a Votar. Estos son los resultados de los votos estupidos... 1001 veces aparecieron noticias de Colom asociandolo con Portillo y el Narcotrafico... aun asi votaron por el. Nosotros queridos compatriotas somos los culpables... ahora aguantemonos... a futuro PENSEMOS NUESTRO VOTO. No votemos en contra de nadie votemos a favor de nosotros... Y faltan 3 años Imaginemoslo!!!
josue lópez: (2008-09-19 18:51:08 horas)
Y cuando estos vende, roba y explota patrias del cacif, han querido pagar impuestos, si en ese grupo están los más ladrones, corruptos y sinverguenzas del país, y cuanta gente ingenua que les sigue el juego, despierten.
oswaldo iboy: (2008-09-19 15:27:07 horas)
UN ROTUNDO NO A MAS IMPUESTOS.
PRIMERO QUE DEMUESTREN QUE SABEN ADMINISTRAR Y QUE SE VEA QUE NO SE ROBAN EL DINERO DE LOS QUE SI PAGAMOS IMPUESTOS. Y LUEGO SI ES QUE HAY POSIBILIDAD QUE SE LANCE UNA CONSULTA POPULAR PARA QUE EL PUEBLE EN GENERAL DECIDEA.(QUE SEGURAMENTE SERA UN UNO). YA QUE LOS SINVERGUENZAS DE LOS DIPUTADOS, NO PIENSAN EN LA POBLACION QUE LOS ELIGIO COMO SUS REPRESENTANTES, SI NO SOLO PIENSAN EN SUS NEGOCIOS QUE TIENEN Y SACAN A COSTILLAS DEL PUEBLO.
AFUERA TODOS LOS LADRONES DEL GOBIERNO. QUE MAS IMPUETOS NI QUE LA FREGADA. ""MEJOR, MENOS ROBO Y MAS TRABAJO POR EL PUEBLO QUE LOS ELIGIO ""
Julio Calderon: (2008-09-19 15:02:30 horas)
Que baje la gasolina a Q20 quetzales y entonces, pueda que si se pague.
Carlos Merida: (2008-09-19 13:21:50 horas)
Seguramente, tambien necesitan dinero extra para el bono de "Productividad" de los empleados de Salud Pública. Yo me pregunto Que productividad? Si los servicios cada día están peor en los hospitales nacionales, aún y cuando extendieron las horas de consulta, tambien extendieron el pesimo servicio que los usuarios reciben en los hospitales. Que productividad genera el Estado? Lo único que genera son GASTOS y estos deben ser de forma eficiente y trasparente. Cuando haya uso eficiente de los recursos y se obtengan niveles de ejecución presupuestaria que vayan de la mano con CALIDAD de atención y cobertura, entonces, talvez, podrían darse un incentivo por hacer lo que es su harta obligación. En este momento es ofensivo hablar de más impuestos, cuando la calidad del gasto es PESIMA.
sergio barrios: (2008-09-19 12:01:27 horas)
El aparato estatal un botín político, para muestra basta la sobre contratación de personal en el congreso. La repartición de dineros por parte de la esposa del presidente tiene como objetivo crearse una base electoral que les sirva para proyectarse en las próximas elecciones. Y para la oposición es la palanca para negociar beneficios y prebendas. Como buen discípulo de Chávez, Colom pretende aplicar la misma estrategia, ganarse al sector popular y usarlo para perpetuarse en el poder. En el proceso están probando el nivel de resistencia que pudiera presentar el sector privado, pues está visto que entre cuento y cuento los políticos están haciendo lo que les da la gana y no hay nadie que se oponga. Hasta cuándo soportará este país y sus habitantes el saqueo y la dilapidación de su riqueza ??... Tiene la palabra el sector empresarial organizado.
jorge Ruiz: (2008-09-19 11:45:39 horas)
Con tantos corrupts lo unico que un puede pensar es que Albert Fuentes ya esta calculando que alcance para su tajada , sobre todo porque le ha de salir caro mantener a su hijo estudiando en New York y eso que dicen que el Ministro gana 45,000 quetzales (eso se lo gasta el patojo en New York) entonces de que viven en Guate el Ministro y sus familias?
Orlando Guzmán: (2008-09-19 11:43:08 horas)
Yo propongo el impuesto por ser dipunarco, alcalde, ministro, en fin, cualquier mantenido. También un impuesto por echar tanto hijo al mundo para que llenen las salas de maternidad y luego hagan fila para recibir su comida de a 2 quetzales. Mi familia progresa!! y crece.
Manuel A. Lopez: (2008-09-19 11:18:23 horas)
Nota del editor:
Para poder participar debe ingresar un correo válido.
Durante un tiempo considerable ha ingresado correos inválidos y nombres falsos. todos provienen de:
mail.muniguate.com
Si desea participar debe identificarse.
ricardo torres: (2008-09-19 09:59:10 horas)
Que bien que se opongan verbalmente, pero conociendo a los SUPERCORRUPTOS UNE, no les importa. Ahora que hara en concreto del CACIF??? por que no organiza protestas ante tanto robo x parte del gobierno y por el crimen organizado que lo financio en campaña ??, En otros medios y otros columnistas citan el NO pago de impuestos como una medida amparada en nuestra constitución la llamada desobediencia civil ?? se puede aplicar ?? que paso con los 82 del congreso y todos los millones que van por un lado y por el otro ??? por que no en lugar de subir impuestos BAJAN LA CORRUPCION, EL CONTRABANDO, ETC
Donde esta la INTELIGENCIA Sr. Colom ? donde ?? subir impuestos !! ve que genealidad, cualquier pais mas o menos bien conducido esta reduciendo impuestos e impulsando politicas para incentivar la actividad economica, eso es inteligencia y de la basica, entonces DONDE ESTA LA INTELIGENCIA sr. colom ??? donde ?? triste ver que va camino a ser un PORTILLO (por lo menos), a ver a donde se va a vivir luego de saquear Guatemala, talvez se juntan en Mexico (aproposito que hipocrita es este estado, NO el pueblo mexicano)
CACIF, bien hecho por estar ya del lado de los PRODUCTIVOS, pero falta dejar en blanco y negro su postura y sus acciones.
Ricardo Torres
Gabriel Chavez: (2008-09-19 09:27:06 horas)
Me pregunto, si para sostener ese aparato burocrático desmedido del estado es necesario crear impuestos, incrementar tasas, ampliar bases impositivas, no será mejor que el aparato estatal se reduzca, se optimice. Al contribuyente directo, el que paga el IVA todos los días, al que afecta directamente el ISR, al que paga un impuesto para poder circular y a cambio recibe desprotección en seguridad, salud, educación realmente le pesa que solo se piense en los ingresos a las arcas estatales, cuando el verdadero problema es la salida del dinero en costos de un aparato estatal inoperante y mas allá en el desfalco descarado y cada vez mas impune que hace desde la familia presidencial hasta el mas elemental empleado estatal al recibir un pago por no hacer nada.
claudia rivera: (2008-09-19 09:11:45 horas)
Para qué quiere el estado mas dinero??? pues para robarlo, como lo esta haciendo sandra de colom hasta el momento. Ellos quieren maquillar la asistencia social con acciones superficiales cuando hasta el mas ingenuo sabe que las medidas deben ser de fondo. algo que evidentemente no haran. Otro impuesto es ahorcar mas a la poblacion que trabajamos como locos y que no tenemos ni derecho a adquirir vivienda ni mucho menos ahorrar, puesto que el ISR nos tiene ahorcados por completo. Ahora con otro impuesto simplemente los empresarios lo trasladan, como siempre, al consumidor, o sea nosotros. Ya que este gobierno esta tan interesado en la "obra social", por qué no se quita el sueldo el presidente y lo dona a las obras de la primera "dama"???? por que se atribuye el abuso de querer metar la mano en nuestros ya desgastados y agujereados bolsillos???....!!!vaya cinismo de esta gente!!!!
Pepe Rodriguez: (2008-09-19 08:20:41 horas)
Esto es como una tarjeta de crédito, usar un crédito y endeudar al pais, el cual no tiene capacidad de respuesta económica en estos momentos. A parte de esto, se ha perdido mucho, mucho, mucho dinero en robos del estado, es lógico que nadie en Guatemala le quiera dar apoyo a una reforma fiscal en este momento, 15% de inflación, desaceleración econónomica, corrupción, endeudamiento, y un gobierno con una política agresiva en contra de la inversión, los proyectos. Siempre digo la solución no es repartir y ver de donde se saca dinero, la solución es crear la riqueza, y el gobierno no esta creando ese ambiente. Llegará el punto en el que no hay a quien sacarle, plata, no habran estructuras que tributen y todo se vendrá abajo...es lógico que toda la población se oponga a esto...un No Rotundo...
14 comentarios: