El pasado sábado se publicó mi artículo Entendiendo a Sandra y agradezco todos los comentarios recibidos en el blog, sobre todo en estos momentos en que se redoblan los esfuerzos por callarme. Todos los comentarios, en una u otra forma, enriquecen la necesaria reflexión que, con todo respeto, me he permitido proponer sobre este tema: La existencia de dos Guatemala distintas, aquella en que a pesar de las grandes diferencias existe la posibilidad de una existencia digna y aquella otra, la profunda, la Guatemala olvidada, sumergida en la miseria, imposible que salga adelante por sí misma.
Para entender a Sandra de Colom, decía en ese artículo, se hace necesario comprender que existen esas dos Guatemalas, tan distintas, y que ella ha decidido volcar todo su esfuerzo en aquella que más lo necesita. Equivocada o no, ese es su empeño y justo es que deseemos que triunfe, y no sólo por elemental justicia, sino porque, al final de cuentas, nos beneficia a todos ¿O será que es posible la paz social con esas sitaciones tan dispares?
Sigue la cantaleta –frase hecha de importación, ni siquiera es nuestra, y mal digerida en nuestro medio- de que no hay que regalar pescado, sino enseñar a pescar… Dígaselo a un niño de esa Guatemala profunda, famélico, desnutrido, raquítico, tan lento ya en su pensar, y le preguntará ¿Y qué es pescar? ¿Y qué es el mar? ¿Y qué es un lago? ¿Y qué es un río que tenga peces? ¿Y qué son los peces?
¡Cambiemos de frase! Qué ¿Da miedo, acaso? ¡No regale a nadie el producto de la siembra, sino enséñele a sembrar! Una frase, esta, incluso traducida a nuestra propia Guatemala, un tanto ajena a la cultura de la pesca… ¿Sembrar, sí, pero dónde? ¿Acaso no se necesita de la tierra para sembrar? Esta Guatemala de la descalificación recíproca debería de tenernos hartos, lujo que nos damos, los de esta, existiendo la otra, la profunda y olvidada, la que precisa de todos.
La lucha del ser humano de todos los tiempos ha sido la lucha por librarse de la esclavitud de la tierra, pero, aquel que no tiene absolutamente nada, tiene que afanarse, necesariamente, por esa esclavitud. ¿Somos incapaces de entenderlo?
Concluyo: Ha habido esfuerzos anteriores, muchos encomiables, pero por primera vez se alza alguien con el compromiso de volcarse de lleno hacia esa Guatemala profunda y su éxito o fracaso dependerá, en mucho, de nuestra propia actitud: fiscalización y evaluación por resultados.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
Adalberto Diaz: (2008-09-23 11:44:01 horas)
Comparto en una parte su idea Don Ismael Fernandez, no estamos obstruyendo, son criticas constructivas que cualquier gobernante debiera de tomar en cuenta, cuando ud. dice dejemos gobernar, es como que si dijera, dejen robar de una manera diferente, no quisiera hablar de mas pero al parecer, o ud. esta involucrado en esto, o al igual que Don Acisclo practicando el servilismo para una plaza o un cargo. Amemos nuestro pais de verdad aportando cada dia, sinceridad y apego a las leyes del hombre y sobre todo a las de Dios, no Robaras.
ISMAEL FERNANDEZ: (2008-09-22 22:13:37 horas)
POR RESPETO Y JUEGO LIMPIO, DEJEN GOBERNAR, NINGUN GOBIERNO TIENE LA INTENCION DE FRACASAR, ESTE ES EL GOBIERNO QUE MILES DE GUATEMALTECOS CONFIARON, AHORA ENTONCES POR RESPETO A LA CONSTITUCION DEJEN QUE GOBIERNEN, COMO PRETENDER CREER QUE GUATEMALA NO ESTA DIVIDIDA POR ABISMALES DIFERENCIAS ECONOMICAS, MILES DE GUATEMALTECOS EN LA MISERIA, POR FALTA DE UNA MANO O UNA OPORTUNIDAD, DEJEMOS DE DESTRUIR LO QUE NOS QUEDA Y EDIFIQUEMOS UNA NUEVA PATRIA EMPEZANDO CON EL RESPETO A NUESTROS GOBERNANTES.
Patricia Osorio: (2008-09-22 18:22:53 horas)
Apoyo lo que escribe el Lic. Pone el dedo en la llaga... No comparto lo que dice el señor Erick Morales pues me parece que está bien que finalmente sepamos quién es Alvaro Arzu y que hizo. Yo estoy harta de estar dormida por la propaganda del monopolio de television abierta en favor del alcalde por los negocios que el señor González tiene con el Junior.
Jorge Velásquez: (2008-09-22 18:16:21 horas)
Apliquemos este otro pensamiento Sr. Valladares. Yo creo que el mejor medio de hacer bien a los pobres no es darles limosna, sino hacer que puedan vivir sin recibirla.
Benjamín Franklin
Juan Carlos Conde: (2008-09-22 17:18:17 horas)
Volvería a realizar la pregunta al señor Valladares: ¿Qué cargo público tiene Sandra de Colom, para manejar los millones de quetzales? ¿Se eligió a Alvaro Colom o a su señora para dirigir el gobierno?. El columnista conoce de leyes, entonces que diga cual es el respaldo legal, para que Sandra tenga tanta autoridad en el manejo de dichos fondos PUBLICOS. Resuelto esto, los guatemaltecos tenemos como prioridad nuestras vidas. Esa Guatemala de las colonias marginadas, del área rural, que todos los dias se enfrenta al crimen, a las maras, a la extorsión, de primero necesita un gobierno que de seguridad y proteja la vida humana. Decimos que no hay dinero para justicia y seguridad, pero con actitudes populistas queremos ofrecer la cara de la "esperanza". Pero la vida de tantos jóvenes asesinados, madres angustiadas por el sufrimiento de familiares, de eso si no se preocupa o no le da la atención este gobierno. Esta Guatemala, señor Valladares, no es la de la clase rica. Para la gente que no cree esto, debería trasladarse vivir a una colonia popular, dandose cuenta, que lo primero que se pide es SEGURIDAD, protección a la vida humana. Es cómodo comentar, pero vivir esta dura realidad de TODA Guatemala no es fácil. Y tengamos muy presente que algo específico de la SOLIDARIDAD es su carácter voluntario. Quienes tanto admiran el trabajo de Sandra, deberían de dar el cincuenta por ciento de sus ingresos mensuales.
Adalberto Diaz: (2008-09-22 15:46:50 horas)
Compartio los comentarios de mis antecesores, pero quiero aportar mi opinion sobre el tema, cuando estuvo la propaganda en las elecciones, se miraba muy claras las tendencias de ambos candidatos por la ambicion a la mal llamada "GUAYABA", SE TIENEN ANTECEDENTES, de ambos, pero en este caso muy particular las movidas chuecas que tramaban en ese tiempo que se estan haciendo toda una realidad hoy dia, para no ir tan lejos, si una sobrina de la primera dama, con total descaro ha tenido a bien no devolver los 600,000 mil y pico que una de las mas humildes municipalidades acredito en su cuenta bancaria, debemos de suponer como sera el maestro de esta veintiañera, si le seguimos el hilo a la pelicula nos damos cuenta que es la señora madre y tia de esta señorita, ahora bien, imaginense que va a hacer doña sandra, con los miles de millones que va a manejar a su sabor y antojo, me parece muy servilista Don Acisclo al querer tapara el sol con un dedo y venderle al pueblo de Guatemala una RECETA QUE NUNCA A CURADO A NUESTRA LINDA NACION PERO CON MUY MALA SUERTE, no nos queda mas que llamarlos a la reflexion para que de una u otra manera no sangren mas a nuestra amada Guatemala y en verdad se invierta cada centavo de nuestros impuestos y asi poder decir en 3 años, no nos volvimos a equivocar.
JORGE MARIO RUIZ GIRÓN : (2008-09-22 15:31:35 horas)
DIOS es el ÚNICO ser que a todos ayuda sin acepción de personas. Se dice que los gobiernos de Arzú y Bergé, fueron proclives a los ricos de este país; el de Portillo, para él y su partido, es decir, ni ricos ni pobres. El gobierno del ciudadano presidente se inclina, o al menos, aparenta inclinarse por el grueso de la Guatemala profunda. Me inclino porque se mire con ojos de misericordia a esta Guatemala, y se le ayude y provea lo que aquéllos y otros gobiernos no hicieron; pero la esposa del señor presidente DEBE entender que ya no es posible que sigan manejando el dinero del pueblo a su sabor y antojo, es decir, sin fiscalizarse. De no atender esta demanda están haciendo lo que TODOS han hecho: ignorar la ley. No obstante, a menudo, se les oye abogar por el estado de derecho. La Palabra -de DIOS-, por supuesto, nos enseña que es IMPOSIBLE servir a dos señores. Sé es o no sé es. Sólo el amor y temor a DIOS nos constriñe para hacer el bien, lo bueno, lo recto, y lograrlo no depende de nosotros, para nada, es un don de su gracia. A qué se debe el empeño, el afán de no querer entregar cuentas? Éste, creo, es el gran meollo de este asunto. Don pueblo, ya no cree en sus autoridades; de ahí la exigencia. Si en algo, como un ciudadano más, desde luego, estoy de acuerdo con la posición que expone la iniciativa privada, es precisamente, que debe haber transparencia en la ejecución del presupuesto. Cuando los integrantes del legislativo, ejecutivo, judicial y el ejército, ENTIENDAN que ya NO DEBEN seguir ROBÁNDOSE tan DESCARADAMENTE el dinero que don pueblo paga por medio de los impuestos, un GRAN paso se habrá dado; ojalá y ese paso sea suficiente para concienciarnos de que la conveniencia de hacer avanzar a la nación es tarea de todos. Los temas que elige, licenciado, si no todos, la mayoría son excelentes, así es que ¡ADELANTE! Todos tenemos un pasado, lo importante es que seamos capaces de erguirnos, y por supuesto, de la mano de DIOS, hacer mejor las cosas. Los que no entienden el plan de salvación de DIOS, como lo dice su Palabra, tienen la boca llena de maldición y de amargura... Que el TODOPODEROSO por medio de su brazo ejecutivo: el ESPÍRITU SANTO, haga actuar por el sendero de la rectitud a los que hoy tienen en sus manos el destino de nuestra amada GUATEMALA. Amén.
Juan Pensamiento: (2008-09-22 13:41:07 horas)
Ojalá sea verdad que las intenciones de Sandra de Colóm - y de este gobierno en sí - sean reales. Yo, en realidad, ya perdí la fe en los políticos de siempre.
Milton Morales : (2008-09-22 13:32:06 horas)
definitivamente hay que entender que la solucion a todos los problemas que aquejan a nuestra querida Guatemala no se solucionan con regalar el dinero de todos nosotros, porque que facil es agarrar el dinero ajeno y repartirlo sin un plan que de una solucion integral, y comparto lo que argumenta don Acisclo en que hay que enseñar a sembrar, pero si no hay tierra, sembrar donde.
Claro que comparto eso pero tampoco la solucion es repartir dinero "Pan para hoy, Hambre para mañana", me recuerdo bien la cantaleta de Alvaro Colom cuando andaba en campaña proselitista "En Guatemala existen 8 microclimas que permite la diversidad de siembras y que no se han aprovechado", entonces en que quedamos, si supuestamente sabian como hacerlo porque no lo hacen, ¿O sera que al andar repartiendo dinero de un lado a otro y sin ninguna fiscalizacion resulta mas rentable para los objetivos de doña Sandra?
Luis Herrarte: (2008-09-22 12:20:38 horas)
Fiscalización y evaluación por resultados. ¡Bien dicho!
Jorge Raúl Porras: (2008-09-22 12:18:12 horas)
Es la primera vez que alguien aborda el tema con tanta claridad. Las dos Guatemalaa, la que está a la vista y la Guatemala profunda que ocultamos. La que no queremos ver. Los artículos del licenciado Acisclo Valladares son excelentes y si con la misma calidad se maneja como diplomático, cuanto mejor para Guatemala. Pienso que los programas asistenciales no nos sacarán adelante, por sí mismos, pero que sin programas asistenciales todos los otros resultan imposibles. Me refiero a la Guatemnala profunda a la que se refiere Acisclo Valladares.
GIL ZU: (2008-09-22 11:54:12 horas)
JOSEPH EUGENE SRIGLITZ, Catedratico
de Columbia y escritor propone :
Abandono de las practicas tóxicas del Neo
liberalismo. Rechazo a los Fundamenta-
listas protectores del Libre Mercado, pero
dice que el deastre en la economia USA
obligo al Gobierno a intervenir a las empre
sas y Banca Privada con el riesgo que el
dinero que se invierta lo van a recuperar en impuestos que va a pagar la gente mas pobre. Sera que eso se parece a lo
de los Bancos del Cafe y del Comercio en
Guatemala ?
Acisclo nos presenta el otro rostro de Gua
temala en donde miles de niños indige-
nas caminan descalzos cargando leña a
veces escuchan en el pueblo MERRY CHRISMAS o familias viviendo en basure
ros disputandose la comida podrida con
los zopilotes.advertidos de que no se va-
yan a quejar porque los van acusar de
populistas.Esto no se va a resolver con el
sueldo del Licenciado Valladares o el
mio como un modesto Profesor. Tiene que confrontarse con nuestra propia Socie
dad para crear conciencia hacia la crea-
cion de una Sociedad mas justa. con parti
cipacion del Estado. La toma de la Basti-
lla no fue ocurrencia de populistas sino
de un pueblo cansado de tantas ijusticias
y desigualdades.
Erick Motta: (2008-09-22 10:15:46 horas)
lo comentado por el señor Meza, es lo que todos los Guatemaltecos con dos dedos de frente pensamos (aparte los que tienen dos dedos de frente y el bolsillo lleno o una plaza diplomatica verdad Lic. Valladares)
si tan bueno es el plan de la señora Torres que lo demuestre con un plan piloto que nos demuetre que en un año puede cambiar no 30 municipios si no 1 solo que lo saque de la misieria y lo lleve a la properidad que nos demuestre que regalando esos platos de comida que como bien apuntan tendran un costo elevadisimo, y es que es como el fertilizante quiza e agricultor lo pague al precio comercial o se lo regalen pero cuanto le cuesta al pueblo, o las hemodialisis de los Cohen cuan sobrevaluadas estaran.
Con respecto al apoyo que pide el Lic Valladares, le hago una pregunta es que acaso ud, apoya a la Guatemala olvidada, es que acaso ud. aporta de su sueldo diplomatico una buena cantidad para apoyar a nuestro pueblo olvidado, es que acaso repartio del dinero de sus tias para tanta familia sin tierra para sembrar. digame lic. cuanto le ha dado a Guatemala (aparte de su aporte literario, legal o laboral) cuanto a salido de sus bolsillos para apoyar las causas de los mas necesitados.
Recuerde que la misericordia, la piedad y la Bondad son virtudes Cristianas que debemos practicar mas aun los Catolicos. y no solo señalar y decir esto es bueno esto no.
y creame Lic. y espero que ahora si este leyendo los comentarios. Guatemala si tiene dos realidades los que vemos en el horizonte venir una crisis financiera, comercial y politica. y los que como ud. estan subidos en la Ola y desde arriba es otra perspectiva o no.
Yo si creo que por su buen juicio, Ud mismo deberia de retirarse de El Periodico ya que es realmente inaceptable su columna en este diario, uno esta leyendo una labor investigativa amplia, concreta sin soslayo sin partido. sobre los desmanes de los funcionarios publicos y sale ud a tapar el sol con un dedo, o sale con temas que ya a mas nadie le interesan tan a destiempo como la columna que dedico a giamatei o las que dedica al Alcalde Arzu o babosadas que escribe una y otra vez.
yo creo que ud. a logrado un lugar en el periodismo y en la politica pero no se queme lic. ya estuvo bueno de andar hablando bien de esta gente, hablenos y callenos cuando nos diga ya vieron señores Doña Sandra levanto el municipio de Olopa o cualquier otro y ahora es prospero.
le invito a reflexionar o a ponerse los pantalones y luchar por Guatemala, lo que sea mas facil para ud.
carlos lopez: (2008-09-22 09:38:34 horas)
bueno en parte estoy de acuerdo en que se de, pero a aquellas personas que realmente lo necesitan, como aquellas personas que son ciegas, sordas, o con problemas fisicos que no pueden valerse por si mismos, a los abuelitos que ya dieron al pais todo su esfuerzo y que hay que recompensarles en algo, a los niños de la calle,que a causa de padres irresponsables, solo ls tienen y despues a la calle, pero a aquellas personas que estan bien de salud que pueden trabajar, seria mantener a los haraganes no cree usted, a nosotros gracias a DIOS nuestros padres nos enseñaron a trabajar, y por eso tenemos lo que tenemos, pero que pasa ahora, la gente se esta aprovechando de ese comedor que pusieron para la gente que deveras necesita de comer, pero que hace ahora la ciudadania, como ahi esta barato vamos a comer ahi, eso se llama aprovecharse de la necesidad de otros, entonces hay que analizar bien el problema para que otros que tienen trabajo no se aprovechen de los que no tienen para comer
Juan Escobar: (2008-09-22 09:36:30 horas)
La primera dama está haciendo un trabajo intenso, favoreciendo a los pobres, pero que es ineficaz a largo plazo, porque estimula la producción de más niños famélicos en la esperanza de que el Estado los alimentará. No se puede en manera alguna, elogiar tamaña insensatez, a menos que el programa se comience a vincular con medidas control-natalistas a las familias beneficiarias.
Jasper Gómez Pinelo: (2008-09-22 09:29:44 horas)
Todo el que hace algo genera críticas. No se si Sandra de Colom tendrá éxito, pero lo está intentando. El análisis del licenciado Valladares, sobre todo el del sábado, trasciende de la coyuntura y de las personas. Tiene toda la razón el autor en cuanto a que existen dos Guatemalas distintas y que la olvidada no podrá salir adelante por sí misma.
Alba Suárez: (2008-09-22 09:25:35 horas)
Pertenecemos a la primera Guatemala y aún así tuvimos que salir para tener un mejor futuro. Ojalá que la señora de Colom tenga éxito en su empeño. Como bien lo dice el licenciado Valladares, si lo logra, será en beneficio de todos. Saludos desde Atlanta.
Claudia Gomez: (2008-09-22 04:02:26 horas)
Nota del editor:
Se eliminó el comentario, ya que no contenía opinión del artículo, solo del autor.
Para poder participar se debe opinar sobre el contenido del artículo publicado, no sobre el autor u otros comentaristas.
Juan Carlos Meza: (2008-09-22 01:50:46 horas)
El esfuerzo de la Primera Dama sería loable y digno de apoyo si no fuera por dos circunstancias lamentables de la propuesta:
1) La primera Dama pretende emprender tal tarea con fondos públicos o sea, fondos ajenos y no con fondos propios -de ella-. Usted mismo ha dicho Don Acisclo que la función primaria del Estado es la seguridad y la administración de justicia.
2) No son más que lágrimas de cocodrilo, un pretexto para brindar comida, donde cada porción resultará con un costo superior al que se paga en un hotel de cinco estrellas. Porque a la larga, como se verá en los reportes o informes de ejecución, el plato de comida que en un mercado cantonal tendría un costo de 15 quetzales, resultará que con la burocracia, papelería, trámites y las correspondientes comisiones, el plato tendrá un costo de 50 quetzales. Multiplique eso por la cantidad de millones de platos de comida a repartir y otros insumos "productivos", microcréditos y a saber que más "genialidades" repartirán para la población más desposeída. Las ganancias para Doña Sandra y sus "allegados", serán cuantiosas.
Todas esas cosas las terminaremos pagando nosotros, con el alza de impuestos necesarios en el largo plazo para pagar la deuda pública en que se incurra o para financiar los proyectos no ejecutados que sí son responsabilidad del Estado.
Está bien que Doña Sandra regale pisto si quiere, pero el de ella y el de Don Alvaro, pero no saludando con sombrero ajeno y lo peor, quedándose con la mayor parte de lo ajeno. Pero en fin, tal parece que ellos y la gente que los apoya, son amigos de eso, de lo ajeno.
Por eso es que yo no apoyo esos "sutiles", por no decir "descarados" mecanismos para la succión de fondos para trasladarlos a las cajas personales de los actuales agentes de gobierno y ni siquiera le doy a Doña Sandra el tan cacareado beneficio de la duda, ya que tengo la certeza, ante las evidencias, de las costumbres de la flamante primera pareja de la Nación y su corte real con "diplomáticos" y todo.
SUBIR
19 comentarios: