México acaba de solicitar la extradición del reo conocido como Daniel Pérez Rojas, alias El Cachetes, acusado de haber participado en la narcomatanza de Río Hondo. Tiene además un currículo de grueso calibre para los estándares de la región: la prensa mexicana asegura que fue jefe de guardespaldas de Osiel Cárdenas y fundador de Los Zetas, un ejército al servicio del Cártel del Golfo.
La presencia de este señor en las frágiles cárceles de Guatemala constituye un peligro latente. No sólo porque se puede fugar y volver a las andadas, sino porque a lo mejor se le antoja ponerse a reclutar colaboradores o peor aún, sentarse en el patio del Preventivo a dar cátedra y doctorar a los reclusos.
Lo mejor que puede ocurrirnos entonces es que lo devuelvan cuanto antes a su país de origen, donde las autoridades se encargarán de ver qué cuentas tiene allá pendientes con la justicia.
En gesto de reciprocidad, el Gobierno mexicano debería mandarnos al ex presidente Alfonso Portillo, quien ha recibido la protección de sus amigos del PRI desde el momento en que salió huyendo del país.No me cabe duda que el presidente Felipe Calderón sabrá maniobrar para sacarle raja al proceso contra El Cachetes y por mera decencia debería corresponder con el pueblo de Guatemala empujando al famoso Pollo Ronco hacia acá.Eso es lo que se esperaría que hicieran los mexicanos por pura decencia, pero como sabemos bien que a menudo las buenas costumbres riñen con la conducción de los asuntos públicos, no deberíamos hacernos demasiadas ilusiones.
Nos entreguen o no a Portillo, la mera verdad es que no estamos en condiciones de ponernos exquisitos para negociar la entrega de Pérez Rojas, quien según cuentan mis fuentes ligadas al combate del crimen organizado, ya tiene diseñada una estrategia legal para permanecer en Guatemala.
¿A quién puede extrañarle esa decisión? Aquí cualquier desenlace de su situación se vislumbra atractivo. Si el plan del señor fuera huir de la cárcel, aquí le resultaría más fácil. Y si por el contrario, no quisiera meterse en líos y estuviera dispuesto a guardar prisión durante algún tiempo, en el Preventivo tendría garantizadas mayor libertad y condiciones más agradables.
El caso de Pérez Rojas es sintomático y debería poner a toda la sociedad en alerta. Los guatemaltecos debemos desplegar un esfuerzo enorme para recuperar el control del país y evitar que se instalen aquí más “oficinas” del narcotráfico internacional.
Así como en los años noventa era notoria la presencia de un montón de funcionarios de entidades internacionales y melenudos de ONGs que brindaban por la paz y los derechos humanos, ahora estamos cundidos de los apoderados del narcotráfico.
Esa particular ola migratoria se ha incrementado desde que el Gobierno mexicano decidió impulsar con energía el Plan Mérida y darle en la torre a las mafias. Los capos vecinos han respondido de dos maneras: primero, con una violencia épica –pienso en los doce decapitados de Yucatán o la bomba que acaba de estallar en la plaza central de Morelia durante las fiestas de independencia– y luego, trasladando algunas operaciones a Guatemala.
Lo hacen por una razón muy sencilla. Nuestro país se ha convertido en un paraíso para cometer crímenes, donde existen toda suerte de incentivos para favorecer a quienes optan por patear los escombros de nuestro Estado de Derecho: desde los Chómpiras más vulgares hasta delincuentes sofisticados que colocan inversiones en bolsa.
La impunidad reina porque tenemos instituciones débiles, infiltradas por las mafias y cooptadas por el poder de las influencias y el dinero. Si a esa mezcla letal le añadimos mayor presencia de las redes del crimen organizado internacional, el país se nos descalabra en un parpadeo.
La “guerra contra las drogas” está planteada desde afuera y como en tantos otros asuntos, un país como el nuestro no puede influir en su curso definitivo. Lo que sí podemos es maniobrar para que los verdaderos zares de la droga, con sus gerentes y sus ejércitos, escojan otro campo más propicio y las batallas más cruentas no vengan a dar a nuestro patio.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
21 comentarios:
Ernesto Sandino: (2008-09-23 08:19:34 horas)
Solo pregunto para que queremos a Portillo en Guatechula? Sera que no tenemos suficiente con tanto narco, marero, secuestradores, ladrones, ex miembros de las pac y tantos asesinos masacradores que andan sueltos? Aun necesitamos mas?
josue augusto perez figueroa: (2008-09-22 22:16:16 horas)
Son interesantes, tanto las columnas como los comentarios, no obstante solo reflejan OPINIONES. La columna esta escrita con los deseos de la columnista y las opiniones estan basadas en opiniones, por lo tanto, no se puede sacar nada en claro, salvo que casi les damos empleo a los mareros para hagan cumplir nuestros deseos de sociedad frustrada ante el debilitamiento a que ha estado sometido el Estado de Guatemala por los liberales y nuestra burguesia y oligarquia que tiene asegurada su seguridad a costa de pasarnos el COSTO de esa seguridad via costo del producto.
Es vario pinta nuestras opiniones, al menos tenemos de hablar lo que nos parece correcto. Creo que seriamos buentos diputados y buenos Estadistas
resolviendo coyunturalmente todos los problemas que tenemos. Otra Guatemala es posible?
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Pedro Colón: (2008-09-22 21:17:27 horas)
La verdad que la comparación del cachetes con portillo se me hace muy buena, analicen lo siguente:
1. El cachetes es un miembro poderoso de la mafia organizada en México con conexiones en Guatemala.
2. Portillo (tambien se puso cachetón cuando fue presidente) es un miembro poderoso de mafias en Guatemala con conexiones en México
3. El cachetes vino a cometer delitos al pais. Portillo fue a asesinar a unas personas a México.
4. Y por último, mafiosos son mafiosos. Yo si creo que tienen muchas similitudes.
jose sian reyes: (2008-09-22 20:49:31 horas)
CLARO QUE PORTILLO ES UN ASESINO SEÑORA, O UD. VIVE EN OTRO MUNDO, DEBERIAMOS DE PAGAR A UN MARERO PARA QUE MATE AL CAHCETES Y OTRO PARA MATAR A PORTILLO, ASI SE LIBRA UNO DE ESAS LACRAS Y DE MUCHAS MAS. ADEMAS NO GASEMOS EL TIEMPO EN ESCRIBIR SOBRE ESTO MEJOR EN ALGO MAS ONITO Y POSITIVO PARA EL PAIS.
Dina Fernández: (2008-09-22 17:24:23 horas)
Estimado Juan Carlos,
Cualquier acción realmente decisiva debe darse desde el Estado. La sociedad civil puede presionar, pero solo eso. Quizá nuestra primera reflexión entonces debe ir encaminada allá, al rescate del Estado. Si no, la única acción congruente es agarrar hacia Australia. Saludos.
Juan Carlos Meza: (2008-09-22 15:48:57 horas)
Estimada Señora Fernández:
En su comentario dentro del blog propone 7 puntos o acciones, pero las mismas serían ejecutadas por el Estado. Regresamos entonces al punto original, porque el Estado está dirigido y operado por elementos de la delincuencia organizada y personas vinculadas con el narcotráfico. Mi pregunta fue formulada atendiendo a que usted menciona en su artículo "lo que sí podemos es maniobrar...", en tal caso, se entiende que habla de nosotros: la población guatemalteca, especialmente la que no es trabajadora del Estado. Sus 7 puntos, me parecen astralidades. ¿Cómo cree usted que los delincuentes se combatan a sí mismos? Francamente, no le veo solución al asunto.
luis miguel: (2008-09-22 14:18:34 horas)
ME PARECE EL COMENTARIO DE DINA MUY ACERTADO, PRINCIPALMENTE COMPARANDO AL ASESINO CONFESO DE PORTILLO CON EL CACHETES. MEXICO TENDRA QUE PONER EN PRACTICA LA RECIPROCIDAD ENTRE PAISES Y VELAR PORQUE NO SE SE DEJE EN EL OLVIDO EL PROCESO CONTRA PORTILLO. Y PRESIONAR LEGALMENTE PARA LOGRAR LA EXTRADICION DE EL CACHETES , QUE AQUI EN GUATEMALA SOLO ESTA ESPERANDO UN FERIADO LARGO PARA DARSE A LA FUGA.
Carlos Guzmán Valdez: (2008-09-22 14:09:32 horas)
Aceptemoslo gran parte de esto es culpa de los hippies melenudos de las ONG´s. Gracias a ellos tenemos un Estado más debil de lo normal!
Manuel Aler: (2008-09-22 13:20:57 horas)
El estereotipo que le gusta reproducir a la "gente bien" y que deriva en actitudes chauvinistas y xenófobas: "melenudos de ONGs que brindaban por la paz y los derechos humanos".
Por otra parte, la fórmula correcta de una posible negociación es "Cachetes por cachetes".
Dina Fernández: (2008-09-22 12:32:04 horas)
Gracias por sus comentarios. Lo de Portillo fue dicho más en son de broma que otra cosa. Pensé que quedaba claro que ni de lejos estoy proponiendo un intercambio al estilo de los que ocurrían en el Muro de Berlín en la guerra fría. (Aunque no por eso me deja de parecer válido hacerle un guiño a los mexicanos, pues con un tanto de voluntad política don Portillo dejaría de disfrutar de la protección con la que indudablemente cuenta).
Respecto a las acciones concretas que se pueden realizar para evitar que Guatemala se cunda aún más de narcotraficantes, ahí van algunas:
1. Extradición de personajes como el Cachetes. 2. Depuración en serio en la Policía y el MP. 3. Fortalecimiento de la Policía y el MP. 4. Más incautaciones de droga. 5 Presencia de las autoridades en las áreas tomadas por el narco. 6. Más colaboración inter-regional con México, Salvador y EEUU. 7. Más colmillo en investigaciones de la IVE en contra del lavado de dinero.
Creo que si el gobierno lograra apretar las condiciones, en vez de atrincherarse lo que veríamos es al narcotráfico desplazarse hacia otros rumbos. Este mundo es grande y hay espacio no muy lejos de aquí.
edwin juar ez: (2008-09-22 12:11:45 horas)
si ese tal el "cachetes" se quiere quedar aca esta mas claro que el sistema penitenciario guatemalteco y judicial estan tan corrompido que le sale mas facil controlar sus operaciones desde la carcel gana mas y tiene alojamiento gratis,se arriesga menos y tiene visitas a granel, claro el pueblo lo pagamos con nuestros impuestos. (deberian de sacar una pelicula PREVENTIVO VIP, por las firmitas que ultimamente han caido)
pedrolam: (2008-09-22 12:06:39 horas)
todo gobernante que sale de guatemala sale,con maletas llenas de dinero de los guatemaltecos y otros gobernantes los protejen. la unica diferencia entre estod dos es que uno es de cuello blanco y el otro de4 cuello negro
juan gramajo: (2008-09-22 11:16:21 horas)
No veo ninguna diferencia entre el Pollo y el Cachetes, ambos son delincuentes y ambos ha causado daño a nuestra sociedad. El cachetes ha cometido delitos en ambos estados, de donde se desprende que en ambos debe ser juzgado. el pollo también cometió delito en Mexico, pero según afirman, el derecho del estado mexicano para juzgarlo por ese delito ya prescribió, lo correcto sería que el estado mex. cumpla con el el tratado de extradición suscrito con guate.
Luis Sierra: (2008-09-22 10:37:56 horas)
Me han gustado mas otros articulos, con mas fondo en el punto de vista.
La comparacion de Portillo-Cachetes (el sebo y la manteca) creo que no tienen relacion.
Estoy de acuerdo con enviar al "fulano-Cachetes" a pagar sus cuentas a Mexico, despues de que la ley se le aplique localmente, de lo contrario mostraremos "mas debilidad" del estado de derecho.
Jose Ixcajoc: (2008-09-22 09:43:41 horas)
Así es.
Para que queremos tener preso a alguien que puede fugarse.
Y porque tanta vaina con que tratados aqui o tratados alla,
los señores son delincuentes y a quien le importa si uno de
ellos fue presidente?
Ese es nuestro problema, el abuso de los tratados, el abuso
de los amparos y todo ese monton de leyes que solo sirve para
protegerlos.
Porque no usamos el sentido común?
Porque tener abogados para defender delincuentes?
Quien defiende a las victimas despues de un hecho consumado?
Osvaldo Ramirez: (2008-09-22 09:43:02 horas)
Como en guatemala, las leyes y tratados no valen, qué importa entonces si hay o no tratado de extradición, devuelvan al cachetes y si se puede también devuelvannos a nuestro cachetes portillo, además para qué querriamos a Portillo de vuelta, acaso ya cambiaron nuestras instituciones de justicia para aplicarla correctamente?
El articulo a mí me parece bueno, obviamente no nos dá por su naturaleza, los procedimientos para lograr lo que pueden lograr las leyes y su aplicación-
José Pirir G.Chicoj: (2008-09-22 09:29:57 horas)
Se esperaría más seriedad al tratar un tema tan delicado como los convenios bilaterales en el tema de extradiciones.
Esto no es digno de una periodista con respetable currículo académico.
Otto H. Ramirez: (2008-09-22 09:14:34 horas)
Siempre leo sus articulos, incluso desde que escribía para otro matutino y me parecen importantes, sin embargo en este asunto de la extradición, estimo que de conformidad con la ley y tratados internacionales sobre la materia, se debe analizar si el hecho que se dice cometió en Guatemala, quedará o no en la impunidad si es extraditado, cual es el delito mas o en su caso menos leve, en donde fue cometido, etc, para decidir sobre si "se va" o no en calidad de extraditado, con todo respeto creo que debió profundizarse mas en el tema.
rene posadas: (2008-09-22 04:51:55 horas)
Asi es Dina "El caquetes por Portillo" esa es la formula si el gobierno de Mejico en realidad quiere erradicar la corrupcion en su pais.
Claudia Gomez: (2008-09-22 03:57:53 horas)
Señora Dina,suartículo es bastante flojo,sobre todoporque parece usted ignorar que una situación de extradicción siempre está regida por un tratado.Para hablar de extradicciones entre Guatemala y Me´xico hay que primeroentonces consultar los acuerdos y praxis vigentes.
No se puede comparar a prtillo con el Cachetes,porque se trata de dosprocesos totalmente diferentes.No defiendoa Portillo pero es une x-presidente de Guatemala y noun asesino como Cachetes. la extradicción de Portillo no es cuestion de buena voluntad sino de tratados y acuerdos y le corresponde a Guatremala agilizarla.
Juan Carlos Meza: (2008-09-22 01:28:39 horas)
¿Puede sugerirnos la articulista acciones concretas para que las personas involucradas en el narcotrafíco, salgan a ventilar sus líos afuera de nuestras fronteras? Me imagino que no será por el lado de las vías legales, ya que las mismas están invadidas hasta los tuétanos por personas relacionadas con el crimen organizado. ¿Qué otras vías nos quedan? ¿A qué tipo de maniboras se refiere? Pero en concreto, no hablando astralidades.
SUBIR
21 comentarios: