Cuando llegué a Argentina la semana pasada, en medio de la crisis financiera de Estados Unidos, pensé que encontraría al Gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner profundamente preocupado por el posible impacto en Argentina del caos reinante en los mercados mundiales. ¡Me equivoqué de cabo a rabo!
La presidenta Fernández reaccionó con poca, disimulada satisfacción ante lo que considera el colapso de Estados Unidos. Estamos viendo como ese primer mundo, que nos habían pintado en algún momento como una meca a la que debíamos llegar, se derrumba como una burbuja (sic), dijo la presidenta Fernández. Nosotros con nuestro proyecto de construir con nuestros propios esfuerzos aquí estamos en medio de la marejada, firmes, reconstruidos y dispuestos a enfrentar el presente y el futuro.
Más tarde, esa misma semana, Fernández sugirió que, contrariamente a lo que alegan quienes afirman que Argentina debe insertarse en la economía global, el estatus del país como paria de los mercados financieros internacionales era en realidad algo positivo, que lo protegerá de los shocks financieros externos. Argentina entró en default de su deuda externa en 2001, y depende de Chávez para obtener préstamos a una tasa de interés más alta que la usual.
Fernández citó informes de prensa estadounidenses sobre la masiva intervención estatal de las instituciones financieras como prueba de que Argentina había estado en lo correcto con sus recientes nacionalizaciones. Y en un exabrupto de orgullo nacionalista –o megalomanía pueblerina– sostuvo que Walt Disney había copiado Disneylandia de La Ciudad de los Niños, un parque de diversiones de la ciudad de La Plata.En la misma tónica, el periódico oficialista Página 12 encabezó su portada del 18 de septiembre con el título: "La decadencia del imperio americano".
Aunque muchos argentinos creen genuinamente que Estados Unidos ha colapsado como potencia mundial, algunos de los principales columnistas argentinos criticaron de inmediato los comentarios de la presidenta. Joaquín Morales Sola, del diario La Nación, escribió que la afirmación hecha por Fernández respecto al desmoronamiento del primer mundo y la supuesta fortaleza de Argentina, era prematura y errónea. A Argentina le resultará más difícil acceder a préstamos bancarios a medida que los inversores se marchen en busca de mercados más seguros, y el precio de la soja –la principal exportación del país– probablemente caiga en medio de una recesión económica mundial, señaló.
Eduardo van der Kooy, del diario Clarín, calificó de frívolas las declaraciones de la presidenta.
Otros analistas políticos me dijeron que la retórica de Fernández puede ser un intento de tapar los crecientes problemas que enfrenta su gobierno. La economía se está desacelerando, un juicio en Miami está produciendo revelaciones diarias sobre el envío del gobierno de Chávez de, por lo menos, US$800 mil en efectivo a la Argentina, que según algunos testigos, estaban destinados a la campaña presidencial de Fernández, y los diarios informan que la mandataria y su esposo han registrado recientemente una nueva empresa –una consultora financiera llamada El Chapel– que es la última adición de lo que, según afirman, es ya una cuantiosa fortuna familiar. No resulta sorprendente que la popularidad de Fernández se haya desmoronado en los últimos meses.
Mi opinión: no creo que Estados Unidos se “derrumbe como una burbuja”, para usar la confusa metáfora de la Presidenta. En algún momento ocurrirá eso, como ha ocurrido con todas las superpotencias de la historia, pero no creo que ocurra ahora.
En primer lugar, el sistema bancario estadounidense está más regulado que otros, y muchos bancos europeos y asiáticos simplemente están postergando el sinceramiento que han hecho los bancos de Wall Street. Segundo, tal como me dijo Bill Gates, las universidades norteamericanas todavía producen las innovaciones más redituables del mundo, y lo seguirán haciendo al menos durante dos décadas. En tercer lugar, y más importante, es probable que Estados Unidos siga siendo un refugio seguro para los inversores del mundo.
En medio del tsunami financiero de Wall Street, los argentinos no salieron a comprar bolívares venezolanos, ni yuanes chinos, y ni siquiera euros. Corrieron a comprar dólares, llevando el cambio del mercado negro de 3.10 pesos a 3.25 pesos. Eso resulta muy revelador.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
17 comentarios:
MANNPELLECER: (2008-09-23 16:54:45 horas)
No creo que sea lo que propone Oppenheimer, pero si un reacomodo financiero. No obstante era necesario provocar una crisis controlada que haber esperado a que sucediera lo inevitable. Ahora bien, la actitud de la presidenta de Argentina no es para sorprenderse, sino la reacción de la mayoría de ciudadanos latinoamericanos que se les nota un resentimiento jamás visto. Y todo provocado por Washington y gente como lu. Robbs de CCN (anti latino a morir). Lastima ,... (USA gobierno-NO SU GENTE-sino el gobierno se ha caracterizado por tener políticas erradas del buen vecino)
mannpellecer@yahoo.com
Jorge Silva: (2008-09-23 16:38:33 horas)
En artículos como este, siempre existen opiniones encontradas. Por un lado los “izquierdistas” trasnochados (que no es lo mismo que la izquierda pensante), que celebran cualquier problema que afronte “el maligno imperio” y aplauden cualquier estupidez de los “socialistas” como el señor Chávez, y la derecha no menos retrograda que apoyan cualquier política armamentista adoptada por los gringos. En lo personal, me gustó mucho la opinión del señor Luis Fernando Urbina ya que explica la realidad de la economía de los Estados Unidos y el porqué muchos ciudadanos estadounidenses están en contra de pagar de su bolsillo la inyección de efectivo a los bancos actualmente en problemas. jbssenna@yahoo.com
Jorge A. Orellana Aragón: (2008-09-23 16:26:19 horas)
Por lo que se vislumbra en el futuro el debate que levanto Francis Fukuyama proclamaba en su libro “El fin de la historia y el ultimo hombre” (1989) la polémica tesis de la historia humana, que indicaba que lucha de ideologías había terminado, con un mundo final basado en una democracia liberal que se había impuesto finalmente tras el fin de la guerra fría y que pensadores como Norberto Bobbio lo refutaron en la época seguirá candente. Independientemente de mi afinidad o no al modelo de capitalismo norteamericano considero difícil dejar de reconocer el poderío que tienen los Estados Unidos y sus fundamentos a pesar de los déficits gemelos (presupuestario y comercial) recurrentes y crónicos, continuara por mucho tiempo. Por en cuanto seguirán teniendo los mejores departamentos de economía en el mundo en sus universidades con sus numerosos premios noveles junto a la Inglaterra en donde generaran ciencia y seguiran publicando artículos en tus sus diversas áreas de la ciencia económica en su mayoría a la vanguardia en la investigación teórica y empírica.
Por ultimo ya que la discusión termino sobre los comentarios del gobierno Fernández Kirchner y su relación con el gobierno de Chávez sobre la crisis, el día de mañana con seguridad aparecerá en la mayoría de diarios la noticia de la divulgación de los resultados con respecto al índice que publica el organismo “Transparencia Internacional” conocido como el índice de percepción de la corrupción (IPC) que se elabora en base a 14 encuestas en donde las cuales son ponderadas y existe una calificación de un rango comprendido de 0 a 10, donde 0 representa una alta percepción a la corrupción y 10 como muy baja.
Lastimosamente en el web site no se tiene acceso al informe 2008, pero si al informe del 2007 y los datos coinciden con los obtenidos por este ultimo. Venezuela cuenta con el pobre resultado de 2.0 y aparece en el poco honroso puesto 162 el peor de América Latina empatada con países africanos y asiáticos y apenas arriba de República Democrática del Congo y Afganistán que obtiene 1.99 y por su parte Argentina en el puesto 105 con 2.9. Nuestra Guatemala aparece en el lugar 111 con un valor de 2.8, en el lugar 72 están México y Brasil con 3.5, En los primeros lugares del índice para América Latina están Chile con 7.0 en el lugar 22 y Uruguay con 6.5 en el puesto 25. En este último informe hubo un cambio de posición porque Uruguay se encuentra ahora en el primer lugar y Chile en segundo.
Coincidentemente Venezuela expulso recientemente a dos dirigentes de la agencia Human Watch Right, por lo tanto seguramente saldrá mal evaluada en esa área también.
Por lo tanto pueden obtener sus conclusiones…
Saludos desde Porto Alegre, Brasil.
Miguel P. Vesco: (2008-09-23 15:24:50 horas)
Lo que sucede es que los que envidian el bienestar del capitalismo no se dan cuenta que ni el gobierno de Estados Unidos es LIBERTARIO.
Los izquierdistas padecen una confusion mental confundiendo capitalismo con neoliberalismo, y ahi radica su error de fondo, por mas que discutan llegan a una conclusion equivocada porque parten de una premisa tambien equivocada.
Carlos Lopez Contreras : (2008-09-23 14:24:48 horas)
Las economías son altamente dependientes unas de otras, pero no nos vengan con el cuento de que los gringos son una orden de beneficiencia por la que nos debemos de compadecer porque nos hacían el favor de comprar nuestros productos. Al rato volteamos a ver a la CHina y la India como nuestros compradores-
Los gringos no compran nuestas exportaciones porque sean buena gente o porque nos quieran mucho.
Peor aún, los gringos en lugar de favorecer al libre mercado embargaron a Cuba y no les compran nada ni, oigase bien, NO PERMITEN que un gringo viaje a Cuba de vacaciones. Eso es libertad???
La verdad es que nadie se alegra de la desgracia de otros, pero sí debemos ser inteligentes y objetivos: El sistema financiero como se está manejando en los USA no aguantó. Colapsó. Y hoy lo están rescatando con salvavidas.
Dave Bonn: (2008-09-23 13:50:28 horas)
Hay razón, el imperio no permitirá que su economía se quebrante, aunque esto implique inventarse una nueva guerra o la vergüenza de intervenir en su propia economía (esto me huele socialismo) en donde sus propios ciudadanos pagaran los platos rotos. Y como bien dijo Benjamin Barber, profesor de ciencias políticas de las universidades de Princeton y Harvard "Actualmente vivimos en una nueva era de socialismo, donde se socializa el riesgo y se privatizan las ganancias". Esto es lo que nos deja el Capitalismo Salvaje. Y para Andres Oppenheimer erudito vasallo del capitalismo, con su comentario de "megalomania pueblerina", mas respeto para la Presidenta Fernandez, ella fue electa por un país y representa a un país que merece también respeto. Usted representa solo sus propias convicciones que quedaron demostradas erróneas. Viva Guatemala Viva Argentina.
jcbarillas: (2008-09-23 13:09:27 horas)
El sentimiento de doña kirchner es el comun demonimador de gobernantes y gobernados con un profundo resentimiento social tanto en america latina como en el resto del mundo...... personas que envidian lo que otros tienen y que haciendo realidad lo de que el fin justifica los medios no les importa hacer lo que sea con tal de lograr sus fines aviesos, asi tambien estas personas son totalmente irresponsables ya que les agrada echarle la culpa de sus problemas e ineficiencia a otros. Pues para enojo de doña kirchner y de todos los resentidos sociales del mundo, tendremos USA para rato ya que esta superpotencia es realmente la sal de la tierra en virtud de que sin su supremacia el mundo no tiene generación de conceptos económicos, tecnológicos, ingenieriles y de cualquier índole (y como el mundo no puede detenerse por lo tanto USA tiene que seguir generando tales conceptos), a parte de ello la divisa que mas se utiliza en el mundo es el dólar norteamericano y el idioma que mas se habla y se seguirá hablando es el inglés y si bien cierto los problemas financieros producto de la crisis hipotecaria son bastante agudos..... USA saldrá adelante!!!!!!!!!
DIOS bendiga a USA !!!!!!!!!!!
Juan Barillas
Guatemala
Luis Fernando Urbina: (2008-09-23 13:02:54 horas)
"Sus cuentos me tienen chino"
Nada es más tonto que querer tapar el sol con un dedo, los graves problemas económicos de los norteamericanos no son nada nuevo, son parte del ciclo inestable que fomenta su sistema económico, como diría Noam Choaski su maquinaria económica militar que no puede crecer si no existen conflictos bélicos para incentivar su industria bélica que mueve millones de millones de dolares, (yo agregaría que mueve ambiciones, injusticias y xenofobia).
Lo que si es de suma importancia es de reconocer que el imperio ya no es tan imperio como lo fue hace 50 años, las economías emergentes como China, India y Brazil les estan restando competitividad y poco a poco los estan dejando a un lado del camino, y no es que los detractores de neoliberalismo nos alegremos, ni que en realidad seamos detractores, lo único que en personal rechazo son los excesos y el libertinaje donde -se privatizan las ganancias y se socializan las perdidas-, así que no nos venga con el cuento que los bancos de Wall Street "se sinceraron con la economía" los inversionistas y los contribuyentes estan pagando los banquetes de los accionistas al igual que sucede en Guatemala con la ley del Fopa y el circo de Bancafé y Banco de Comercio
Estuardo Ibarra: (2008-09-23 13:00:26 horas)
Con esto de la crisis en EEUU se me hace como aquellas cuadras de barrio donde los vecinos se "alegran" porque al vecino "rico" le robaron el carro o se le entraron los ladrones.... es un resentimiento que raya en lo patetico... en lugar de preocuparnos porque Guatemala mejora nos alegramos porque haya crisis en el "imperio" donde millones de Guatemaltecos se ganan la vida y que nos compran una gran parte de nuestras exportaciones... sin contar los muchos proyectos que son financiados por la AID.... pero claro, fieles a nuestra manera de ser estilo cangrejos.. preferimos ver que alguien mas caiga a ver que Guatemala progrese.. que han hecho los Rusos o los Venezolanos por Guatemala para que nos alegremos que estan haciendo "maniobras" de combate... y no que tan enemigos del ejercito pues??
Rodrigo Montenegro: (2008-09-23 12:01:28 horas)
Esperemos que EEUU supere esta crisis y siga siendo la potencia mundial ya que a mi criterio ha sido el imperio mas benigno de la historia; es preferible tener a los gringos como imperio a tener a los salvajes chinos o rusos al " mando " del mundo. Claro estos problemas financieros sirven de regocijo para los gobiernos FRACASADOS de Venezuela y Argentina pero seguramente no les va durar mucho la fiesta.
Luis Arriaza: (2008-09-23 11:35:14 horas)
Antonio, lo que para usted y muchos fanáticos del dictadorzuelo Chávez es un gran triunfo, es en realidad, en el mundo civilizado una verguenza. Probablemente muchos no estemos tan de acuerdo con la lupa que utiliza Human Rights Watch para hacer sus evaluaciones, mismas que cuando fueron utilizadas para descalificar a los regímenes militares de América Latina, la célebre y anquilosada izquierda latinoaméricana aplaudió y alabó a más no poder. Es esa doble moral tan patética que tienen nuestros líderes de izquierda, misma que se ve reflejada cuando hablan pestes de los militares pero se arrastran a besar el uniforme verde olivo de los Castro o del militar ignorante Chávez. La forma en que se conduce el aprendiz de dictador y la forma en que su gobierno trata a los diplomaticos de otras partes del mundo, cuando no son de su agrado, no son más que el reflejo de la bajeza, la poca educación y la miseria que caracterizan al lider de una república bananera. Lamentablemente para los venezolanos, su jefe militar, en vez de aprovechar la bonanza de los precios del petroleo para mejorar la calidad de vida de su pueblo, e insertar a Venezuela en la economía moderna, está dilapidando esa riqueza en sus delirios de emperador, comprando armas y financiando guerrillas y ejércitos extranjeros. Hoy por hoy Venezuela tiene la tasa de inflación más alta de latinoamérica, paradojico verdad, y probablemente este sea el último vagón del tren para un País que con tremendos recursos naturales y con un escenario mundial propicio, vea como un nuevo ciclo económico se le va. Si por otro lado algunos latinoamericanos sonrieron por la presencia militar Rusa en nuestro continente, estos deben de ser alguna especie de masoquistas que no aprendieron que la guerra fría lo único que dejo a este hemisferio fue destrucción y muerte. O talvez son ingenuos que no entienden que todo ese despliegue no es más que un jueguito de poder con USA y la OTAN por los problemas en Georgia. En fin creo y comparto la opinion que todas las superpotencias en la historia tienen un proceso de declive, y que probablemente USA lo ha iniciado, pero también comparto la opinión que para una caída total quedan muchas decadas, es decir, aun está lejos. Pero de lo que si estoy seguro es que a esa super potencia no la sustituirá Venezuela o los paises del llamado "socialismo del siglo XXI", que va con dirigentes e ideas tan mediocres no hay forma, en todo caso será el poder oriental y asiatico, China e India muy probablemente, con esa nueva modalidad de capitalismo que tanto nos intriga hoy.
Javier Treviño: (2008-09-23 10:58:22 horas)
El pueblo de los Estados Unidos hay que
separarlo de quienes han manejado el
Imperio, invadiendo naciones, controlan-
do las economias y empobreciendo a
nuestras naciones.
El pueblo de los Estados Unidos va a sobrevir la crisis, pero no el Imperio.
Voces autorizadas en Estados Unidos va
ticinan el fin del Imperialismo al cual le
otorgan a lo maximo dos decadas de vida
El sistema capitalista ya lo estan sociali-
zando, las empresas privadas las esta
controlando el estado y todo por el fracaso
del neoliberalismo, las privatizaciones y
el libre mercado sumado a los subsidios.
El levantamiento militar de los cadetes del
2 de agosto esta presenciando el fin del
Imperalismo.
Carlos Lopez Contreras : (2008-09-23 10:51:26 horas)
Ojo con las politicas gringas de los republicanos.
La depresión de los años 30 fue el caldo de cultivo idóneo (aunado a un par de variables más), para que HITLER subiera al poder y con políticas fascistas (muy parecidas a las del partido republicano en los USA) inició lo que hoy llamamos la II Guerra Mundial.
No nos extrañe algo similar en USA. Vea las noticias de un año para acá.- Xenofobia, exacerbado nacionalismo gringo, blindaje de fronteras, alienacion de inmigrantes sobre todo latinos, etc.
La burbuja en lugar de derrumbarse puede buscar un punto de apoyo en alguna politica guerrerista... no nos extrañe ante...China? Iran?? Venezuela?
Todos esos enemigos juntos???
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2008-09-23 10:42:58 horas)
TODO IMPERIO PERECERA. Estados Unidos de Amercia nacio muerta como imperio. Si algun momento tuvo en pudo aspirar a tal TITULO se le fue de las manos. Los imperios son unipolares. Estados Unidos de America no lo es. Tiene muchos rivales en tal empresa.
Bien lo Dijo Joseph Stiglitz, USA perdio su mayor fuerza; LA FUERZA MORAL, se volvieron simples guerristas imponiendo LA PAX NORTEAMERICANA. Requiem por un imperio mortinato.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
osvaldo ramirez: (2008-09-23 10:07:20 horas)
ya fue suficiente con lo de los US$800 mil. O acaso quería usted que en lugar de darselos a la hoy presidenta Fernandez, se los dieran a Posada Carriles?. Además qué es esa cantidad comparada con lo que en realidad se gastan los políticos en sus campañas?.
Estoy de acuerdo que en este momento, no se "pinchará" la burbuja del imperio, pero tarde o temprano sucederá porque ningún imperio de este tipo es eterno. Así que si ésto sucede en 5 o 10 años, los inversionistas deberían de comenzar a llorar ahora, porque sus inversiones en algún momento no valdrán nada ni en Wall Street ni en ningún lugar.
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2008-09-23 09:41:12 horas)
Muchos críticos del neoliberalismo estan de plácemes con la crísis del sistema financiero e hipotecario en los Estados Unidos. Ninguna potencia mundial, incluido el extinto Imperio Romana o el Imperio Británico, se han enfrentado a una crísis multiple como la actual, que rebasa la crísis de 1929-32, que estaba circunscrita al país, ahora es global y no hay individualmente país que pueda ayudarlo, tendrá que ser una concertación de países que puedan hacerlo, aunque los intereses que mueven la economía mundial hará que la tentación de aprovechar la coyuntura en su favor, prevalezca. Asi que el Imperio USA, defenderá al Imperio USA y de ello hay conciencia a nivel ciudadano y a nivel político partidista. Si alguien piensa que el Fondo Monetario Internacional puede hacer algo relevante, está equivocado. El sector privado y profesional de Estados Unidos tiene los mejores profesionales y técnicos económico financieros, de ahi que la influencia del FMI será tangencial y marginal. Como en todos los dramas, hay víctimas y no son pocas, ni son solo americanas, estan en todo el mundo, especialmente en Europa, China y Japón, de ahi la gran espectativa y la incertidumbre. El Modelo Americano surcó todos los mares y todos los cielos y seguirá siendo un factor prominente en la economia mundial, lo que lo distingue de otros modelos es que está basado en la creatividad, su tecnologia, el respeto a la ley y la seguridad jurídica y su democracia. El dolar sigue siendo la moneda de reserva mas importante del mundo y el mercado americano, de bienes, servicios y de capitales es imponente. La maquinaria económica de este Imperio aún con los grandes daños que le ha ocasionado la crísis financiera e hipotecaria, continua produciendo innovaciones tecnológicas y nuevas oportunidades. Es el final de una mala administración y no el final de un imperio.
Antonio Veliz: (2008-09-23 05:53:06 horas)
Ahora de peregrinaje por America del Sur, a pesar que dudamos que visite Venezuela, hay que recordarle a Oppenheimer lo que dijo el Canciller de ese pais :cualquier persona o institucion extranjera que pretenda agredir a Venezuela en su propio territorio "tendra la misma respuesta" , esto por la expulsion de los agentes de la Organizacion norteamericana Human Rights Watch, Jose Miguel Vivanco (chileno) y su acompañante el gringo Daniel Wilkinson.
Por otro lado nos preguntamos cuantos latinoamericanos sonrieron al enterarse que dos bombarderos rusos TU-160 aterrizaron en Palos Negros , Venezuela , bombarderos estrategicos Tupolievs capaces de llevar misiles nucleares, que participaran en el Caribe en ejercicios militares con buques rusos y venezolanos. Llamaria Oppenheimer esto como parte de la nueva guerra fria ? distinta de la antigua guerra fria que era capitalismo versus comunismo ?
SUBIR
17 comentarios: