Acertadas plumas han salido a señalar el absurdo de algunas de las reformas pretendidas en materia penal –auténticas bofetadas a las víctimas– consistentes éstas en la rebaja de penas a gravísimos delitos, como que si la situación en que vivimos permitiese ligerezas semejantes. La reforma fue atribuida originalmente a la Corte Suprema de Justicia, tan responsable como lo es de la enfermiza violación de los plazos judiciales –plazos que no son otra cosa que leyes de la República– y, en consecuencia, tan responsable de la gravísima violación que existe de las leyes.
Cualquiera hubiese esperado que se hiciese uso de la iniciativa de ley para mejorar la administración de justicia, para asegurar que los plazos se cumpliesen, para facilitar la aplicación de sanciones por el retardo, doloso o culposo, de los procesos judiciales y por los terribles prevaricatos que se vienen produciendo; pero no, en vez de proponer reformas para la mejor defensa de la sociedad contra el delito, se proponen para favorecer al delincuente… ¿?
Aprovechando la discusión que se ha dado en torno a absurdo semejante, me permito señalar otro, sumamente grave también, y que se desprende de la propia ley: la forma como se trata el delito de encubrimiento entre nosotros y que hace de este un tipo “independiente”, lo que implica la existencia de una pena única, sea cual sea el delito que se encubre y, así, se da lo mismo que lo que encubra sea un hurto, un secuestro o un asesinato.
En otros países del mundo el encubrimiento no es un delito independiente sino una de las formas de participación en el delito, distinta ésta a la de los autores y los cómplices y que se caracteriza por la realización de actos posteriores, actos que se encaminan a ocultarlo, a ocultar a sus hechores o bien, a aprovecharse del delito cuando ya cometido, y así la pena del encubrimiento de un asesinato o de un secuestro, es muchísimo mayor ¡como debe ser!, que la de aquellos delitos menos graves.
Podría hacerse sobre el tema toda una promoción publicitaria: ¡encubra el narcotráfico, encubra un asesinato o un secuestro, que su pena será de tres años, tal la pena máxima fijada para ese delito entre nosotros! Y, siendo así, ¿por qué no? ¡Que siga la fiesta!
¿Qué, no surgió de la Corte lo de la rebaja de las penas? Pues, menos mal. ¡Hubiese sido el colmo!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Luis Armando Sosa: (2008-09-29 21:25:41 horas)
Esa es la realidad. Se piensa en los delicuentes pero no en las víctimas.
jaime lopez: (2008-09-29 20:24:56 horas)
no es de estrañar el comportamisento de nuestro aparato de justicia, puesto que siendo ellos señalados como corruptos, delincuentes, etc todo lo que estan haciendo es cubrirse entre ellos , por si algun dia algun loco los lograra agarrar y hacer que paguen por sus crimenes. para muestra un boton como podemos confiar en la justicia en guatemala si a los ladrones y estafadores bancarios se tranza con ellos y despues de robar cientos de millones una miope juez (digamos) les impone la ridicula fianza de 500,000
oscar ramirez: (2008-09-29 14:53:51 horas)
Quien hace la ley,la hace con todo y maña, porque chucho no come chucho y si come no come mucho.
Recuerde Acisclo, que siempre ha sido asi. Mientras estemos en la era democratica que nos fabrico la oligarquia y el imperio del norte, nada va a cambiar.
Los tres poderes del estado,,nacieron en cautiverio y su secuestro es permanente. Antes era el militarismo nacionalista, defendiendo al capitalismo, hoy se le dice crimen organizado, poder paralelo y narco terrorismo, mañana le pondran otro nombre.
No se quema el hozico el chucho, porque este caliente el caldo, si no por galgo y es lo que le esta pasando al capitalismo en la actualidad y en su colapso, vienen aires de autonomia para nuestros pueblos.
GIL ZU: (2008-09-29 12:33:54 horas)
Hubo siempre y habran contrabandistas
que al gobierno defrauden sus caudales
a pesar de los guardias, los vistas, los
administradores, los Fiscales, Inultimente
los Economistas,
Con sus formulas legales, el medio de
evitarlo van buscando,
pero mientras mas leyes hay,
hay mas contabando.
De Las Falsas Apariencias de Pepe Batres Montufar.
Acisclo : Que diria Pepe Batres si viniera
a ver lo que pasa con las Leyes y con
los Fiscales ?
Jorge Raul Porras: (2008-09-29 12:09:35 horas)
¡No tiene ni madre! ¡Qué insulto para las víctimas! ¡3 años por encubrir un asesinato!
ARTURO LOPEZ: (2008-09-29 11:29:41 horas)
Por favor, me podria aclarar, En el caso de el encubrimiento!!!!!!!............y los tres anos de pena o de condena .......?son conmutables o no? y de serlo ?a como estan cotizados por la CSJ?
De ser asi !!QUE GRAN BOFETADA?
Graciela Iturbide: (2008-09-29 04:27:28 horas)
3 años por encubrir asesinatos o secuestros... ¡Es vergonzoso!
Astrid Penedo: (2008-09-29 04:18:49 horas)
Estamos enfermos. Nos preocupamos por los delincuentes, pero no por las víctimas. Como siempre, un artículo excelente, irrefutable.
Alba Suárez: (2008-09-29 04:00:18 horas)
Qué gran verdad lo de la bofetada a las víctimas. Lo de las penas para el encubrimiento de un secuestro o un asesinato son increíbles. ¡A encubrir todos!
SUBIR
9 comentarios: