He aquí una forma de anticipar cuál será la política del próximo Presidente de Estados Unidos hacia Cuba y Venezuela: si uno de los candidatos gana las elecciones nacionales, sin haber ganado en Florida, se sentirá mucho más libre para cambiar la actual política norteamericana hacia esas naciones.
Suena complicado, pero no lo es. Como se sabe, Florida es uno de los estados clave de la elección de noviembre, y tiene una gran población hispana que sigue con gran interés los temas latinoamericanos.
Supongamos que el candidato demócrata Barack Obama pierde en Florida, pero gana las elecciones nacionales. Obama, cuya plataforma para Latinoamérica pide un relajamiento de las restricciones a los viajes y las remesas familiares a Cuba, pero no apoya un levantamiento unilateral del embargo comercial a la isla, podría sentir la tentación de proponer terminar con las sanciones comerciales, según esta teoría.
Supongamos, por el otro lado, que el candidato republicano John McCain pierde en Florida, pero gana las elecciones de noviembre. McCain, cuya plataforma para Latinoamérica pide una continuación de la línea dura del gobierno de Bush con respecto al régimen cubano, podría concluir que no le debe demasiado a sus votantes cubano-americanos, según esta línea de pensamiento.
Así como su correligionario republicano Richard Nixon hizo historia entablando relaciones con China comunista, McCain podría sorprender al mundo iniciando conversaciones para la normalización de las relaciones con Cuba. McCain contaría con el apoyo de varios legisladores republicanos de los estados agrícolas del Medio Oeste, que quieren exportar a Cuba y ya están exigiendo el levantamiento del embargo.
Es cierto que el nuevo Presidente no podrá cambiar la política hacia Cuba por sí mismo. Según la ley Helms-Burton, de 1996, la Casa Blanca no puede levantar el embargo sin la aprobación del Congreso, ni reconocer a ningún Gobierno de transición en Cuba que incluya a Fidel o a Raúl Castro.
Pero, muchos observadores en Washington señalan que el próximo Presidente será el primero en cinco décadas que se enfrentará a una nueva realidad en Cuba, luego de la reciente renuncia de Fidel Castro.
“Si alguien gana la Presidencia sin ganar en Florida, no se sentirá tan comprometido a mantener la política actual, y podrá empezar a cambiarla”, me dijo Crescencio Arcos, un ex alto funcionario del Departamento de Seguridad Nacional y del Departamento de Estado. Jaime Suchliki, director del Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami y partidario de las sanciones estadounidenses sobre la Isla, no está de acuerdo con esta teoría.
“Ambos partidos seguirán intentando seducir a los exiliados cubanos, independientemente de quién gane en Florida”, dice Suchliki. “Si Obama llegara a perder el voto cubano por un amplio margen, podría pensar: ‘Podríamos haber ganado una o dos bancas en Florida esta vez, y pronto habrá nuevas elecciones para el Congreso, de manera que no puedo levantar el embargo de inmediato”.
Según las últimas encuestas, Obama está ganando a nivel nacional, pero perdiendo en Florida. Una encuesta nacional del Washington Post/ABC, con un margen de error de 3 por ciento, revela que Obama está a la cabeza con el 52 por ciento de los votos, contra un 43 por ciento de McCain. En Florida, las encuestas señalan que McCain está ganando, pero muchas de ellas dicen que su ventaja está dentro del margen de error.
Mi opinión: independientemente de quién gane en Florida, lo que determinará en gran medida la política estadounidense hacia Cuba será si el Partido Demócrata aumenta su modesta base de apoyo entre los cubano-estadounidenses, y –más importante aún– si pueden ganar alguna de las tres bancas del sur de la Florida en manos de congresistas republicanos cubano-americanos.
Todas las encuestas sugieren que McCain ganará el voto cubano-estadounidense por el 70 por ciento. Pero los demócratas le están ganando a los republicanos en el registro de nuevos votantes y en la recaudación de fondos en algunos distritos del sur de la Florida. Si Obama supera las expectativas y logra cerca de un 40 por ciento del voto cubano-americano, o uno de los candidatos demócratas al Congreso gana una de las tres bancas republicanas cubano-americanas, eso será leído en Washington como un cambio significativo en la política del exilio cubano, y tendrá un impacto en la política exterior del país. La política estadounidense hacia Cuba siempre ha sido un tema de política doméstica, y esta vez quizás lo sea aún más.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Cesar Rivera: (2008-09-30 14:56:04 horas)
Fraude por supuesto se refiere a un supuesto fraude en Florida. Si ello es cierto, diríamos que ambos partidos están a mano.
En 1960, fueron los demócratas quienes, utilizando la maquinaria del crimen organizado de Chicago, le arrebataron la presidencia a Nixon en favor de Jack Kennedy. (Pero hasta ahora no he visto documentales al respecto).
Pero el tema de normalización de relaciones con Cuba.
Nixon pudo hacerlo con China porque en realidad, Mao nunca representó una amenaza directa a los Estados Unidos.
Estados Unidos y Vietnam han restablecido relaciones a pesar de la guerra porque los líderes de ambos países en ese momento ya no estaban.
Pero con Cuba, la cosa es diferente.
Bajo el gobierno de Fidel, la isla se convirtió en una base para los famosos SS-20 soviéticos representando una amenaza más que directa a la seguridad de los EU. Y en Cuba, Fidel todavía manda.
Eso explica por qué no es posible todavía esa "normalización de relaciones". En otras palabras, para que esto ocurra, Fidel tiene que irse. Bye Fidel.
Javier Treviño: (2008-09-30 10:26:52 horas)
Señor 0ppenheimmer:
Dentro de pocos dias en Los Angeles van
a proyectar la pelicula FRAUDE, usted ya
sabe a que se refiere este documental.
Le sugiero que lleve esta pelicula a La
Fundacion Cubano-americana en
Miami pero que la vean todos los emigran
tes que han invadido La Florida de todos
las naciones latinoamericanas y en esa
forma recuerden el Fraude cometido con-
tra el Doctor AlGore para llevar fraudulen-
tamente a Bush a la presidencia.
Sabia usted que hay muchos jovenes cu-
banos deseosos que se les permita visi-
tar la tierra de sus progenitores y conocer
a las juventudes Cubanas. Acaso eso no
es un derecho en una nacion civilizada?
Antonio Veliz: (2008-09-30 06:08:29 horas)
Crescencio Arcos, un tejano, ex embajador de EE UU en Honduras fue entrevistado en octubre pasado en La Tribuna, a una de las preguntas responde : " Cuba ya no representa ninguna amenaza para nosotros, no tiene interes estrategico para nosotros, es nada mas un interes que no hayan travesuras en la region. Ahora el presidente Chavez ha adoptado ser antiimperialista, no me explico, porque, si la guerra fria termino hace 15 años" SIC Sobre la posibilidad de que el gobierno de EE UU conceda estatus permanente a los indocumentados, Responde " el problema es que tenemos mas de 12 millones de indocumentados y como manejar eso. El debate que tenemos nosotros es porque merecen ser legalizados cuando entraron ilegalmente, ese es el gran debate, violaron la ley para entrar y ahora exigen derechos de legalizacion " SIC Sobre su participacion en la guerra fria responde : "yo me forme como diplomatico en esa epoca, yo fui lo que llamamos 'guerreros de la guerra fria' el objetivo era contener la influencia sovietica, marxista leninista. Estuve en muchos paises aliados que se comportaron muy bien, pero tuvimos muchos aliados que abusaron de nuestra alianza para imponer dictaduras, abusos de derechos humanos, robo de fondos publicos y se cubrain con nuestra alianza " SIC
McCain mantendra el bloqueo a Cuba, el futuro de Cuba segun MacCain es aquel en donde gobiernen los exiliados anticastristas. Su consejero para America Latina es Otto Reich, nacido en Cuba de padre austriaco, un siniestro personaje que represento a la Casa Blanca en America Latina, servidor de la mafia miamense, protector de terroristas (Posada Carriles , Felix Rodriguez). A donde fue Otto Reich dejo un rastro de violaciones a los derechos humanos y Obscuras manipulaciones politicas(el golpe de abril del 2002 en Venezuela).
Obama se reunio con la Fundacion Cubano Americana en mayo pasado, luego su campaña publico un documento llamado A New Partnership for the Americas, exponiendo sus propuestas sobre politica exterior latinoamericana con 3 titulos : Libertad Politica /Democracia , Libertad sin Miedo / Seguridad y Libertad sin Pobreza. Demuestra una nueva perspectiva que podria traer un cambio, incluye ideas de consejeros mas actualizados, nuevos, ya veremos.
POST DATA: triunfo el Si en la votacion por la nueva constitucion politica en Ecuador con mas del 60 % de votos. Los perdedores : la derecha, los medios de informacion que apoyaban el NO y la jerarquia de la iglesia catolica. Jaime Nebot, alcalde social cristiano de Guayaquil, intentara con el discurso de autonomia desestabilizar el proceso de cambio.
SUBIR
3 comentarios: