Hay un déficit fiscal por encima de los US$480 millardos.
Marta Altolaguirre
Política y economía. Dos áreas de la actividad humana que inciden irremediablemente en la calidad de vida de las personas, y dos áreas que en las últimas semanas han impactado al mundo, especialmente a Estados Unidos de América.
Políticamente, la contienda electoral estadounidense ha sido especialmente interesante, ante los participantes en las dos fórmulas mayoritarias. Por el partido Demócrata, un candidato afro-descendiente a la Presidencia, el senador Barack Obama, y su VP, el senador Joe Biden, en una propuesta de cambio en la forma de hacer gobierno tanto en el ámbito interno como en las relaciones internacionales. Por el partido Republicano, el senador John McCain y una candidata mujer a la VP, la gobernadora Sarah Palin, en una posición esencialmente conservadora y militarista, congruente con la afiliación política y la experiencia del presidenciable senador.
Con sus particulares matices, ambos hablan de reducir impuestos, los famosos “earmarks” (erogaciones federales que cabildean autoridades estatales a favor de obras específicas), y ambos han coincidido en la necesaria inversión en recursos energéticos que les libere de la dependencia del petróleo extranjero, aunque se diferencian en sus criterios para reducir gastos. Pero poco se ha hablado del déficit fiscal que se estima por arriba de los US$480 millardos, rebasando los límites de la prudencia aún para quien por varias décadas ha sido la mayor potencia económica y militar, y que tiene sobre ascuas a la población estadounidense, a la banca comercial y de inversión, y a los mercados de valores.
Los efectos de la burbuja inmobiliaria, con la infinidad de créditos hipotecarios insolventes, tuvo su origen en una dinámica especulativa alimentada por un exceso de confianza en el crecimiento continuado de la economía. Los beneficiados contaban con que la plusvalía permitiría compensar a mediano plazo su incapacidad temporal para responder al pago de su deuda.
Adicionalmente, el alza de los precios del petróleo, la discrecionalidad con que se venían manejando las acciones en Wall Street, a lo que debe agregarse el costo de una guerra controversial, el recorte a los impuestos, permite entender el efecto dominó que ha alcanzado a la banca comercial, la banca de inversiones y a las aseguradoras, desgranando la confianza que requieren las economías para mantener alguna estabilidad. Esos son algunos elementos que han conducido a las quiebras hipotecarias, la contracción del crédito, y las fusiones o quiebras bancarias y, en última instancia, la nacionalización de facto, al asumir los gobiernos las deudas incobrables y los activos correspondientes.
En ese contexto, los votantes están particularmente atentos a las ideas, los conocimientos y el carácter de los contendientes.
La realidad es que las propuestas de los candidatos no tendrán viabilidad en el corto plazo, luego del entuerto financiero y económico que está afectando al país y que prioritariamente tendrán que enfocarse en las medidas estratégicas requeridas para recuperar la confianza de la población y establecer un nuevo marco regulatorio que proteja al inversionista del fraude, el abuso de los CEOs y de la secretividad en el manejo de los dineros confiados.
El Gobierno saliente ya había consensuado un acuerdo bi-partidario que implicaba la entrega gradual de US$700 billones para rescatar la economía estadounidense pero noticias de último momento (antes del envío de este comentario) informa que el Congreso no aprobó la erogación.
De inmediato se ha visto una nueva y dramática caída en la bolsa de Nueva York, que se reflejará alrededor del mundo. ¿Hicieron bien o mal? Los hechos y no las palabras darán la respuesta pero sí preocupa que funcionarios calificados y respetados como el jefe del Tesoro, Henry Paulson, y el jefe de la Reserva Federal, Ben Bernanke, expertos en la histórica depresión de los años treinta, hayan advertido de intervenir ordenadamente para recuperar la confianza en el sistema y revertir el descalabro que rápidamente se extiende al mundo entero.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Mariano Ochoa: (2008-09-30 15:31:28 horas)
Para el pobrecito de Don Juanito Barillas, se nota que no tiene conocimiento de otros mercados económicos como el de Asia que estan creciendo a pasos agigantados y que en 10 años la China sera el proveedor del mundo, eso si sera una "Hipermegasuperpotencia".
Además Don Josue Augusto tiene toda la razón: según la historia todo imperio tiene su fin, ya cayo Rusia y cayo el Imperio Romano despues de casi 800 años, asi que a Don Juanito le digo que mejor se prepare y que lea mas de historia y de economia mundial Actual.
Los Yankees no son ninguna "Hipermegasuperpotencia" y que todo imperio tiende a caer y morir algun Día!!!!!
Tono Fuentes: (2008-09-30 15:22:12 horas)
Hay muchas probabilidades de que se aprueba el paquete de ayuda financiera, esto es un indicativo claro de que los nenes de las finanzas despues de sus descalabros acuden a papà estado para que los saque del apuro. Por eso el lema de la UFM debe ser: Privatizad las ganancias, sociabilizad las pèrdidas. Pero, eso serà solo un paliativo, la crisis de la ¿¿ hipermegasuperpotencia ??, nombrada asì por el lacayo pro yanqui, seguirà su curso
Tono Fuentes: (2008-09-30 15:07:32 horas)
Hay muchas probabilidades de que se aprueba el paquete de ayuda financiera, esto es un indicativo claro de que los nenes de las finanzas despues de sus descalabros acuden a papà estado para que los saque del apuro. Por eso el lema de la UFM debe ser: Privatizad las ganancias, sociabilizad las pèrdidas. Pero, eso serà solo un paliativo, la crisis de la ¿¿ hipermegasuperpotencia ??, nombrada asì por el lacayo pro yanqui, seguirà su curso
Cesar Rivera: (2008-09-30 15:02:41 horas)
Cierto, TODO IMPERIO PERECERÁ.
Prueba de ello es la URSS. En cuanto a Roma, es posible que ese Imperio "reviva".
Sin embargo, algunos especulan que cuando eso ocurra, los chinos ocupen ese lugar.
Alguien dijo al respecto que cuando China ingresara económicamente al concierto de naciones, su influencia sería como la de "un gorila de 800 kilogramos".
Sin embargo, para mí aún en medio de todos sus problemas financieros, King Kong sigue siendo KING KONG.
josue augusto perez figueroa: (2008-09-30 11:32:11 horas)
La accion humana, dijo cierto filosofo la semana pasada, se basa en buscar su propio bienestar y no le importa la del vecino. Esto es cierto y por lo mismo surge el Estado para regular la actividad humana que en determinados momentos acude acude a la avaricia en perjuicio de otros, pero bajo el ideal liberal se asume que a mayor libertad individual es mayor el progreso economico lo cual historicamente esta demostrado que no existe, por ello surge el ideal socialista o social democrata que es una mezcla entre dejar ciertas cosas a libertad humana y otros bajo control del Estado.
La avaricia de unos pocos lleva a despojar a una buena cantidad de personas que no hacen de la avaricia un objetivo vital. Hoy existen tres grandes divisiones: Los del primer mundo, los del segundo mundo y los del tercer mundo.
Es ampliamente conocido el primer y segundo mundo, pero poco conocido los del segundo mundo. Los izquierdistas, que no son idealistas, critican a la relacion existente entre el primer y tercer mundo pero no nos hablan nada de los del segundo mundo. Quienes? Lo sabe ud y si lo sabe nos lo podria ilustrar. O sera que no existen paises de un segundo mundo. Matematicamente no se puede saltar de 1 al 3, porque esta convenido que se 1, 2 y 3.
Crisis financiera del capitalismo, y mientras exista capitalismo siempre habran crisis. Y si el capitalismo tuvo fecha de nacimiento indudablemente tendra fecha de defuncion. Cuando sera?
Ademas TODO IMPERIO PERECERA. Cayo Roma, los demas tambien caeran.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Miguel P. Vesco: (2008-09-30 10:45:21 horas)
Don Tono Fuentes, no se confunda usted mismo, el mercado no se regula a si mismo, el equilibrio de precios se produce por la accion de las personas que participan comprando y vendiendo cualquier cosa en cualquier lugar. Como ejemplo puede ver que hoy las bolsas de valores estan subiendo cuando ayer habian bajado. Cual es la explicacion? Simplemente accion humana.
Fidel y la carabina de ambrosio.....
juan barillas: (2008-09-30 10:38:33 horas)
Ni fin de imperio ni fin del libre mercado, simplemente existe una crisis financiera a nivel mundial producto de la convergencia de multiples factores: alza en el precio del petroleo, crisis hipotecaria en USA, reduccion de impuestos; sin embargo para tristeza de TODOS LOS COMUNISTAS, USA pasara esta prueba y seguira siendo la hipermegasuperpotencia mundial y don fidel castro pues creo que esta pasando horas extras en este mundo y definitivamente no vera la caida del imperio ya que el imperio no caera pero el SI.
Saludos!!
Sergio Ivan Martìnez Và squez: (2008-09-30 09:44:09 horas)
Lo que ha sucedido en Estados Unidos no debe olvidarse nunca, pues el principal culpable de ello es el actual Presidente George Bush, quien considero que nunca debiò ser electo para el cargo y, espero que los ciudadanos estadounidenses lo procesen por los daños ocasionados al mundo entero, en nombre de la seguridad nacional. Esa marcada ambiciòn del grupo que rodeò a George Bush, debe ser frenada y castigada a todo nivel, pues es indudable que han existido intereses de diversa ìndole en cada uno de los involucrados. Adiòs.
Tono Fuentes: (2008-09-30 07:21:24 horas)
En pocas palabras la doctrina del neoliberalismo està cayendo victima de su propio error, el de hacer del mercado un ente que se regula a si mismo, y no tomar en cuenta que èste, està manejado por la codicia y la ambicion sin limites de las personas que intervienen en èl. Hay que dar gracias al cielo porque Fidel, aun en vida esta presenciando el principio del fin del imperio, ese imperio que siempre lo quiso derrotar y no pudo.
SUBIR
9 comentarios: