Lo que ha ocurrido en el Congreso de la República afecta a todos los diputados, sin excepción alguna, la mayoría de ellos –también es justo decirlo– sin comerlas ni beberlas, incluido el diputado favorito y, algo más, lo que ha ocurrido, afecta a la propia institución, a tal extremo que es difícil concebir el normal desarrollo de una democracia cuando la institución que está llamada a ser la que ejerce la representación del elector, por excelencia, deja de serlo. La situación que se ha venido a dar es sumamente delicada y no puede superarse fácilmente. Con muchísimo juicio, un joven y promisorio columnista de Prensa Libre rechaza lo que podría ser la necesaria tentación, lo primero que se nos podría ocurrir, y que es la depuración del Congreso, depuración que ya se dio en 1994 y que no hizo sino llevarnos a lo mismo.
Don Severo Martínez Peláez, en Motines de Indios, su segundo ensayo, menos conocido éste que La Patria del Criollo, nos dice que, entre nosotros, no se dieron sublevaciones en contra del poder de la Corona, salvo la de los Zendales, en Chiapas, pero que sí se dieron muchísimos motines, muchos de estos, incluso, especialmente sangrientos. ¿Qué hacer? ¿Cómo recuperar el Congreso de la República la altísima estima que le corresponde; el inmenso respeto que debe merecernos?
Con buen juicio, también, hubo otro columnista que señaló la importancia de que las imputaciones de todo tipo se hagan con nombre y apellidos, ya que no es justo que bajo el genérico de “diputados” queden comprendidos los justos y los pecadores y, es más, que el menosprecio que han generado algunos para sí pueda extenderse, como se ha extendido, a la propia institución.
El Congreso somos nosotros. Quienes se encuentran en él no son sino aquellos que nosotros elegimos. Lo que afecte al Congreso nos afecta a todos, y su fracaso no sería sino nuestro mismísimo fracaso.
Debemos salvar al Congreso pero para eso es necesario que este también ponga de su parte, ya que cualquier solución debe surgir de sí mismo. Parecería saludable que se pudiese instalar una nueva legislatura pero en nuestro sistema político no existe la posibilidad de su disolución anticipada. Esto implica, incluso, un esfuerzo muchísimo más grande puesto que tendrá que ser capaz de sobrevivir, en un pantano.
Casi, como el ave fénix, tendría que resurgir de sus cenizas y, en ese renacer, están llamados a jugar el más papel importante todos aquellos diputados que no se encuentren comprometidos con los hechos, diputados como el joven diputado favorito de Dina y como otros, incluso veteranos, que han logrado preservarse, que han logrado sobrevivir, con sus principios, a este sistema que devora. Una cosa es importante que entiendan todos: El hartazgo y la indignación son tan grandes que a todos los alcanza, y la falta de acción no podría sino interpretarse como una coparticipación, o al menos como un encubrimiento, de todos y cada uno de los hechos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
ignacio arredondo: (2008-10-07 19:42:21 horas)
ojalas que alguna vez digan la verdad del area 51 porque me gustaria saberlo todo me intriga mucho lo que pase ahi.
a y me gustaria saber el nombre del cientifico que se escapo del area 51
Juan Carlos Meza: (2008-10-01 00:57:19 horas)
Señor Diputado Francisco Contreras:
Ciertamente mi perfil es muy conocido y "afortunadamente", muy común en Guatemala, porque la mayoría de guatemaltecos no participamos en actividades reñidas con la moral, sean esta legales o ilegales. La mayoría de la población no trabaja dentro del Estado; basta con ver la dimensión del PIB contrastado con la participación del Estado que no produce, sino sólo demanda.
La mayoría de guatemaltecos desarrollamos nuestras actividades decentemente haciendo tortillas, cocinando, reparando vehículos, construyendo casas, labrando la tierra para producir alimentos para que nadie muera de hambre, fabricando ropa para realzar la belleza de nuestras mujeres y que los caballeros de nuestra sociedad luzcan elegantes. Las personas que "afortunadamente" somos muy comunes en Guatemala, trabajamos para que todos los guatemaltecos puedan satisfacer sus necesidades más elementales: vivienda, vestido y alimentación y si se puede, también trabajamos elaborando joyas o produciendo obras de arte. Hay muy buenos artistas en Guatemala. Es solamente el trabajo honrado y productivo lo que saca a cualquiera de la pobreza y también de la inseguridad. Para eso, estimados Señores Contreras y Fernández García, no se necesita Estado.
Por tal razón, para todos los políticos resulta nuestro perfil muy conocido, desafortunadamente para ellos, muy común en Guatemala. Claro, si somos la mayoría de guatemaltecos. Clase aparte son los señores Diputados, fuera de lo común.
No es común que a una persona la señalen de tantas faltas y delitos concurrentemente, porque si así fuera, habríamos más de trece millones de guatemaltecos en las cárceles del país; entonces sí existiría el caos. Los antisociales y los sinvergüenzas, gracias a Dios, son miles entre millones. "Afortunadamente" el perfil de los señores Diputados es "poco común" en Guatemala.
Sin embargo, no afirmaba el Señor Contreras que la abundancia de nuestro perfil fuera "desafortunada" cuando contabilizaba con ansias la configuración de los votos que los del "perfil conocido", como él refiere, depositamos; donde por circunstancias del sistema electoral, le cayó el loteríazo de obtener un escaño en el Congreso, ya que en la elección para Diputados, muchos electores que marcaron la figura del partido CASA, no lo hicieron pensando en Francisco Contreras, un total desconocido para muchísima gente, sino el apoyo más fue dirigido a Eduardo Suger. Cualquier afirmación contraria constituiría una muestra de soberbia y desfase con la realidad de hace un año. Pero ahora que está dentro del hemiciclo, ya puede darse el lujo de ser respondón ante el votante.
Pero antes de las próximas elecciones, otra vez de hinojos a suplicar el voto. ¿Ve usted porqué es que no son queridos? No es usted diferente a los demás Diputados, ni de Guatemala, ni del mundo. Son como las personas traidoras que se aprovechan de sus parejas. Una vez obtienen lo que quieren, dan la espalda. Los lectores dirán que nuestro cruce de letras de hace un año fue profético.
La Constitución de la República contempla las garantías para la crítica de la actividad pública. En las legislaciones se plasma dicho derecho, ya que desde todos los tiempos ha quedado demostrado que los políticos son iguales en cuanto a su alergia a la crítica, la cual es fundamental en los límites a los abusos de los servidores públicos, que si nó, también sería un caos. La prensa es una institución reguladora establecida por la sociedad y no por el Estado.
Imagina usted mal al afirmar que no participo. No es necesario que imagine. Despierte, esta es la realidad. Estoy participando activamente en el desarrollo democrático de mi país, que es también el suyo, con algunas diferencias. En el Congreso usted opina y nosotros le pagamos un dineral por ello (participo pagándole). Usted escribe alguno que otro documento y el tiempo que invierte ello también se lo estamos pagando a un super precio; yo no estoy cobrando nada por escribir mis pronunciamientos, reflexiones y apoyar en la formación de una correcta opinión pública y si se puede, lograr moderación en los desatinos públicos para reducir los costos sociales, gracias a la tribuna de libre expresión en que se ha constituido el blog de elPeriódico, el cual también ha propiciado el debate serio para la construcción de una Guatemala mejor. Y participo en la construcción de mi país y muy activamente, generando riqueza y genuino desarrollo y no sólo desde la retórica, sino trabajando para satisfacer a otros y destino parte de lo que me pagan para que con alguno de mis centavos le paguen a usted.
No debemos pensar solamente en la Guatemala del futuro, también debemos pensar en la Guatemala del presente. Si nuestro presente es infame, mucho peor será el futuro y máxime, participando en la construcción del país en el lugar incorrecto y con la gente incorrecta: los Diputados del actual Congreso. Ese organismo es como una Granja Penal: quien cae en ella, si estaba bien se echa a perder y si estaba perdido, se pone peor. Todos los Diputados y funcionarios públicos siempre salen con lo mismo: "si he cometido algo, presente las pruebas que para eso están los tribunales". La mayoría sale con cola al salir del "honorable Congreso de la República". Ya veremos con qué domingo siete va a salir usted, pero eso se verá en el 2012, si no es que previamente ha suplicado de rodillas el voto de los del "desafortunado" perfil conocido de la gente guatemalteca (según usted) quienes somos los que pagamos su voluminoso sueldo.
El trabajo honesto y que marca la diferencia entre los jóvenes y también entre los adultos, está en el área productiva que señalé en el segundo párrafo. Ése si es un trabajo honesto y que marca diferencias radicales, que "dignifica" al ser humano. Cuando usted aceptó participar en política, como todos los demás “honorables Diputados” (así se tratan entre ustedes en las sesiones), perdió la vergüenza. De allí el calificativo que las mayorías dan a los políticos: sinvergüenzas. Pregunte eso a un japonés, a un africano, inglés o gringo productivo, verá qué cara que ponen al opinar de los políticos ,es la misma y la risita similar. La ganancia política "degrada" al ser humano. De seguro, sus ingresos en el Congreso son abundantes, los cuales, sin duda le han brindado "fortaleza"... "económica" a su corta edad, pero de allí a que usted esté trabajando por su país, no se lo cree nadie. Los que leímos su texto dijimos: "político tenía que ser".
No se marca diferencias construyendo más leyes para favorecer a unos a costa de otros al tenor de lo que dice el montón o plegándose a la mayoría de corruptos. Es más de lo mismo. Usted tiene facultad de presentar iniciativas serias y concretas. Marque entonces la diferencia en ello; no sea uno más del montón, alineado a los jefes de bancada y "disciplinándose" para "negociar" cuotas.
Pero hay una cosa que sí reconozco en usted y que me deja sorprendido y que puede ser una luz de esperanza: tuvo el coraje de pronunciarse y desafiar a los electores a hacer propuestas concretas. Señor Diputado, la lista de propuestas es interminable. ¿Que le parece para empezar sólo una, donde sí marcaría una diferencia histórica y generaría toda una revolución política para lograr que al Congreso lleguen los ciudadanos más capaces y probos?:
1. Presentar una iniciativa destinada a la reducción de los ingresos de todos los diputados al 25% del total actual, sin ningún ingreso adicional por ningún concepto y usted poniendo el ejemplo, renunciando al 75% del salario que actualmente devenga y cumpliendo con el compromiso "moral" de no recibir un centavo más por ningún concepto, sean estas regalías, dádivas, obsequios o ingresos de cualquier otra naturaleza. De esa manera, le aseguro que toda la población haría manifestaciones en toda la República "exigiendo" que el Diputado Francisco Contreras sea el Presidente del Congreso. Le aseguro que Manuel Baldizón, los Ríos Montt, Crespo o la Señora Baldetti perderían cualquier elección contra usted. Ganaría también la reelección parlamentaria o cualquier otra sin necesidad de gastar un sólo centavo en propaganda. Imagine el lugar que le estaría reservado en la Historia Universal.
Entonces sí se vería que ama usted a Guatemala y que no lo hace por interés de hacerse de cuantiosas ganancias. Con sólo ese pequeñísimo paso que usted dé, estoy seguro que iniciaría el tan "ansiado rescate del Estado" que la Señora Fernández García espera (pero para el cual no ha presentado ninguna propuesta concreta) y que otros llaman: "la refundación del Estado".
Si todos los diputados hacen esto, la revolución pacífica de reforma del Estado habrá iniciado: los sinvergüenzas tendrán que buscar otros mecanismos. El Congreso quedará vacío de la lacra social y vendrán otros, de los del "perfil común", trabajadores y honrados, que desarrollarán un trabajo honesto, deslegislando en áreas innecesarias y ubicando gradualmente la función del Estado en los asuntos que verdaderamente le competen en la sociedad: para brindar seguridad y administrar justicia en el más amplio sentido.
Es más, le tengo una segunda propuesta:
2. Postularse usted como candidato a la Presidencia del Congreso como una alternativa a Mariano Rayo, Mario Taracena y Roxana Baldetti, planteando y cumpliendo con la primera propuesta como su pilar fundamental para garantizar la probidad en la actividad en el Congreso para ejercer una Presidencia con una función dinamizadora y moderadora, hacia la conducción de dicho organismo por la senda de probidad e integridad.
Si se efectúa un cuidadoso análisis, verán ustedes que las dos propuestas que en principio pudieran padecer descabelladas, locas o utópicas, en realidad no lo son.
¿Qué le parecen Señor Diputado Francisco Contreras? ¿Qué opina usted Señora Dina Fernández?
Miriam Guerra de Reyes: (2008-09-30 18:47:55 horas)
Urge una reforma del poder Legislativo y tendrán que hacerla los mismos diputados. Los honestos deberían proponerla y evidenciar a los que están en contra, como lo hicieron los medios de comunicación con los diputados que se oponían a aprobar la ley de Libre Acceso a la Información.
Francisco Contreras: (2008-09-30 17:42:21 horas)
Por supuesto estoy de acuerdo con Acisclo, tambien me siento muy indignado por nuestros problemas y frustrado por la situación. Sin embargo, sigo creyendo firmemente que la unica forma de cambiar y avanzar, es participando y dando todo el empeño en el asunto. Por eso, sigo aquí.
Al Sr. Maza,
Su perfil es conocido y desafortunadamente, muy comun en Guatemala. Puedo inmaginar que usted no participa. Muchas personas que solo critican hay mas que suficientes, lo que necesita nuestro país es personas que construyan, aunque sea ladrillo por ladrillo. Esto nos va a sacar de la pobreza y la inseguridad, no criticar sin propuestas concretas.
Por mi parte, sí estoy dando la cara y me he sometido al escrutinio publico por una causa mayor, por construir un mejor pais de nuevas generaciones.
Cuando nuestro trabajo es honesto y buscamos hacer una diferencia para demostrar a los jóvenes que sí podemos hacer una diferencia y queremos abrir camino, es frustrante que muchos eligan la posición de usted. Sin embargo, estaba frustrado por la situación de nuestro país antes de aceptar participar en política, la diferencia, es que en lugar de utilizar mi frustracion para criticar, la utilizo para obtener mayor fortaleza y trabajar por mi país.
Dentro de las comisiones de Economía y Legislación, he trabajado mucho y hemos logrado aprobar leyes como la Ley al Acceso de la Información, Ley de Garantías Mobiliarias, Ley de Agroquímicos, entre otras, que esperamos con el tiempo aporten a nuestro desarrollo.
Soy el único diputado que después de un viaje oficial he devuelto viaticos al estado y el día de hoy, el unico que lucho por una enmienda a la Ley de Seguros para que de ser vigente, nuestro mercado sea mas competitivo.
Pero de nuevo, pedir a usted que entienda que varios hemos logrado avanzar en iniciativas positivas al país y que el sistema solo puede cambiar si nos metemos adentro y no a distancia, es imposible.
Usted tiene derecho a decir lo que quiera, sin embargo, si realmente quiere marcar una diferencia, lo invito hacer propuestas concretas o a participar, y si cree que he hecho algo corrupto en toda mi vida, favor presente pruebas o por lo menos, sea específico.
A usted y a los demás, los invito a participar y a luchar contra cualquier negativismo o abstinencia a política, Guatemala es nuestra y es responsabilidad de todos.
Francisco Contreras
Dina Fernández: (2008-09-30 14:21:00 horas)
Señor Meza, gracias por aclarar mi nombre. En efecto, mis apellidos son Fernández García, Dina García es mi mamá.
Desde que escribí aquella columna sobre la elección de Francisco Contreras, me he reunido varias veces con él y me ha contado de los enormes problemas que enfrenta en el complicado contexto del Congreso. El muchacho hace lo que puede pero lo que puede es poco, dadas las circunstancias. Aún así, sigo creyendo que debemos apostarle al rescate de la institucionalidad política y la institucionalidad del Estado. Si no se hace, le pregunto al señor Meza, qué queda? El caos?
Es de sobra entendible que la gente esté hastiada del Congreso y de los escándalos que emanan de él, pero hay que entender que la democracia representativa necesita de partidos políticos y de diputados. La dificultad principal es que ellos lo entiendan y se salven a si mismos también. Saludos cordiales,
Blanca Rosa González: (2008-09-30 12:21:29 horas)
La verdad es que tanto se ha dicho sobre los diputados mafi, que a veces hasta cansa; pero cuando se escriben artiículos en los que se quiere limpiar la cara a medias, da risa o cólera, según el estado de ánimo. Allí no hay gente honesta, los que callan al ver la rapiña, son tan responsables como los zopilotes que disfrazados de caballeros o damas, según el caso, con trajes a la última moda, se pasean, prácticamente en el congreso de la república y lo escribo con mínúscula porque no merecen estos hombres llevar el titulo de mentado, diputado.
Irineo Bolivar: (2008-09-30 10:24:58 horas)
¡Ay Diosh!
¿Dónde están losh jóvenes?
Patojos, son ushtedes losh que pueden cambiar la cosha pública. Nosotros ya eshtamos viejitos pa’ eshtas coshas.
¿Levántenhse muchachos!
Jose Ruiz: (2008-09-30 06:44:09 horas)
el Congreso necesita ser reducido, algunos dicen que no es cuestión de cantidad sino de calidad, por lo mismo, es mejor tener 50 buenos diputados, y si estos diputados salen igual de inútiles e ineptos que muchos de los actuales, al menos van a salir más baratos y con menos "personal", que en muchos casos no son más que los cuates, compadres y familiares de los diputados.
Otra ventaja es que con menos cantidad de diputados son más fiscalizables, así no se pueden esconder en el montón y pasar desapercibidos de sus tranzas, ahora se vota por un listado del que no se conoce a la gente y cuando se dan cuenta los votantes se llevan sorpresas desagradables al darse cuenta por quienes votaron.
Juan Carlos Meza: (2008-09-30 01:07:08 horas)
Gran artículo, pero con lo que no estoy de acuerdo es que la misma solución salga del seno de los corruptos diputados, que según Don Acisclo, algunos veteranos han logrado preservarse. Si el pensamiento va en el sentido de la preservación o conservación de la corrupción, estoy completamente de acuerdo, ya que estos, entre más viejos, más mañosos.
El 100% está hundido en homicidios, asaltos, extorsiones, estafas, secuestros y los restantes delitos contenidos en el Código Penal, que bastaría con estudiar a cada diputado para que cada estudiante que esté por graduarse de derecho pueda adquirir experiencias en Derecho Penal.
Hace un año aproximadamente, comenté en este mismo medio referente a un artículo donde la Señora Dina Fernández García rendía pleitesía al joven (pero no menos corrupto) Francisco Contreras, indicando que a estas alturas estaríamos hablando en este tono ante la evidencia de la historia y el transcurrir del tiempo y que el Señor Contreras sería un nuevo delincuente adherido.
En aquellos días, el mismo Francisco Contreras escribió en el blog, prometiendo el oro y el moro, jurando y perjurando que daría muestras de dignidad y de una representación diferente. Yo repliqué que el tiempo tendría la razón pero que estaba completamente escéptico. Hoy, todo el pueblo de Guatemala ha comprobado que es una persona que se ha hundido en el puerco fango, evidenciando su aprovechamiento de la figura de Eduardo Suger e incorporándose a la rapacidad parlamentaria guatemalteca.
Allí si, ni la Señora Fernández, mucho menos el Señor Contreras, dicen "esta boca es mía".
Me atrevo a afirmar que si el Consejo Editorial de elPeriódico pasara una encuesta pidiéndole a la población qué tópico de la vida nacional quisiera que se investigara, talvez se encontraría con la sorpresa que la gente pediría: "saquen a luz todos los delitos en que está implicado cada diputado".
ElPeriódico ha hecho investigación de los líos de unos cuantos congresistas. Propongo que este medio aperture una sección donde se publiquen "las sombras de cada diputado", con el análisis de la verdad de dos diputados por día, para armar casi 100 ediciones de colección.
Les aseguro que alcanzarían unas ventas enormes y quedaría un testimonio interesante para documentar la verdadera historia política de Guatemala. ¿Qué les parece esta propuesta cívica? Me atrevo a afirmar que entonces si se inicia el tan cacareado rescate del Estado que tanto argumenta la Señora Dina Fernández.
Licenciado Valladares, ojalá que este artículo no vaya a tener una virulenta réplica de la pluma de esta joven, inteligente y bella columnista.
SUBIR
10 comentarios: