De acuerdo con la Constitución, el Presidente del Organismo Judicial (OJ) y de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dura en su cargo un año y está prohibida su reelección.
elEditorial
De acuerdo con la Constitución, el Presidente del Organismo Judicial (OJ) y de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dura en su cargo un año y está prohibida su reelección. Por tanto, cada año los 13 magistrados de la CSJ deben elegir a un nuevo Presidente del OJ y de la CSJ entre los magistrados que no hubieren ocupado la presidencia durante el período de sus funciones (5 años), con el voto favorable de, por lo menos, 9 de ellos. Es decir que 5 de los 13 magistrados de la CSJ se convierten en Presidente del OJ y de la CSJ, en tanto que 8 no.
El período de funciones del Presidente del OJ y de la CSJ empieza el 13 de octubre de cada año, toda vez que en esta fecha se inició el primer período de funciones de la CSJ desde que cobró vigencia la reforma constitucional ratificada en la consulta popular celebrada el 30 de enero de 1994. O sea que el próximo 13 de octubre deberá tomar posesión el nuevo Presidente del OJ y de la CSJ.
Atendiendo a la respectiva opinión consultiva emitida por la Corte de Constitucionalidad (CC) el año pasado, a raíz de que ninguno de los magistrados de la CSJ resultaba electo Presidente, si por cualquier razón éste no pudiere ser electo, la función presidencial deberá desempeñarla temporalmente el Magistrado Vocal Primero de la CSJ, por todo el tiempo hasta que el Presidente sea electo.
Este año, anticipando que nuevamente podría demorarse la elección del Presidente del OJ y de la CSJ, esta ha solicitado a la CC una nueva opinión consultiva, concretamente para que la CC indique quién deberá ocupar el cargo de Presidente del OJ y de la CSJ tomando en consideración que el Vocal Primero de la CSJ, licenciado Rubén Eliú Higueros, ya fungió como Presidente.
El actual período de funciones de la CSJ vence el 13 de octubre de 2009, por lo que lo que está en juego es la última presidencia, cuyo período se iniciará el próximo 13 de octubre. Casualmente, bajo esta presidencia el Congreso elegirá a los nuevos magistrados de la CSJ y de los demás tribunales colegiados de las nóminas que elaboren las respectivas comisiones de postulación.
En todo caso, lo lógico sería que los magistrados de la CSJ eligieran al nuevo Presidente del OJ y de la CSJ. Sin embargo, pareciera que los dos grupos (uno integrado por 7 magistrados y el otro por 6) han llegado a un punto muerto, razón por la cual necesitan de la CC para que diga si debe ser el Vocal Primero o el Vocal Segundo el que se convierta en Presidente.
Sin duda, era mejor cuando la Constitución disponía que el Presidente del OJ y de la CSJ debía ser electo para todo el período de funciones de la CSJ.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
1 comentarios:
Blanca Rosa González : (2008-09-30 11:57:03 horas)
Este estira y encoge en la elección del presidente de tan alto organismo del Estado, no es nada nuevo, cada año se revuelven las aguas y empiezan a pujar todos por su lado. Al final todo no es más que un show publicitario y alguien se sienta en la silla del presidente del OJ y de la CSJ. Lo que deben hacer estos magistrados, en lugar de estar peleando el huesón, es darle trámite a los muchos antejuicios que tienen en sus despachos, especialmente en lo que se relaciona con el robo descarado de los 82.8 millones de quetzales, que pareciera están quedando en el limbo, con la actitud retardatoria de estos señores que siempre retrasan la aplicación de la justicia, pues pareciera que es más importante resolver sus problemas internos que aquellos que afectan a toda la población.
SUBIR
1 comentarios: