El Gobierno incrementará el gasto público para paliar la crisis financiera mundial.
L. ÁLVAREZ / V.GUDIEL
Para enfrentar la crisis financiera mundial existen dos opciones: “adoptar una política de extrema austeridad, de reducción del gasto público. Es la respuesta a la (Jorge) Ubico... con la que enfrentó la Gran Depresión. Significó disminuir los salarios del sector público y privado, reprimir sindicatos y limitar la actividad del Estado a un papel represivo, mientras la gran mayoría de guatemaltecos se hundía en la pobreza”, expresó Juan Alberto Fuentes, ministro de Finanzas Públicas, el pasado jueves.
“¿Queremos volver a un presupuesto pequeño y austero inspirado en el pensamiento conservador que prevalecía hace casi un siglo?”, espetó a su audiencia.
La propuesta del Gobierno es una opción alternativa, en la que asume un papel proactivo, con un presupuesto de Q53 mil millones en 2009, que permitiría moderar los efectos negativos de la crisis para los más pobres, agregó.
“El enfoque que plantea el Gobierno es una intervención al estilo keynesiano (ideas del economista John M. Keynes, quien ayudó a EE.UU. a superar la Gran Depresión con un Estado fuerte y rector)”, explica el analista Fabián Pira, quien considera que una mayor participación del Gobierno en la economía podría propiciar un aumento desmedido de la inflación ante un mayor gasto público, que implicaría más impuestos o deuda, pero la opción opuesta -recortar el gasto- implicaría dejar que muchos guatemaltecos caigan en la pobreza.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Juan Román: (2008-10-05 14:29:07 horas)
Respecto a quien resucito a Keynes, sería mejor que nuestros analistas revisaran la otra nota que aparece en esta sección, a parte de eso con lo que el señor López aporto a este artículo es más que suficiente.....
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2008-10-05 09:26:41 horas)
REVIVE KEYNES. La propuesta de un Gobierno más activo, cuando el sector privado se reduce, es una respuesta a la crisis actual y no me preocuparía tanto el monto del Presupuesto Estatal, sino la calidad del gasto y el esquema o mecanismo para su desembolso. El sector privado no tiene respuesta a la crísis, más que aceptar que la Mano Invisible del mercado lo resuelva reduciendo las operaciones, adaptándose a un consumo reducido,. lanzando a la calle a miles de trabajadores, reduciendo salarios y poner sus inversiones a invernar. Es ese el panorama que le gusta al colega Fabian Pira? El esquema Keynesiano tiene lógica, más en el caso de Guatemala que siempre ha estado al borde de la recesión, con un cuadro endémico de pobreza extrema, desempleo y corrupción. El segundo aspecto es la calidad del Gasto y ahi es donde se requiere un programa relevante de inversiones públicas en infra-estructura económica, en lo que Guatemala es deficitaria, programa que podria llevar en su seno la descentralización económica y política, que requiere el país. Dentro de este esquema de protagonismo Estatal, el sector privado juega un papel importante, ya que dentro del mismo están los recursos técnológicos, la experiencia y la eficiencia para el desarrollo de dichas obras públicas y parte del capital. Bien hace el Ministro Fuentes Knight de diferenciar la política conservadora de don Jorge Ubico, que solo fue posible por su estilo dictatorial, con la pólítica anticíclica moderna en la que el Estado se convierte en un agente dinámico, propulsor, estabilizador y estimulante del sector privado. El fantasma de la inflación que desvela al colega Pira y a muchos, deja de ser un peligro si enfatizamos los programas en la producción de bienes y servicios especialmente agropecuarios, si atacamos el desmepleo y la pobreza con programas productivos y no de regalo, si abrimos oportunidades en el interior del país y creamos los elementos para elevar la productividad general, especialmente en el sector agropecuario y en el sector público. Como financiar un programa Keynesiano? Con el capital nacional que inverna que busca oportunidades y tambien con capital internacional incluyendo capital Latinoamericano que está buscando proyectos sanos y quizá sea necesaria una porción de Deuda Pública, que se pagará con el aumento normal de los ingresos públicos provenientes del propio Plan de desarrollo. La matriz de una política anticíclica basada en el Laissez Faire, Lassez Paser (Dejar hacer, Dejar pasar) clásico, es la política del aveztruz que puede paralizar al sector privado y tambien al sector público. Merece darle pensamiento imparcial al problema pensando en el país y muchos de mis colegas eocnomistas de la nueva era, en el Gobierno y en el sector privado, estan mejor equipados teórica y profesionalmente para ello. Creo que el Gobierno ante esta crísis que avanza debe actuar responsablemente, no con retórica sino con hechos y con rapidez.
Miguel P. Vesco: (2008-10-04 13:11:57 horas)
Aumentar la intervencion del estado en la economia es lo menos que necesita nuestro pais para salir de la mala situacion economica. No nos extraña que con un gobierno con elementos izquierdistas y ex guerrilleros actue de esa forma....para beneficio de todos...los del partido.
3 comentarios: