Opositores en contra de elevar el Presupuesto a Q52.7 millardos
Opinan que si los Q49.7 mil millones solicitados originalmente son una cifra alta, los Q52.7 mil millones que anunció Colom el jueves pasado son impensables.
Claudia Palma
Ampliar imágenFoto:
José Miguel Lam
El presidente del Congreso dice que esperarán la modificación al proyecto presupuestario.
Más fotos
El plan del Gobierno
Los ejes principales de la estrategia de seguridad del Gobierno hasta 2011. Antes de empezar a explicar su estrategia para brindar seguridad ciudadana hasta 2011, el Ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, dijo: “No es un plan que se ideó hace poco; todo empezó con Vinicio Gómez (ex ministro, quien murió en junio pasado en un accidente aéreo), y se creó a través de un diágnostico de la situación del país”. La estrategia tiene tres ejes:
1.Trabajo comunitario: Se buscará una mejor relación de la Policía con su comunidad, pero para esto deben trabajar desde la formación de los agentes en la academia, además de aprovechar los comités de barrio de los sectores para que trabajen de la mano con la Policía. “Esto también incluye el trabajo contra la impunidad, mejorar los controles de la Policía”. 2.Plan de inteligencia: Afirmó que debe haber delegados en cada comisaría de la Dirección General de Inteligencia Civil (Digici) y buscar mecanismos modernos de comunicación para evitar ser escuchados. “Pero antes se debe tener presupuesto. Resulta que necesitamos servidores para tener toda la información; estos valen mucho más de Q30 mil y no hay dinero”, indicó. 3.Aumento de policías El Ministro también dijo que se necesita aumentar como mínimo a 30 mil policías en los próximos seis años (un promedio de 5 mil por año; en la actualidad hay 18 mil) para poder brindar un despliegue correcto. Actualmente hay un policía por cada 755 habitantes. Se busca que haya uno por cada 300. Luis Ángel Sas
El presidente del Congreso, Arístides Crespo, explicó que el Gobierno deberá enviar una modificación para solicitar los Q3 mil millones más que pide para seguridad.
Se trata de una situación “atípica”, pues todavía no existe un dictamen de la Comisión de Finanzas sobre el proyecto anterior, que asciende a Q49 mil millones, cuando ya se está anunciando un cambio en la iniciativa para elevarlo Q3 millardos más, reconoció.
“¿Por qué pedir más, si la ejecución ha sido tan pobre?”, se preguntó Luis Francisco Barquín Aldecoa, representante del PP ante la Comisión de Finanzas. El Artículo 52 le permite al Gobierno hacer transferencias.
“Puede readecuar su presupuesto como le convenga. Ahora mismo podría hacer las transferencias, si quisiera”.
La petición sí tiene justificación para Byron Chacón Ardón, integrante de la Gana ante la Comisión de Defensa.
Puede invertirse aun más de los Q3 mil millones, siempre que se recorten fondos a los programas de Cohesión Social que no pueden ser fiscalizados.
La oficialista Maura Estrada, una de las delegadas de la Comisión de Defensa, opina que sería la única forma de combatir la violencia. Aunque indica que no conoce la propuesta que el propio Gobierno ha hecho.
Una carta bajo la manga
¿Cuál es el ajedrez del Presidente? ¿Por qué pedir Q3 mil millones más, cuando la oposición se niega a aprobar el presupuesto de Q49 mil millones que presentó originalmente?
La Constitución establece que los aportes a las comunas, el Organismo Judicial, la Contraloría General, la Corte de Constitucionalidad, la Universidad de San Carlos, entre otros, deberán aumentar si el presupuesto también incrementa.
Esos aportes están en función de los ingresos ordinarios y no del monto de presupuesto de gastos. Este se financia con ingresos ordinarios (impuestos) y endeudamiento.
“Los aportes aumentarán, de llegarse a un acuerdo con la reforma tributaria. Eso significaría que todos los beneficiarios podrían ejercer presión a favor de la propuesta de modernización fiscal”, opina el unionista Alejandro Arévalo, miembro de la Comisión de Finanzas, para quien la petición del Gobierno está fuera de lugar.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
CESAR ALBANUEVA: (2008-10-04 20:33:02 horas)
Esa cantidad suena a insulto, en un pais donde el salario minimo apenas si llena el 60 por ciento de lo que se necesita para suplir la canasta basica.
suena a bofetada en una patria donde la mayoria de las familias viven en la extrema pobreza y sitiadas por las bandas criminales que actuan apadrinadas por el gobierno de Jolom,
suena a eptiafio en una tierra donde sus hijos comen cuando bien les va dos veces al dia, en donde se ha quedado en el olvido la esperanza y en donde no sabemos si sera hoy o sera mañana cuando nos asesinen.
Suena a estupides cuando brota de la boca de un funcionario en un narco estado, que sabe que se acerca la era de las vacas flacas, pero en fin. suena a pedrada en la cabeza, en un pais, que tiene hambre y ve como se hartan sus depredadores.
mannpellecer: (2008-10-04 20:03:18 horas)
ABSTINENCIA, señores!.
Da la apariencia que lo que sucede en la microeconomía y también la macro - a los sabios que dirigen la cosa publica (que se han emborrachado ya de tanto poder), no se han dado cuenta que hay que tener prudencia en el gasto publico en este momento de la historia.
Abstinencia no es sinónimo de “entonces no hacemos nada" entiendan que la economía casera, local, nacional e internacional no está para estar pidiendo mas y mas y mas. Estamos entrando a la "PRE-economía de Guerra", señores !!. En lugar de pedir mas y mas aprendan a realizar lo prioritario y no justificarse a lo tonto pidiendo incrementos para "realizar" cosas que a nadie le importa.
mannpellecer@yahoo.com
Carlos Perez: (2008-10-04 18:33:30 horas)
Lo mismo de siempre con un nuevo gobierno, que el anterior fue el culpable de todo lo malo que pasa, con la diferencia que este gobierno está manejado por la conviente del presiente Colon. Y.....será que nosotros lo vamos a permitir? Hasta cuando nos van a ver la cara?
Benancio A. Morris Batten: (2008-10-04 16:58:16 horas)
Otro circo pues.... Cuando el presidente llegue al monto que los congresistas quieren de mordida, entonces sí se aprobará.
O no ?
Psssss... lo mismo de siempre
No, qué pasó con los 82 millones?
Ladrones, regresemos a ese tema.... no sigan dando paja.
Hector Garcia: (2008-10-04 16:23:24 horas)
Elevar el presupesto? Para que? Para regarlarlo en pelotas, playeras, gasolina para 50 buses escolares, que transportan a los seguidores, como si estuvieramos en elecciones? Sr. Presidente y Sra. Primera Dama, la situacion no estra para malgastar el dinero del pueblo. Basta de tanta payasada. Pongase a trabajar en el cargo para el cual fue electo.
Muy sencillo saberlo si usted ha ido a comprar al mercado.
El marchante o la del mercado le pide 53 por el pastel, pero Ud muy listo y creyendo que le va a meter gol, le ofrece 49 y este lo acepta y se lo da en 49.
Se va feliz por que hizo un buen negocio y que metio gol. Lo que no sabe es que lo que en realidad querían era 45 y al que le metieron no solo gol, fue a Ud.
Cada vez que veo como el gobierno se lleva y se trae al Congreso aprobándole todo lo que les pide.
Que la prensa le celebra y le publica cada piñata a la que asiste el Presidente con la hada madrina.
Que se está viendo que se embolsan el dinero de Mi familia Progresa y que por eso lo hacen en efectivo y no dicen nada.
Que los del gobierno y los de la prensa aceptan como bueno cada estudio mediocre que presentan los que nos vienen a decir que debemos hacer.
Que el presidente se ha pasado la ley por donde ha querido y nadie que sepa de eso diga nada.
Que el gobierno se babosea al Congreso peor que se lo babosean a un en el mercado, donde le piden 60 para que uno les ofrezca 50, pero la realidad lo que quieren es 45.
Donde vemos que volvieron a nacer los confidenciales que Ramiro de León Carpio, supuestamente había eliminado.
Que el gobierno se inventa historias de ficción como el espionaje en la Casa Presidencial, para tapar todo lo que se están esquilmando.
Que se atreven a pedirle prestado coca a los narcos, para encontrarla en matorrales y decirle a Bush que están combatiendo el narcotráfico.
Donde alguién asesina un montón de personas, previo a que se pida presupuesto para seguridad, para allanar cualquier oposición.
Cuando veo todo eso creo que el señor Arzu tiene razón, pues mas que complacientes, dejados o indolentes, parecemos idiotas.
juhn parola: (2008-10-04 04:21:04 horas)
si un estado tiene mas presupuesto, es simvbolo de que es mas rico y puede invertir mas, pero el meollo del asunto esta en que aqui siempre lo malversan y la cagan,................... entonces; nadie tiene confianza en los politicos. necesitamos una nueva clase de politicos que sean honestos y comprometidos con los intereses de la mayoria, y nada mas
saludos
SUBIR
8 comentarios: