Opinan que si los Q49.7 mil millones solicitados originalmente son una cifra alta, los Q52.7 mil millones que anunció Colom el jueves pasado son impensables.
Por: Claudia Palma
|
El presidente del Congreso, Arístides Crespo, explicó que el Gobierno deberá enviar una modificación para solicitar los Q3 mil millones más que pide para seguridad. Se trata de una situación “atípica”, pues todavía no existe un dictamen de la Comisión de Finanzas sobre el proyecto anterior, que asciende a Q49 mil millones, cuando ya se está anunciando un cambio en la iniciativa para elevarlo Q3 millardos más, reconoció. “¿Por qué pedir más, si la ejecución ha sido tan pobre?”, se preguntó Luis Francisco Barquín Aldecoa, representante del PP ante la Comisión de Finanzas. El Artículo 52 le permite al Gobierno hacer transferencias. “Puede readecuar su presupuesto como le convenga. Ahora mismo podría hacer las transferencias, si quisiera”. La petición sí tiene justificación para Byron Chacón Ardón, integrante de la Gana ante la Comisión de Defensa. Puede invertirse aun más de los Q3 mil millones, siempre que se recorten fondos a los programas de Cohesión Social que no pueden ser fiscalizados. La oficialista Maura Estrada, una de las delegadas de la Comisión de Defensa, opina que sería la única forma de combatir la violencia. Aunque indica que no conoce la propuesta que el propio Gobierno ha hecho. Una carta bajo la manga¿Cuál es el ajedrez del Presidente? ¿Por qué pedir Q3 mil millones más, cuando la oposición se niega a aprobar el presupuesto de Q49 mil millones que presentó originalmente?La Constitución establece que los aportes a las comunas, el Organismo Judicial, la Contraloría General, la Corte de Constitucionalidad, la Universidad de San Carlos, entre otros, deberán aumentar si el presupuesto también incrementa. Esos aportes están en función de los ingresos ordinarios y no del monto de presupuesto de gastos. Este se financia con ingresos ordinarios (impuestos) y endeudamiento. “Los aportes aumentarán, de llegarse a un acuerdo con la reforma tributaria. Eso significaría que todos los beneficiarios podrían ejercer presión a favor de la propuesta de modernización fiscal”, opina el unionista Alejandro Arévalo, miembro de la Comisión de Finanzas, para quien la petición del Gobierno está fuera de lugar. |
8 comentarios: