La madre de todas las crisis financieras -al menos la krakatoica de este siglo- está demostrando que los oprobios de nuestros diputados de zarabanda también se dan en otras latitudes.
La semana pasada pudimos comprobar que el arte parlamentario de tirarse unos a otros asuntos urgentes cual brasas al rojo vivo no es monopolio de las múltiples facciones de la UNE, la Gana, los Patriotas o los demás derivados amorfos de nuestros procesos electorales.
Ahora podemos dar fe de que esta inveterada práctica se da hasta en las mejores familias y en los peores momentos. Así, mientras la economía mundial se desmoronaba, vimos a republicanos y demócratas zapateando del berrinche y arañándose la cara, como si acabaran de tomar un curso aquí, en el Palacio de la novena avenida.
En esas estaban los dilectos miembros de la Cámara de Representantes, agarrándose de las mechas, cuando entraron a poner orden en sus caballos blancos los altivos senadores. Luego de patear loncheras y repartir coscorrones, sometieron a los amotinados, distribuyendo dulces a granel.
Hemos de admitir que la pregunta filosófica que debatían los legisladores norteamericanos no era fácil de resolver. ¿Ponerle la sonda de oxígeno a Wall Street y ganar tiempo o dejar que el mundo reventara de un solo?
Cuando no funcionaron los discursos a la Seneca y los gestos dramáticos -“Amigos, romanos, compatriotas…”- optaron por las tácticas primitivas y se dedicaron a llenar la propuesta de billetes, como si hubiera sido bailarina exótica en una barra show.
Perdonen los lectores, pero así de dignamente fue que pasó la ley que debía salvar al mundo tal cual lo conocemos: previa repartición de toda suerte de granjerías económicas y fiscales para los políticos (y sus financistas) que supieron sacarle raja al momento.
Desde luego, la ley le otorga al Tesoro y la Reserva Federal las potestades solicitadas, los famosos US$700 millardos que deberían revivir los mercados de crédito; eleva el monto del dinero asegurado de los depositantes de US$100 mil a US$250 mil, y afirma que los banqueros responsables de este desastre no recibirán bonos subsidiados por los contribuyentes.
Pero, al mismo tiempo, incluye descaradamente más de 40 anexos que garantizan toda suerte de extensiones, deducciones, exenciones, créditos y demás “incentivos” fiscales, por ejemplo a productores de televisión y cine, corporaciones mineras, fabricantes de lana y de flechas de madera diseñadas para niños, la industria licorera de Puerto Rico, los empresarios de Samoa, las reservas de indígenas americanos, propietarios de vías férreas, operadores de pistas de carrera, los damnificados del Huracán Katrina y los abogados de Exxon Valdez, entre otros. Total, el escándalo del Pacur se queda chiquito ante la “capacidad de negociación” de los diputados de grandes ligas.
Los medios de Estados Unidos no le prestaron mayor atención a los “extras”, que según algunos analistas financieros le añaden a la ley un costo de US$100 millardos.
El consenso de la elite norteamericana fue que era mejor “hacer algo” a ver estallar una crisis bancaria que arrastraría con ella al resto del globo.
Probablemente tengan razón y era necesario evitar una corrida semejante. Sin embargo, no deja de quedarme un sabor amargo, porque este precedente puede volverse muy mal ejemplo. Además de desnudar los entretelones cochinos de la negociación, la “ley de rescate” le otorga inusitada discrecionalidad y poder al Tesoro.
Preocupa especialmente que el Gobierno del Tío Sam, que ya cuenta con una pesada deuda interna y ha estado usando la maquinita de imprimir billetes durante todo este año, se embarque en un camino todavía más profundo de irresponsabilidad fiscal y monetaria. En Latinoamérica sabemos hacia dónde conduce esa política, y por eso es de temer que la economía que tiene la moneda de referencia mundial emplee esos mismos mecanismos que provocan inflación y devaluaciones.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
Miguel P. Vesco: (2008-10-07 11:30:33 horas)
Don Tono Fuentes sigue con su resentimiento, los mercados financieros a pesar de las bajas y todos los problemas relacionados, SIGUEN FUNCIONANDO.
Animo don Tono, no se ha caido el mundo, por lo menos hasta hoy 7 a las 1030hrs.
Daniel Calderón: (2008-10-06 19:34:38 horas)
Bueno, creo que con los análisis concretos de algunos blogueros ya no hay mucho que decir. Pero yo deseo que esa economía, que aunque no guste, es la mayor del mundo, se recupere para bien de muchos connacionales que viven allá y aquí. Que si libertario, socialista, capitalista, liberal, neoliberal y cualquiera otra etiqueta, no nos conviene desde ningún punto de vista esta situación, pues aunque algunos no lo reconozcan muchos dependen del consumo de EEUU. Saludos.
alfonso villacorta: (2008-10-06 16:17:52 horas)
Los temas mas incomprendidos, como la economia, son los mas importantes. Los comentarios de hoy son un reflejo o sera porque todos ya andan buscando frijol y arroz para guardas en sus casas porque lo que se viene es un ensayo del fin del mundo.
Tono Fuentes: (2008-10-06 15:41:27 horas)
Sr@s. Dina y Vesco y otros neoliberales recalcitrantes, ese sistema ya caducò, lo peor es que como un cancer empieza a generar metastasis e infectar a las economìas del mundo En nuestro pais es el responsable de la inmensa desigualdad economica, la cual a su vez genera la horrible ola de delincuencia que nos azota y la cual los "libertarios" creen erroneamente que se puede combatir a base de represion. Este no es mà s que un analisis concreto de una situacion concreta.
Estuardo Ibarra: (2008-10-06 15:20:39 horas)
el capitalismo basicamente es el generar riqueza a partir de que los medios de produccion esten en manos privadas y no estatales, bajo este capitalismo es que se ha producido la riqueza en EEUU, Canada, Europa, Japon, Taiwan y mas recientemente en China, India, etc.... no entiendo el por que de la critica... y si el punto de discusion es el papel del estado en la economía, de verdad creo que darle potestad a los burocratas es solamente colocar poder para poder beneficiar a los "amigos".... no se como podemos pensar que un diputado va a obrar "sin intereses" de ningun tipo... realmente eso no pasa ni aqui ni en China...
Cesar Rivera: (2008-10-06 14:14:28 horas)
Yo hubiera preferido que ese dichoso plan no pasara:
1. Los taxpayers no está para intervenir y rescatar el sistema de algo tan descabellado como esto.
2. Los taxpayers no deberían premiar esa conducta riesgosa.
Se supone que el capitalismo es sobre la responsabilidad. Y si la consecuencia de malas apuestas es la hecatombe, pues a pagar el precio. Culpables y no culpables. Algo bueno hubiera aprendido la humanidad de todo esto. Pero lástima. Ahora habrá más "capitalistas" dispuestos a "arriesgarse" porque HAY quien les rescate.
Milton Morales: (2008-10-06 13:43:18 horas)
Ahora bien, fracaso en neoliberalismo entonces que teoria es la correcta, porque si se dan cuenta a nivel mundial se practican diferentes teorias de diferentes pensadores o mejor dicho cuasi-teorias en algunos casos.
Lo que mas creo es que realmente ninguna funcionara como tiene que ser y siempre tendra su talon de aquiles porque no hay alguien que piense ni accione con un fin que sea de absoluto beneficio social integral, siempre se buscara en cualquier parte del mundo (aunque sea muy debajo de la mesa o muy escondido) algun interes individual o de un pequeño grupito y eso es lo que hecha abajo las teorias que en fin no son mas que teorias.
Dina Fernández: (2008-10-06 13:22:10 horas)
Estimados,
Gracias por leer la columna y por sus comentarios. Quienes leen los acontecimientos financieros como el fracaso rotundo del "neoliberalismo" o quienes lo ven como una repentina coronación de la intervención del Estado se equivocan. La verdad siempre es una combinación compleja y este caso no es una excepción. En todo caso, lo que hoy tenemos claro, con el Dow abajo 600 puntos mientras les escribo, es que la intervención salvadora del viernes no sirvió. Saludos.
Miguel P. Vesco: (2008-10-06 12:55:14 horas)
La ACCION HUMANA es imposible de regular, y por eso los indicadores de la todas las bolsas de valores estan a la baja hasta este momento, contrario a lo que esperaban los que aprobaron la intervencion estatal. Un fracaso mas para el intervencionismo, hay mercados financieros para rato. Algunos van a ganar dinero en esto y otros van a perderlo, asi es la vida.
Cappicci Sr. Fuentes?
juan gramajo: (2008-10-06 11:20:02 horas)
Desde hace muchos años, los pistudos preferian tener su dinero en USA y ni modo lo que no es nuestro hagamolo fiesta, ya no hallaban ni donde colocar tanto dinero para sacarle el jugo y repartieron dinero a granel. Las empresas constructoras se atragantaron con tantas ganancias y ahora pagarán los platos rotos todos los contribuyentes.
Miguel P. Vesco: (2008-10-06 10:32:22 horas)
Por eso es que la intervencion estatal es nefasta, sea que se produzca en Guatemala, Estados Unidos, Timcocktu o Cafarnaun.
Tono Fuentes: (2008-10-06 09:48:15 horas)
Despues de este descalabro financiero en el pais simbolo del capitalismo, los textos de neoliberalismo usados en las universidades, deben, por ser de papel, usados en la industria de fabricaciòn de cohetes. Alli si contribuiran a la generacion de empleo y de riqueza.
alfonso villacorta: (2008-10-06 09:02:17 horas)
Lo unico bueno de todo esto, es que se esta descubriendo, para los que no lo han querido ver, que esa teoria del neoliberalismo en realidad es un proxenetismo que ha prostituido a los Estados en general.
13 comentarios: