El juez de la injusticia

24 comentarios:

1. Jorge Rojas:
   Francamente dá tristeza nuestro sistema de impartición de justicia, es doloroso para el pueblo guatemalteco ver como desfilan en nuestras propias narices una gran cantidad de malos guatemaltecos que han saqueado al pais amparados en un sistema de justicia ineficaz que les permite seguir delinquiendo y lo que es peor aún, en completa libertad, amparados en jueces, magistrados , funcionarios del ministerio publico, funcionarios de gobernación que se corrompen a diario, enriqueciendose junto con estos delincuentes de cuello blanco, de que sirve que los extraditen para acá si aquí gozan de total impunidad, y lo mas triste, como tienen dinero jamás pisarán una carcel, para esa gente, este país es un verdadero paraiso, ¿que ironía no?.
2. Carlos Humberto Ruiz:
   Sra. Tejeda su comentario tiene razón de ser si se comprueba el delito, pero hoy se presume que se cometio. Son 120 millones lo defraudado según el MP y se le fija una fianza de un millon, pero será que otro personaje por ser empresario y quizás ud. pertenezca al mismo gremio. Pero ud. no se pronuncio de la misma forma aún siendo casi 20 veces lo robado (BANCAFE), y dejando en la vil quiebra a miles de guatemaltecos, pero a este personaje increiblemente solo se le impone una fianza de 1/2 millon, y luego llano se presento al juzgado,¿ que opinión le merece?.
3. Vinicio Guerra:
   Todo este circo es asqueroso. Y el "señor" Juez, por favor, con jueces así cuando encontraremos justicia.
   
   
   
   Ojala y pase como el dicho, si ahora el NEFASTO Pollo Ronco se echo la carcajada, pues esperemos que pese a todo, que pese a jueces como ese "señor", seamos nosotros, todos los guatemaltecos honestos los que nos carcajeemos de ultimo en la cara de ese nefasto personaje.
4. Marco Pech:
   A mi estimada señora Tejeda, le digo que revise cuantas transferencias, hicieron sus queridos presidentes Arzú y Berger luego emita este tipo de opinión, es facil señalar y ensuciar la imagen de las personas, pero algo si le digo, en el gobierno del presidente Portillo la gente pobre siempre tuvo dinero para comer, talvez no como quisieramos pero no pasamos las penas con los gobiernos criollos, Lo economico es clave para una nación y portillo nos dejo la Estabilidad Economica
5. Raul Osegueda:
   Otra bofetada al pijaciado Pais de Guatemala mis queridos Paisanos cuando van a aprender a pelear en lugar de estar quejandose,yo ya soy un anciano que no puede pelear pero si los puedo entrenar como el ruquito de Rocky,despierten y asi ganr la batalla. Peculado es el unico crimen que este individuo va ser acusado y a los Presidentes no se les puede acusar de eso ,asi que saldra libre y sera Alcalde o Dipucaco ya que solo eso sabe hacer.
6. juan pueblo chapin:
   todo esto es una componenda, aparte del millon cuanto dinero mas corrio detras de todo esto, el organismo judicial esta prostituido sino como se explica tambien lo del gerente de bancafe gonzalez, si ud tiene persecusion penal, acerquese al juez que lleva su caso y preguntele cuanto quiere. aqui no importa si berger, vinicio, arzu, serrano, portillo y proximamente colom deberian enfrentar la justicia, simplemente no hay justicia y ay del juez julio jeronimo xitumul que Dios le pague conforme a sus actos y recaiga sobre mil generaciones de su familia.
7. Carlos González:
   Señora Tejeda: ¿Sabe usted que en una extradición, al extraditado se le puede juzgar sólo por los delitos señalados en el pliego petitorio de la extradición?
   
   ¿Sabe de que delito lo acusan? ¡Peculado! Un Presidente de la República no puede cometer ese delito, así que ya sabe usted porque regresó "Por pillo" por su gusto. ¡Le pelan los dientes las calaveras! Muy probablemente cometió otros, ese no. Hasta parece que la demanda de extradición la redactó un abogado del Pollo Ronco... que no es imposible. ¿Que tardó en venir? ¡Claro! Berger lo habría metido a la cárcel por sus meritos (ojo, sin tilde: "meritos")
8. Jorge Aparicio:
   Y despues de este circo no nos debemos asustar si los demas politicos ahora en el gobierno siguen hueviandose hasta las hojas de papel de las oficinas y nada les va a pasar, y la otra cosa es que entre bomberos no se pisan la manguera.
9. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA:
   Y que opina de la fianza que le impusieron al pundoros banquero EDUARDO GONZALEZ RIVERA? o es que no estafo al pueblo de Guatemala.
   
   
   
   Los dos son juzgados por delitos diferentes pero al fin y al cabo es el pueblo es el que tendria que pagar. Su comentario no es ecuanime.
   
   
   
   NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
   
   
   
   
10. Juan Escobar:
    No vi al Pillo Ronco echarse ninguna carcajada. Por el contrario, se le miraba muy temeroso, nervioso y sudoroso. Por otra parte, es una lástima que la columnista se haya impresionado por la campaña que hizo contra Pillo Ronco la élite Plutocrática dueña de monopolios y cárteles que es Criminal Evasora de millardos en impuestos; élite dolida por haberse autorizado importar pollo de USA, por autorizarse (al fin) otra cervecería, por no haberse autorizado aumentos injustificables y abusivos al azúcar y por autorizarse importaciones de cemento mexicano. Debería poder advertir que el delito es un invento, sustentado en prueba inexistente sobre presunciones de motivos de la transferencia; porque jamás puede ser "prueba" haber firmado una Transferencia de ESPACIOS PRESUPUESTARIOS; que no son traslado de dinero; éste se hizo en transacciones a través de cuentadantes con nombres y apellidos, que firmaron los respectivos documentos contables.
    
    En cuanto a la decisión del Juez, bueno hubiera sido que mostrara su total independencia dando la LIBERTAD SIMPLE. Al otorgarle fianza, optó por una posición intermedia. Si hubiera aplicado la ley correctamente, ese juicio espurio debió ser desechado hace rato por FRÍVOLO e IMPROCEDENTE. Que Pillo Ronco es un ladrón nadie lo duda (como los restantes presidentes: ¿no recuerda los affaires impunes de compra de 800 buses-tomates usados y 400 semáforos usados?). Pero sus delitos hay que probarlos fehacientemente. Debe leer el artículo del Lic. Ascisclo Valladares nada menos que ex Procurador General de la Nación y ex Jefe del Ministerio Público.
11. Ramiro ambrosio:
    Injusticia a caso usted señora conoce ese termino, injusticia es pagar mas caro el POLLO, PAN, CARNE, GAS PROPANO, PAGAR POR USAR UNA CARRETERA QUE SE HIZO CON FONDOS DEL ESTADO PALIN, y quienes estan detras de los aumentos los EMPRESARIOS. hay que leer o usar un diccionario antes de escribir.
12. Estuardo Ibarra:
    el juicio contra Portillo es una señal que el gobierno debe enviar en contra de los corruptos, que tiene que ver Bancafe con los desmadres del FRG ?? La logica entonces es que como el sistema es una porqueria entonces que Portillo salga libre como han salido otros?? que clase de defensa es esa?? y opinan lo mismo del caso de Serrano Elias o a el "si" debieran meterlo preso?? Como piensan que un pobreton como Portillo pago un millon de quetzales tan tranquilo?? con su sueldo de presidente que se ahorro para ocasiones como esta?? El gobierno del FRG fue lo mas corrupto que a pasado por Guatemala y lo que Berger recibio no se compara con lo que Colom recibio.. y si no preguntenle a nuestro flamante ministro de finanzas.
13. Charlie Mendezh:
    Felicitaciones Silvita por su comentario. Como dice la cancion: ya ni llorar es bueno, y no es que sea pesimista, pero en un pais como Guatemala, en donde poder, influencias y dinero es sinonimo de<BR>justicia; no es de sorprender todo este circo que se ha formado por la llegada del delicuente de portillo. Viene a mi memoria un programa mexicano; QUE NOS PASA, bueno lo que pasa es que la justicia en Guatemala no se aplica a todos por igual. Hay muchos en la carcel purgando condenas por haberse robado una gallina. De todos modos no me sorprenderia ver a Portillo saliendo en caballo blanco de todo este circo para luego convertirse en dipucaco, para asi, poder seguir disfrutando de la DOLCE VITA en el congrueso. MI querida Guatemala es triztemente el unico pais en donde se ven muertos acarrear basura. El pueblo debe unirse y decir basta a todos estos abusos.<BR><BR>PD: La perdida de valores como la Honestidad, justicia, por mencionar es la causa de los males de Guatemala.<BR><BR>Charlie Mendezh<BR>Elementary School Teacher<BR>The valley Of the Sun
14. luisa cienfuegos:
    Estoy de acuerdo en que Portillo no es un nino de perimera comunión, pero porque nadie dice nada de Berger y de
    
    Arzu si ellos robaron tanto o mas qu eel, y de los del Banco de Comercio tambien nadie dice nada ni un periodico los menciona ya, será que es porque son ricos y los ricos solo hacen "negocitos"nunca roban Dios guarde eso solo lo hacen los pobres que vienen del populacho. Esta Guatemala la verdad es que da asco y que el que este liabre de culpa tire la primera piedra, porque el callar es encubrir sea quien sea y los hace iguales.
15. Isidoro Lopez:
    Y porque no escribe algo apasionadamente tambien sobre Meyer y Dario Morales, sobre Eduardo Gonzales y sobre El Banco de Comercio, sobre los $500.00 y mas millones construccion del aeropuerto o la venta de Guatel? Que juzguen a todos por parejo y no solo por aquellos por quienes nos dan prebenda.
16. Gianina Mendez:
    La pena impuesta si fue injusta porque debia de habersele dejado en total libertad, porque el supuesto delito es un gran invento de los empresarios de quienes no se dejó manipular como todos los demás titeres que han pasado por la presidencia del país, y que se han robado el dinero del pueblo y de esto los medios de comunicación no dijeron absolutamente nada, pero como Portillo llevó a cabo acciones a favor de las mayorias, de la clase obrera entonces lo señalan como el peor delincuente, pero la gente no se deja sorprender facilmente y prueba de ello fueron las muestras de apoyo que recibió durante el recorrido hacia la torre de tribunales y aún dentro del mismo recinto. Ahora falta por ver que lleven a juicio a aquellos empresarios que no pagan los impuestos a que están obligados por ley y que violan constantemente los derechos laborales de los guatemaltecos.
17. Juan Carlos Pensamiento Velasco:
    El MP debe ponerse las pilas e investigar todos las transferencias corruptas en que estuvo envuelto Portillo. La verdad, fue tan obvio el hueveo...podrían comenzar con investigar los periódicos del 2000 al 2005 y de allí sacar las referencias. Portillo debe estar preso, junto con toda su mara. Igual deben estarlo todos los corruptos de los gobiernos anteriores y posteriores, pero de momento el juicio en cuestión es éste. Por otro lado, debía haber una denuncia ante el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados, contra el Juez Jerónimo Xitumul, por su actuación tan notoriamente influenciada.
18. Osvaldo Ramirez:
    No defiendo a portillo, porque según todas las acusaciones es un ladrón.
    
    Lo que sí cae mal es que a los personajes con pedigree, no los llaman ladrones como Arzú, Berger, Eduardo Gonzalez, megaevasores, y todo lo demás. Ah no, ellos hacen negocios.
    
    Eso está como cuando se mira a un borracho, si es pobre, es un "sucio borrahco", si es rico, "ah pobre el señor está ebrio" o "se pasó de copas."
    
    Señores periodistas, digan las cosas tal cual, si es un vulgar ladrón el Portillo, hay que decirlo, pero lo mismo son Desde Vinicio hasta Colom y supongo que los de antes también, si no en ese tiempo nos hubieran comparado con Suiza.
19. Tono Fuentes:
    La Sra. Gereda, por ser "amiga" de los oligarcas emite un jucio muy parcializado, ella nunca señalo energicamente a Arzu, Berger, se nota a leguas su simpatia por los ladrones de cuello blanco que cuando roban, dicen que estan haciendo negocios. Acompañando al pollo ronco deberian ir: Alvaro I el rabioso, el conejo Berger, Gonzalez de Bancafe, los del banco de comercio. Estos robaron mas y no le dieron nada al pueblo. El pollo por lo menos le subio el sueldo a la mara cuando fue presidente..
20. Sofia Mayen:
    Si el Ex-presidente Portillo dicen que robo a mi no me consta yo no lo vi y no puedo seguir las acusaciones solo porque dicen!!!!!, hay gente que cuando se trata de Difamar,acusar,odiar,desprestigiar alli estan presentes,sacan su caja de lustre y su capirucho y el botesito de pegamento y vomitan oprobios, no juzgeais para que no seas juzgados, con la misma vara que mides seras medido y un poco mas de ganancia.
21. Fernanda Guerrero:
    Señora Silvia sin lugar a dudas usted forma parte de las 25 familias que han defraudado al fisco por millardos, y que en el tiempo de Portillo no pudieron hacerlo, pero los pobres de este pais si fueron beneficiados, porque no dice nada de la deuda millonaria que dejo Berger en el Ministerio de Comunicaciones, y que casualidad que prensa libre a quien le dijo la verdad haga encuestas a su conveniencia, hay que ser mas inteligentes los de su Call Center, aunque se qur posiblemente no lo publicaran pero en eso estara mascomprobado la mala fe con que actuan amparados en el articulo 35 constitucional, por lo poco que que entiendo en la materia el fallo del juez fue apegado a Derecho, lea en el codigo penal quienes cometen ese delito, hay que ser objetivo señora.
22. segio martinez:
    que buena se la hecho Silvia, lo unico que no dice es cuanto le pagaron por el articulo, usted es inteligente pero prestandose para escribir esta clase de publicaciones, el fallo el juez lo emitio conforme la la ley, el MP y la PGN fueron los que presentaron argumentos faleces y no convincentes, por favor..
23. Mamfredo Ulizar:
    exelente señora Tejeda pero si en verdad esanalista imparcial deberia sacarle sus trapos aspuerosoa a Arzu Berger e incluso Colom averigue cuantas transferencia se han hecho y Cohesion Social sera que tenia asignado presupuesto? el aereopuero. Guatel etc, etc, no vea solo los interes oligarcas y el pollito que? sera que paga todos sus impuestos eso si es delito se llama evasion fiscal, piense, quien se engaña es usted, el pueblo ya desperto hombre
24. lassardo@elperiodico.com.gt:
    Los comentarios de Fernanda Guerrero, Sergio Martínez y Mamfredo Urizar, provienen del mismo lugar, los tres comentarios y otros más qeu fueron eliminados por el sistema fueron ingresados en la Web en un periodo menor a 30 minutos.
    
    Se verificó y ninguno de los correos es válido.