Durante su viaje por Taiwán, Álvaro Colom expresó su opinión sobre la entrega de Alfonso Portillo, y acerca de las críticas que esta ha suscitado.
Por: Enrique Naveda
|
En su tercer día de visita oficial a la República de China (Taiwán), el jueves por la tarde el presidente Álvaro Colom desplegó sus impresiones sobre la entrega de Alfonso Portillo y las sospechas que esta ha despertado. Su intervención se resume en dos ideas claves: el ex mandatario es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y el sistema judicial -y nadie más- el encargado de procesarlo. “Muy a lo chapín, creo que se están ahogando en un vaso de agua”, opina. “A veces hay quienes quieren aprovechar cualquier cosa para hacer campaña. El juicio ha estado ahí hace años. Si yo hubiera intervenido o seguido las usanzas del pasado, a lo mejor ni viene. Pero ni siquiera he hablado con nadie en México”. El convenio de extradición no permite que se le juzgue por otro delito que no sea por el que se le extradita. ¿Hay alguna forma de ampliar la acusación? -Yo no soy abogado, pero me imagino que es probable que este juicio no se pueda ampliar. Pero se pueden hacer nuevos juicios. El gobierno anterior destapó un montón de ollas que no pudo después tapar. Creo que lo importante es que la justicia funcione, independientemente del resultado final. El primer paso es no intervenir; que los distintos poderes mantengan la autonomía. Aunque usted decía esta mañana que en su vida sólo ha hablado con Portillo dos veces, su Gobierno comparte parte del equipo con el de aquel. Eso ha desatado suspicacias. -Yo estuve en tres gobiernos también. Cada persona tiene derecho a trabajar para cualquier Presidente. Ahí hay dos aspectos. Uno, el trabajo de la persona. El otro, que todos los presidentes hacemos cosas que salen bien y algunas que no. Y el balance lo da el pueblo cada cuatro años. Mi opinión no debería influir ni a favor ni en contra (de Portillo). ¿Y por qué cree que influye tanto o que se espera con tanta avidez su opinión? - Porque se tiene la malicia de querer entorpecer la justicia. Yo no tengo derecho de meterme en un juicio. No, y no lo debo hacer. Mi responsabilidad es respetar al Organismo Judicial. Este caso implica a los tres poderes: lo estamos debatiendo con usted, el poder Judicial debe juzgarlo, y el Legislativo lo llama a filas. Parece que el FRG y la UCN están dispuestos a reclutarlo. ¿Podría eso socavar un eventual apoyo de la UNE a Arístides Crespo para la Presidencia del Congreso? -¿Por qué queremos ser jueces? Que lo juzgue el sistema Judicial. Ni los partidos ni los periodistas tenemos derecho a hacerlo. Que llegue a un final. Me contaron que dijo que quiere ser diputado, y tiene todo el derecho de hacerlo... Pero, ¿podría eso generar ingobernabilidad y por lo tanto influir en la candidatura de Crespo? -Ya fijé la posición con respecto a ese tema. El 14 de enero se elige la Junta Directiva, desde mi punto de vista. ¿Busca evitar que se ate la aprobación del presupuesto a la Junta Directiva? -Pues sí. Cuanto más tranquilo esté, mejor. |
15 comentarios: