La crisis financiera es una película que el mundo ya vio, pero de la que no aprendió. El “martes negro” o el “jueves negro” no son nuevos en la jerga de la historia económica mundial, mostraron sus severos impactos de octubre de 1929 hasta la década de 1940.
En parte, por el impulso de uno de los principios de la teoría posmoderna, que plantea que no existen verdades únicas, se contribuyó desde el mundo académico a deslegitimar el pasado y hacer creer que historia y economía son como el agua y el aceite. Bajo este argumento se ha analizado poco el impacto de las políticas neoliberales en las sociedades. Nada más falso hoy en Wall Street y en todas las bolsas del mundo que se desploman como un dominó, a pesar de las políticas que se han tomado y que han costado billones de dólares, que saldrán de los bolsillos de los de a pie. Sin embargo, estas medidas están desnudando el fracaso del sistema neoliberal.
¡Qué inmoralidad! Este régimen está obligando hoy a los estados a que las pérdidas de la elite financiera se socialicen, pero ese es el mismo sistema que negó y creó marcos formales para no socializar las ganancias que durante más de cinco décadas fueron a parar a las cuentas de unos pocos. A los de abajo, a los trabajadores, creadores de la riqueza, ni las migajas les llegaron. Si por lo menos, se hubiera construido un sistema menos avaricioso, las sobras hubieran caído y no habrían tantos millones de pobres como existen hoy desde el África hasta América.
Los gobernantes de los países ricos no dejan de repetir que la crisis golpeará a todos, por lo tanto, todos deben contribuir para evitar la agudización. Hoy el mercado es un verdadero circo en el que desaparecen trillones de dólares en unas cuantas horas que ponen en jaque a todos los estados, cuyos funcionarios, son responsables porque sabían de la crisis con bastante anterioridad y se negaron en darla a conocer. Pero allí no termina todo, los funcionarios de la aseguradora American International Group se fueron de vacaciones, a exclusivas playas de California, luego de recibir el préstamo de US$85 mil millones del Estado, mientras Daniel Mudd y Richard Syron directivos de Fannie Mae y Freddie Mac, las grandes hipotecarias que quebraron, se retiraron con US$9.3 millones cada uno, luego que el Gobierno de George Bush se hizo cargo de las pérdidas. La regla se repite, mientras la mayoría se empobrece unos cuantos no dejan de enriquecerse.
La suerte de los que leemos la prensa es que la ignorancia no se pega, sinó imagínese como andaría Guatemala.
Por lo menos para escribir debieran de imaginarse que no solo ignorantes los va a leer, que les van a creer cualquier babosada que digan.
La quiebra del sistema financiero se debió a la popularización de la vivienda y la irresponsabilidad en el pago de las hipotecas. Decir otra cosa es hablar pajas.
Si por que no cobraran unas 20 personas se deja quebrar el sistema, los damnificados fueran por lo menos 300 millones de americanos, solo una mente vacía podía permitir eso.
Miguel P. Vesco: (2008-10-14 10:28:52 horas)
El comentario del señor Villacorta sobre el G7 es interesante, porque despues de esas intervenciones la moneda de Mexico se devaluo 40% en un dia y despues se recupero 20%, lo cual indica que los inversionistas actuan para proteger sus intereses, con o sin intervencion de los gobiernos.
Si no interviene nadie, cada cual se arregla como puede y el mundo sigue funcionando.
Los mexicanos si sintieron un verdadero tsunami financiero, porque su moneda se hundio en menos de 24 horas.....
Lucas Aguilar: (2008-10-13 19:09:45 horas)
Nota del editor:
Su comentario no tiene relación con el tema económico del artículo publicado (ver las reglas de participación).
Si usted desea hacer un aporte que nada tiene que ver con el artículo (como usted lo indicó) debe usar otra vía de comunicación.
Puede enviarlo a opinion@elperiodico.com.gt o redaccion@elperiodico.com.gt
SAMUEL BATRES: (2008-10-13 16:57:47 horas)
Pues de gracias, a que eso ocurrió en los estados unidos,y que ningún ciudadano de a pie, y aquí si de a pie en Guatemala tendría que pagar nada ese terremoto financiero, afecto claro al primer mundo.pero nosotros somos 3 mundo si no ya 4. a si que que puede importarnos o sera porque evo y chavez si les importa,y ahí lo andan gritando al mundo sin explicar que también el socialismo murio y antes fijese, ponga le atención, a china continental,vera una nueva economía mescla de ambos sistemas fallecidos,aunque el neo liberalismono ha muerto agoniza.
PROBLEMA DEL PRIMER MUNDO
sergio licardie: (2008-10-13 15:52:26 horas)
Creo que el ejemplo de circo no corresponde a la imagen de la realidad. Yo no veo gente muerta de la risa por las palabras de los payasos. Ni con la boca abierta por las maromas de los trapecistas ni diciendo ooooh cuando alguien mete la cabeza en boca del león. Eso es querer hacerse el gracioso con los infortunios de mucha gente. Las bolsas no se están desplomando como dominó, eso es ilusión, los valores de las acciones, de determinadas empresas, que dieron datos falsos, que crearon falsas expectativas, están perdiendo valor inclusive las empresas están cerrando sobre todo las mas especuladoras y mentirosas de sus precios y sus fondos. Hasta ahorita ninguna bolsa ha cerrado. La intervención de los gobiernos en el sistema bancario es para que la violencia y la desesperación no motiven acciones populares de las clases medias que son las que pueden tener dinero en los bancos, aunque estos sean especuladores. El sistema no está cambiando, cada cierto tiempo hay crisis, nosotros cada año tenemos inundaciones pero no dejamos de ser. La existencia de los fenómenos socio económicos actuales va a favorecer la economía real, entonces habrá mas cuidado en las reglamentaciones de la economía financiera y especulativa. Es cierto que la problemática actual va a ser pagada por todos los nacionales de una cuenta país, pero eso es mejor a la especulación de decir que los países están quebrando y que hay que morirse en la lucha por viejos objetivos que también han fracasado y con mayor intensidad o que están teniendo evoluciones en muchas de sus variables.
VICTOR PEREZ: (2008-10-13 14:31:59 horas)
Buen articulo, es claro que en este caso la falta de intervención de control estatal en los bancos fue lo que origino el desastre, en este caso los sistemas capitalistas colapsaron por su soberbia de libre mercado y hoy deberán buscar en los modelos socialistas su salvación, el efecto mariposa ya inicio a nivel mundial, estableciendo un nuevo orden mundial, lo interesante será ver cuando llegue a nuestro país, ruego a Dios que los resultados sean de bendición para nuestra amada nación y la mayorìa de la población.
sergio licardie: (2008-10-13 12:42:01 horas)
Creo que el ejemplo de circo no corresponde a la imagen de la realidad. Yo no veo gente muerta de la risa por las palabras de los payasos. Ni con la boca abierta por las maromas de los trapecistas ni diciendo ooooh cuando alguien mete la cabeza en boca del león. Eso es querer hacerse el gracioso con los infortunios de mucha gente. Las bolsas no se están desplomando como dominó, eso es ilusión, los valores de las acciones, de determinadas empresas, que dieron datos falsos, que crearon falsas expectativas, están perdiendo valor inclusive las empresas están cerrando sobre todo las mas especuladoras y mentirosas de sus precios y sus fondos. Hasta ahorita ninguna bolsa ha cerrado. La intervención de los gobiernos en el sistema bancario es para que la violencia y la desesperación no motiven acciones populares de las clases medias que son las que pueden tener dinero en los bancos, aunque estos sean especuladores. El sistema no está cambiando, cada cierto tiempo hay crisis, nosotros cada año tenemos inundaciones pero no dejamos de ser. La existencia de los fenómenos socio económicos actuales va a favorecer la economía real, entonces habrá mas cuidado en las reglamentaciones de la economía financiera y especulativa. Es cierto que la problemática actual va a ser pagada por todos los nacionales de una cuenta país, pero eso es mejor a la especulación de decir que los países están quebrando y que hay que morirse en la lucha por viejos objetivos que también han fracasado y con mayor intensidad o que están teniendo evoluciones en muchas de sus variables.
juan fratti: (2008-10-13 11:57:48 horas)
No se llama crisis financiera, se llama TSUNAMI FINANCIERO, termino atribuido al Gobernador del Banco de Mexico Guillermo Ortiz Martinez, en la Asamblea Anual de la Junta de Gobernadores del FMY y del BM, que se esta efectuando esta semana en Washington.
alfonso villacorta: (2008-10-13 11:48:21 horas)
Habria que mandar el comentario del senor Vesco a los mandatarios de los 7 paises mas industrializados del mundo para que no metan las manos. Los muy ignorantes se reunieron de emergencia para intervenir.
Estuardo Ibarra: (2008-10-13 11:45:25 horas)
Ya no pararon con eso del "fracaso del sistema neoliberal".... que rico hablar de fracasos cuando ese sistema convirtio a EEUU en la potencia economica mas grande que JAMAS ha existido. Alguna vez ha escuchado de algun inmigrante ilegal gringo?? le aseguro que nunca... en cambio de TODAS las demas naciones hay inmigrantes ilegales al por mayor. De hecho acaban de desertar unos cuantos jugadores Cubanos que optaron por abandonar el "paraiso" cubano para irse al "infierno" capitalista.. que contradiccion o no?? mejor en lugar de empeñarnos en señalar solamente las crisis y los problemas por que no aprendemos de lo bueno que podamos sacar y desechamos la malo... no seria eso logico dado el atraso en que se encuentra nuestro pais por falta de creacion de empleo e inversion?? que inversionista va a venir a un pais donde la corrupcion abunda y donde no hay seguridad ni respeto por la vida y la propiedad?? Ayer leia las conclusiones del movimiento de "resistencia" indigena.... NO al capitalismo, NO a las hidorelectricas, NO al aumento del ejercito, NO a la minería, NO a todo..... lo unico que no lei fueron propuestas.... tal parece que quieren que les presenten propuestas a ver cual les parece mejor... en lugar de ellos generar sus propuestas.... creo que creen que la unica solucion posible es quitarle al rico lo que "inmoralmente" les han arrebatado... que tal??
Miguel P. Vesco: (2008-10-13 11:28:26 horas)
No cree que es un contrasentido que los mercados continuaron bajando DESPUES DE LA INTERVENCION ESTATAL DE USD700B?
Lo que esta sucediendo no es culpa de los sistemas, es precisamente la desconfianza de los inversionistas en la intervencion estatal lo que produce efectos contrarios a las "buenas intenciones de los politicos"
SUBIR
11 comentarios: