CUC Arenga campesinos, promueve enfrentamiento y sigue con el trillado tema de reforma agraria, la conquista y Pedro de Alvarado. ¿A quiénes conviene enfrentamiento? ¿Quiénes viven de este inútil y cruel conflicto? ¿Quiénes y cómo es que consiguen donaciones de incautos europeos? ¿Quiénes inventan historias y quiénes confunden los hechos? Al responder estas dudas entendemos quién es quién y qué pretenden. Penoso, las organizaciones (las ONG e “institutos”), supuestamente serias y responsables, que están atrás de esto. Su sed y ansia insaciable de poder no se detiene ante nada. Sacrifican lo que sea y a quien sea. Hacen mucho mal cuando debieran y pudieran hacer bien. Nuevamente el campesinado, carne de cañón. ¡Lo que importa es mantener su hueso y esperanza de manejar el “guacamolón”! Si siguen sembrando vientos, ¡cosecharemos tormentas! ¡Ojo Guatemala!
Diputados Tristes manías de diputados, que protegidos por el famoso antejuicio, acusan a medio mundo de lo que se les antoja, cuando los argumentos lógicos y razonables los tupen o no les calan. Ejemplo; como no pueden explicarnos cómo se reducirán los índices de delincuencia si pasan una “iniciativa” (Armas y Municiones) que restrinja (a ciudadanos por supuesto) acusan a todos los que están en contra de estos inútiles proyectos de estar en la paga de “x” o “y”. ¡Sería una acusación grave si no viniera de payasos! Si tienen pruebas que las presenten y procedan como la ley manda. Si no las tienen, no usen esa “táctica” como argumento, que dista mucho de serlo. Desprestigian aun más a la cueva de Alí Babá. Por cierto; ¿y los 82 melones?
Urgente A todos los mareros, narcos, sicarios y delincuentes en general, ¡prepárense, pues pronto no habrá munición en las tiendas para ellos, será “prohibido”! ¡Tampoco habrán fusiles de asalto! Tendrán que dejar de delinquir y buscar chance normal. ¡Un grupo de sabios, decentes, valientes y patriotas dipucacos les van a prohibir que usen armas! Así que, de pasar esta iniciativa, todos los guatemaltecos podremos, finalmente, dormir en paz, pues le ley restringe, otra vez, ¡políticamente bien! ¡Qué maravilla! Los ciudadanos honrados que registran (registraban) sus armas, que confiaron en el Estado y que ejercían su derecho constitucional, humano e individual a la defensa de ellos, sus familias y sus bienes, se les comunica que ¡ese derecho es parte de la historia! Cortesía de un grupo de monos y “suciedad civil” cumpliendo consignas y pavimentando el camino a volvernos súbditos, ya no ciudadanos. ¿Combatir la delincuencia con inteligencia? ¡Difícilmente! Esto más parece fomentar la delincuencia con estupidez, eso sí, ¡suena muy bien! ¡Ánimo Guatemala!
Multiservicios Informaticos
Soluciones Integrales
Desarrollo Web
Instalacion de Redes
Soporte en Hardware y Software
Venta, Alquiler y Mantenimiento de Computadoras
http://www.multinfor.com.pe
Multiservicios Informaticos
Soluciones Integrales
Desarrollo Web
Instalacion de Redes
Soporte en Hardware y Software
Venta, Alquiler y Mantenimiento de Computadoras
http://www.multinfor.com.pe
aperedo@multinfor.com.pe
MIguel P. Vesco: (2008-10-18 12:43:51 horas)
Para no abusar de este blog, solo le digo al Sr. Diego Vasquez: Who cares?
Diego Vásquez: (2008-10-17 19:55:59 horas)
Miguel Vesco:
¿Me podría decir quienes trabajaron en la costa sur, en los proyectos arqueólogicos? Lo que hay en la costa sur son el estilo artístico Cotzumalguapa, la tradición de los "barrigones" (los olmecas que ud dice) y en el caso de Tak'alik Ab'aj pues hay varias tradiciones (ejemplificadas en al menos cuatro estilos artísticos distintos). Ninguno de esos estilos es "olmeca" o "tolteca" como ud dice (que, ante todo, esos nombres no hacen referencia a culturas sino a estilos). La única evidencia más o menos "olmeca" está cerca del río Naranjo (por San Marcos) y es de alrededor del 800 AC. De lo tolteca pues desde hace un buen tiempo se sabe que no es más que un mito fundacional nahua que se propagó por Mesoamérica y que puede corroborar en el libro "El mito de Quetzalcóatl" de Enrique Florescano. Asimismo puede revisar el artículo de Ancient Mesoamerica sobre el mito de Quetzalcóatl (y lo tolteca) como uno de tantos intentos de tener una creencia homogénea en la mesoamérica prehispánica, los autores son Ringle et al.
Con lo de las tierras, pues ahí está la pequeña evidencia cerámica de sitios de la costa que muestra conexiones con los grupos k'ichee'anos desde hace casi dos mil años, lo que quiere decir que tenían 1500 años de ser dueños de esas tierras para cuando llegaron los invasores. Para confirmarlo puede consultar los varios artículos sobre el tema de Braswell y Popenoe de Hatch. Si quiere seguir creyendo lo de que los chinos estuvieron acá y más cosas del canal infinito o de tertulias vespertinas, pues créalo, lo mismo con sus airados reclamos a los mayas que reclaman sus tierras. Crea lo que quiera, acá están las referencias (y no son fichas de museo casi abandonado), este es mi último comentario al respecto.
Saludos cordiales,
PD: Por cierto, mencionar fichas informativas de museos no es cita bibliográfica.
Miguel P. Vesco: (2008-10-17 11:27:28 horas)
No se enoje don Diego Vasquez, si la cosa es bien simple: Los hallazgos arqueologicos de la costa sur de Guatemala son de origen TOLTECA Y OLMECA. No se necesita ser arqueologo para saberlo, y al igual que en la historia de China, las evidencias Tolteca y Olmeca estan en los museos de Siquinala y la Democracia, me imagino que usted lo ha visto dentro de sus estudios.
De eso a que ahora los neomayas oenegeros vengan a decir que ellos tienen reclamos sobre las tierras del pais porque fueron despojados por los conquistadores hay mucho trecho.
Diego Vásquez: (2008-10-17 00:20:55 horas)
Miguel Vesco:
Se me olvidaba: en las ciencias sociales (la arqueología incluída) no hay "verdades" sino "interpretaciones", supongo que no lo sabía porque dice que en la historia china (?) "está la verdad". En fin.
Saludos cordiales,
Diego Vásquez: (2008-10-17 00:17:23 horas)
Miguel Vesco:
¿Y la cita? ¿O no la tiene? No me interesa la historia china, sino la mesoamericana, que al parecer usted desconoce. En fin, ya noté que su intención no es discutir seriamente, sino solo tirar panfletos. Buena suerte en eso.
Saludos cordiales,
Miguel P. Vesco: (2008-10-16 11:45:20 horas)
Para los arqueologos interesados pueden revisar la HISTORIA CHINA, alli esta la verdad, sin mucha vuelta.
Ana Monroy: (2008-10-16 00:05:53 horas)
Es interesante seño Ayau que sea usted quien aplauda la iniciativa que prohibe municiones, cuando es usted quien tiene una empresa de seguridad que promueve la limpieza social. Como es capaz de indignarse cuando usted es parte del pais violento que tenemos hoy. Es indignante que hayan espacios en la prensa para publicar comentarios inconexos que mas que columna de opinion son rebuznos. Animo Guatemala? jaja, son comicos sus comentarios...
sergio santos: (2008-10-15 23:45:26 horas)
Sr Vesco, le apoyo para que nos ilumine con sus conocimientos antropologicos en una columna similar a esta.
Explicarnos su visión del mundo ayudará enormemente a entender la burbuja donde se mueve la gente como minondo y ud.
Creame que el apoyo es sincero, jamás antes leí tanta desfachatez.
Saludos,
Juan Carlos Pensamiento Velasco: (2008-10-15 18:49:35 horas)
Señor Vesco: Gracias por compartir su acervo histórico. Saber cómo piensa sobre el pasado de Guatemala, me explica el motivo de sus ideas sobre la situación actual. Qué triste ser criado pensando igual.
Diego Vásquez: (2008-10-15 18:37:39 horas)
A Miguel P. Vesco:
Soy arqueólogo y antropólogo, y como tal le pregunto a usted: ¿tiene pruebas para afirmar lo que dice acerca de los mayas? ¿Tiene las fechas de carbono, sabe leer las inscripciones, ha traducido los documentos etnohistóricos? Lo de la costa: era selva después del siglo XVI, antes todos los grupos del altiplano tenían tierras ahí, la razón: el cacao (kakaw). Por gente como usted - que al parecer ve solo el canal Infinito - es que cualquiera viene y habla cualquier ficción acerca del pasado, y por lo tanto los que dominan siempre controlan la historia, aunque sean unos ignorantes en el tema. Y de nuevo le digo: deme las citas, los libros, las ponencias, en fin, los documentos e investigaciones (así como las instituciones) que confirman lo que usted dice. Si no lo tiene comience a pensar en dejar de justificar su racismo hacia los mayas de hoy diciendo que no hubo mayas en el pasado. Sea como sea, merecen dignidad y respeto como seres humanos.
Saludos cordiales,
Osvaldo Ramirez: (2008-10-15 18:36:21 horas)
Está bien, el DECAM al ejercito, al CACIF o a la MS, de todas formas, los ciudadanos comunes y corrientes, honestos, etc. estaremos siempre expuestos a la gente armada, legal o ilegalmente.
Que Dios nos guarde.
Miguel P. Vesco: (2008-10-15 17:10:53 horas)
Para aclararle al señor Carlos Lopez, los mayas no existieron, es otra mentira creada por los politicos OENEGEROS. Los que construyeron las piramides fueron una tribu asiatica china que regresaron a su pais de origen. En cuanto a las tierras no fueron arrebatadas a nadie, segun se sabe la costa sur era una selva deshabitada que se empezo a descombrar para siembras de banano y despues terminaron de botar el resto de selva para sembrar algodon en tiempos de ARBENZ
Miguel P.Vesco: (2008-10-15 17:04:50 horas)
Don Tono Fuentes, en Guatemala lamentablemente hay personas que padecen hambre y muchas, pero por lo menos hay libertad de trabajar en lo que sea o pueda, y en ultimo caso pasarla mal sembrando maiz, eso es eleccion de cada uno. Mi opinion es apoyar a las nuevas generaciones con educacion.
José Navas: (2008-10-15 16:46:42 horas)
Con ley de armas o sin ley, las cosa sigue igual en Guate., pues las leyes no se aplican, ya que aquí es el País de la impunidad, la anarquía, todos hacen lo que le viene en gana y los agentes de la autoridad y el organismo judicial y Ministerio Público, son puros fantoches manteniendo holgazanes que no investigan y no resuelven los casos penales y otros, los magistrados son unos suelderos y viajeros, por lo que se pelean por elegir al compañero que le brinda dádivas.
Respecto a los protestantes contra Pedro de Alvarado y demás españoles, todos son unos desfazados, pues alegan cosas que sucedieron hace siglos... y, todos sigue igual por su resentimiento
Siempre me sigue asombrando que los "rojillos" carecen de argumentos. Sólo atacan al columnista. Así como va a haber una ley prohibiendo las armas y con eso se van a acabar los crímenes, creo que deberían promover una ley que prohiba la existencia de la pobreza. Todo solucionado, y el Estado nos protegerá.
Miguel P. Vesco: (2008-10-15 15:43:21 horas)
Indeed señores Fuentes y López.
Tono Fuentes: (2008-10-15 14:33:51 horas)
Lo que los ESN, (Estados Socialistas del Norte, por sus siglas en español), estan probando ahorita es la nacionalizacion de la banca. El desastre provocado por los "libertinos" de las finanzas ya ni los 700 mil millones lo pudieron enmendar. Lo mas triste (para los que tenemos un poco de sensibilidad, es la ola de suicidios provocada por esos locos neoliberales) a ellos, que les importa, pues eso no da dinero.. Y como en Guatemala no se conoce todavia el hambre, (solo en Cuba) pues sigamos con el sistema neoliberal.
Carlos Lopez C.: (2008-10-15 14:13:18 horas)
Momento. Los cubanos no estan muertos de hambre. En Guatemala bajo un sistema de libre mercado, si nos estamos muriendo de hambre: INDICE DE DESNUTRICÍON. El peor de America Latina.
Y no nos conformamos, entonces debemos matarnos entre nosotros.
Las armas fueron creadas para MATAR no para otra cosa. Así que deben ser restringidas en su uso (Aun cuando haya mercado negro don Pujol), Lo que pasa es que los que tienen negocios de armas ya se vieron que les tocaron sus intereses.. por eso es que saltan.
Al final del día, veamos a EUROPA. Un estado que interviene e incluso presta servicios directamente: Salud,educacion, parques, seguridad, pero tambien da beneficios a quienes no tienen casa, no tienen trabajo, etc... esa intervencion ha mostrado que en Europa se vive mucho mejor que en los USA. Se llama: Socialismo.
Y gracias a Vesco por recordarnos que Ayau es un ricachón, pues por eso es que el país está como está. Su riqueza la heredó desde la colonia (los que arrebataron la propiedad de los mayas y la convirtieron en privada a su antojo) no la trabajó. Y ve dinero facil en vender armas... No será que todo está conectado? Este ayau era de los que hace un par de años decía que en Guatemala no había violencia, que eran mentiras de los izquierdistas, retrogradas, frustrados.. Eso ya le quita credibilidad!
Así , ANIMO, que siga escribiendo. Al menos es mejor desenmascarar como "piensa" el sector milloneta en Guate. No piensa. Reacciona.
Emilio Pérez: (2008-10-15 13:51:26 horas)
El CUC y CONIC por medio de mensajes radiales promueven la división y el odio. En una radio de Atitlan escuche en una ocasión un mensaje que más o menos decía: "que tienen derecho a ejercer su espiritualidad maya, aunque a los ricos les parezca que sus creencias (de los indigenas) son sólo para gente tonta e ignorante". Con estos mensajes sólo fomentan el odio e incluso el RACISMO, que según ellos dicen combatir. Ya basta de divisiones! Todos los que vivimos en este hermoso pais somos Guatemaltecos, sin importar color, raza o credo.
Cesar Rivera: (2008-10-15 13:37:21 horas)
No es una apología para la violencia, pero no pueden quitarme mi derecho a la autodefensa.
Los violentos son otros.
Victor Lima: (2008-10-15 13:36:54 horas)
En vista de que el señor columnista tiene una desenfrenada pasion por la seguridad, los derechos y las armas. Bien podria iniciar una Teleton para que todos los ciudadano que no tienen para comprar una arma obtenga una. Quienes ganan el salario minimo no tienen para cubrir los costos de compra, licencya y registro asi que sea solidario con la poblacion desarmada.
Curioso que escudandose bajo el secreto de estado y seguridad nacional, no revelen la cantidad de armas y municiones que anualmente se importan, (el monopolio lo tiene el Ejercito) y se mueven millones de US $ al año, por eso tanta oposicion a trasladar el DECAM a entidades civiles.
Si por lo menos cumplieran con una de las funciones asignadas constitucionalmente el EGN, el Pais no se hubiera saturado de armas ilegales, pero en vista que los soldaditos de plomo no salen de sus cuarteles para cuidar las fronteras llegamos al punto en que estamos, agregando que los dueños de armerias y policias privadas son militares de alta, de baja o sus mas cercanos familiares (monopolio total), tambien militares en activo o reitrados son parte del crimen organizado (ex caibles con los zetas por ejemplo), y un largo etc. Pero en fin haber cuando hace la convocatoria para la Teleton, el lema podria ser: Armas para Todos
Miguel P. Vesco: (2008-10-15 13:09:55 horas)
Ms. Castellanos, ya se dio cuenta que la intervencion del estado en los mercados financieros no funciono? Ahora estan probando otra cosa....ja, ja, ja!!!
Mientras tanto los operadores de bolsa ya andan por todo el mundo, y el baile sigue.
Negar las libertades humanas es el peor error, si no vean a los cubanos muertos de hambre en el paraiso socialista.
Juan Carlos Pensamiento Velasco: (2008-10-15 13:01:19 horas)
Me parece curioso que el señor Minondo utilice esta descripción para hablar de ONG's, pero la haya omitido hasta ahora para referirse también a otros grupúsculos en Guatemala a quienes quizá aplique de manera más obvia..."Su sed y ansia insaciable de poder no se detiene ante nada. Sacrifican lo que sea y a quien sea. Hacen mucho mal cuando debieran y pudieran hacer bien. (...) ¡Lo que importa es mantener su hueso y esperanza de manejar el “guacamolón”!". No estoy muy enterado de a qué ONG's se refiera y sin estar negando que es posible que tenga razón (?), todo esto me sonó más a la élite económica que maneja Guatemala como fincona; a la "élite" política que sirve de títere a la económica y genera para sí misma suficientes ganancias como para querer seguirlo haciendo y, claro, al Ejército, que sigue encontrando el modo de mantener asustada a la esfera política con tal de seguir manteniendo sus oscuras y tenebrosas formas de actuar.
JUAN SANTOS: (2008-10-15 13:01:16 horas)
.-LO UNICO QUE TENGO CLARO ES EL RECUERDO DE CUANDO GUATEMALA SUFRE LOS EFECTOS DE LOS DESASTRES NATURALES LOS PRIMEROS HOMBRES QUE ACUDEN A AYUDAR AL PUEBLO SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE ES UN UNIFORMADO DEL EJERCITO DE GUATEMALA OJALA QUE NADIE SE MOLESTE.
Miguel P. Vesco: (2008-10-15 12:58:04 horas)
Señor Rafael Valle, si conociera al Ing. Minondo sabria que no tiene nada de "pobre infeliz", todo lo contrario, ja, ja, ja!!!!!!
rosa vasquez: (2008-10-15 12:31:06 horas)
Humildemente le sugiero un tema Los Militares que apoyaron la revolucion del 20 de octubre y que ahora los de izquierda quieren borrar de la historia, sin el apoyo de ellos no hubiera existido dicha revolucion. espero lo llegue esta nota y siga ADELANTE.
J Pérez: (2008-10-15 11:26:47 horas)
El día lunes 13 de octubre, a la altura de la Esso de vista hermosa, zona 15 (la ùltima antes del campo marte) caminaba hacia esta estaciòn a comprar El periódico. A escasos 5 metros de mi persona, le dispararon a un transunte que logró, a pesar de los impactos de bala, correr y salvar su vida.
Mi primera reacciòn fue pura impresiòn. Despùes, al ver a la gente impasiva e impresionada, me refugie en la estaciòn de la gasolinera. Al salir, los sicarios ya no se encontraban en el lugar (viajaban en un carro). Y como siempre, todos los conciudadanos impresionados por el hecho, junto a los comentarios que me imagino viene siempre despues de tales hechos:
Ay no, como esta nuestra Guatemala..
No le vaya a decir nada a la policia, porque de repente se lo llevan a usted...
Y una señora con su hija en brazos, de escasos 5 años: A QUE HORA LE CAE UN BALAZO A UNO....
Y eso lo digo señor Ayau, porque si el señor al que le dispararon (quien sabe quien era) hubiera tenido un arma y alguien hubiera ido junto a el, seguramente se arma un tiroteo a media calle, con todos los transeuntes y carros que rodeaban el lugar. En medio de esa situaciòn; ¿cuantos muertos hubieran sido? ¿la señora, pudiera haber salvado a su hija? ¿el mismo señor que recibio el ataque, se hubiera podido salvar si se hubiera detenido a disparar?
Y en lo primero que pense era en la lamentable proliferaciòn de armas que hay en nuestro paìs.
Señor Ayau, ¿realmente, lo protege un arma? ¿y a nosotros, que no las portamos?
Pensemoslo....
Rafael Valle: (2008-10-15 10:52:33 horas)
Este pobre cuate debe tener complejo de Rambo, y un cerebro minusculo ya que solo de lo mismo escribe la ley de armas y la guerra(pobre troglodita), da pena que le den espacio a este pobre infeliz y no a alguien que escriba cosas interesantes. Mejor se hubiera metido a la politecnica y estaría contento, pero debe ser un bravucon que se las lleva de gallo y a la hora de la verdad se orinan en los pantalones.
Pedro Díaz: (2008-10-15 10:42:42 horas)
Al señor Minondo se le olvidó agregar en su lista de matones a los chafarotes y demás militares que bajo la "ley" defienden a un pueblo y a si mismos.
Las armas no sirven para defenderse sino para matar. Defenderse, con los puños, con armas, sólo matar.
Miguel P. Vesco: (2008-10-15 10:39:24 horas)
Como siempre atinados comentarios, felicitaciones Raul!!!! Mucho animo, Guate necesita personas que digan las cosas como son, y sobre todo que produzcan resultados.
Con las ONGs hay que hacer que paguen impuestos y entonces vemos que hacen con un 40% menos de dinero para apoyar al cuc.
Como se ha dicho antes con la cueva de Alí Baba y los 82 melones hay que decretarle un "cierrate Sesamo".
Y las propuestas de limitar las armas y municiones a ciudadanos honrados gira sobre lo mismo, ONGs zurdas, dipucacos, lo mismo que se podria resolver con un "cierrate Sesamo"
Estuardo Ibarra: (2008-10-15 10:11:15 horas)
La ley de armas tan estupida como la ley de robo de celulares... si las leyes que hay no se aplican como todavia seguimos creando leyes nuevas??? cuando metan al bote a alguien por portacion ilegal de armas entonces platicamos... y no los mismos guardaespaldas de Colom en la campaña politica portaban armas de calibres "prohibidos"... que podemos esperar?? y lo del enfrentamiento que se puede decir?? miren a Evo movilizando campesinos para "presionar" al congreso... que no se dan cuenta que nada bueno puede salir de eso?? que no es eso exactamente lo que debieramos estar combatiendo?? es decir la polarizacion de la sociedad... claro que habra quienes le encuentren sentido a esto al igual que le encuentran sentido a la libertad de Portillo...
Dennis Recinos: (2008-10-15 09:47:43 horas)
Alguien me podia explicar como el periodico deja que este señor siga promoviendo las armas durante ya tanto tiempo.. no hay comentario de este señor que no sea de armas y municiones...
me recuerda un capitulo de los simpson donde el tal homero se compra un revolver y se une a una asociacion de portadores de armas (una buena burla para esa clase de gente que cree que con armas nadie los va tocar y que es para proteccion)
La mayoría de las muertes accidentales relacionadas con armas de fuego en el caso de los niños ocurre dentro o alrededor de la casa; el 50 por ciento en el hogar de la víctima y el 40 por ciento en la casa de un amigo o familiar
La presencia de un arma de fuego en el hogar aumenta el riesgo de muerte accidental en los niños (especialmente si el arma está cargada y no ha sido guardada bajo llave).
Cerca de la mitad de las personas que poseen armas de fuego guarda sus armas cargadas y listas para usar en cualquier momento.
El acceso fácil a armas de fuego cargadas es el factor más obvio que puede aumentar el riesgo de que su adolescente sufra una lesión o muera.
y este ultimo creo que es el mas grave.. en especial cuando se obsesionan con las armas...
Los problemas emocionales y de conducta pueden contribuir a que aumente el riesgo de utilización de armas de fuego entre los adolescentes
Manuel Aler: (2008-10-15 09:45:48 horas)
Como es su costumbre, Minondo tergiversa la realidad. Se pregunta, aparentando candidez, ¿Quiénes inventan historias y quiénes confunden los hechos?
¿Son, acaso, inventadas las denuncias de los despojos realizadas en la FTN?, ¿Son inventos el que esas tierras pasaran a ser "propiedad" de militares -convertidos en "finqueros"-?, ¿Es una confusión el hecho de que no les fueran reconocidos los TITULOS DE PROPIEDAD sobre sus tierras a innumerables comunidades indígenas y estas fueran "vendidas", con todo y mano de obra, a los terratenientes vecinos y extranjeros? (caso histórico de Colotenango)
Una probable respuesta, plagada de ignorancia, del "columnista" y sus fans podria ser que sí, pero que eso ya pasó; que ahora miremos el futuro. ¡Si pués!
¿Quienes viven de ignorar ese cruel conflicto? (de lo que producen las fincas de las que sus padres, abuelos y bisabuelos, se apropiaron mañosamente y se la heredaron)
Carlos Lopez Contreras : (2008-10-15 09:45:18 horas)
Animo Guatemala! Eso digo yo tambien.
Animo pues falta poco para que los que se creen dueños del país sigan arriba diciendo qué se debe hacer y qué no.
Animo pues los vientos que se siembran son para cosechar tempestades de desarrollo y una nueva Guatemala.
Animo, pues por mucho que amenace a la gente que está luchando para tener los mismos derechos que los que vinieron a conquistar y arrebatar las tierras, no va a ser como el dice. Los "incautos" europeos son inteligentes y ven lo que en realidad pasa en este país.
Porqué no se pone a amenazar a los mareros, los narcos, sicarios, etc.. en lugar de amenazar a los guatemaltecos que con todo derecho reclaman sus derechos??
Animo! Ya el neoliberalismo es de dinosaurios... ya pasó de moda, ya se enterró. Ahora vienen tiempos de nuevas formas de desarrollo economico!
Animo a todos los Guatemaltecos pues ahora nadie podrá estar armado y los que tienen sus millonarios negocios de armas están dolidos por eso. Se nota.
Los guatemaltecos ya no somos los sumisos de antes...
Tono Fuentes: (2008-10-15 08:13:54 horas)
CUC: tiene razon don Raul. Para que tanta protesta de esos manipulados e inconformes. Todo se deberia de quedar como en los tiempos de la conquista y la epoca colonial. Los vasallos deben seguir trabajando para sus nobles y generosos amos, al fin y al cabo, como decia Ubico: esos estan acostumbrados a comer tortilla con sal. Malaya los tiempos del general, entonces ni IGSS, ni prestaciones, ni vacaciones, ni bono 14, ni aguinaldo tenian que pagar nuestros bisabuelos. Todo se hacia como Dios manda.
Diputados: deben legislar para que cada hogar cuenta con el suficiente parque y que cada miembro de la familia tenga por lo menos una 9 mm y el jefe de familia una mini Uzi. Mejor si el gobierno las reparte de casa en casa. Solo asi acabaremos con la delincuencia. Como en los tiempos del viejo oeste.
Luis Pujol: (2008-10-15 07:59:04 horas)
No se preocupe Señor Minondo, cuando las tiendas de armas ya no puedan vender fusiles de asalto, granadas, armas sin registro, municiones para uso miliar entonces prosperara un floreciente mercado negro…… o ¿acaso no es eso lo que ya sucede para satisfacer las necesidades de los criminales? Mmmm, Dicen que en la costa sur los fusiles AK están a Q7000 nuevos (hechos en Venezuela) ¿alguien puede confirmar que don Chávez tiene fabrica o el que me lo dijo sabe menos que una foto? Por cierto, bonitas ametralladoras las que usaron los Zs en la matanza de Zacapa, el bastón chino también fue un toque “especial”… dicen que Walmart los tiene en la sección de herramientas!!!
Juan Escobar: (2008-10-15 07:49:00 horas)
¿Cuándo entenderá don Minondo que los ciudadanos honrados NO CARGAMOS CUETE o lo tenemos solo para defender nuestra casa?. Haga números. Es cierto que todos tenemos derecho a defendernos, pero en la calle no solo estamos a merced de los delincuentes, sino también de otros ciudadanos que disparan sin consideración de los demás (bajas colaterales, dicen ustedes). 999 por mil ciudadanos NO PORTAMOS ARMA y muchos aunque la tengamos no la portamos porque seríamos capaces de hacer cosas terribles con ellas, incluyendo matar mirones inocentes sin querer. Ya deje de escribir lo que quieren oír personas paranoicas y violentas como usted (1 por mil); a tantísimos, nos viene del norte la bendita (o maldita) Ley de Armas.
Simeón Venturas: (2008-10-15 07:46:34 horas)
Pero lo mas grave de todo, es que las funciones del DECAM pasen al Ministerio de Gobernación.-
Imagínese toda la información sobre las armas, sus tenedores, y sus direcciones, en manos de la PNC y sus "angelitos"........ !
Propongo Sr. Columnista que nos doten de 2 mini Usi. 2 AK-47. 2 fusiles M16 y un Chooper por persona para atacar a todos los vecinos de nuestras colonias. Al acabar con todos los habitantes de nuestro país, se acabará la violencia, porque supuestamente somos los habitantes y no la miseria, la pobreza extrema, la desintegración social, los causantes y la raiz de la problemática social de Guatemala. Hemos perdido la memoria histórica. En otro excelente artículo de hoy que lo recomiendo a los lectores nos refresca la mente Eduardo Velazquez y además Mario Roberto Morales no recuerda además que el Neoliberalismo, falleció y no de muerte natural, fue asesinado con municiones vendidas en una armería conocida como Francisco Marroquín donde ofrecieron como Colom, que el neoliberalismo era la cura para todos nuestros males. El día de hoy será sepultado el neoliberalismo, junto con su hermano el libre mercado, ambos serán enterrados como XX pues ahora ya no tienen ningún familiar, ni conocido, ni perro que les ladre. Ahora ni siquiera el Muso Ayau era neoliberalista. Por su asistencia al sepelio muy agradecidos. No circularon esquelas ni hubo velatorio pues sabíamos que nadie iba a llegar por vergüenza, pena o porque no hallan donde meter la cara. Agradecemos la ternura que tuvieron por el neoliberalismo y el libre mercado, pero falleció por culpa de sus creadores, porque fue un incesto la relación entre el Neoliberalismo y el Librfe mercado. Me olvidaba que será también enterrado con ellos su pequeño hijo también asesinado, el "derramito económico". En la morgue capitalina yacen los 3 cadáveres por si alguien tiene las agallas de irlos a reclamar, de lo contrario serán llevados sus restos (apenas queda de ellos pues les dispararon con AK47) a la Verbena. Paradójicamente no serán llevados al cementerio las Flores.
Edwin García: (2008-10-15 06:27:21 horas)
De nuevo otra vez con el tema de las armas. El Periódico debiese promover una cultura de paz y no permitir que columnistas hagan apología de la violencia exhortando a que los diputados apoyen las ventas de armas para las cuales trabajan ambos: el columnista y los diputados, como Duarte por citar un ejemplo. Decir que las municiones se acabarán, en una insistencia en proporcionarle a cada ciudadano del país, 70 tiros diarios. Imáginese la cantidad de gente que usted y yo podremos matar con 4 armas cada uno y 70 tiros, son280 disparos por día. El columnista ignora el nivel de violencia que acarrea esta conducta criminal oculta y patológica que maneja. Por libertad de prensa no limitarle sus antidiluvianos pensamientos pero si evitar la promoción de violencia y el abierto apoyo pues estos mismo sectores armados han atacado periodistas como las odiseas que ha atravezado el director del diario, el Sr. Zamora, donde con lujos de armamentos sofisticado lo han atacado en varias ocasiones. Sr. Minondo cambie de tema, no aburra, con las ONG.
Le propongo un tema para la polémica. Porqué a Krugman que es un anti-neoliberal consagrado y anti-Bush abierto le dieron el Nóbel de economía???
Porqué Krugman ha aceptado el fallo de las política neoliberales y de libre mercado por aumentar los niveles de pobreza extrema?
Porque no tocamos la diferencia economicista entre Krugman y Fukuyama por citar un ejemplo. Esto nos enriquecería mas que andar pidiendo que nos den mas armas y mas tiros para andarnos matando los unos a los otros.
Porqué será que es difícil para usted entender estas cosas tan simples y tan sencillas?....
Jose Ruiz: (2008-10-15 06:22:29 horas)
qué diferencia la que hay entre Instituciones como el Ejército y algunas "organizaciones sociales". Ambas necesitan presupuestos y recursos, pero una brinda un importante aporta al país en seguridad, optimización de recursos, logística, planificación de acciones en casos de desastre natural, infraestructura.
Las otras en cambio se dedican a echarle pestes al Estado, al pasado del país, a todo lo que no esté de acuerdo con ellos, despilfarran, y piden todavía más dinero, siempre para ellos, nada para la población en general, siempre el beneficio personal.
Con la ley de armas, me imagino que la delincuencia ha de estar asustadísima por esta ley, wow, el super congreso les va a restringir cierto número de municiones, jaja, como si la delincuencia utilizara armas legales o les interesara legalizarlas. Todavía no se les ha prendido el foco a los "brillantes" congresistas que lo que tienen que castigar duramente es la portación ilegal de armas.
SUBIR
42 comentarios: