Los operadores políticos tratarán de inclinar la balanza a la izquierda.
Fernando Andrade
Si algo ha caracterizado al Gobierno actual es su falta de precisión y definición en sus objetivos, que se cambian según las circunstancias y las variantes políticas que se producen. Es cierto que la política es el arte de lo posible, y no podemos sustraernos a la dinámica de los acontecimientos y a los cambios temperamentales de los dirigentes, sin embargo, es imperativo conocer qué se pretende con las políticas de corto, mediano y largo plazo si en verdad existen.
¿Cuál es el verdadero rumbo de este Gobierno? La mayoría no lo descifra completamente.
Asumiendo que la intencionalidad es buena, como me lo dijo un amigo empresario cercano al Gobierno, lo que resalta y se evidencia es que existen grandes carencias en el equipo del Gobierno: improvisación en el mejor de los casos, incapacidad crónica, corrupción generalizada y virajes ideológicos preocupantes: ¿de la social democracia pasaremos al socialismo populista? ¿Hay ideología de por medio o tan solo se trata de pragmatismo y de pugnas por el control efectivo de las posiciones en donde se toman las grandes decisiones? A los diez meses del actual Gobierno hemos sido testigos de la falta de consistencia en distintos campos. En lo político, el presidente Colom por ejemplo, ha dado bandazos notables: por un lado acercamientos con Hugo Chávez y compromiso formal de ingresar a Petrocaribe y coqueteo con el ALBA, y por la otra, acatamiento a las “sugerencias” del norte de cambios en los cuadros de seguridad –medida que sí considero adecuada–, lo que da la impresión de una política acomodaticia que busca quedar bien con todos. Pero en lo interno, lo que es más preocupante para la población, es la acción errática y la falta de coordinación para hacer frente al enemigo común: el narcotráfico, el crimen organizado y la violencia desenfrenada. Las nuevas autoridades del Ministerio de Gobernación llegaron con buenas credenciales, pero tienen que producir resultados, de lo contrario se desgastarán y volveremos a cero. ¿O será que hay tolerancia con algunos mecenas electorales durante la campaña y persecución de otros que estuvieron con los candidatos equivocados? El retorno del ex presidente Portillo a Guatemala en circunstancias obviamente arregladas o convenidas deja un sabor amargo en el ánimo de los guatemaltecos, que entienden bien cuando se les quiere dar atol con el dedo por parte de los dirigentes políticos corruptos. Aquí sin duda alguna hay mar de fondo y lo que interesa conocer es la componenda política que se hizo y si conlleva un viraje significativo del Gobierno hacia la izquierda populista, con miras a fortalecer el proyecto continuista de la UNE abanderado por Sandra de Colom. Así de claro para quienes siguen de cerca el quehacer político nacional. No es extraño que esto ocurra, porque desde hace buen tiempo los arreglos políticos con los ex presidentes Serrano y Portillo, y en otra medida con el FRG del general Ríos, han sido evidentes. La llegada de Portillo a Guatemala en esta forma y la inclusión de personajes de su equipo en altas esferas de Gobierno abre un nuevo espacio político de pronóstico reservado.
¿El retorno al pasado? Posiblemente, pero cuidadoso en cuanto al maquillaje de la imagen se refiere. ¿Qué sigue después? ¿El regreso de Serrano? Por supuesto que sí. ¿Quiénes salen ganando en esta coyuntura? Portillo que encuentra nuevo espacio político y con su verborrea populista viene a fortalecer a la UCN. Ríos Montt que se asegura la presidencia del Legislativo y recobra poder político real, y Serrano que resurge como aliado importante de sus patrocinados, a los que brindó importantes recursos y conexiones, y que cuenta con la presencia de Espina como amigo y asesor importante del Presidente. ¿Y las fuerzas de la oposición política y del sector privado? Difícil decirlo, porque dan la impresión de no quererse pronunciar por el momento. En el sector político de oposición parece que no existe una estrategia clara y que más bien mantienen una posición reactiva a las políticas del Gobierno sin adelantar las propias. Buscan más bien posiciones en el Congreso pero no transmiten un mensaje definido y principista. En cuanto al sector privado no hay cohesión ni liderazgo visible. Sin embargo, hay que esperar cómo reaccionan a los últimos acontecimientos. El panorama político es ahora distinto, y los nuevos operadores políticos que tienen experiencia y sagacidad tratarán de inclinar la balanza a la izquierda ante la aparente indiferencia del mandatario, que parece estar más interesado en otros menesteres.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
16 comentarios:
jose Antonio Aguilar Revolorio: (2008-11-12 13:18:29 horas)
SE VE QUE MUCHOS AUN NO LES HA CALADO LOS GOLPES DE LA DERECHA.
SERA QUE LA SOCIAL DEMOCRACIA ES DE REFORMAS PISADAS QUE NO FUNCIONAN.
EN DONDE SE ESTA DE LA MANO CON EL CACIF Y SE LE ENGAÑA AL PUEBLO COMO SIEMPRE.
PORQUE NO ASEMOS CUPLIR LOS ACUERDOS DE PAZ SEÑOR PRESIDENTE.
HO HA CASO ES USTED UNO DE LOS TANTOS GOBIERNOS DE DERECHA QUE DESALOJAN HA CAMPESINOS CON ARMAS.
DONDE ESTAN LAS CASAS DE LOS 100 DIAS. DONDE ESTA EL PLAN DE LA SOCIAL DEMOCRACIA.
JAJAJAJA, POBRESITO COLOM...
QUE VIVA EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXL.
ATT. EZLN TISCAO CHIAPAS, MEXICO.
Juan Barillas: (2008-10-16 18:05:42 horas)
El gobierno de la UNE no va ir a ningún lado, simplemente porque desconoce los mas elementales conceptos de administración pública y planeación estratégica, empero lo mas preocupante es que no sabe que existen principios y valores. No creo que haya habido (incluido el terrible gobierno de portillo) un gobierno peor que éste ni lo habrá ya que este es EL MAS NEFASTO DE TODOS!!!
Luis Iriarte: (2008-10-16 17:15:05 horas)
Todos los guatemaltecos conocemos muy bien a ´Díaz Durán, autor de este artículo y ex candidato vicepresidencial de Colom.
Lo que llama la atención, por insustentable, es cuando dice en su artículo anterior:
"La llegada de Portillo a Guatemala en esta forma y la inclusión de personajes de su equipo en altas esferas de Gobierno abre un nuevo espacio político de pronóstico reservado.", obliga a preguntar, cuáles son esos personajes de altas esferas. Veamos.
El Ministro de RR.EE.?NO, era del PSD.
El Ministro de Finanzas? NO, es hijo de Fuentes Mohr.
El Ministro de Salud? NO. Es democristiano.
La Ministra de Educación? NO. Es del Opus Dei y trabajó con Ramiro De León.
El Ministro de la Defensa?NO
El Ministro de Gobernación? Menos, viene del Sector Pro Justicia.
Y lo mismo pasa con el resto de Ministros: En Trabajo, Cultura y Deportes, Micivi, Energía y Minas, ni UNO SOLO de las altas esferas es portillista o eferregista.
¿Y las Secretarías?
Gándara era Unionista,
Juan León, es de la UNE,
Orlando Blanco era del COS.
Ronaldo Robles sólo estuvo 3 meses con Portillo y no es del FRG.
El UNICO ex de Portillo es Marroquín Rosada, de la SAAS, pero él fue bendecido por la Fundación Myrna Mack.
Víctor Moreira, Jorge Pérez y Jairo Flores (que también fue del Gobierno de Berger) son meros gatos que poco maúllan.
Entonces, ¿a qué se refiere don Andrade y otros que aseguran que el FRG y Portillo están metidos en las "altas esferas" del Gobierno?
Cesar Rivera: (2008-10-16 14:35:18 horas)
En un principio, parece que Colom ha querido guardar un equilibrio entre los dos polos. Bush y Chávez. Chávez o Bush.
Veremos si puede mantenerlo.
Por alguna razón, alguien mencionando a Obama y McCain me recuerda la impresión de que en EU las elecciones se parecen mucho a las últimas en Guatemala.
¿Tendrá Obama algún parecido con Colom?
¿Tendrá McCain algún parecido con Pérez?
Y no hablo físicamente.
Ambos están gastando millonadas en campañas "negras". Uno utiliza temas populistas, y otro el tema de la seguridad nacional. Sin embargo, a diferencia de Guatemala, la prensa liberal de allá apoya a Colom, digo a Obama, por lo que éste puede decir casi lo que se le venga en gana sin que sus mentiras sean descubiertas por "analistOs independientes".
alfonso villacorta: (2008-10-16 14:21:33 horas)
El gobierno de la une, lastimosamente, va a donde han ido todos los gobiernos: al enriquecimiento y salir limpios. Gastar tiempo en analisis es elevar el proceder de esa abominable casta llamada gobierno, caracterizada por la improvisacion, oportunismo, arribismo, ignorancia, falta de base partidaria, sin cuadros ni nada que lo acerque a una democracia.
moises franco: (2008-10-16 13:59:11 horas)
Este gobierno y muchos mas que van a llegar a gobernarnos no nos llevaran a ningun lugar.
Nuestro problema es la ignorancia de un 90% de indigenas que no quieren salir de ahi, y siguen recibiendo regalitos en campaña, hablan de poner mas impuestos y la economia informal sigue creciendo, el ministro de finanzas ya deberia de ponerse a pensar como cobrarles impuestos a ese 60% de economia informal y no cargarle a los mismos de siempre el pago de impuestos.
pero bueno, estamos en un gobierno que no sabe para donde va y seguiremos igual.
Carlos Chavarría: (2008-10-16 13:17:46 horas)
Estaran los que votaron a favor de la une de acuerdo con este viraje a la izquierda populista. Mis respetos y adminración a la gesta revolucionaria del 44. Que bien el reconocimiento a nuestro lider estudiantil Oliverio Castañeda y como el miles mas, por ejemplo Alejandro Cotí, va por el un abrazo revolucionario. Presiento que este Gobierno esta utilizando esta ocasión para posicionarse con fines electores. Hoy dia nuestro enemigo comun es el Hambre, Desnutrición Infantil, Corrupción, Narcotráfico, sobre esos temas deberian obligadamente hacer planteamientos concretos. El tema Izquierdas y Derechas, ya es pasado. LA POBREZA SOLAMENTE SE COMBATE CON PRODUCTIVIDAD
Estuardo Ibarra: (2008-10-16 13:12:35 horas)
El pais que encontro Colom no es ni de cerca el que encontro Berger en su momento, eso no es ningun secreto. Es cierto que Berger dejo de hacer muchas cosas, pero el ambiente que se respiraba (al menos en los negocios) era otro. Ahora escucho mucho pesimismo debido al doble discurso de Colom y a su falta de pantalones ya que la que toma las decisiones en su mujer por la cual nadie votó, por supuesto sin mencionar el regreso de personajes corruptos y nefastos como Portillo y el sequito de Rios Montt.... lo peor es que Colom ya tiene la receta para gobernar en estos paises pauperrimos.... regalar plata (cohesion social) como en su momento lo hizo Portillo con lo de los ex Pac... y meter elementos confrontativos en el discurso... con eso el populacho "siente" que estan gobernado para ellos y no para los ricos y mientras tanto hueviando como energumenos.... que mal....
Desire Amstrong: (2008-10-16 12:45:02 horas)
MIS RESPETOS PARA EL SEÑOR ANDRADE, PERO CUANDO UNO HABLA TIENE QUE SER DIRECTO Y YO CREO QUE ESTE GOBIERNO LLEGO SIN UNA AGENDA DE GOBIERNO, LA TENDENCIA IDEOLOGICA QUE SE LE QUIERE VER ES SIMPLEMENTE UNA CORTINA DE HUMO TOMADA DE LA INFLUENCIA DE LOS GOBIERNOS DEMOCRATICOS DEL 44, SEÑOR COLOM, LOS TIEMPO PASAN LO QUE ES HOY, NO ES IGUAL AL AYER.. POR LO TANTO TODO LO QUE QUIERE HACER NO TIENE SENTIDO. PERO SIEMPRE AGUAS CON LA DOÑA PORQUE ESA ES LA QUE MANDA, PERO POCOS O MUCHOS SABES PARA DONDE QUIERE IR
EDWIN FLORES: (2008-10-16 12:30:15 horas)
QUIEN TIENE LA RAZON, TODO LO QUE SE PUEDE VER ES QUE CADA QUIEN JALA POR SU LADO, LOS DE DERECHA ATACANDO Y LOS DE IZQUIERDA DEFENDIENDO, O VISEVERSA A DONDE VAMOS A LLEGAR.
INTERESANTE SERIA QUE NO SOLO VOLVIERA SERRANO, SERIA INTERESANTE QUE TAMBIEN TRAJERA SUS MILLONES Y FUERAN INVERTIDOS EN GUATEMALA, PERO NO SE SI PECULADO Y VIOLACION A LA CONSTITUCION ES IGUAL NO SOY ABOGADO PERO ES INTERSANTE PARTIR DESDE ESE PUNTO, ALFONSO VUELVE DESPUES QUE PASO SU OLEADA DE PERSECUCION, QUE AL FINAL COMO DICEN MUCHOS LA INCAPACIDAD DE EL GOBIERNO ANTERIOR SOLO LO RECLAMO POR PECULADO Y ESE DELITO NO ES APLICABLE A EL SINO A LOS QUE MANEJARON FONDOS.
EL VERDADERO RUMBO DEL GOBIERNO ESPEREMOS QUE SEA EL QUE NOS LLEVE A PUERTO SEGURO PERO PARA LLEGAR A PUERTO SEGURO Y DESARROLLARNOS ES NECESARIO UNIR FUERZAS Y FIJAR OBJETIVOS EN PRO DEL PAIS, DE LAS CLASES DESPOSEIDAS Y CON FINES DE MEJOR VIVIR.
PARA QUE TANTA PALABRERIA QUE SOLO DIVIDE MEJOR SERIA ACTUAR Y TRABAJAR EN PRO DEL DESARROLLO DEL PAIS
ADELANTE SIN BANDERAS, COLORES Y EXTREMIDADES (Izq. o Der) SOLO UNIDOS PODEMOS SACAR ADELANTE AL PAIS
amilcar garcia: (2008-10-16 11:04:26 horas)
bueno, tanto se dijo que en cien dias se resolveria ,,,. la situacion del pais mi familia fue afectada por el agujero de la zona, el cual consumio 52 millones y todavia no lo han concluido, le preguntamos al contralor que paso con los 8 millones de ayuda con el deslave de escuintla ya que los del barrio no se sabe
Jorge Aparicio: (2008-10-16 10:41:05 horas)
Solo por pura curiosidad senor arias, y cual es la voluntad del pueblo? porque intuyo que usted la sabe por eso se lo pregunto.
GIL ZU: (2008-10-16 09:56:00 horas)
En el ultimo debate presidencial de Esta-
dos Unidos McCain le reprochó a Obama
que porque en vez de criticar a Bush se
hubiera presentado como candidato hace
4 años en contra del mismo Bush.
Igual pregunta le hacemos al Licenciado
Andrade Diaz y Duran :
Porque si Alvaro Colom es como lo seña-
la aceptó ser su compañero de formula
para la Vicepresidencia de Guatemala
En aquel momento Colom ya estaba casado con Sandra Torres y un columnis
ta desaparecido Hugo Arce publicó una
serie de denuncias.
A Sandra Torres le ocurre lo que a Alvaro
Arzu. Ambos tienen enemigos mortales,
pero Arzu quienes lo critican le dieron su
voto para reelegirlo. En cuanto a Sandra
Torres presiento que tiene la habilidad de
un excanciller conocido como Pelo Lindo
y como Candidato a la Presidencia le hu-
biera ganado a los militares, pero no su-
po aprovechar su momento. Sandra puede ser mas habil en politica capaz de formar un frente solido que no lo va a en
frentar la derecha sino la propia izquierda
a menos que se unan. Veremos que pasa
lo mismo que en Estados Unidos en don
de un negrito sonriente aventaja a un
blanco victima de la invasion a Vietnam
Aunque en Miami en un mitin alguien grito
MATEN A ESE NEGRO !
ruben garcia: (2008-10-16 09:28:53 horas)
Al primer comentario, obviamente esta trabajando en el gobierno, porque si no, nadie puede decir lo contrario a lo expresado en el articulo. Seamos sinceros. Pensemos en nuestros hijos, que les dejaremos o que les dejaran estos ladrones politicos...
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEOA: (2008-10-16 07:14:58 horas)
De acuerdo con Ivan Arias. Las leyes de tienen dedicatoria.
Bien dicho sobre lo de Portillo pero obvia a los banqueros corruptos.
El articulo es una apologia de clase. No es ecuanime. Berger paso todo su tiempo apagando fuegos y recriminado a Portillo. Hizo algo? A no ser por el maltrecho AEROPUERTO aun no terminado pero si ignaurado que otra cosa hay?
REspecto a la delincuencia: Han habido capturas pero ninguna condena. Porque no abordar el tema de la justicia o especificamente EL ORGANISMO JUDICIAL que mas parece una dependencia del EJECUTIVO.
Los reclamos acerca del caso Portillo debieran ser dirigidos al ORGANISMO JUDICIAL y nunca involucrar al EJECUTIVO.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Ivan Arias: (2008-10-16 01:56:37 horas)
El problema empieza por no respetar la voluntad del pueblo. Se hizo una constitucion clasista y la clase dominante sigue dominando (aun la prensa) para sus propios intereses en el pais. Articulos como el suyo suenan muy ineresante, pero nunca tocan los problemas de fondo, solo mueven la superficie de las cosas.
SUBIR
16 comentarios: