La petición es analizada por el Juzgado Quinto del Ramo Penal, que deberá pedirle al Ministerio Público que se pronuncie para determinar si procede.
Por: Kenia Reyes
|
La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) podría intervenir como querellante adhesivo en el proceso iniciado contra el ex presidente Alfonso Portillo en el Juzgado Quinto del Ramo Penal. La petición fue presentada por la abogada Lea De León, en representación de la empresa Financiera de Negocios Corporativos, S.A. (Confía). Esa entidad señaló que José Armando Llort Quiteño vendió dicha financiera con una deuda de más de Q50 millones, monto de los inversionistas del cual el ex gerente del CHN se habría apropiado. El juzgado pedirá la opinión de la Fiscalía para que se pronuncie sobre si acepta o no la petición de Confía. “La CICIG hizo un compromiso público de conocer casos de alto impacto. Dentro de sus funciones se encuentra la facultad de intervenir en procesos cuando se trata de altos funcionarios, y en este caso se trata de un ex presidente”, dijo De León. Portillo regresó al país el 7 de octubre, luego de ser extraditado desde México, pues era reclamado por autorizar una transferencia de Q120 millones al Ministerio de la Defensa, de los cuales Q37 millones se entregaron al prófugo Llort Quiteño. Se le acusa de peculado y se encuentra libre luego de cancelar fianza de Q1 millón. El jefe de la Fiscalía contra la Corrupción, Omar Contreras, se limitó a indicar que en su momento fijarán su postura. Agregó que esperan que se revoque la fianza a favor del ex funcionario. La CICIG, por medio de su departamento de prensa, explicó que no es el momento de pronunciarse sobre este tema. “Su mandato le da esa potestad, pero debe determinar las características de los hechos de impunidad para los que esta entidad fue creada. Se debe verificar si la solicitud cumple o no con los requisitos, aunque este caso es un hecho de corrupción”, refirió Carlos Pop, abogado litigante. El representante de la Liga Pro Patria, José Luis Lobo, dijo que aunque está en desacuerdo con la presencia de la CICIG en el país, el ente internacional debería, de forma independiente, apersonarse en este caso. “Que quede claro que no avalo a la CICIG, pero, en tanto la Corte de Constitucionalidad no resuelva que es ilegal, creo que este proceso encaja entre sus facultades, pues hay varios elementos utilizados para el saqueo del dinero”, recalcó. |
5 comentarios: