¿Cree o no cree en el libre comercio el candidato demócrata?
Andrés Oppenheimer
Tal vez la pregunta más importante que se planteó en el último debate presidencial de Estados Unidos fue una que pasó casi inadvertida en los medios: si el candidato demócrata Barack Obama adoptaría políticas comerciales que cerrarían el mercado norteamericano a productos extranjeros, provocando una guerra comercial y una depresión mundial.
¿Fue una acusación justa por parte del candidato republicano John McCain? ¿O fue el golpe bajo de un político desesperado que se ha quedado atrás en las encuestas, y está buscando desacreditar a su rival?
El tema se planteó en el centro del debate, cuando McCain atacó a su rival por no respaldar el acuerdo de Libre Comercio de Estados Unidos con Colombia, y por estar pidiendo una renegociación del Tratado de Libre Comercio con México y Canadá (NAFTA, por sus siglas en inglés).
“Creo que no hay ninguna duda de que el senador Obama quiere restringir el comercio, y que quiere aumentar los impuestos”, dijo McCain. “El último presidente de Estados Unidos que hizo eso fue Herbert Hoover, y pasamos de una profunda recesión a una depresión económica”.
Obama respondió que “creo en el libre comercio”, pero agregó que no todos los acuerdos de libre comercio son buenos. Dijo que se opone al acuerdo con Colombia por los asesinatos de sindicalistas en ese país, y que quiere revisar el NAFTA porque objeta la falta de cláusulas laborales y ambientales adecuadas en ese acuerdo.
Pero, por otra parte, dijo que: “He apoyado el Tratado de Libre Comercio con Perú, porque era un acuerdo bien estructurado”.
Los partidarios de McCain dicen que Obama ha adoptado la agenda anti–libre comercio de los sindicatos estadounidenses, que quieren proteger a sus miembros contra la competencia extranjera. Los anuncios televisivos de Obama que afirman que las políticas propuestas por McCain “se llevan los empleos al extranjero” reflejan su verdadero pensamiento, dicen los republicanos.
Y señalan que la afirmación de Obama de haber “apoyado” el acuerdo de libre comercio con Perú es engañosa, porque en realidad Obama no votó. Los colaboradores de Obama responden que su candidato no votó porque ese día participaba de un debate en Iowa, pero que Obama apoyó públicamente el acuerdo en ese momento.
Si Obama es un proteccionista encubierto, como alega McCain, eso implicaría enormes riesgos para la economía global.
La Gran Depresión de la década de 1930 fue provocada por el colapso de la bolsa en 1929, pero se convirtió en una depresión global después de que Estados Unidos aprobó la Ley Smoot–Hawley el 7 de junio de 1930, que aumentó las tarifas aduaneras a las importaciones en casi un 50 por ciento.
Los aumentos tarifarios pretendían ayudar a las empresas y generar empleos en el país. Sin embargo, otros países respondieron aumentando sus propias tarifas aduaneras, el comercio internacional cayó un 33 por ciento en el curso de los tres años siguientes, las exportaciones estadounidenses se derrumbaron, y el desempleo subió.
La lección es clara: adoptar medidas proteccionistas en medio de una recesión es jugar con fuego, según dicen los partidarios de McCain, y no pocos de Obama.
Mi opinión: no creo que Obama sea un proteccionista. Las dos veces que lo entrevisté casi saltó de su silla cuando le pregunté si está en contra del libre comercio. Como Bill Clinton antes que él, Obama probablemente adoptaría una postura más prolibre comercio una vez que haya asumido la Presidencia.
Lo que me preocupa es si Obama tendrá la voluntad política de ir en contra de la creciente tendencia proteccionista del país. Una nueva encuesta Zogby revela que el 59 por ciento de los estadounidenses están a favor de revisar el NAFTA o de retirarse del acuerdo.
Y me pregunto si Obama invertirá su capital político en persuadir a un Congreso controlado por los demócratas de que es necesario apoyar el libre comercio.
Los encuestadores pronostican que los demócratas controlarán ampliamente el Congreso, y que incluso podrían conseguir una mayoría de 60 bancas en el Senado.
Es cierto que una victoria arrolladora de Obama le daría un mandato para persuadir al Congreso de apoyar tratados comerciales. Pero si Obama gana por un pequeño margen, con un Congreso más proteccionista y en medio de un creciente sentimiento aislacionista, la historia puede ser otra.
Debo confesar que me gustan casi todas las posturas de Obama, pero en ésta debería demostrar más dotes de estadista. Si el próximo Presidente no abraza la causa del libre comercio con entusiasmo, existirá el peligro de que Estados Unidos cierre sus fronteras a productos extranjeros, perjudicando aún más a la economía mundial, y a sí mismo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
osvaldo ramirez: (2008-10-21 15:04:10 horas)
Por más que Obama sea un inexperto en politica exterior, que sea un populista o un contrario a los TLC´s, el sistema de EEUU y su buen o mal funcionamiento, hace que las políticas adoptadas por el futuro presidente Obama no estén aisladas.
Por ejemplo Bush es un cristiano pero no vamos a culpar al cristianismo verdadero por las metidas de pata y por las muertes intencionales causadas por Bush.
La política exterior está diseñada en EEUU y no afectará mucho si gana Obama o no.
Los TLC´s son dañinos, principalmente para los países latinoamericanos, aunque gane Obama.
Los TL´C´s serán buenos si el objetivo principal deja de buscar la insaciable voracidad de las transnacionales que buscan aumentar sus ingresos y reducir sus costos a como dé lugar.
Carlos Lopez Contreras : (2008-10-21 14:15:59 horas)
Me gustaría saber si el autor de esta columna lee los blogs pues creo que le daría mucho feedback de parte de quienes en realidad vivimos aquí. No la teoría de el que vive en Miami.
Si es así, puede hacernoslo saber, don Andrés Oppenheimer?
Juan Barillas: (2008-10-21 14:14:47 horas)
El punto débil de Obama......muchísimos y peligrosísimos, a continuación algunos de ellos:
1) Es un populista de primer orden (dice lo que los sindicatos en USA quieren escuchar).
2) Es una persona sin el menor temor a DIOS, ya que cree que cualquier mujer puede abortar cuando se le dé la gana y que los homosexuales pueden casarse cuando se les dé la gana (derepente si un hombre quiere casarse con una vaca, pues hay que respetarlo dirá don obama).
3) En geopolítica internacional es un ignorante y peor aún tiene tendencias suicidas (desconoce los tópicos sobre política en América Latina y quiere reunirse con Chávez y Ahmadineyad cuando estos dos presidentes abiertamente apoyan el terrorismo internacional).
4) Está en contra de los tratados de libre comercio, vaya si no es una tontería querer revisar el Nafta y no querer apoyar el TLC con Colombia dizque porque allí hay muchos asesinatos de sindicalistas, lo que debería hacer Obama es condenar los asesinatos a manos de las Farc y reconocer la excelente labor del Estadista Colombiano Alvaro Uribe.
POR TODO ESO Y POR MUCHO MAS OBAMA ES UN PELIGRO PARA USA Y PARA EL MUNDO, POR ELLO AUNQUE EL GOBIERNO DE BUSH HAYA SIDO MALO, PIENSO QUE EL SENADOR MCCAIN SERÍA UN MEJOR PRESIDENTE QUE ESTE SEÑOR DE APELLIDO OBAMA.
Cesar Rivera: (2008-10-21 14:07:34 horas)
Durante el mismo debate, el ganador, como dijo McCain, fue Joe the Plumber.
¿Por qué salieron los medios liberales tras Joe the Plumber como de cacería para ponerlo en evidencia en "menos de 24 horas"?
1. Porque Joe the Plumber puede haberle restado puntos a Obama en el último debate. Mientras los medios afines a Obama se apresuraron a declarar a Obama ganador del debate, algunos medios independientes (AP, por ejemplo) declararon ganador a McCain.
2. Porque Joe the Plumber puso en evidencia las tendencias socialistas y comunistas de Obama.
3. Porque Joe the Plumber no se arrodilló ni hizo reverencia al "elegido", al "ungido", al "mesìas" etc. etc. Obama.
En conclusión, todos sabemos qué dice Obama que hará si llega a la Presidencia, pero nadie sabe realmente qué hará. No quiero estar allí cuando quienes le apoyan ciegamente se vean decepcionados.
PD. Y tampoco le perdonan a Sarah Palin que haya venido a dar impulso a la campaña republicana.
Cesar Gonzales: (2008-10-21 13:25:32 horas)
Desafortunadamente para Obama hay cosas en la que el se ha involucrado que son muchisimo mas graves que lo que la prensa menciona. Me refiero a que Obama respaldo e hizo politica en favor de su primo el comunista Raila Odinga de Kenia, al mismo tiempo que este (Odinga) incitiva a limpieza etnica como medio de hacer revolucion y llegar al socialismo. Odinga esta acusado en cortes inernaciones de lipieza etnica y persecusion contra cristianos. Vean este reportaje mucha y piensen en Guatemala si alguien tan importante como el presidente de USA apoya la lucha entre razas azucarada como emancipacion de razas oprimidas. Sinceramente esto es el lado mas tenebroso que le veo a Obama. La locura socialista ya esta superada y bajo esa bandera ya no se puede hundir sociedades.
http://www.youtube.com/watch?v=Q1P_P8lBCsE&feature=related
Eri Jordán: (2008-10-21 12:45:08 horas)
Hay muchas personas que añoran los tiempos de la Santa Inqusición, Dios le dá libre albredio a los hombres, para hacer el bien o el mal, si desde el tiempo de Galileo, los pensadores, cientifícos de sa época y de la época moderna, buscan los beneficios que la huamnidad tiene a su disposición, para sobrevivir y para combatgir laS ENFERMEDADES, si eso es pecado, deberiamos todos ser menonitas, que llevan una vida solitaria, viven con su fe, y que merecen respeto, pero, todo evolucina, y eso nos hace ser diferente a los monos, simios o gorilas, ya que pensamos, lo único diferente, cuando vemos cosas diferentes, empepezamos achacarle todos los males, pero que el pupeblo de los Estados Unidos para bien del país tiene la libertad de votar por Obama y McCain.El derecho al respeto ajeno es la paz.... que gane el mejor y el pueblo de los estados unidos, ya sabe quien es mejor.
Angel Sigui: (2008-10-21 11:35:34 horas)
El punto debil de obama? yo mejor diria los muchos puntos debiles de obama son:
conecciones con terrorista (Ayers) si tenia 8 años cuando Ayes fue terrorista pero tabien tenia 40 años cuando lanzo su candidatura como senador en la sala de este terrorista.
Su participacion como "organizador comunitario de" ACORN Grupo de oportunistas que estan como sanguijuelas chupandole la sangre a los tributarios estadounidenses, y estos siguen haciendo trapas para que su mesias quede de presidente.
Frank Reigns y Jim Johnson accionistas de Freddi y Fannie que se llevaron las bolas repletas de millones de dolares de estas instituciones y que resulta que son los mayores cotribuyentes de la campaña de Obama. Ademas de los muchos puntos debiles de Obama es su carrera inexperiencia, ha estado en el senado por 2 años los cuales ha estado en campaña, y durante este tiempo voto en contra de darle derechos a un bebe nacio vivo despues de un aborto fallido, es increible que una persona con estos antecedentes pueda estar corriendo por la presidencia de los Estados Unidos yo creo que en el partido Democrata existen personas mil veces mas calificadas que este individuo.
elizabeth peredo: (2008-10-21 11:18:56 horas)
el punto debil de Obama es el floridita, donde se reune la gusanera dirigida por posada carriles, esos no lo dejaran gobernar, ya eliminaron a un Kennedy, asi que por un mulato, ya tienen a este terco articulista, que no ve que TODAS las politicas neoliberales han fracasado en el continente...y el libre comercio es bueno, pero para unos cuantos....
Ricardo A Juarez Espana: (2008-10-21 10:44:31 horas)
El proximo presidente Barack Obama si cree al 100% en el libre comercio con todo el mundo por el motivo que el mas beneficiado es el gran pais del norte lo que pasa es que el tratado nafta se tiene que revisar y hacerle muchas correcciones y aun se elimine siempre los Estados Unidos y todo el mundo estaran haciendo negocios como antes lo hacian.Obama es hombre inteligente y con muchas ganas de hacer un gran cambio a nivel mundial ademas es un hombre de paz y de dialogo,y a todos les gutara hacer negocios y acuerdos con el Solo es cosa de poco tiempo para ver los resultados.El pueblo Americano ya soporto 96 meses de una administracion negativa y esta dispuesta a no darle una extencion de 48 meses mas,que es la equivalencia de votar por McCain .
Cesar De Leon: (2008-10-21 09:42:15 horas)
Veo a Obama como un populista mas. Creo que su inexperiencia lo puede llevar al fracaso en lo que respecta a relaciones internacionales y en loq ue adminsitración interna se refiere. Ojala y sus promesas de campaña sean por el cumnplidas.
Javier Treviño: (2008-10-21 09:19:09 horas)
Mr. Andres :
No ha comprendido que en la forma como
se manejan los TLC sirven solo para que
los millonarios hagan mas dinero a costa
de la gente pobre como en El Salvador en
donde dolarizaron la moneda y un empre
sario le paga a un trabajador de la cons-
truccion $ 5.00 al dia y a un niño $ 1.oo. Los TLC deben de incluir educacion, mejora para los campesinos, salud, asis
tencia para la construccion de escuelas
Tengo la seguridad que usted nunca ha
leido el programa de Kennedy.
Sabe cual es el lado debil de McCain ?
El mismo Presidente que lo respaldo para
ser candidato Republicano : G. Bush.
Los norteamericanos aun tapandose los
ojos y oidos siguen viendo como la econo
mia del mundo se derrumba por las estu
pideces de Bush.
0tro punto debil es Sarah Palin, su ultimo
clavo fue no responder a la pregunta que
le hicieron en TV sobre donde se encon-
traba uno de los Estados en los Estados
Unidos. Un Republicano dijo : Eso hasta
mi nieto en primaria lo sabe.
Carlos Lopez Y.: (2008-10-21 07:49:06 horas)
El punto debil de Obama es que trae consigo el objetivo de liberar las leyes del aborto, celulas madre, etc., etc.
Me parece ironico que Latinoamerica, siendo mayoritariamente Cristiana, este mayoritariamente a favor de Obama.
Los republicanos no son buenos, pero lo que los democratas planean hacer con la vida, es mucho peor.
SUBIR
12 comentarios: