Mucho se habla por parte de los liberales y neoliberales de la necesidad imperiosa de eliminar toda injerencia estatal en el funcionamiento del mercado. Han llegado al extremo de acuñar el término de “libre mercado”, donde muchos empresarios inescrupulosos han encontrado la oportunidad de lucrar exageradamente, sin importar sacrificar los más elementales principios éticos y los derechos “al juego limpio” de los inversores honestos y de los ingenuos ciudadanos que confían en el sistema.
De ninguna manera se está insinuando que el verdadero libre mercado es un instrumento válido en las actuales circunstancias del desarrollo económico y social de una “economía con rostro humano”.
Las evidencias del abuso y forma anti-ética de aprovecharse de la “libertad absoluta” en el “mercado libre” de Estados Unidos, la empezamos a ver en 2002 con la falsificación de las cuentas del gigante energético ENRO y el fraude contable de la empresa. Pero eso no bastó para que los propulsores y aprovechados del sistema siguieran apoyando su error. Tuvo que venir la “crisis subprime” con las hipotecas de “alto riesgo” (en Guatemala hasta hipotecas sin respaldo alguno) que hizo entrar en proceso de quiebra a gigantes como Lehmans & Brothers, la compañía más grande de seguros de Estados unidos AIG, Bear Stearns, Frannie Mae, Fredie Mac y otros, que se declaran en quiebra y lloriquean ante el Gobierno de ese país, para que a través de la Reserva Federal (con dinero de los contribuyentes) les ayuden a salir a flote. Debe notarse que el sector privado empresarial que rechaza enérgicamente la intervención estatal (principio fundamental del liberalismo y neoliberalismo) recurre desvergonzadamente al Estado para superar la crisis en que ellos por sus errores han caído.
Se llega al extremo inmoral y antiético, de que al mismo tiempo que reclaman el auxilio estatal, celebran en grande los extremos de su hipócrita y equivocada política económica del libertinaje de mercado, si no que lo digan las precipitadas indemnizaciones de Lehmans que receta a tres ejecutivos responsables de la debacle US$20 millones y la plana mayor de AIG se gasta US$440 mil en un jolgorio en un complejo vacacional de California para celebrar que el Gobierno ha intervenido para salvarlos de la quiebra. La ayuda de los gobiernos es buena, pero no para los ejecutivos ni para los responsables del fracaso de las empresas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
Miguel P. Vesco: (2008-10-23 11:31:50 horas)
Se me olvido mencionarle a don Josue Perez que Estados Unidos es considerado uno de los paises mas regulados del mundo, lo que sucede es que los enemigos ideologicos del capitalismo lo callifican de neoliberal porque asi le dicen a todo lo que no les gusta, pero la realidad es que extremadamente regulado por el gobierno, y por eso es que los inversionistas siempre andan buscando formas de poner a salvo sus capitales.
Capicci?
Miguel P. Vesco: (2008-10-23 11:28:48 horas)
Tengo el agrado de contestar don Josue Perez, pero antes debo felicitarlo por su analogía sobre las ratas de laboratorio. Eso es lo que parecen los corredores de la Bolsa de Valores de New York en Wall Street, ja, ja, ja!! Eso si que me hizo subir el animo, gracias.
Hay lugares donde las teorias libertarias han funcionado, por ejemplo Hong Kong, Nueva Zelandia, Korea del Sur y Panama en cierta medida. Otro caso aplicado a los bancos es Gran Cayman y Bahamas.
Pero como no todo es perfecto, no faltara alguien que le encuentre el mas minimo defecto y por eso los descalifique
Moltto Placcere.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2008-10-22 20:38:04 horas)
A los liberales o derechistas u otro intelectual, pregunto: Que pais, o Estado profesa y promueve el LIBRE MERCADO y lo vive con todas las ventajas que dicen que posee. Porque en mi ignorancia suponia que la PRIMERA ECONOMIA (USA) era el adalid del LIBRE MERCADO y que todos tenian y gozaban los beneficios de ese libre mercado.
O es que Hayek experimento en laboratorio el LIBRE MERCADO, o son especulaciones hilvanadas por un cerebro prodigioso al cual 6,3 mil millones de personas no tenemos libre acceso?
!POR FAVOR CONTESTEN!
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
josue augusto perez figueroa: (2008-10-22 20:28:08 horas)
A los que defienden el libre mercado, les pregunto: Que pais, sultanato, reinato, califato, democratico, socialista, etc., es un buen ejemplo de que la teoria funciona? Porque, en mi ignorancia o talvez lei mal, siempre ponian de ejemplo a la primera economia mundial (USA) Talvez me equivoque, pero Hayek ha de haber experimentado el libre mercado con ratas de laboratorio pero talvez no ha sido probado en un pais en particular y solo se ha quedado en teoria como la teoria del comunismo, porque tampoco ha habido una economia comunista, en el estricto sentido de la palabra y del manifiesto de Carlos Marx de 1848, el cual creo haberlo leido.
Podra algun libertario o liberal o neoliberal, o derechista que conteste mi pregunta?
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
juan fratti: (2008-10-22 17:46:24 horas)
Puede que este o no de acuerdo con el Sr. Gelhert Mata...pero que chingados tiene que ver su hijo en esto.......muy clasico de chapines frustrados....no dicen nada, no hacen nada...no son nada....pero dicen ahhhh yo le conozco un pariente que estuvo preso hace 10 años, como con eso queriendo descalificar el discurso de alguien..
Nota del editor:
Gracias por hacer la observación, el comentario pasó el filtro, pero ya se eliminó del sistema. Gracias y saludos.
Carmen Salguero: (2008-10-22 14:10:39 horas)
Me quede confundida despues de leer su columna Dr. Gehlert. No desarrolla ningua idea, habla de varias cosas y finalmente no dice nada? A veces el Periodico edita las cosas que uno envia, quizas esto le paso a usted...
Pero como dicen, zapatero a tu zapato, los lectores no necesitamos que un doctor nos haga un resumen mal hecho de los eventos que vemos en CNN todos los dias sobre la crisis financiera mundial. Lo mejor que dice en su columna es la implementacion de una "economia con rostro humano". Convendria que volviera a intentar escribir sobre este tema que es mas interesante y tiene resonancia en nuestro pais.
Miguel P. Vesco: (2008-10-22 11:40:19 horas)
Me extraña que este ex ministro convertido en columnista no vea el trasfondo de todos los movimientos financieros que estan sucediendo. Las intervenciones estatales no han cambiado la situacion de la crisis para nada, demostrando su inoperancia. Lo unico que han logrado ES REDUCIR EL PRECIO DEL PETROLEO, con fines politicos? posiblemente si piensa en que ya dejaron quieto a Hugo Chavez, los paises árabes ahora estan en desventaja comercial, y sobre todo EL CANDIDATO REPUBLICANO a la presidencia MEJORA EN LAS ENCUESTAS.
Piensa mal y acertaras dijo el insigne sabio Niccola Machiavelli, me extraña que no lo hayan visto antes.....
Y por eso es que las intervenciones del estado en la economia no son recomendables porque son utilizadas con fines politicos, y eso el columnista lo sabe por experiencia propia.
Juan Herrera: (2008-10-22 09:30:27 horas)
Antes que nada debería de analisarse si en realidad Estados Unidos tiene una politica económica liberal, una cosa es como traten de llamarle y otra muy diferente la forma en que se desarrollen las políticas. Es cierto que no puede resultar viable una política liberal actualmente, sin embargo tampoco podemos permitir que se maneje a la sociedad como un rompecabezas, donde otros decidan por nosotros cual será nuestro papel a desempeñar en la sociedad.
Las políticas no fomentan la corrupción, son las personas que corrompen el sistema, el problema reside en otro factor, el cual es harina de otro costal.
SUBIR
8 comentarios: