Me gusta leer a Vargas Llosa. Mis obras preferidas son La guerra del fin del mundo y El paraíso en la otra esquina. Es uno de los mejores autores latinoamericanos, y desearía que se limitara al campo en que tiene excelencia, la literatura.
Menos me agradan sus textos políticos. Su defensa del neoliberalismo no conoce límites. En un reciente artículo sobre la actual crisis financiera mundial, sostiene que pese a ella, el mercado sin interferencias es capaz de curar sus males. Asombra ese texto, ante la montaña de estudios que demuestran cómo la crisis ha evidenciado los límites de las tesis neoliberales. Si estamos ante la posibilidad de una recesión mundial, es debido a que el mercado financiero internacional ha operado sin control estatal, guiado por la ambición de ganancias individuales a cualquier costo.
Un ejemplo es la situación de Islandia. Es la nación que tiene el puesto número uno en calidad de vida en el mundo, según el índice de Naciones Unidas. Sin embargo, entró prácticamente en bancarrota y el Gobierno hubo de nacionalizar sus tres bancos principales.
En Estados Unidos y países europeos, los gobiernos están tomando medidas similares, interviniendo con fondos públicos para apuntalar bancos privados que están a punto de bancarrota.
Resulta irónico que los defensores a ultranza de la no intervención del Estado en la dinámica del mercado, recurran ahora al poder público para evitar quiebras bancarias en cadena que podría llevar a una recesión mundial.
Existe oposición a esa intervención. Iniciativas ciudadanas en varios países señalan con razón, que miles de millones de dólares provenientes de impuestos y que podrían destinarse al gasto social, son utilizados para cubrir las pérdidas de bancos privados, generadas por el irresponsable manejo de juego en las bolsas financieras mundiales por parte de ejecutivos ambiciosos.
Sin embargo, es posible que esas medidas, y otras que acordó el grupo de potencias agrupadas en el G–7, eviten la extensión del pánico financiero y por ende no se llegue a la recesión. Lo que si es más que probable, es que para el futuro en todos los países se dé una mayor regulación estatal del área financiera. Se habrá reconocido que la presencia del Estado es necesaria, porque el bien común tiene primacía sobre el individual.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
16 comentarios:
Miguel P. Vesco: (2008-10-23 11:17:45 horas)
Para don Edwin Garcia, durante su conflicto armado no participe en nada, yo me dedico a trabajar y a producir. Bueno tal vez si estuve en el bando ganador, where the money is. Moltto Placcere.
alfonso villacorta: (2008-10-22 19:08:02 horas)
No se porque hay autores que insisten que los neoliberales sostienen que el mercado opere sin control estatal. Los presidentes Bush son la negacion que han sido juez y parte de los movimientos del mismo libre encuentro, perdon, mercado, inventando guerras como la de Irak para autocontratarse como proveedores, ademas de tener mas margenes de ganancias en sus petroleras.
El eterno circulo vicioso que en Guatemala los candidatos a presidentes tienen que tener el beneplacito del CACIF para ser presidentes , beneplacito que se ha obtenido por puestos claves, para defender lo que antes eran monopolios, privatizaciones, proteccionismos, etc..
Josue Augusto Perez Figueroa: (2008-10-22 18:48:41 horas)
No ha exisitido ni existira libre mercado. Para que sirve la Camara de Comercio, la Camara del Agro, la Camara del Agro? Seran que se juntan para jugar cincos, arrancebolla? o se juntan para defender sus intereses. y el Cacif?
Porque les disgusta que hayan sindicatos?
Los ricos iran al cielo porque le dan trabajo a los pobres?
Es mas facil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en el Reino de los Cielos?
Hayek y cia. suponen que todos los hombres son buenos?
Las fuerzas del mercado, oferta y demanda, son naturales (asi ensenan las ciencias economicas) por lo tanto ocasionan desastres. Soy Estatista y liberal, y el Estado se erige para regular las fuerzas politicas que se originan en el seno social porque esas fuerzas buscan sus propios intereses y no el bien comun. Ahora bien, el estado DEBE buscar el BIEN COMUN, pero si el Estado es secuentrado por algun grupo de INTERES o de PRESION, este pierde el norte de su principal funcion: EL BIEN COMUN.
El bien comun debe entenderse como el establecimiento de un orden juridico que cree las condiciones necesarias para que la vida colectiva se desarrolle en PAZ Y ARMONIA.
En el caso de Guatemala, que no es la exepcion, la corrupcion impera y la corrupcion es la INJUSTICIA.
La INJUSTICIA causa mas estragos y jmuertes que la delincuencia comun.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Miguel P. Vesco: (2008-10-22 17:37:33 horas)
Doña Maria Hernandez, "El que es mas importante sirve a los demas" (Jesucristo).
Sin resentemientos, mejor lea Fortune, Forbes, Barron´s y Wall Street journal.
El secreto de la felicidad es no envidiar al que tiene sino trabajar y ser feliz con lo que uno tiene. Molto Placcere.
edwin garcía: (2008-10-22 17:34:35 horas)
En lugar del adefesio del gurú de la economía fracasada, pongan una de Vesco con su uniforme de las barras y las estrellas. Por cierto Vesco cuando estuvimos en la guerra prolongada, de que bando estuvo, que nunca lo ví. O estuvo encerrado debajo de la cama, leyendo Conversaciones en la Catedral de Vargas Llosa o leyendos las críticas de Julio Cortázar a Mario Vargas por haber abdicado y estarle lanzando loas a Nixon. Donde estaría el valiente Vesco; Esa es la pregunta del millón.
Miguel P. Vesco: (2008-10-22 17:28:31 horas)
Si el señor Roman se tomara la molestia de ver el comportamiento de los mercados financieros mundiales ya hubiera comprendido que los efectos de las intervenciones estatales son perversos, ahora dejaron sin ingresos a su lider Hugo Chavez, ja, ja!!!!!!
Juan Román: (2008-10-22 16:18:37 horas)
parece que algunos se nos olvida la historia, sino estoy mal el estado lleva siglos de existir y no creo que en el corto, mediano o largo plaza desaparezca para el pesar de algunos voraces y oportunistas liberasaurios, patrocinados por las palomas campero, cerveceros, cementeros, azucareros y una dis que universidad que lo unico que enseña es la teoria del libre mercado, teorio de un mercantilista austriaco de apellido Hayek y de los chicos de chicago, y el tiranosaurio ayau, que en un par de decadas pasaron de la gloria a la desgracia.....qepd o rip, la teoria de la burgesía y uno que otro colado o engañado.
María Hernández: (2008-10-22 16:16:42 horas)
Realmente será muy dificil que las personas lleguen a entender que el "dichoso " libre mercado sólo favorece a los que ya tienen "su mercado" hecho desde hace muchos años. Aquí en Guatemala, aunque me digan que no, los empresarios han conseguido ampliar sus empresas a base (la mayoria) de leyes especiales fabricadas especialmente para ellos, impidiendo importaciones de productos, para que ellos durante un tiempo puedan tener el monopolio durante un tiempo. Tierras que le fueron regaladas a sus tatarabuelos. Ahora con el famoso TLC, el gobierno ha costeado los sueldos de delegados especiales en el extranjero para buscales mejores mercados. Por eso cuando aquí se habla de "libre empresa", solo está dirigida como a unas 20 familias, los demás que los siguen serán solamente sus siervos ...........
sergio santos: (2008-10-22 15:59:34 horas)
Estos "inversionistas" y "brillantes ejecutivos" deberían ir a parar al bote como vulgares ladrones que son pero no, son los jefes o los hijos de los jefes (jefes del futuro dijon don Vesco) por lo que la historia continuará como viene sucediendo.....
GIL ZU: (2008-10-22 12:11:32 horas)
Vargas Llosa al referirse a la crisis finan-
ciera se lamenta entre otras de dos cosas
1. No se explica porque no detectaron a
tiempo lo que ocurrio.
2. Diijo ademas ::Tengo que tragarme mis
propias palabras"" por mis apreciaciones
desafortunadas. Recomiendo lean la co-
lumna de Gustavo Porras en Siglo XXI hoy.
Yo simplifico el problema y lo comparo a
un banco en Guatemala (el del Cafe).
Un grupo de inversionistas le brindan lo
mejor de su experiencia a su nacimiento
y crecimiento. Llaman a ricos y a pobres
para que traigan sus ahorros y cuando es
tos ahorros suman miles de miles, los
inversionistas talentosos en materia de
economia los sacan del banco, lo desca-
pitalizan en perjuicio de los ahorrantes.
Viene el Estado y para rescatar la quiebra
emite dinero por valor de Setecientos mil
millones de dolares, con los cuales los
inversionistas se quedan con el dinero q.
se robaron y con el rescate. Luego llaman
a los ahorrantes para que con sus impuestos los ayudemos a pagar ese res
cate. Cuando el Estado interviene le lla-
man medida Socialista, pero al desfalco
simplemente le dicen Libre Mercado.
Rodolfo Samayoa: (2008-10-22 11:52:44 horas)
Completamente de acuerdo señor Gabriel Aguilera, excelente articulo
Miguel P. Vesco: (2008-10-22 11:26:52 horas)
Parece que los intervencionistas ahora se animan a manifestar su envida contra la UFM. Señores entiendan, la intervencion del estado no funciona ni funcionara nunca y menos en los mercados de capitales. Los dueños del dinero ya lo trasladaron a otro lado y lo que queda ya no es interesante, excepto en Argentina, donde los fondos de pensiones van a ser nacionalizados para apropiarse de $30B. Veremos entonces como quedan los resentidos intervencionistas, y por cierto lo que les arde es que en la Marro estudian los HIJOS DE SUS JEFES.....O SEA LOS JEFES DEL FUTURO.
Rafael Lòpez: (2008-10-22 10:54:19 horas)
Es por eso que los libros de las doctrinas de la Marro deberìan de usarse para hacer cuetes para generar trabajo (como alguien dijo ya en este blog) y por otro lado, la estatua del "gran teòrico" que tienen en el campus de la Marro le deberìan de poner orejitas de Miqui Maus y una su trompita bien chilera, para no desperdiciar el adefesio.
Como siempre, muy bien dicho don Gabriel.
Luis Estuado Espinoza: (2008-10-22 09:49:09 horas)
Podria haver un escritor mas vendido en cuestiones politicas que Vargas LLosa??
Juan Pinituj: (2008-10-22 09:20:30 horas)
Vargas Llosa es bipolar y le baila al pisto como una Striper del mercado moderno... Guatemala es el pais que mas 'economistas y administradores de empresas' gradüa...
No es precisamente la economia mas inteligente del planeta...La intervencion estatal en los negocios privados es simplemente la procastinacion de la muerte anunciada del Capitalismo Corporativo que ha secuestrado la verdadera Democracia.
Juan Francisco M.C.: (2008-10-22 05:48:49 horas)
El liberalismo siempre ha hablado del cumplimiento en los contratos, acepta por lo tanto los controles del Estado en lo que se refiere a seguridad (incluída la jurídica). Pérez de Antón en un libro menciona la metáfora: de los semáforos . Igualmente el "brazo invisible" de Smith es una metáfora. Y ese "brazo invisible" es el ajuste actual, por muy doloroso que resulte.
Tenga por seguro que la intervención no funcionará como todos esperan, el mercado también ajustará esa intervención.
SUBIR
16 comentarios: