Sería el primer tecno-presidente de EE.UU. que desafió los esquemas tradicionales.
Sylvia Gereda Valenzuela
Hay que verlo para creerlo. He recorrido desde poderosas ciudades como Washington y Nueva York hasta pequeños y recónditos pueblos, como la isla de Cape May, ubicada en la parte más remota del sur de New Jersey que tan solo cuenta con 12 mil habitantes, pero que en verano se convierte en un ostentoso centro turístico que alcanza los 750 mil habitantes… En todos los rincones la Obamamanía está presente.
Durante la cobertura electoral en EE.UU. he visitado sedes de los partidos republicanos y demócratas, he caminado calles, universidades y centros de investigación; he visitado importantes medios y conversado con altos funcionarios, pero siempre he encontrado la misma respuesta: Obama, es el cambio.
Nos guste o no, es imposible negar que el candidato demócrata se ha convertido en un fenómeno que desde hacía décadas no se miraba en tierra del tío Sam. Su aura brilla como la de una estrella de cine, los medios están convencidos de su liderazgo y la clase media ha entrado en lo que yo llamo la “Obamamanía”, sólo comparable en la historia con los liderazgos de Roosevelt, Kennedy o Reagan. En este fenómeno de la Obamamanía, es evidente que los americanos muestran que están hartos de los mismos nombres y políticas clásicas desgastadas.
Hay que reconocer que Obama es un tipo con una estrategia partidaria única. Durante días, me he dedicado a entender cómo funcionan sus sedes demócratas y debo confesar que me ha impresionado verlas abarrotadas de jóvenes y mujeres, que por meses han dedicado voluntariamente su tiempo y presupuesto para apoyar al Senador de Illinois.
Cape May, por ejemplo, es una ciudad dominada por la clase alta y el único distrito en todo New Jersey que desde hace décadas mantiene su voto republicano, a pesar de su cercanía con grandes ciudades como Nueva York o Atlantic City, están entregadas a Obama. Sin embargo, desafiando los viejos sistemas, existe una interesante sede demócrata donde mujeres de avanzada edad trabajan sin descanso realizando más de 1,000 llamadas diarias desde sus propios celulares, a votantes indecisos o simpatizantes demócratas para recordarles que voten por Obama el próximo 4 de noviembre. He conocido redes de jóvenes universitarios voluntarios que también se han enrolado en una campaña masiva, que los fines de semana abarrotan vecindarios tocando de puerta en puerta para pedir el voto para el candidato afroamericano.
Pero quizás lo más impactante ha sido descubrir la poderosa red de información tecnológica que Obama creó, apoyado por jóvenes expertos como Chris Hugues, de 24 años y co-fundador de Facebook.
En los “headquarters” del partido demócrata se manejan las más sofisticadas redes de la Blogosfera, como las redes sociales de Facebook, mySpace, Twittle y Coops, donde los jóvenes se comunican sin límites y transmiten cada minuto información sobre las últimas noticias de Obama, que van desde invitaciones a sus giras hasta incitaciones a realizar colectas de fondos sincronizadas, que han alcanzado los US$600 millones.
El sitio de red social de Obama, www.my.barackobama.com, conocido como MyBO, les ha dado la capacidad instantánea de efectuar una guerra electoral en red. La campaña de Obama puede dar órdenes a los miembros registrados en MyBO con un esfuerzo mínimo. Las bases de datos de MyBO pueden discriminar y entregar listados de voluntarios por micro-regiones geográficas y reunir gente para tareas en cada lugar, como preparar a los votantes sobre los procedimientos del voto. En línea se bajan nombres, direcciones y números de teléfono de personas del vecindario para invitarlas a votar, y también de indecisos.
Es evidente que Obama tiene una comunicación ajustada al lenguaje cotidiano de las nuevas generaciones, al cambio dinámico que sumerge al siglo XXI, y eso está impactando al extremo que las encuestas lo colocan hasta ocho puntos sobre su rival, John McCain, quien se mantiene dependiente de los medios tradicionales, quien ha confesado personalmente no usa e-mail. ¿Qué desató la Obamamanía? Tal vez el hecho de que este joven político focalizó su mensaje en la insatisfacción y el deseo de cambio en EE.UU., y abordó propuestas que rompieron con la manera de hacer política tradicional.
La campaña de Obama ha sido más una operación de medios que una simple campaña presidencial; reconociéndose que, al poner el mensaje en estas plataformas digitales, su mensaje ha sido diseminado hábilmente. Indiscutiblemente, Obama es el rey de los nuevos medios tecnológicos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
21 comentarios:
Jean-Marie Simon: (2008-10-31 09:50:23 horas)
Elizabeth:
Hola. No me importa que Barack sea blanco, negro o verde. Ademas estoy 100% de acuerdo contigo que los politicos, al fin de cuentas, son la misma m. Sin embargo, no voto por el por las siguientes razones:
1. su postura sobre el aborto (voto por dejar morir a los ninos nacidos vivos quienes sobrevivieron el "partial birth abortion."
2. Su relacion con ACORN
3. Su relacion con Ayers
4. Su intencion de aumentar los impuestos a los de nosotros quienes el, equivocadamente, categoriza de "ricos." (Si vieras mi carro.....; compro mi ropa en Costco...?!y soy adinerada?! Por favor, Barack.)
A lo mejor no voto porque despues de seis anos en G., viendo las mentiras de Reagan, Bush, y Elliott Abrams en cuanto a los sucesos en Guatemala, todavia me deja un sabor amargo en la boca.....
charlie Mendezh: (2008-10-30 19:13:45 horas)
La verdad que recien llegue de mi trabajo, no pensaba comentar; pero aca les voy: Como dijo alguien, ciertos comentarios sigue que dan risa al notar la falta de conocimiento de la cultura electoral en USA . Yo, si estoy listo para votar en estas elecciones. Soy democrata registrado, siempre he votado asi y eso que ando por los 32s. Sin embargo, hasta hace unos meses me consideraba un votante indeciso, ahora se que votare por Obama, nuestra mejor option. Nuestro sistema electoral NO es perfecto, sin embargo creer que haya gente que este registrada para votar mas de 70 veces es ridiculo. Yo creo que Obama y Biden son el unico ticket que podrian sacar al pais de este laberinto, economico y de aislamiento internacional. Mi familia y yo no buscamos a un superman o salvador, simplemente a un equipo que este comprometido con hacer lo mejor para que nuestros hijos tengan un mejor futuro.
Que Dios bendiga a USA, y que tambien bendiga a Guatemala.
P.S. Tal y como estan las cosas el Sr. McCain puede que ni gane en su propio estado.
Charlie Mendzh
Elementary School Teacher
The valley Of the Sun
Arizona
mannpellecer: (2008-10-30 19:07:43 horas)
Juan Carlos Pensamiento:
Ni racial ni nada por el estilo, No substance, no specifics, en buen chapín mas paja como la que aki en Guate nos meten siempre. Los medios de comunicación han sido comprados o por lo menos en tiempo. Immetyt, Zucker, Bauder han contribuido en NBC.
mannpellecer@yahoo.com
Juan Carlos Pensamiento Velasco: (2008-10-30 18:37:12 horas)
Don Angel Sigui: Según las noticias de la BBC de hoy, la ventaja de Obama sobre McCain, efectivamente, es de 8 puntos. Puede corroborarlo aquí: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/us_elections_2008/7700070.stm.
Juan Carlos Pensamiento Velasco: (2008-10-30 18:11:07 horas)
Estoy casi seguro que si Gereda hubiera escrito exactamente lo mismo, pero sobre McCain, esta mara republicana no la acusaría de subjetiva ni de parcializada. Todos tienen derecho a pensar lo que quieran, claro, pero ninguno de los comentaristas da razones objetivas para su desagrado por Obama. ¿Será racismo?
mannpellecer: (2008-10-30 16:19:52 horas)
Sylvita:
Qué forma de dejarse apantallar. Nada objetivo su reportaje. Que pasó con las irregularidades que han efectuado los empleados que tienen a su cargo la sección para los absentee voters?. Qué pasó con las irregularidades de ACORN? Nada sobre Barney Frank, Nancy Pelosi, Harry Reed(corresponsables de esta corrupción). Sin lugar a dudas, este reportaje demeritó a la gran Sylvia Gereda. Estan mejor los comentarios de la gente del Blog, son más objetivos que su infomertial.shame,shame, shame.
Salu2.
mannpellecer@yahoo.com
elizabeth peredo: (2008-10-30 15:44:49 horas)
a Jean Marie: seria bueno que indicara porque no votara por Obama, porque aqui la gente es tan racista que empezara a pensar de todo lo que usted conoce de sobra, yo si pudiera votaria por el, aunque se que en EEUU, los democratas y los republicanos son la misma m. con diferente olor. Es una funcion fisiologica de cambiar de lado cada periodo. pero las politicas hacia america latina son neocoloniales e imperialistas. Eso si con McCain seria el mismito bush solo que mas sapo.
Sylvia Gereda : (2008-10-30 15:07:45 horas)
gracias por sus comentarios. Comentarle al sr Aparicio y otros lectores que no tengo ninguna preferencia partidaria, soy guatemalteca y no voto en EEUU solo intento hacer un relato de lo que he sido testiga y lo que he visto. lamento que no haya comprendido la esencia iNformativa de mi nota. En los próximos días seguiré reporteando de mi gira para la cortura electoral. Gracias al todos y saludos desde Washington
Santiago Coronado Corado: (2008-10-30 13:00:04 horas)
La debacle economica gringa no la salva nadie, asi quede McCain u Obama. Y cuando mencionan eso de "votar por enojo" me vinieron a la mente ingratos recuerdos, como cuando se votó por Portillo estando hartos de Arzu (¿se acuerda señora Koplowits?), o cuando se votó por Berger hartos de Portillo, o cuando se votó por Colom para "obtener un cambio".
Antonio Rosales: (2008-10-30 12:54:42 horas)
Es gracioso leer los comentarios, en los que casi se acusa a Obama de comunista. Tal extremo no lo es, no creo que Obama sea más intervencionista que lo que la administración Bush ha hecho estos últimos días, y creo que muchos estadounidenses son consientes de ello, los que no son consientes son los saurios en estas repúblicas bananeras y por eso hasta se escaldan ante la probabilidad de que saquen a los republicanos de la Casa Blanca, la guerra ideológica la trasladan a la campaña gringa, vaya si no son graciosos.
Las diferencias entre demócratas y republicanos en materia económica difieren menos de lo que la gente percibe a través de los medios de comunicación, en los que se hace referencia a los temas de impuestos y seguro social y en los que si existe una postura más distanciada, asi que no vale la pena tratar de trasladar una guerra ideológica donde no se puede aplicar. Obama y los demócratas también responden a un sector empresarial, el dinero de la campaña no sale sólo de los sindicatos y aportes de los ciudadanos comunes y corrientes.
En materia de principios "humanos", los republicanos son opuestos al aborto pero son más bélicos que los democratas y les importa menos iniciar una guerra donde los muertos los pongan otros países, que gran moral no. Los demócratas tampoco son santos, ¿se recuerdan del bombardeo a Yugoslavia por la OTAN en pleno mandato de Clinton, los bombardeos preventivos a Sudán donde creían que estaba BinLaden?
Internacionalmente EUA necesita lavarse la cara, y creo que los demócratas aprovecharon tal coyuntura también.
Para mi y de manera sencilla, los estadounidenses actúan como todo el mundo, normalmente eligen a un salvador de los problemas que los aquejan, asi eligieron a Reagan en lugar de Carter, asi eligieron a Clinton en lugar Bush padre, y todo parece que eligiran a Obama, hasta no ver no creer porque considero que los gringos aún son muy racistas como para permitir que un negro sea su presidente.
Jaime R. Perez M: (2008-10-30 12:39:01 horas)
No simpatizo ni con los republicanos ni con los democratas, pero solo les digo a todos los que comentaron el articulo, que lean contra la razon escrito con Algore y el cual fue el ganador del principe de Asturias de literatura, solo asi entenderian el daño que este señor Bush le hizo al pueblo Norteamericano y al mundo entero, es que acaso no estan viendo a todo color la debacle que propicio, verdaderamente solo comparable con el Anticristo, entonces como quieren que vuelvan a votar por otro republicano.
Angel Sigui: (2008-10-30 12:30:07 horas)
Que heregia comparar a Barak Hussein Obama con Regan, pero de donde saco semejante desfachates, ayer Hussein Obama pago un infomercial de 30 minutos para dirigirse a la nacion americana y en los 30 minutos no se oyo ningun logro que el halla tenido en su vida, el es un populista que cree que redistribuyendo la riqueza es como va mejorar la economia estadounidense. Este Obama es un personaje radical, que con ayuda de ACORN haciendo fraude talvez llegue a ganar aunque todavia no se ha acabado la carrera, Silvia es mentira que las encuestas tengan a Obama 8 puntos adelante de McCain ayer las encuestas tenian a Obama 3 puntos arriba de McCain, la brecha se esta acercando, la gente ya se esta dando cuenta que el discurso populista marxista radical de Obama solo llevara a esta nacion a un desastre inimaginable.
Jorge Aparicio: (2008-10-30 12:27:29 horas)
Qiue descepcionante miraar lo que escribe Licenciada Gereda, usted siempre habiaa sido para mi como alguien objetivo, coherente, deffensora de las buenas acciones, ahora estoy descepcionado en gran manera. Ojala algun dia no tenga que tragrse sus elogios hacia este nefasto personaje.
Teresa Alvarado: (2008-10-30 11:49:08 horas)
No es solo McCain el del fracaso.Lo peor que le pudo pasar fue la sombra de Cheney y de Bush y la escogencia de una
señora atractiva que en la televicion nor-
teamericana la sacan sentada en salones
de belleza en vez de estar trabajando al
lado de McCain en la campaña
El conductor Jorge Ramos le preguntó que cuantos inmigrantes habian en Alaska y respondio : NO SE Luego en un
canal en ingles otro periodista le pregunto
sobre uno de los Estados mas grandes en Estados Unidos y dijo : NO SE
Un Republicano al ser entrevistado dijo:
Eso mi nieto que estudia en la primaria lo
hubiera contestado.
Las Naciones en las Naciones Unidas
ayer dejaron solos a los Delegados de los
Estados Unidos.en una caricatura en Mexi
co sacaron a dos mujeres comentando
esta votacion y una le dice a la otra :
Esas Naciones que votaron en contra fue
porque los Cubanos les dieron mordida.
carina alarcon: (2008-10-30 11:44:06 horas)
a mis apenas 30 años de edad nunca antes habia visto tan malos candidatos a la presidencia de EEUU por parte de los dos partidos mayoritarios,
por un lado los famosos tradicionales militares a quienes les gusta la guerra (saber por que va?) y su 2da formula "la Palin" que tambien es partidaria de la guerra que solamente se cree la muy muy por que tiene 5 hijos y mas de 20 de casada, y por otro lado los opositores democratas con su candidato Obama a quien lo han presentado como el unico capaz de hacer cambiar lo malo de EEUU,
a mi forma de ver el unico que se salva de salir bien librado es Biden a quien no le veo nada malo y tiene mucha experiencia en relaciones exteriores, yo por el si le hubiera dado mi voto como presidente,
por que darle la oportunidad a Obama de convertirse en el primer presidente afroamericano? acaso no hubieron y todavia hay muchos personajes de color en estados unidos que tienen mas experiencia que el como por ejemplo Colin Powel? por que los republicanos nunca han visto a sus representantes de color como candidatos a la presidencia? juzguen ustedes.
saul lemus: (2008-10-30 10:47:03 horas)
es obvia la simpatia de la escritora hacia Hussein Obama, y lamentablemente va a ganar. el desencanto de toda la gente idiotizada por un lenguaje populista va a ocurrir quizas a los pocos meses de estar este personaje en el poder, al ver que no cumplira nada de lo que ofrece; en eso se me hace igual a Cerezo o Portillo; no veo ninguna diferencia con un populista latinoamericano.
Cesar Rivera: (2008-10-30 10:30:17 horas)
Entiendo que muchos esten enojados con la administracion Bush, pero es peligroso votar por enojo. La mayoria de personas lamentan cuando hacen o dicen algo en momentos de enojo.
Los alemanes querian cambio y obtuvieron a Hitler.
Los rusos querian cambio y obtuvieron a Stalin.
Los venezolanos querian cambio y obtuvieron a Chavez.
"Cuidado con lo que deseas".
La mayoria de fans de Obama ni siquiera estan interesados en saber quien es Obama y votaran por el a lo Latinoamericano. Aqui nos pasa frecuentemente.
Lo que si sabemos es que las asociaciones pasadas y recientes de Obama es con gente que quieren perjudicar a Estados Unidos: Bill Ayers, Jeremiah Wright, entre otros.
Bill Ayers, en una entrevista para una radio en 2001, reconocio haber puesto bombas en edificios publicos y lamento no haber hecho MAS.
Jeremiah Wright: "no, no, no, no Dios bendiga America, sino Dios m**diga America".
¿Sera por eso la simpatia en Latinoamerica hacia ese candidato?
Ademas, McCain no puede utilizar un ordenador de computador por los daños sufridos en los brazos durante su cautiverio en carceles comunistas.
GIL ZU: (2008-10-30 10:04:57 horas)
LOS ATAQUES EN CONTRA DE OBAMA.
Fue inmoral pagar tantos miles de dolares cuando faltan 6 dias para las
elecciones ?
Acusacion por su programa social, desde
liberal extremado hasta terrorista.
Una caricatura en donde aparece Oba-
ma vestido de rey en una nacion en donde
solo hay blancos
RESPUESTA EN ORDEN .
1. Si fuera inmoral pagar tanto dinero a ca
nales de TV, tambien seria inmoral de par
te de quien recibe el dinero. La disciplina
Democrata hizo posible que afiliados contribuyeran con $ 83.oo cada uno para
cubrir este gasto pese a que cuentan con
mas respaldo que McCain.
2. Liberal en extremo. En Guatemala se
les llama de otra manera : POPULISTA
Y las familias que viven en basureros algunas personas dicen que asi les gusta vivir o porque tienen muchos hijos.
3. Hoy ya no se leen rotulos de : AQUI NO
ADMITIMOS PERROS NI MEXICANOS NI
NEGROS.
America Latina esta cambiando, el mundo
esta cambiando pero falta que lo hagan
los Estados Unidos. Que dice la ONU ?
Fabian Fuentes: (2008-10-30 09:53:24 horas)
Fuera los dinosaurios de la politica guatemalteca.
Fu**king A**holes.......
Jean-Marie Simon: (2008-10-30 06:09:05 horas)
!Que buen articulo!
Y a proposito de nada, Barack y yo eramos companeros de estudios en Harvard, pero a pesar de votar democrata toda la vida, no votare por el.
A mis compatriotas gringos les aconsejo: "Be careful what you wish for...."
Marjorie Koplowitz: (2008-10-30 02:59:55 horas)
Si alguna vez en la historia de los USA se ha "comprado" la presidencia del pais, es en esta oportunidad. Los democratas han burlado la tecnologia para hacerse de cantidades multimillonarias de $ fraudulentamente. Han estado, por medio de ACORN, registrando gente para votar. Hay personas que se han registrado con nombres de personajes de caricaturas, otros que se han registrado arriba de 70 veces, etc. Si llega a ganar Obama, como parece que sucedera, los USA se autodestruiran. Este personaje es nefasto!
SUBIR
21 comentarios: