El actual Gobierno sigue empeñado en que se apruebe el proyecto de
Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para 2009, el cual
elaboró y remitió al Congreso el Ministerio de Finanzas Públicas, y
asciende a Q53 millardos, es decir, un 24 por ciento mayor que el
aprobado para este año.
elEditorial
Para el efecto, el Gobierno de la UNE ha venido negociando la aprobación del Impuesto de Solidaridad (Iso), que es ni más ni menos una reedición del IETAAP (que tuvo su origen en el IEMA), un mayor gravamen sobre automotores, y la contratación de más deuda pública. Asimismo, el Gobierno impulsa la reforma de varias leyes fiscales, es decir otro cambio de reglas del juego en menos de dos años. El último cambio de reglas del juego se produjo cuando se aprobó la Ley Antievasión y Antielusión Tributaria a finales del gobierno anterior.
Asimismo, el régimen ha anunciado que, no obstante que la recaudación tributaria ha disminuido debido a la desaceleración de la economía nacional (que ya acusa síntomas recesivos) y a la rebaja de los precios de los combustibles, mantendrá su pretensión de que se apruebe un gasto público de Q53 millardos para el año entrante, aunque mayormente financiado por vía de deuda pública.
En nuestra opinión, dado el impacto negativo que sufrirá la economía nacional como consecuencia de la crisis económica mundial, lo recomendable es que el Gobierno actúe con prudencia, austeridad y moderación, y que se privilegie la reactivación. Son tiempos de vacas flacas y no de vacas gordas. Por ende, todos debemos ajustarnos el cinturón, incluyendo el Gobierno. En todo caso, no debería gastarse más allá de lo que los ingresos permitan, ni tampoco contraer deudas que no se destinen a proyectos de inversión rentables y transparentes.
Son tiempos de sacarle el jugo a la plata y no de derrochar. Por tanto, se espera que los recursos públicos se gasten bajo estrictas premisas de calidad, eficiencia, eficacia, prioridad, disciplina y control. Asimismo, se espera que se privilegie la seguridad, la justicia, la salud, la educación y la infraestructura física, ya que son áreas vitales para la pacífica convivencia y el desarrollo integral. Luego, también se espera que se respete el concepto de presupuesto programático y que no se abuse de las transferencias a nivel del Ejecutivo.
Finalmente, creemos que lo lógico es que no se aumente el presupuesto estatal para el año entrante. El monto del presupuesto aprobado para este año es más que suficiente. Por tanto, solicitamos al Congreso que apruebe un presupuesto para 2009 cuyo monto no exceda del al se aprobó para este año. Las condiciones económicas imperantes lo demandan.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
francisco contreras: (2008-11-03 15:03:16 horas)
El aumento del presupuesto, sin considerar la reducción de la actividad económica en general, no hace más que dificultar el clima de incertidumbre que se ha vivido en el país. Este es el momento ideal en que el aparato estatal debe reducirse, pero es muy difícil que esto suceda.
Miguel P. Vesco: (2008-11-03 11:32:19 horas)
No mas impuestos, que reduzcan el gasto publico en un 20% como minimo.
Cesar Rivera: (2008-11-03 09:24:50 horas)
Lo que el editorial expresa deberia ser lo ideal, sin embargo, tanto en el gobierno como una buena parte del Congreso creen (erroneamente) que el gobierno debe ser la solucion para TODOS los problemas de TODOS los guatemaltecos.
Obviamente, una burocracia de ese tamaño necesita ser alimentada por mas impuestos y/o mas deudas.
Pero en cuanto a la calidad del gasto, yo no esperaria mucho. ¿Quien es un ladron? ¡El que tiene la ocasion!
raulrenriquez: (2008-11-03 08:16:29 horas)
Con la cantidad sugerida o aun menos es como DEBIERA funcionar este gobierno; peroooo, una cosa es lo que debiera ser y otra muy distinta lo que los pícaros (que no ineptos) quieren y terminarán haciendo. (RIP)
SUBIR
4 comentarios: