“elPeriódico” conversó con miembros de asociaciones de connacionales que viven en Chicago, Illinois; San Francisco, California, y Providence, Rhode Island.
Gabriela Lehnhoff
Ampliar imágenFoto:
Eric Gay/AP
a votar. En San Antonio, Texas, una bandera llama a los ciudadanos a votar.
Candidato de luto
La abuela del candidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, murió ayer a los 86 años, de cáncer. “Con gran tristeza anunciamos que nuestra abuela, Madelyn Dunham, murió en paz después de una batalla contra el cáncer”, notificaron mediante un comunicado conjunto el Senador y su hermanastra, Maya Soetoro-Ng. Obama se crió con su abuela en Honolulu, Hawai, desde los 10 hasta los 18 años. DPA
Cifras
37% votantes hispanos de Nuevo México 14% votantes hispanos de Florida 12% votantes hispanos en Colorado y Nevada
Mas Información: sobre las elecciones en Estados Unidos en página 16.
Édgar Ayala, miembro del Movimiento de Migrantes Guatemaltecos en Estados Unidos, votará hoy, por primera vez en una elección presidencial. Su cita es en San Francisco, California, y admite que lo hará por Barack Obama, porque “le conviene más a Latinoamérica”.
“Aunque ninguno de los candidatos ha tocado muy a fondo el tema migratorio, los republicanos siempre nos han tratado mal”, opina el guatemalteco, quien cuenta que McCain, aunque copatrocinó una ley de reforma migratoria hace tres años, “dio marcha atrás por presión”.
A juicio de Ayala, con el cambio de presidente no se abre mucho camino porque “ambos están bastante vagos” en el tema migratorio, “Obama por lo menos menciona el tema. Va a ser una combinación de un Presidente más progresista y un Congreso con mayoría demócrata”.
Carlos Gómez, vicepresidente del Movimiento de Inmigrantes Guatemaltecos y quien reside en Chicago, Illinois, tampoco es muy optimista. “Para los intereses de nuestra comunidad la llegada de una nueva administración no representa mucho”.
“Obama podría ser más accesible a la reforma migratoria, pero tampoco es una prioridad para su administración. La única ventaja es que habrá más acceso al diálogo y al menos se podría lograr un alto a las deportaciones y redadas”.
Por su parte, desde Providence, Rhode Island, David A. Quiroa, fundador y presidente de Alianza por Guatemala, opina que la reforma migratoria del demócrata sería más incluyente y más favorable.
“Obama está consciente de que Latinoamérica ha sido muy abandonada”, dice. “Va a dialogar con líderes del área, como Álvaro Colom, a través de un lente social demócrata para poder diseñar políticas beneficiosas para ambos lados”.
Según el diario Los Ángeles Times, la política de inmigración le costó al Partido Republicano el voto de los hispanos.
Según la encuesta más reciente de Zogby International, el 72 por ciento de hispanos prefiere a Obama, frente a un 22 por ciento que optaría en esta elección por McCain.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
Cesar Rivera: (2008-11-04 09:32:19 horas)
¿En qué se basan para creer que las cosas serán mejores con Obama? ¿En el color del a piel?
Por otro lado, es posible que Obama quiera (intente) la legalización de 12 millones de tías Zentunis que viven ilegalmente en Estados Unidos, lo que representaría 12 millones de votos nuevos para el partido demócrata.
¡No hay almuerzo gratis!
Edgar Ayala: (2008-11-04 01:05:18 horas)
Las elecciones presidenciales en los Estados Unidos estarán decididas en menos de 24 horas. El demócrata Barack Obama lidera la tendencia del voto 51.6% contra 44.3% del republicano John McCain. A pesar de ello, Obama todavía no canta victoria y McCain no se da por vencido. Ambos dependen del 6% del voto “indeciso” y del voto de sectores que no están siendo “medidos” en las encuestas. Por ejemplo jóvenes que utilizan celulares y no líneas telefónicas terrestres y no participan en los sondeos telefónicos tradicionales, podrían muy bien decidir las elecciones del 2008. La pregunta es, ¿por quién van a votar? ¿Por quién votaría usted?
¡Algo diferente está pasando en estas elecciones! Se espera que más de 130 millones de personas hallan votado al cierre de las elecciones del martes 4 de noviembre. De pronto hasta quienes ya no votaban ¡están votando! A ellos se unen millones votantes que se empadronaron para estas elecciones por primera vez.
Está claro es que estas van a ser las elecciones más concurridas de la historia de EE.UU., desde que John F. Kennedy ganó la presidencia de los Estados Unidos con 303 “votos electorales” en 1960, no había habido tanta movilización de votantes. Según las encuestas al cierre de esta nota, Obama obtendría 333 votos electorales contra 181 de John McCain. Según la democracia ‘gringa’ una/un candidato necesita 270 votos colegiados para ganar la presidencia, independientemente de haber obtenido o no, la mayoría del “voto popular”, como le pasó al ex vicepresidente de Bill Clinton, Al Gore.
Varios han sido los factores que han colocado al primer afro-americano de la historia de los Estados Unidos a pocos pasos de la presidencia. Varios también han sido los errores de la ultra derecha representada por George W. Bush, quien entregará el poder con el peor nivel de popularidad de la historia de los Estados Unidos, con un minúsculo 23% de aprobación ciudadana. De la aprobación mundial de Bush y los Estados Unidos, ni que hablar.
Sin duda las elecciones presidenciales estadounidenses han acaparado la atención del resto del planeta. Billones en todas partes toman partido y expresan su preferencia electoral sobre unas elecciones en las que no pueden votar, y hasta apuestan dinero a favor del ganador. Si el planeta tuviera razón, el próximo presidente de EE.UU. va a ser un gringo negro nacido en Hawaii, Barack Husein Obama. Eso de plano va a ser un cambio trascendental.
12 millones de inmigrantes indocumentados quienes viven en el fondo del ecosistema económico de EE.UU. también están a la expectativa. El candidato demócrata Barack Obama habla de un cambio he incluye el tema migratorio en su plataforma de gobierno, pero no lo aborda frontalmente y hasta nos robó el lema de “si se puede”, siendo el primer candidato presidencial que lo usara en Inglés, “yes we can”.
Por su parte el candidato republicano John McCain ha retrocedido diametralmente de su posición a favor de una reforma migratoria copatrocinada con el Senador demócrata Ted Kennedy, y se movió tan al sur que en su plan de gobierno sólo se refiere a las y los inmigrantes en el contexto de la “seguridad fronteriza”. Al haber ganado la nominación del Partido Republicano McCain le robó el “sombrero” de “héroe” a uno de sus contendientes republicanos, el ex-alcalde de Nueva York, Rudy Gulliani, quién no paraba de hablar del 9-11 y corrió su campaña usando las mismas tácticas de instigación del miedo de otro ataque terrorista en suelo norteamericano, con lo que G.W. Bush ganó su reelección en el 2004.
¿Porqué han botado (con B de burro), demócratas y republicanos el tema migratorio?
Considere esto: De los 130 millones de electores en los Estados Unidos, 46 millones de Latinos, sólo 18.2 millones están aptos para votar. Es decir, son ciudadanos de los Estados Unidos, mayores de 18 años y no han cometido ningún crimen que les descalifique como votantes. Sin embargo solamente 12 millones de Latinos están empadronados, y según nuestras propias mediciones demográficas, sólo 9 millones de Latinas y Latinos ¡vamos a salir a votar!
Está claro que electoralmente las y los inmigrantes Latinos somos insignificantes a nivel nacional, a pesar que en Estados como Nuevo Mexico (con un 37% de votantes Latinos), Florida (14%), y, Nevada y Colorado (con un 12% de Latinos aptos para votar respectivamente), tengamos más capacidad de inclinar la balanza electoral. En el resto del país somos la “papa caliente” que ningún candidato ha querido tocar. Somos “necesarios” pero no “indispensables”… todavía.
Podamos o no podamos votar en los Estados Unidos, estemos o no empadronados (‘registrados para votar’), podamos o no podamos votar en nuestro país de origen, somos ciudadanos globales y debemos de ejercer nuestro derecho a opinar sobre las elecciones del país que afecta política, militar y económicamente al resto del mundo.
Si usted puede votar, hágalo a título personal y en nombre millones de inmigrantes y sus familiares que cuentan con usted para cambiar el rumbo de la política de los Estados Unidos. Y si no puede votar físicamente, vote con el corazón! Comparta su opinión con familiares y amigos que si pueden ejercer ese derecho en EE.UU. Para despertar al “gigante dormido” se necesitará de una participación cívica transnacional, en estas y en futuras elecciones.
2 comentarios: