El gobernante tendrá una salida del poder muy deprimente.
Eduardo Antonio Velásquez Carrera
En el momento que usted disfruta de la lectura matinal de elPeriódico, muy probablemente ya se conocerá quién será el nuevo Presidente electo de Estados Unidos de América. De resultar veraces las diversas encuestas realizadas, lleva las de ganar el candidato demócrata, Barack Obama. No obstante, hay quienes desconfían que el efecto “Bradley” pueda suceder otra vez, es decir, que los votantes norteamericanos “racistas” en contra de los afroamericanos puedan todavía decidir en el último momento. Y entonces, la balanza pueda inclinarse a favor del candidato republicano, John McCain. Sin embargo, poco conocemos en torno al legado que el presidente George W. Bush dejará al gigante norteamericano y al mundo.
En primer lugar, hay que decir que de acuerdo a la revista brasileña Veja los propios ciudadanos norteamericanos consideran que el presidente Bush tendrá una salida del poder ejecutivo deprimente, toda vez que es considerado por sus conciudadanos como el peor mandatario de ese país, en las épocas recientes. En segundo lugar, después de haber gobernado ocho años y con el agravante de que el propio pueblo norteamericano lo había reelecto, prácticamente todos los indicadores económicos y sociales empeoraron durante sus dos períodos de Gobierno. Es el mejor caso de que las reelecciones pueden ser desastrosas para los países que constitucionalmente pueden hacerlo. Por ejemplo, veamos algunos indicadores: la inflación era del 3 por ciento en el año 2000, y 8 años después subió a 5.4 por ciento. Para el mismo período la pobreza –quién diría en el país más rico del mundo– pasó del 11.3 por ciento para el 12.5 por ciento; lo que significa que los pobres en ese país crecieron de 31.6 millones de personas a 37.3 millones en este año. Igualmente desastroso es el indicador del desempleo que creció de 4 por ciento en el año 2000 para un 6.1 por ciento en el 2008. Como si lo anterior no fuese suficiente, hay que agregar que la balanza comercial pasó de tener un déficit del 3.9 por ciento del PIB en el año 2000, para 5.1 por ciento; 8 años más tarde. La deuda federal, para el mismo período, pasó del 57.3 por ciento del PIB para 65.5 por ciento; dejando a los ciudadanos que pagan impuestos con una deuda bastante elevada. Lo peor de todo, es que muchos de los gastos realizados se focalizaron en el hecho de “inventar” enemigos y guerras, que llevaron a la administración Bush a gastar únicamente en la guerra de Irak la suma de US$600 billones, de acuerdo a los datos del Pentágono. Todo ello, en un marco en el que la tasa de crecimiento del PNB norteamericano cayó en los ocho años de Gobierno republicano. Como guinda al pastel, elaborado por la administración Bush, la crisis financiera actual estalla en los meses finales de la campaña electoral. No creo que en América Latina y en el mundo en donde lideró guerras se tenga mucha nostalgia del presidente Bush. En Guatemala, nuestros conciudadanos deportados y en la forma inhumana que han sido tratados, menos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
estuardo milian: (2008-11-06 12:34:31 horas)
el primerisimo lugar en peor presidente de Guatemala no hay otro:
PORTILLO
le siguen
COLOM
SERRANO
VINICIO
y por ultimo BERGER
salud!!!
alfonso villacorta: (2008-11-05 17:02:32 horas)
Hasta en eso nos superan los gringos: el nombre del peor presidente de su historia esta claro, mientras que en Guatemala esta muy disputado entre Vinicio, Serrano, Arzu, Portillo, Berger y Colom.
elizabeth peredo: (2008-11-05 16:46:05 horas)
nostradamus lo dijo, en este siglo gobernaria el "idiota" de la aldea, eso si nos dejo pagando la factura de una invencion de armas de destruccion masiva en iraq, y las piramides de mentiritas que hicieron en wall street para hacer a los magnates impermeables y que los pueblos paguemos su estilo de vida. la monarquia de bushes pasara a la historia como la mas ladrona y corrupta de la historia contemporanea.
helaman avalos: (2008-11-05 16:45:50 horas)
Ojala que los pobres gringitos y todos los emigrantes no se hayan equivocado al elegir a este nuevo presidente el Sr. Obama.
Desconozco algunos aspectos, pero una de la condiciones mas terribles de Estados Unidos ademas de la crisis economica y los problemas de una guerra es el hecho del libertinaje. Cada vez que un gobierno descuida las leyes para proteger a la familia, esa nacion viene de pique, cae inmediatamente y creo que Estdos Unidos esta en el preludio de su caida.....Ahi los hombres y mujeres no quieren casarse y los que se juntan no quieren tener hijos, quieren vivir con buenos autos y buenas casas, pero solos y tienen su propia vida....de ahi el hecho que cada vez aunmente el numero de homesexuales y lesvianas....creo que la caida de los gringos no esta muy lejos y no sera por una guerra contra otra nacion, sera una caida porque ya perdieron la moral.
La familia es y ha sido la base fundamental de la sociedad y cuando esta se desintegra, practicamente no existe sociedad alguna.
Miguel P. Vesco: (2008-11-05 16:33:44 horas)
El Presidente Bush sera recordado como la persona que dejo calladito y sin ingresos a Hugo Chavez.
Tono Fuentes: (2008-11-05 15:17:35 horas)
G. Bush tiene el gran privilegio de pasar a la historia como el peor presidente de los USA.
Luis Estuado Espinoza: (2008-11-05 12:04:10 horas)
Los unicos que saldran de la era bush mas ricos que cuando entraron a ella, son la partida de ladrones del circulo de los neocons, que se beneficiaron de la "guerra contra el terror", atravez de los contratos y conceciones que esta administracion dio a sus allegados, una completa mafia familiar.
Juan Román: (2008-11-05 10:15:19 horas)
Creo que no es necesario hacer un análisis muy profundo para determinar las causas de la derrota republicana, y creo que el perdedor le debe en un 100 % su derrota a la desastroza administración Bush, el ver a jovenes celebrando en frente de la Casa Blanca, demuestra que como dicen las abuelas, a todo coche le llega su sabado y a Mister Bush no le quedara más que dedicarse a sus negocios petroleros y descansar en su rancho de Texas por esos años que le dedico a provocar una de las peores debacles económicas de ese país.
Manuel Aler: (2008-11-05 09:57:36 horas)
Este "fronterizo", colocado en la presidencia por las grandes corporaciones fabricantes de armas y suplementos militares, por las petroleras y otras enormes industrias ha legado al mundo más muertos de los que normalmente se producen, más pobreza en su país y miseria en el resto del orbe.
Ha dejado sembrado odio en contra de su país y sus ciudadanos, la mayoría de ellos, inocentes o incautos; que muy probablemente pagarán con su vida los efectos de las aventuras de un "junior" que padece de idiocia.
Miguel P. Vesco: (2008-11-05 09:51:22 horas)
Me imagino que dentro de unos meses los deportados se van a seguir quejando. Como que si fuera decision de un presidente DEJAR DE CUMPLIR LA LEY.
Y era de esperarse el cambio de partido en el gobierno de Estados Unidos, pero con todo lo que los "ideologos de izquierda" escriban, no pueden negar que el precio del petroleo bajo por las medidas que tomo el gobierno del Presidente Bush, dejando sin ingreso a los gobiernos de Hugo Chavez e Iran, que pensaban financiar programas nucleares con sus ganancias. Capicci?
Aida Estrada Furlan: (2008-11-05 09:19:34 horas)
Vivo en Estados Unidos y con mi esposo
trabajamos en una universidad desde ha
ce 20 años. La mayoria de estos jovenes
en edad de votar lo hicieron por Barak Oba
ma, pero muchos lideres y Profesores in
sisten que la unica forma de salir de don
de estamos es uniendo al pueblo norteamericano. Barak Obama puede de-
volver la confianza perdida en el mundo en
especial latinoamerica.
Pero Barak Obama a la vez que tiene un
compromiso con su nacion y su pueblo
sean Republicanos y Democratas no de-
be de olvidar que fue el voto latino el que
decidio su triunfo. La victoria no es solo
del primer hombre negro que se convierte
en Presidente de esta nacion sino la res
puesta dentro de su propia historia a quie
nes aun viven con mentalidades racistas
En nuestros pueblos los grupos de ladinos que odian a los indigenas (no son todos) y en Estados Unidos quienes
al igual que Hitler aspiran a crear una raza superior de ojos azules, piel blanca
cerebro de sabios y cuerpo de atletas.
Julia C. Gutierrez: (2008-11-05 09:03:59 horas)
Sr. Velasquez Carrera, su articulo me impresiono sobremanera pues todo lo que usted expone es absolutamente cierto. Que mas se le puede agregar??? AMEN. Existe un gran optimismo y entusiasmo con la nueva direccion de Barack Obama y tenemos la confianza de que habra un cambio, aunque no sera inmediato, especialmente por las condiciones en que George Bush deja al pais. Con la ayuda y buena disposicion del pueblo norteamericano, podremos decir en un futuro no lejano SI SE PUEDE!!
osvaldo ramirez: (2008-11-05 09:02:04 horas)
Lo unico bueno de Bush es que ya se va.
De todas formas aunque en EEUU gobernara el rey David, a Guatemala siempre le toca bailar con la más fea teniendo a estas caricaturas de presidentes, diputados y magistrados.
13 comentarios: