OCTUBRE Mes para hablar y gritar pendejadas. Consignas trilladísimas. Ejemplo, ¡tierra! Siguen con que está “mal distribuida”. Los supermercados, los bancos, las tiendas de zapatos y los puestos de sindicalistas en el Estado están también muy mal distribuidos. La tenencia de todos estos y de cualquier otro negocio está mal distribuido. No digamos la de periódicos y medios de comunicación. Así que, ¿cuál es la necedad de la tierra? ¿Los campesinos la necesitan? Los campesinos necesitan trabajo, al igual que las enfermeras no necesitan hospitales sino trabajo e igual caso con los albañiles y periodistas. Todo esto parecería obvio y sencillo de comprender, pero para los que azuzan con este tema, que ha causado y seguirá causando daños severos, el asunto sigue. ¡La razón es que de eso viven! Re-distribuyamos todo. Manifestación de HIJOS(AS) una demostración de bagres. Importante que saquen la cabeza del hoyo donde la tienen metida.
FISCALIZACIÓN La realidad es que en el Estado no importa quién hace, qué y por qué, con nuestra plata. Media vez no exista una fiscalización verdadera de los gigantescos recursos que se manejan, estos seguirán parando precisamente donde no debieran. El Estado tiene funciones importantísimas. Hoy por hoy no las cumple. Los recursos, sin importar monto, se despilfarran, roban y pierden. No hay pozo que así aguante. Ver el caso de lo 82 melones del Con-hueso y miren con que facilidad las autoridades, dipucacos y otros delincuentes, tiran por la borda esta enorme cantidad de plata. Fácil, ¡suban los impuestos! Leidita a los diarios para darse cuenta de la solvencia moral de Alí Babá y sus cientos de ladrones para quienes tributamos. Si no los fiscalizamos efectivamente no esperemos mayor cosa, sólo más, mucho más ¡de lo mismo! Descripción manejo “inteligente” de crisis: exprimir más al ciudadano, impuestos, en época de vacas flacas para que el Estado, ¡lo malgaste!
ESCUCHADO Dos ex subversivos comentando que el traslado del Decam a Gobernación es de las últimas batallas ideológicas que aún les queda pendiente. ¡Ojo diputados! ¿Ideología o razón? ¿Cuánto tiempo más tiene que aguantar Guatemala los caprichos y vendetta de los ex terroristas y sus chiquilines? ¿Así se legisla con “inteligencia”? ¿Bajara así la delincuencia? ¿Será usté? ¡Ánimo Guatemala!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
19 comentarios:
juan santos: (2008-11-06 15:45:46 horas)
.-si usted lo considera conveniente para sus intereses señor columnista a nosotros los guatemaltecos nacionalistas y que SI AMAMOS A GUATEMALA Y A LOS GUATEMALTECOS, nos gustaria que usted tuviera su propia pagina en internet para que pueda escribir sin la censura que le aplica este periodico bueno al menos eso supongo.
juan santos: (2008-11-06 15:44:08 horas)
.-No cabe duda que a algunos retorcidos miembros de la comision por los acuerdos de paz les agradaria que los guatemaltecos no podamos portar armas para darles a los delincuentes (sus amigos) lo mismo que ellos nos dan todos los dias, muertos.
.-personajes extraños y raros como algunos que critican a este columnista no son capaces de aportar nada de sensatez, lògica, razonamientos segùn ellos es un argumento insultar, difamar, y maltratar al columnista cuando en la calle necesitamos defendernos de los delincuentes, darles la muerte que merecen y que todos los dias nos recetan ellos a nosotros pero claro eso a estos señores no les importa, importa la fantasia de los derechos humanos (de los delincuentes y de ellos claro) no nuestra seguridad, para que podamos salir a trabajar o buscar como sobrevivir cada dia.
Miguel P. Vesco: (2008-11-06 11:59:33 horas)
La señora Peredo afirma que las tierras se las quitaron a los indigenas con engaños. Que yo sepa por lo menos en todas las corporaciones donde he trabajado las tierras fueron compradas, inluyedo las de mis abuelos. Confundir a los de MDF y el congreso con la iniciativa privada es tendenciosa ignorancia o mala fe.
Fernando Torres: (2008-11-05 17:52:11 horas)
Nota del editor:
Le sugiero que lea las reglas de participación. En las mismas está claro que los comentarios deben ser sobre el contenido del artículo no sobre al autor.
Si usted vuelve a desviar el tema de un artículo será bloqueado por no atender las reglas.
sergio santos: (2008-11-05 17:25:00 horas)
Les recuerdo que las dos grandes invasiones de tierras en América fueron en 1542 con el saqueo español y 1871
con la "privatización" de las tierras comunales de parte de Injusto Rufian Barrios insigne procer guatemalteco.
Fiscalización: El CACIF pone y quita monigotes, así que no pidamos peras al olmo. pregunten por los fideicomisos y demás historias popularizados por arzú y los fas....perdón unionistas.
Saludos y lean historia después conversamos.
Nota del editor:
Las reglas de participación son para los comentaristas. Si usted tiene alguna duda puede comunicarse a redaccion@elperiodico.com.gt
elizabeth peredo: (2008-11-05 16:56:42 horas)
sr vesco, los que mas roban son lo de la iniciativa privada, sino mire cuantos bancos y MDF que han hecho su agosto, sin trabajar y mire como tienen al pais!!! y la tierra que su abuelo le dejo seguramente era de algun grupo indigena a quien sus abuelos babosearon con un titulo noble inventado por los conquistadores!!
Estuardo Ibarra: (2008-11-05 14:57:30 horas)
Creo que es perdida de tiempo hablar de las necesidades de la poblacion ya que en eso coincidimos todos. En lo que nos diferenciamos es en las propuestas para mejorar esa situacion. Algunos creen que papa estado es el responsable de "quitarle" a los que tienen para dar a los que no tienen, cosa muy noble pero que desgraciadamente se ha demostrado que no funciona. Siempre hay necios que exigen lo mismo... Otros como el señor Contreras mencionan la "igualdad" de oportunidades que "debiera" de existir... desgraciadamente iguales no tenemos ni los dedos de la mano..... ustedes creen que todas las empresas o individuos compiten en igualdad de condiciones??? Como creen ustedes que Suiza pueda ser una potencia en flotas mercantes sin tener oceano..... o Israel ser una potencia en agricultura estando en un desierto?? querer es poder dice el dicho pero aqui escogimos quejarnos eternamente... por si no han leido un poco, la gran mayoría del territorio Guatemalteco era inhabitado cuando llegaron los españoles... las tierras las volvieron utiles determinadas personas..... y alguno de estos supuestos izquierdistas bien intencionados me podria decir cual fue el paradero de toda la tierra que ha "regalado" el gobierno?? Les cuento que son cientos de miles de caballerías y les puedo apostar que gran parte de esa tierra fue re vendida por los afortunados favorecidos.... desgraciadamente hay que aceptar que los campesinos necesitan trabajo y no tierras y si alguien no esta de acuerdo con esto que hable con cifras no con pajas....
Manuel Aler: (2008-11-05 14:26:16 horas)
Nota del editor:
Gracias por el conteo de comentarios.
Jose Ruiz: (2008-11-05 14:08:37 horas)
con lo de la ley de armas, sí que estamos lavados, los dipucacos no terminan de entender que lo que hay que penalizar fuertemente es al tenencia y portanción de armas ilegales que son las que utilizan los delincuentes.
Las armas registradas conllevan más responsabilidad ya que pueden ser mucho más facilmente rastreables, así como a sus dueños.
Pasar el control a gobernación pone los pelos de punta, pensar qué harían las joyitas de la PNC con esa información, o qué no harían o cómo la perderían, o incluso si la venderían.
Miguel P. Vesco: (2008-11-05 12:52:05 horas)
Don Carlos López Contreras empieza con una falacia en su punto 1. Los mayas, cuales mayas? serán los descendientes de toltecas, aztecas, olmecas actuales o los que se regresaron a China? No hay tales don Carlos, pregunte en Chivarreto que pasaria....Sus vecinos son mas progresistas que los chivos, ja,ja!!
Don Alvaro Monzon si que puso las peras a 4, especialmente a los super resentidos señores Tono Fuentes y Coco Peredo. Quienes seran estos dos personajes ex combatientes de la derrotada guerrilla marxista o trotskista?
Y para todos los seguidores de este blog: Ya vieron en las fincas como estan las escuelas, las casas nuevas, cocinas, duchas y sanitarios con drenajes y todo lo que se esta haciendo para la capacitacion de los trabajadores?
Y que decir de las cocinas industriales instaladas para llevar el almuerzo de los trabajadores al campo, en platos con cubiertos para que tengan alimentacion balanceada?
Juan Carlos Pensamiento Velasco: (2008-11-05 12:20:16 horas)
Contracomentarios:
OCTUBRE. En Guatemala, el 2% de la población tiene el 75% de la tierra cultivable. Si eso no es mala distribución, no sé qué es. ¿Designio indiscutible de Dios? Creo que hay muchos, de varios sectores distintos, que también necesitan “sacar la cabeza del hoyo”. Y trabajo no es lo único que los campesinos necesitan, porque son personas con derechos y no meros instrumentos de producción o simples herramientas a quienes les basta con sobrevivir y traer hijos que también sean sólo herramientas. Necesitan vivienda, salud, educación; un futuro digno, vaya, que ciertamente no se consigue con trabajo que apenas paga para la supervivencia.
FISCALIZACION. Yo tampoco quiero pagar más impuestos de los que a la fuerza ya pago, para que se los roben un par de malditos. Sin embargo, qué incongruente que en este párrafo se hable de “no exprimir más al ciudadano”, cuando en el anterior se defiende un sistema económico en que la explotación es requisito para el mantener una clase . ¿Quiénes son ciudadanos, en su concepto? ¿Sólo usted? De todas formas, la corrupción es una excusa conveniente, porque, aunque no la hubiera, su ideología le haría encontrar otros “motivos” por los cuales pagar impuestos no es conveniente.
ESCUCHADO. No es que esté o no de acuerdo, porque el tema de las armas no es lo mío (las odio, eso sí). Sin embargo, también es muy incongruente que el autor critique a alguien más por querer imponer su ideología, cuando él es un defensor ciego de la propia. Pareciera que lo que le molesta en realidad, es que se le esté imponiendo una distinta. Después de todo, ¿qué son estas columnas suyas sino manifestaciones de su propia ideología? Recomendaciones prácticas basadas en el bien común, no hay.
Alvaro Monzon: (2008-11-05 11:24:13 horas)
Animo Raul, ya todos sabemos el mensaje que anima a la ideologia de izquierda, la tierra para el que la trabaja, todos somos iguales, el gobierno del proletariado, y asi otro monton de consignas repetitivas. Pero ya quedo mas que demostrado, que esa pensada social y economica, nada filosofica por cierto y mucho menos etica. Fue solo anzuelo de esa bola de retoricos, teoricos y demagogos, para empobrecer mas a las masas a las que decian defender. quedo mas que demostrado, que entre esos, no habia nada de noble, nada honorable, nada exaltativo, nada que pudiera demostrar principios y valores y mucho menos virtudes. Esa ideologia solo cala en las emocionalidades inferiores y mal educadas, y en lo mas desfaborecidos, regularmente sus predicadores son seres pasados de los cincuenta años, empleados de tercera que no han logrado mayor cosa en sus miserable existencia, pero si don mantenidos de primera.Tambien tienen a un grupo de intelctuales de segunda, que tienen una oratoria rimbombate, mas parecen un museo parlante, de oradores reprimidos y escritores incomprendidos. Pero son apasionados en us agresivos, ironicos y muy resentidos comentarios (cualquier similitud con MRM es coincidencia).
Asi son ellos, los años ya los superaron, y la juventud que creyeron nuca los abandonaria, se les fue, y no lograron nada. de alli sus miradas vacias, sus mensajes llenos de odio, contra todo y contra todos, se siente menos ante cualquiera que solo los supere un centimetro de estatura fisica, ya no digamos intelectual o economicamente, de alli ese enfermizo resentimiento. de alli que solo les queda aprarentar, que lo saben todo, lo entienden todo, pueden todo, lo arreglan todo., la desgracia es que la realidad ya se les vino encima 9cualquier similitud con Tontito Fuentes y Coquito peredito es coincidencia).
Carlos Lopez Contreras / Xela: (2008-11-05 10:24:16 horas)
Tocar el tema de la tierra tan simplistamente como lo hace es irresponsable.
Voy a explicarle al estilo plaza sesamo como a ud. le gusta:
La tenencia de la tierra en Guatemala responde a lo siguiente:
1. Vienen los "conquistadores" y arrebatan por la fuerza la tierra que los mayas tenían.
2. Luego esos conquistadores hacen un Estado a su medida, legalizan esa tierra y crean un aparato llamado Estado que los protege dandoles derechos de propiedad y que no permite incluso que los "nativos" mayas se eduquen, voten o tengan derechos como ciudadanos y personas.
3. Despues de que ya se instalaron, producen cafe, azucar, bananos, etc.. y ganan millonarias cantidades... pagan el salario minimo (algunos estan en contra incluso), y mantienen a la poblacion en pobreza y sin acceso a educacion, salud, etc. (el aeropuerto le sirve a los dueños de las tierras para exportar sus productos pero usando recursos que eran del MINEDUC!!)
4. Las personas que nacen en el interior y no tienen acceso a tierra, a educacion, a salud, a financiamiento ni a ningun otro factor que les permita salir de su pobreza venden lo unico que tienen: SU MANO DE OBRA NO CALIFICADA. Ganan salarios de miseria y el circulo nunca se rompe.
5. Los dueños de las tierras que les favorece este modelo usan a algunos columnistas y blogueros, lavan el coco a los mas ignorantes y les dicen que eso es economia de mercado y que hay que defender la propiedad privada. Pero no cuentan como empezó todo.. Y que quien se atreve a decir algo es "bagre"..
Yo digo. mas bagre la manifestacion de los Viernes De Luto que fue un fracaso rotundo de niños ricos.
El mercado libre debe darle oportunidades a todos a competir en IGUALDAD DE CONDICIONES. Cuando el que empieza a competir tiene muchos mas recursos que el otro, eso no es libre competencia. Estamos hablando de gente que se muere de hambre porque no tiene acceso a nada mas que su mano de obra no calificada y vive en una covacha! Eso no es ni comunismo, ni socialismo ni frustracion. Es componer este país!!
Despues porque se queja que el País está como está??
OJO: OJO: No hablo de redistribuir la tierra, (eso no ayuda) pero si de darle herramientas a los que no las tienen para competir en IGUALDAD DE CONDICIONES que los que nacieron en la Capital. Es eso injusto? Es eso comunismo? Es eso ser bagre?
Yo si creo en los beneficios de la libre competencia, pero en Guatemala ni es libre ni se puede competir.
Si alguno de los de la Marro entiende bien que es el libre mercado estará totalmente de acuerdo. De lo contrario demuestran que les estan lavando el coco y empiezan a usar cualquier disparate en lugar de argumentos (Ya vendra Ibarra a Hablar de Cuba o de los frustrados comunistas. ) Esto no es de comunismo, es de sentido común don Raul!
Juan Carlos Pensamiento Velasco: (2008-11-05 10:15:59 horas)
Contracomentarios:
OCTUBRE. En Guatemala, el 2% de la población tiene el 75% de la tierra cultivable. Si eso no es mala distribución, no sé qué es. ¿Designio indiscutible de Dios? Creo que hay muchos, de varios sectores distintos, que también necesitan “sacar la cabeza del hoyo”. Y trabajo no es lo único que los campesinos necesitan, porque son personas con derechos y no meros instrumentos de producción o simples herramientas a quienes les basta con sobrevivir y traer hijos que también sean sólo herramientas. Necesitan vivienda, salud, educación; un futuro digno, vaya, que ciertamente no se consigue con trabajo que apenas paga para la supervivencia.
FISCALIZACION. Yo tampoco quiero pagar más impuestos de los que a la fuerza ya pago, para que se los roben un par de malditos. Sin embargo, qué incongruente que en este párrafo se hable de “no exprimir más al ciudadano”, cuando en el anterior se defiende un sistema económico en que la explotación es requisito para el mantener una clase . ¿Quiénes son ciudadanos, en su concepto? ¿Sólo usted? De todas formas, la corrupción es una excusa conveniente, porque, aunque no la hubiera, su ideología le haría encontrar otros “motivos” por los cuales pagar impuestos no es conveniente.
ESCUCHADO. No es que esté o no de acuerdo, porque el tema de las armas no es lo mío (las odio, eso sí). Sin embargo, también es muy incongruente que el autor critique a alguien más por querer imponer su ideología, cuando él es un defensor ciego de la propia. Pareciera que lo que le molesta en realidad, es que se le esté imponiendo una distinta. Después de todo, ¿qué son estas columnas suyas sino manifestaciones de su propia ideología? Recomendaciones prácticas basadas en el bien común, no hay.
Miguel P. Vesco: (2008-11-05 09:41:42 horas)
Completamente de acuerdo en estos esperados comentarios.
Lo de las tierras nada que ver, los hijos malcriados andan perdidos, y es cierto: lo que se necesita es trabajo, no repartir tierras. Es mas para ser buen agricultor se necesitan conocimientos de muchas disciplinas y ademas dinero, como decia nuestro amigo Chito Pieters.
Quisiera sugerir si por parte del Sector Privado se pudiera organizar una entidad de Auditoria Social, para fiscalizar al gobierno, tal vez asi les da un poco de pena y trabajan aunque sea......algo.
Lo del Decam ni pensarlo, que casualidad que los ex-guerrilleros ahora estan en gobernacion.
Animo Raul y gracias!!!
juan pinituj: (2008-11-05 09:24:37 horas)
El pensamiento medieval de este tipo lo destacara como uno de los trucutu's del periodismo de Bananera guatemalteca (si asi se le pudiera llamar a un ejercicio mas nepotico que los puestos diplomaticos o las aduanas...
La violencia y la inseguridad no se combate con armas se elimina de raiz con acabar con la MISERIA Y LA IGNORANCIA...
Tierra, ni toque ese punto que para eso necesita sus pistolitas, para velar el pedazo de apropiacion de dia y de noche...
"No somos dueños de la tierra....somos parte de ella"
osvaldo ramirez: (2008-11-05 08:45:13 horas)
Creo que tiene un poco de razón, solo con tierra nadie puede vivir, se necesita trabajo pero un trabajo con pago digno, no sistema de esclavos o siervos feudales; un trabajo que remunere lo necesario para vivir como humanos.
Fiscalización, toda la razón. Los anuncios que está poniendo el sucio gobierno dicen que con más impuestos habrá transparencia. Hagamosles entender que mientras no haya transparencia no habrán más impuestos. Urge una campaña contra nuevos impuestos.
Lo mismo da que tengan 5 mil millones o 100 mil millones, con esa sarta de ladrones que hay por toda la estructura del estado nada alcanza.
Lo de las armas, ya aburre. Acaso tiene algún interés particular por ese negocio???. Ya les dijimos, está bien que lo maneje el ejercito y punto.
De todas formas los dipucacos no nos van a hacer caso si politica y economicamente a ellos les conviene que sea gobernación.
Tono Fuentes : (2008-11-05 08:44:39 horas)
Yo siempre he estado de acuerdo con Ud. don Minondo. Para que redistribuir la tierra, para que crear seguro social, para que prestaciones, para que codigo de trabajo, para que educacion y salud publica (toda debe ser privada), para que programas de vivienda popular, si esos estan acostumbrados a vivir en champas y ranchos, para que sindicatos que organicen a los trabajadores haraganes, para que subirle el sueldo a los maestros y a los campesinos para que pensiones para los de la tercera edad, para que derechos de los pueblos indigenas. Que se restablezca la encomienda y el repartimiento. En tiempos de la colonia todo se hacia como Dios manda. Necesitamos otro Ubico. Ley fuga incluida.
El estado es de lo mas democratico, alli han llegado de todos los estratos, y nunca ha funcionado eticamente. El mal esta en nuestra idiosincracia. Todos llegan a ver que huevean y no a servir a la patria.
Por favor no mas armas, estas no ayudan a combatir la delincuencia, crean otra paralela: la de los prepotentes.
Coco Peredo: (2008-11-05 06:05:12 horas)
NO habrá posibilidades de no tocar el mismo tema, pus realmente es "temático y temoso", patético y hepático. Defender haciendo apología de la violencia a quienes representa nuestro columnista, es falta de ética: los vendedores y traficantes de arma. El tema esta muy trillado porque existe alguien que se niega a entender que esto ha hiperinflado la violencia.
Lo paradójico es que el columnista de marras habla de trilladísimo. Perdió la compotura y extravió la torelancia. Tolerancia es: escuchar la ideas de los demás, respetarlas, aunque uno no las comparta.
Sabemos que la ideología cavernaria de Castillo Armas ya fue enterrada junto con los fans de neoliberalismo, pero los respetamos cuando rebuznan, afirmando que los HIJOS de los masacrados tienen derecho a manifestarse.
Hay tiempos de cambio y esperamos que se vislumbren en el Periódico, porque en eso tiene razón el Sr. Minondo, esta muy TRILLADISIMO.
No sabemos cuales son los obscuros intereses que mueven a Pablo Duarte et.al ya varios columnistas involucrados con armeros y traficantes de armas para dotar a un vecino, sus hijos, su esposa, sus amantes, etc. con fusiles AK47 para asesinar al primer hijo de vecino que la haga una mala cara y peor aún, que le bocine si viene contra la vía, o en el extremo que tome su arma y ataque a compañeritos en su barrio o en la escuela.
Pareced que regresamos al arca de Noe, metidos entre todos los animales de todos los colores y tamaños.
Pero toleramos la ideas del autor, aunque ya no se comparta por el desfasamiento entre el feudalismo y el capitalismo moderno, si es alguna vez ha entrado a nuestro país
SUBIR
19 comentarios: