Repito que este no es un Gobierno revolucionario, no es un Gobierno socialista, pero tampoco es un Gobierno neoliberal a secas. No se trata de defenderlo, y por eso es válido que los jóvenes critiquen las cosas que siguen sucediendo y no han sido cambiadas en este país. Pero no sería conveniente que esas mantas que enarbolaron el 20 de octubre las desdoblen después para ir frente a los “Comedores solidarios” a gritarles “vendidos” y “traidores” a quienes participan en esos proyectos o llegan a comprar su almuerzo barato, subsidiado por el “Gobierno neoliberal y pro imperialista”. O que después se alcen contra las mujeres y hombres en los municipios que reciben el apoyo condicionado, porque los hijos de los beneficiados han dejado el azadón por un lado, se marchan a la escuela subsidiada por el Gobierno neoliberal, en donde se encuentran maestros que pueden mediatizarlos. Que es asistencialismo, lo es, pero, visto en blanco y negro, contribuye a que la gente no siga muriendo de hambre.
Los jóvenes lograron su objetivo y no le gritaron traidores y vendidos a los del quinteto Tiempo, ni a los Guaraguao, quienes vinieron al país pagados por ese “Gobierno neoliberal”. A ellos les aplaudieron con frenesí y repitieron las canciones de protesta pagadas por el Gobierno.
También gritaban vivas a Hugo Chávez, sin importar que recientemente haya expulsado a los dirigentes de Human Rights Watch por haber criticado las limitaciones a la libertad de expresión. No sé si eso se llama doble moral o se llama oportunismo, o posiblemente inmadurez o insensatez. Lo cierto es que hace falta reflexionar por qué tanta división y hacia dónde hay que enfilar las baterías.
Los jóvenes que insultaron a los personajes históricos de la revolución, rechazaron el homenaje y la dignificación de Oliverio, así como el reconocimiento a los antiguos miembros del Secretariado de AEU periodo 78-79, ni siquiera han entendido la historia. Consideran que fue un acto malévolo del neoliberalismo y del imperialismo, al cual se vendió la familia y los ex dirigentes estudiantiles. Jamás van a pensar en la importancia histórica que tiene que el Estado reconozca que fue el responsable del vil asesinato de Oliverio. Aquellos que no han sido capaces de recuperar la AEU de las mafias que ellos mismos denuncian que la controlan, no se tomaron la molestia de saber que, durante 30 años, los compañeros de Oliverio habían demandado que el Estado reconociera su responsabilidad.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
26 comentarios:
juan santos: (2008-11-28 15:57:04 horas)
.-Me provoca risa cierto comentarias que se ASOMBRA que el actual presidente de la AEU cueva de ladrones sea un ladron dice el CUANDO EN EL AEU sorpresa siempre ha sido asi.
.-Larga vida a los soldados y oficiales que derrotaron a los comunistas en la guerra y que sufren la derrota politica de hoy por los tristes ACUERDOS DE PAZ (de guerra).
.-Los guatemaltecos, nacionalistas, conservadores de los valores, seguimos resistiendo y sabemos cual es el camino a seguir.
NOSOTROS TAMBIEN TENEMOS MEMORIA HISTORICA.
Miguel P. Vesco: (2008-11-07 10:45:15 horas)
Ahora si que nos hace reir don Edwin Garcia con sus alardes de valentia en combate. Si cuando los guerrilleros veian venir al EJERCITO persiguiendolos SALIAN CORRIENDO.
Aprendan del Senador John McCain, y mejor ponganse a trabajar en vez de estar escribiendo necedades y resentimientos.
Saludos desde Baton Rouge.
Edwin García: (2008-11-06 19:43:09 horas)
Hay dos blogeros que perdieron los estribos y difaman, al perder el recurso de la polémica y extraviar la memoria histórica. El Sr. Aparicio nunca conoció combatientes mas que los que toruraron bajo su tutela en Reu. O estamos equivocados????
Donde está la atomizada extrema derecha??? Se encontraba exactamente debajo de la cama, mientras los norteamericanos les sacaban las castañas del fuego durante la guerra. Ahora a muchos se les va en despotricar cuando nunco tuvieron los.......deseos y la decisión de particípación. O está en una postura o adopta la diferente, pero cuando se queda nulo corre el riesgo que le den una patada en el..........
Hay que prepararse academicamente mejor para responder no con diatribas sino con contundencia. Espero que sigan en aprendizaje constante, recuerde que esto es un proceso dialéctico, aún cuando no nos guste Hegel.
Se están poniendo hepáticos y patéticos. Les recuerdo finalmente que lo peor de la verdad es que no tiene remedio......la oligofrenia de alguno tampoco.......
elizabeth peredo: (2008-11-06 18:35:11 horas)
Que necedad!! basta de imponer criterios sobre como celebramos el 20 de octubre, este gobierno no ha demostrado NADA, repartir con medidas asistencialistas, y tener un par de nombres de la izquierda en su gabinete no le da derecho de querer babosear a la gente en un dia tan importante!!, los jovenes tuvieron la energia y agallas que la mayoria ya no tenemos. Oliverio es reconocido por su pueblo, ese pueblo que no es de la AEU porque jamas pudo entrar a la U, (menos mal, sino ya fueran de la derecha), la gente marcha cada primero de mayo y 20 de octubre por marchar y tomarse las calles, si usted observa bien, la gente de este pais, DETESTA los discursos vengan de donde vengan, y porque tenia que oir los lloriqueos de Colom??
Miguel P. Vesco: (2008-11-06 16:44:21 horas)
Que bien el comentario de don Arturo López, ahora resulta que ademas de don Coco Peredo doña Wendoline Castellanos tambien era combatiente; parece que a los ideologos se les fue de control su movimiento, y no seria raro que sucediera un relevo generacional, con el consiguiente aumento de frustracion para los ex combatientes.
Tenia razoón el insigne sabio Niccola Machiavelli, "DIVIDE Y REINARAS", y parece que a los zurditos les tocara no division, sino ATOMIZACION.
Alguien puede decirle a Miguel Albizures que deje de defender a capa y espada a la UNE, especialmente a Alvaro Colom, Sandra Torres, Espada, Orlando Blanco, Ronaldo Robles y a Ruth del Valle.
Acaso no fue el mismo Albizures, quien vio que fue a estos ilustres y connotados funcionarios y funcionarias a quienes se dirigió la protesta, ¿porque trata de distorsionar los hechos?, involucrando a 17 personas que no entendían que hacían ahí.
Instrumentalizar a algunos de los compañeros y compañeras del 44 que si aceptaron la orden del quetzal, en función de ocultar las verdaderas razones de la protesta del día 20 de octubre, es igual de manipulador y sucio, que instrumentalizarlos nuevamente con un obsequio desvalorizado como la misma orden del quetzal.
Señor Albizures deje ya el hígado y las vísceras, creo que usted puede hacer el esfuerzo mental de recapacitar y aceptar su reiterada y malintencionada equivocación o se seguirá prestando al baile del actual gobierno de la derecha mafiosa.
sergio licardie: (2008-11-06 13:21:38 horas)
Las mantotas en el palacio convencen mas que los articulitos de protesta y de falsa dignidad, aunque ambas cosas sirvan para aprovecharse de las oportunidades históricas
edgar Gómez: (2008-11-06 13:14:43 horas)
Señor Albizurez ellos lo único que han hecco es imitar lo que usted a estado haciendo por tanto tiempo alegando por todo lo que se hace, protestando y viviendo a costillas de los Guatemaltecos
alfonso villacorta: (2008-11-06 12:21:18 horas)
Que los homenajeados de octubre sigan produciendo bilis en noviembre es un indicador que las izquierdas no estan preparadas ni para un circo de altura, mucho menos para un proyecto politico.
Diego Itzul: (2008-11-06 12:20:22 horas)
Don Miguel: Su discurso ahora parece populista (aquellos de derecha que se disfrazan de izquierda).
Lleva tres columnas refiriéndose al mismo tema, como si no hubiera coas más importantes en el país. ¿Por qué no escribe sobre los sindicalistas de la fábrica de agua Salvavidas que llevan tres meses frente al Palacio Nacional? ¿Por qué no escribe sobre el montón de pisto que está gastando el gobierno en propaganda? También podría escribir sobre los más de cuatro mil muertos que van en este gobierno, sin que la Copredh (donde usted tiene excelentes amistades) se pronuncie. ¿O ya se volvió usted derechón?
José Navas: (2008-11-06 12:16:47 horas)
Ya basta de escribir sobre las mismas pajas, que la celebración y homenajes estuvo mal, lo estuvo, porque este gobierno no debe atribuirse participación en lo ocurrido hace más de 50 años, queriendo darse a conocer o que lo tomen como emergido de esa revolución, cuando muchos de ellos que gobiernan, ni siquiera habían nacido. Asimismo tomaron la figura de Oliverio como estandarte de lucha, cuando ellos no han luchado en ninguna forma. Ahora resulta que son socialdemócratas, de donde, sólo porque el presidente es de apellido Colom, por un tío que sí demostró serlo.
Luis Estuado Espinoza: (2008-11-06 12:11:39 horas)
Gracias al movimiento HIJOS que tantos ignorantes critican aqui, en paises del cono sur, como Argentina (donde las dictaduras militares hicieron de las suyas, a las ordenes de Kissinger y en operaciones como Condor, Calipso etc.), a los asesinos genocidas que lideraron estos movimientos, los han juzgado. y eso que en esos paises el numero de años de dictaduras y numero de asesinados no fue tanto como aqui, el taller de operaciones contrainsurgentes de EEUU.
Ojala en un futuro no lejano, gracias a la presion de movimientos como HIJOS y otros que abogan por el no olvidar hasta que se haga justicia, se pueda procesar y juzgar (auque lo mejor seria AJUSTICIAR), a los genocidas chapines que todos conocemos.
MIguel P. Vesco: (2008-11-06 11:23:10 horas)
Todo se reduce a charlataneria de lo mas bajo, tanto los revolucionarios del 44 como los ex guerrilleros y sus hijos.....
secuestradores, criminales, asesinos y ahora VENDIDOS.
Blanca Rosa González: (2008-11-06 11:00:02 horas)
No se trata de descalificar hechos. Se trata de evitar que los populistas pretendan ser herederos de un movimiento popular, que luchó justamente contra lo que ahora está haciendo Colom con las maestros del pronade, solo porque después de que en campaña cuando abrió la boca para ofercer el oro y el moro ahora se dá cuenta que hay muchos "ccorreligionarios sin chamba".
Lic Javier Treviño: (2008-11-06 10:57:50 horas)
Izquierda : Rojos. Color de la Sangre.
Derecha : Azules. De sangre azul
Dejemos a estos muchachos tranquilos,
en que forma quieren que expresen lo q.
sienten si a muchos de ellos lo ocurrido
hace 64 años no les interesa mas que
lo que estan viviendo hoy.
Cuando el Partido Revolucionario propuso
un segundo mandato le paso lo mismo
que le pasa a Bush y no fue Arana sino
el Licenciado Lucas Caballeros el que lla
mo traidores a los del PR prefiriendo que
ganara Arana pero no el Partido Revolucio
nario llamado por Mendez Montenegro El
Tercer Gobierno de la Revolucion.
Esta juventud les asesinaron a sus lide-
res desde 1954 y su rebeldia es normal.
Lo que debemos hacer los viejos revolu-
cionarios es dialogar con ellos en vez de
destruirlos y un Foro seria aconsejable.
Aunque la comparacion no se ajusta en un 100%, en Estados Unidos la juventud
fue determinante para que alcanzara la vic
toria un negro. En Paraguay la Juventud
Catolica llevo al poder a Lugo y en Bolivia
y Brasil los jovenes hacen presencia lo
mismo que en Venezuela y Ecuador.
Es mas facil que esta juventud haga cau
sa comun con la gente mas pobre a que
la gente mas pobre lo haga con el P.P. o
con la UNE. Eso va a ser la nueva propuesta aunque la llamen la nueva Iz-
quierda, a menos que la UNE inicie la
transformacion y los cambios sociales que ya estan ocurriendo hasta en los pro
pios Estados Unidos. Pero tienen miedo
Grupo 2 de agosto.
Javier De León: (2008-11-06 09:53:06 horas)
Señor Albizurez: con todo respeto ¿Por que tanta frustración? Si bien es cierto, que puede ser considerado como error lo que ocurrio el 20 de octubre, tambiés es necesario que sea más serio al plantear y no quedarse con interpretaciones parciales.
El hecho de radicalizar el discurso sin hacer un análisis profundo y sòlo ser un reflejo superficial repetidor de la visión mediatica, no significa mucho o casi nada.
Lo unico que genera, en lugar de una critica constructiva es morbo, genera disputas.
No es necesario reafirmarse en la descalificación de otros.
Es contradictorio, que en las más de dos columnas que ha escrito sobre el tema no se ven por ningun lado argumentos, ni la propuesta sobre un debate en el cual se encuentren construcciones conceptuales desde las que se pueda hacer una reflexión seria.
Guillermo Noj M.: (2008-11-06 09:49:36 horas)
Transcurren los años, y todavia no maduramos, no aprendemos de los errores del pasado, donde el dogmatismo frenetico condujo a la izquierda a fraccionarse, despues de 12 años seguimos en lo mismo, luciendo el rostro del che en las playeras, el pelo largo y los pantalones de lona, "concecuentes" con nuestros principios revolucionarios, dispuestos a razgarnos las vestiduras ante cualquier atropello hacia los mismos. Hoy todo mundo como ayer, caemos en el romanticismo de las glorias pasadas, olvidandonos que hay una tarea inconclusa, como es ver a una Guatemala libre de injusticia social, la pregunta es, qué hago, para que esto sea posible?, pararme frente al palacio a darle mentadas a quienes ni siquiera conosco, movido por la euforia colectiva y la aguita atarantadora como diria Maco Quiroa. cuáles serán los nuevos metodos, en la formacion de cuadros politicos de las actuales juventudes universitarias o no, la practica revolucionaria enseña a vivir de cerca la tolerancia. No se trata de determinar quien tuvo los arrestos para enfrentar las balas en el conflicto armado, sino de trabajar por la busqueda de un nuevo paradigma revolucionario. saludos a miguel angel, a veces es necesario ordenar las ideas, recuerdo cuando en un curso sobre el movimiento sindical, nos decia, nuestra lucha no es contra las maquinas, sino contra el sistema injusto que las hace producir. bien por tu articulo.
Patricia Osorio: (2008-11-06 09:47:14 horas)
100 PUNTOS!!! ¿Nueva izquierda? ¡Por favor! Nueva izquierda habrá sido la de Oliverio hace 30 años... estos HIJOS, HIJOS de qué pregunto yo, aunque sé la respuesta... no son más que un grupúsculo de patanes; "rebelditos" maleducados, escondidos tras de un anonimato, tras una turba, que llaman a la división en vez de a la unidad. HIJOS de la doble moral, HIJOS del hacerse de la vista gorda con las violaciones a derechos humanos que se suceden en las dictaduras de izquierda como las de Chávez y Castro. Estos HIJOS de, pueriles batallas, están destinados al más rotundo de los fracasos por su actituda confrontativa y pobre, que en nada contribuye a un cambio positivo en Guatemala. Su actitud intolerante y poco propositiva es incluso más nefasta que la de los problemas que intentan combatir. Ojalá que HIJOS cambie de rumbo y de dirección.
Roberto Marroquín: (2008-11-06 09:27:40 horas)
La cosa no va por allí Sr, Albizures, es que no se trata de pedir perdón, en nombre del estado, se trata que a partir de pedir perdón se abra un proceso judicial en contra de los que cometieron esos crimenes no necesitamos hermanitas de la caridad sino personas que esclarezcan las cosas "nadie puede perdonar si no conoce a su agresor"
juan santos: (2008-11-06 09:16:19 horas)
.-No me sorprende la increible ignorancia demostrada siempre por los integrantes de este grupo de supuestos hijos de supuestas victimas del conflicto, solamente hacen los que sus lideres les ordenan.
.-con toda seguridad puedo afirmar que si se le pregunta en confianza a alguno de ellos si pueden explicar de manera sencilla que es por ejemplo: SOCIALISMO no creo que logren conectar una frase con la siguiente para explicar nada no tienen tal capacidad.
.-señor columnista PORQUE se sorprende solamente hacen hoy lo que personas como usted enseñaron a los que fuimos jovenes entre 1977 y 1983 repetir consignas que ni entendiamos.
PObres los que les creyeron
Otto R. Menéndez: (2008-11-06 09:07:19 horas)
El SOCIALISMO puede ser de partido, de servicio-beneficio para la sociedad total o de ambos. Creo que hoy en día se llama izquierdismo (socialista) al que procura que todos se beneficien y que unos no sojuzguen a otros (incluye a los que se califica siempre de ello porque protestan por algo). Estoy de acuerdo en que la izquierda o socialismo no sólo de partido, debe crear nuevas formas de hacer efectivo su pensamiento (su ideología). Una de las transformaciones que urge hacer es del contenido y forma del sistema educativo, evitando que ella siga siendo uno de los más importantes reproductores del sistema social imperante.
Jorge Aparicio: (2008-11-06 07:48:57 horas)
De que clase de combatientes estamos hablando? de los que pusimos nuestro pecho adelante de las balas o de los que commo el tal coco estuvieron debajo de la cama y salieron como alimanas a alimentarse de lo que otros hicieron? Que nueva izquierda, sera la nueva banda de aprovechados que ya una vez dijeron que combatian para lograr un patria mejor y ahora se hartan en buenos puestos burocraticos, eso es no tener dignidad.
Jose Ruiz: (2008-11-06 07:17:25 horas)
hay nueva izquierda en Guatemala?
a mi parecer es la misma izquierda rancia, desfasada, dinosaurica, que piensa con el higado y que cuando llegan al poder o a un puesto burocrático le tienen el mismo o mayor amor al dinero y a las transas que los mismos "oligarcas" de sus sueños esquizofrenicos.
Coco Peredo: (2008-11-06 06:47:30 horas)
Te cuento que la actual AEU a cargo de Losley, que se enriquecido de la noche a la mañana en su cargo y vive de los gobiernos de turno, ahora resulta apoyando a un diputado, atacando a la Asociación de Estudiantes de Petén. Ahora resultó fafero, pues Losley se la lleva de periodista también. Habrase visto que la AEU se prestase a maniobras de esta índole. Esta es la peor AEU de los últimos años. Es decir desde hace 8 años las AEU son vendidas al mejor postor. NO hacen pronunciamiento, ni a favor ni en contra de pronade, de los estudiantes de Petén, del salario mínimo.etc.
Caso aparte: Creo que para no caer en lo mismo de otro columnista que vive abogando porque se promulgue a favor de los armeros (ya te imaginás de quien te hablo)la nueva ley pra que sigamos matándonos unos contra otros. Es decir no estar trillando en lo mismo, te sugiero cambiar de tema. Bos no vas a aflojar y yo por lo menos comparto todo tu pensamiento y tu filosofía, menos lo que pensás de HIJOS.
Como combatiente te pido que toqués otro tema. Ya te escribimos que los homenajeados MERECEN eso y mucho mas, pero que viniese de alguien mas honesto, menos maquiavélico, con una mujer mas decente y sobre todo HONRADA con la finanza pública.
Tiralo todo al canasto de los recuerdos. Unite con nosotros en el proyecto de crear una Nueva Izquierda. Saludos.
SUBIR
26 comentarios: