Un eterno amanecer que nunca llega a ser día en Guatemala.
Silvia Tejeda
Cohesión Social es un fenómeno político desacostumbrado en las estructuras gubernamentales de nuestro país. Tenía razón Juárez Paz cuando afirmó que el desarrollo en Guatemala “es un eterno amanecer que nunca llega a ser día”, y lo confirman las distintas maneras como los gobiernos de turno lo entienden, y cómo cada uno ensaya con nuevas propuestas, sin siquiera evaluar lo positivo o negativo que hizo su antecesor para llevarnos a mejores situaciones, especialmente, en cuanto a niveles de pobreza, educación y estado de salud.
El presente gobierno pone todas sus cartas de desarrollo social en el Consejo de Cohesión Social, bajo la dirección de la esposa del Presidente. Programas que a muchos benefician, a la mayoría excluyen y a otros nos mantienen en ascuas pensando si esos miles y miles de millones de quetzales gastados, con tanta discrecionalidad, lograrán algún beneficio para el desarrollo significativo de los pobladores de las áreas escogidas. Según mi particular visión, los comedores significan una gran ayuda para quienes el salario no les alcanza ni para comer. No así, entregar víveres, pagar por asistir a la escuela y al centro de salud, lo que confundirá su impulso de esfuerzo personal, en el sentido de creer que por hacer eso el Gobierno paga. Es retomar la figura de la dependencia de un gobierno paternalista. Pienso que si quienes dirigen el Consejo se hubieren asesorado de un sólo antropólogo, no hubieran cometido el error de regresar a nuestras comunidades al pensamiento de que mamá gobernante lo soluciona todo.
Mientras, el sistema educativo impulsa el tema de la autorrealización y la independencia personal. Parece una mínima contradicción, pero se trata de una actitud que desde que se derrocó el sistema ubiquista se ha querido combatir.
Ninguna persona seria podría afirmar que los programas impulsados por el Consejo de Cohesión Social han fracasado. Sería prematuro y riesgoso afirmarlo, dado que miles de guatemaltecos acuden para beneficiarse. Lo cuestionable surge cuando pensamos si de aquí a un año su trabajo habrá crecido y mejorado, o si sólo se convertirá en un factor de atraso para los millones que no se han incluido en sus programas.
Si quienes los impulsan reflexionaran sobre los señalamientos que se les hacen sin ningún componente de confrontación política, admitirían que adolecen de significativos defectos que pueden mejorarse para situar ese Consejo en el lugar que le corresponde, dentro de las jerarquías gubernamentales que se sustentan en normas legales, como por ejemplo, las razones y objetivos del funcionamiento de los ministerios y las secretarías específicas para llevar a cabo el trabajo de desarrollo social. Asigna a esas dependencias actividades para apoyar sus proyectos de programas que, además de inusuales, se impulsan con una fuerte dosis de exclusión hacia todos los otros millones que siguen empobreciéndose. Mientras, ministros y secretarios trabajan como funcionarios que, además de atender sus propios proyectos de trabajo, se someten a Cohesión Social y sus nuevas formas de resolver los problemas de educación, salud y pobreza de los guatemaltecos. ¿Cómo les daría tiempo para tanto, si trabajaran seriamente?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Mariana Caballeros: (2009-02-18 13:54:53 horas)
Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores, el Programa de Cohesiòn Social, solo esta sirviendo para que las personas a las que les esta llegando esta ayuda, quieran vivir siempre de regalado y no trabajar, creo que el dinero que estan invirtiendo en este tipo de programas, lo podrian ocupar en la educaciòn, como por ejemplo: crear mas escuelas y en mejores condiciones, para que los niños puedan estudiar en un lugar digno, etc.
Mariana López: (2008-11-06 16:06:02 horas)
Muy buen artículo, le faltó agregar que esto solo servirá para hacer propaganda, lo que dice el artículo es cierto, no es bueno el paternalismo, por eso estamos como estamos, la gente haragana quiere que le regalen las cosas y no hacer el más mínimo esfuerzo, comparto con Juan Escobar el comentario, muy atinado y tiene razón que este gobierno lo que provocará es una explosión demográfica pues si en el área rural se dedica a hacer niños para tenerlos muriendo de hambre, ahora los tendrán más pues les darán un dinerito por ello aunque solo sea para comprar votos para la próxima campaña.
miguel garcia: (2008-11-06 14:50:42 horas)
soy maestro de una aldea de El Quiché y me he dado cuenta que el programa mi familia progresa solo ha servido para hacre creer que entre mas hijos tenga una familia mas recursos le seran entregados............ Ademas no a todas las familias pobres llega este programa muchas familias de la comunidad han llegado a decir que solo les hacen firmar documentos diciendoles que les entregaran Q 900.00 que corresponde a 3 meses pero al final solo les entregan Q300.00 es un robo descarado.....
Jaime R. Perez M: (2008-11-06 12:47:36 horas)
La palabra cohesión Extraída del campo de la física, es la atracción entre moléculas que mantiene unidas las partículas de una sustancia, En lo político Social, fue el Club de Roma el que primero tomo, este concepto a fines de los años noventa, del siglo recién pasado para designar con COHESION SOCIAL, la superación de los conflictos normativos y de valores de una sociedad a través de la aplicación de estrategias de mediación entre los sectores antagónicos para evitar choques políticos, interculturales, interétnicos, religiosos, económicos, y de costumbres que rompen la unidad social , Jacques Délos en 1997 la define así: La cohesión de toda sociedad humana procede de un conjunto de actividades y de proyectos comunes, pero también de valores compartidos, que constituyen otros tantos aspectos de la voluntad de vivir juntos. Con los tiempos esos, vínculos materiales y espirituales se enriquecen y se convierten en la memoria individual y colectiva, en un patrimonio cultural en el sentido amplio de la palabra, que origina el sentimiento de pertenencia y de solidaridad. Para los alemanes es una estrategia de desarrollo sostenido que debe complementarse de cohesión social, eficacia económica y sustentabilidad medioambiental, para la UNION EUROPEA se ha dado, una significación especial y diferente que es la homogenización de los indicadores económicos y sociales de sus países miembros de acuerdo con el denominado criterio de convergencia aprobado en 1992, a fin de que ello aproximen sus cifras de inflación, endeudamiento, déficit fiscal desocupación, ingreso per. Capita, tasa de interés y tipo de cambio en vias de la integración y de la moneda única. ¿ Será que Doña Sandrita se ilustraría con todo esto o solo piensa que regalar dinero le van a dar cohesión social, a una cantidad enorme de votos para llevarla a ser la futura Evita Torres de Guatemala
Abel Cantoral Campos: (2008-11-06 10:08:35 horas)
Don Augusto Peréz Figuero al lo felicito por su comentario, y es la realidad de los invalidos, aca en Nueva concepcion Escuintla esta formado un grupo de minusvalidos quer anda en silla de ruedas con pedales en las manos, y varios de ellos hacen varios trabajos, unos manejan tuc tuc, otros hacen coronas, el presidente de ellos tiene un molino de mixtamal y ni el gobierno, ni el alcalde de este lugar nada de ayuda, pero su inteligencia a llegado mas alla de las fronteras y lograron 90 sillas traidas de una institucion de los estados unidos y nada que ver con Cohesión Social. alli si seria algo por el necesitado.
Jorge Aparicio: (2008-11-06 07:41:48 horas)
Sera que no han visto por las calles de toda Guatemala a tanto viejecito pidiendo limosna y durmiendo donde caiga la noche? porque con ese dinero de la famosa cohesion social no hacen albergues para ancianas y ancianos desvalidos y que nadie les da trabajo porque ya estan viejos. No es regalando dinero como hacemos cohesion es con dar trabajo, y oportunidades que la hacemoss.
josue augusto perez figueroa: (2008-11-06 06:21:21 horas)
El desarrollo tiene su base en la maxima utilizacion del CEREBRO. Quien no desarrolla su cerebro esta condenado a ser un dependiente aunque en su apariencia fisica sea un ser completo.
Hay seres incompletos (sin brazos, sin piernas, ciegos, sordos y mudos o sin movilidad, etc) que superan sus deficiencias y son personas econmicamente desarrolladas, pero el cerebro ha sido utilizado por ellos para superarse.
Los programas de COHESION SOCIAL son buenos o malos. Son buenos para aquellos que logran aprovechar esas politicas publcias para SALIR DE SU POBREZA y son malos para aquellas personas que encuentran en tales politicas un MEDIO DE VIDA permanente.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Angelita Portillo: (2008-11-06 05:24:50 horas)
A mi gente hay que enseñarle a pescar y no darle el pescado ya preparado, eso es imposible que a toda la gente pobre se ayudará, en que cabeza cabe eso, donde yo vivo hay gente muy pobre y aqui no se ve nada de cohesión social, seria mejor que pusieran farmacias a bajo costo la medicina, comerciales parecidos a las despensas familiaes a bajo costo, el guatemalteco no necesita nada regalado,eso de cohesión es solo para salir en la foto o la televisión, solo vean esos mencionados comedores populares, el que esta cerca de finanzas alli llegan a comer casi todos los trabajaores de dicho edificio, en otros alli se ve todos los borrachitos comiendo, creo que lo que estan haciendo es tirar sal al agua.
Juan Escobar: (2008-11-06 05:13:51 horas)
El fracaso de Cohesión Social será rotundo, por los cientos de miles de familias a las que no les podrá regalar pisto, que se van a quedar frustrados y con el cansancio de la espera, y que votarán contra el partido oficial dentro de 3 años. Pero lo peor, es que se está fomentando aún más la natalidad irresponsable de los pobres. Pretti nos acaba de recordar que seremos 35 millones abarrotados y como sardinas dentro de apenas 40 años, al paso que vamos (2.9% de crecimiento poblacional); es horroroso pensar que 20 millones de ellos serán unos muertos de hambre que aportarán el 99% de los delitos debido a sus necesidades biológicas.
Está malísimo que el programa no exija como contrapartida y requisito a tanta mamá coneja irresponsable, que se esterilice porque no hay ninguna justificación para que siga emitiendo chirices ¡ no tiene cómo alimentar si no es con el dinero y víveres entregados por la sra. Perón, digo Colon ¡.
SUBIR
9 comentarios: