Con el fin de la Guerra Fría se acabó eso de dividir al mundo entre izquierda y derecha, ahora todos son de izquierda aunque actúen como de derecha, y se han inventado espacios sombríos de centro izquierda para unos o de centro derecha para otros, con ánimo de ofender, menospreciar o buscar acomodo, cada quien en una postura que suene menos a totalitarismo.
Hoy en día, hasta los colores simbólicos han sido removidos, como lo demuestra Daniel Ortega con su nuevo color pitahaya o rosadón en Nicaragua, atacado por sus viejos compañeros guerrilleros ante su impedimento para participar en política, muy al estilo del viejo Tacho Somoza a quien no le gustaba la competencia. Ahora todo es para Ortega, como antes lo fue para el dictador. Ni siquiera aceptó observadores internacionales en las elecciones para alcalde, del domingo próximo. El otrora líder sandinista se encariñó con la silla.
Nosotros también tenemos un presidente que se ufana de izquierda, para ser congruente con el apellido del mártir Manuel Colom Argueta. Nuestro mandatario se está luciendo internacionalmente con sus discursos sobre solidaridad, repitiendo la receta de Vinicio Cerezo quien nos convenció de la asignatura pendiente de saldar, nuestra deuda social durante su reinado. De izquierda se dice, pero una figura pública de la vieja izquierda, Alfonso Bauer, no le aceptó la Orden del Quetzal porque no está dispuesto a mancillar su apellido ilustre aceptando glorias de un gobierno de derecha.
Y en los Estados Unidos ganó esta semana ruidosamente Barack Obama, y ya hay quienes confunden su afiliación demócrata con izquierdista, quizá por el color de la piel o por su sentido moderno y liberal en asuntos que asustan a los conservadores. Ahora resulta que la Revolución se ganó en la mayoría de países y sin la necesidad de armas.
Pero el mundo cada día parece más de derecha, los grandes proyectos de beneficio social resultan dudosos, y líderes de izquierda velan más por su patrimonio personal o del partido, preocupados por la permanencia en el poder y olvidados de los resultados. Y yo me pregunto, qué son todos. Un grupo de muchachos me terminó de desquiciar cuando los escuché referirse a los izquierdistas como esa gente que manifiesta en las calles en contra de lo que sea, sin importar el motivo. Para ellos, izquierdistas son los bullangueros. Lo que me dice que los términos se manipulan y tendrán que encontrarse pronto nuevas denominaciones, porque los propósitos originales no cambiarán nunca, serán siempre antagonistas quienes se desvelan por el progreso colectivo de aquellos a quienes sólo les importa el enriquecimiento particular.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
21 comentarios:
Miguel P. Vesco: (2008-11-07 10:06:16 horas)
Cuales 200 mil muertos señor Edwin Garcia? Segun el análisis del Dr. Carlos Sabino, eliminando el error estadístico no llegan ni a 40 mil, o sea menos de 3 diarios en 36 años de conflicto.
Como perdedores del conflicto armado interno ahora aguantense, no les queda de otra. Ni valor para combatir tuvieron, siempre salian corriendo cuando venia el ejercito a perseguirlos.
Conociendo su forma de pensar, no me interesa en lo mas minimo argumentar con personas como ustedes. Simplemente digo mis puntos de vista como cualquier persona que ha sido victima de la violencia extrema provocada por terroristas, QUE A FALTA DE ARGUMENTOS recurrieron a la violencia pero que fueron derrotados de forma aplastante y por 3 veces consecutivas por el GLORIOSO Y TRIUNFADOR EJERCITO DE GUATEMALA.
Edwin Garcia: (2008-11-06 19:32:58 horas)
En Vescolandia juzgan al león por su condición. Quizás los "entrenados" en USA le enseñaron que en cuanto lleguen al poder lleguen a hurtar. Hasta para poemizar hay que tener altura. cuando ya no tenemos argumentos utilizamos el insulto descalificador, a falta de intelecto y....cojones.
La nueva izquierda existe pese a que muchos no les gusta. Tenemos tolerancia a pesar de haber tenido 200,000 muñertos en nuestro bando, no compartimos las ideas de todos los de extrema derecha y casi fascistas que emiten su opinión, pero los respetamos.
No los descalificamos con el insultos. Les demostramos desde hace años que el neoliberalismo era una doctrina que marchaba al fracaso....los resultados están a la vista. Asi se discute, asi se polemiza.
A los derechistas no les decimos fracasados, simplemente tienen su manera de pensar, sui géneris, pero hay que tolerarlos con todo y su antidiluvianismo.
Higiene mental y paz, mientras esté firmada.......
Manfred Blanco: (2008-11-06 18:27:23 horas)
Compartiendo en una comunidad religiosa extranjera, he podido observar como cada hombre trabaja pensando en el progreso de su comunidad (un pais completo), importando poco su ideal politico su unica vision es de prosperidad, y es increible la forma en que esta nacion a sido atacada, lo cual hace referencia a una popular frase "La unica razon por la que alguien podria odiarte es porque en el fondo quiere ser como tú". Pero a pesar de estos ataques a sobrevivido, por la razon que sea, han demostrado la capacidad de crecimiento en poco tiempo de un pais unido, y todo bajo un solo principio "Ama a tu projimo como a ti mismo". Se debe ser, para poder hacer, para poder tener y despues dar. Aun que sea socialista o comunista siempre va ha haber alquien que tenga mas que otro, intelectual, fisica, material o espiritualmente por poca o gran diferencia,y aunque sea de derecha siempre voy a estar cerca de la pobreza intelectual, fisica, material o espiritual y lo que puedo hacer con lo poco o mucho que tenga es compartir, no por obligacion porque se podria matar pero no doblegar la voluntad, si no por principio de convivencia y prosperidad. Si hay solucion en nuestras manos radica principalmente en la educacion de nuestros hijos o familia, enseñandoles que el valor de un hombre se mide en acciones de crecimiento no solo material sin principalmente espiritual e intelectual.
sergio licardie: (2008-11-06 12:50:14 horas)
AHORA TODOS SON DE IZQUIERDA ideológicamente en el mercado de ideas son de derecha, ONG mediática y de izquierda queriendo hacer militantes y rechazando votos………El rojo desteñido de Ortega no llega ni siquiera a rosa mejicano llega…… Los nuevos burócratas presumen con LA SOCIAL BUROCRACIA que quieren incrementar. El socialismo burócrata es solo para los compañeros y sus familias. El principio “o es compañero (chirmol de izquierdas) o es pariente. Es un socialismo pobre que pretende repartirse los presupuestos que deben servir para resolver problemas y respaldar derechos (niños, salud, seguridad) …….. El ilustre apellido de Bauer es el Bauer o el conocido Paiz……. Barak no va hacer piñata ni chinche el capitalismo USA…… Los que creen que los conceptos son eternos cuando en realidad solo son palabras interpretando épocas si ahondan a otras épocas van a querer que quitemos corazones y nos los comamos,,,,,,,,Josué la lucha de clases no nació con la Revolución Francesa es una interpretación de la economía que se comenta posteriormente, pero de allí se puede decir que surge el liberalismo, hay que estudiar pero con libertad de opinión……. Jorge, la ideología son palabras y se usan para convencer, no son obras, las obras cualquiera las puede proponer y el que tenga con qué, las realiza, pero usa las palabras para echar agua a su molino. Juan et al, izquierda y derecha tenemos todos, tengo un ojo izquierdo, uno derecho, pero no son enemigos. Eso es un interes ideológico. Mis ojos están en armonía con mi cuerpo y no pretenden destruirse. Todos tenemos partes izquierdas, partes derechas, porque somos simétricos, pero también tenemos arriba y abajo, adelante y atrás, con muchas funciones para conservarnos, también tenemos nuestro corazoncito, higadito, y lo que sea interpretado de la página de aniversario de El Periódico del día de hoy, feliz aniversario, lastima que no pusieron nombres para decir si estamos de acuerdo y aplaudir….. Por favor no quemen mas al coco, con las maras es suficiente y lo que necesitamos son mensajes positivos no invitaciones al sacrificio abnegado………..Roberto Por la mancha se conoce a la pantera y esa expresión del rugido del ratón pues fallo en la película, pero el concepto quien sabe si algunos les funcionó, pero lo que es seguro es que de ambos lados vendieron muchas armas y nuestro pueblo puso la sangre……..Ibarra, hay dos izquierdas la de Lula guapachoza, bailadora, telenovelera, que baila con canciones guerrilleras, la fracción cubana. La otra la izquierda a evo, que le exigen a la gente andar de turismo de pie descalzo en todas las calles y carreteras, menos mal que no todos son mineros, por aquí solo hay cohetillos manufacturados por explotados niños y no candelas de dinamita. A evo los traen pero aquí aprendieron a cultivar verduras……. Rodrigo en Rusia no hay revolución sino una vuelta sanguinaria al capitalismo……Luis. Igualdad de oportunidades. Educación gratuita para todos los niños, que les entreguen a todos su parte del presupuesto y todos los niños tendrán escuela………Jaime, buen manejo de las múltiples variables y del espacio de eventos dinámicamente……..Miguel, la revolución se vuelve familia, es una ley social de nuestra época. Felicito a Mendez, hoy si provocó a mucho público.
osvaldo ramirez: (2008-11-06 12:46:32 horas)
Lo que yo quisiera de mi Guatemala:
Que ninguna persona muera de hambre.
Que no hayan constantes muertes de pilotos y pasajeros de autobuses.
Que no tengamos necesidad de construir más carceles sino escuelas y hospitales.
Que los PNC no sigan asaltando, matando y robando.
Que no hayan más diputados ladrones jugando a "inversionistas".
Que no hayan más presidentes que se dicen solidarios pero que la unica familia que progresa es la cupula de la UNE.
Que no cambien las leyes cada 2 o 4 años segun le convenga al gobierno de turno.
Que no necesiten nuestros compatriotas irse a EEUU para ser tratados como perros.
Todo esto y mucho más, que lo logremos siendo de derecha, izquierda, centro, arriba o abajo, que importa la ideología, que se vean el progreso para los más de 13 millones de guatemaltecos.
Miguel P. Vesco: (2008-11-06 11:36:51 horas)
Don Coco Peredo por lo menos ya admitio que es un fracasado, ahora tiene que cambiar actitud para quitarse la frustracion, y sobre todo TRABAJAR para vivir mejor.....
Los que siguen a la izquierda no entienden que cualquiera, lease bien, cualquiera que llega al poder se comporta igual, sin importar que ideologia haya profesado.
Jaime R. Perez M: (2008-11-06 11:28:19 horas)
Las ideologías políticas, concebidas en su inicio como un sistema de ideas, creencias y valores filosófico-políticos sobre el fenómeno humano y el fenómeno social, decían lo que hay que hacer desde el poder y para quien, mientras que los esquemas programáticos que son un desprendimiento de ellas señalan el como y en cuanto de tales acciones, donde empieza el problema es que inevitablemente estas propuestas rápidamente encontraron destinatarios, es decir que favorecen o perjudican a alguien concreto, todas las ideologías políticas llevan en sus entrañas una ética o sea una justificación deontológica de sus planteamientos, hay una ética del poder y una ética de la distribución del ingreso y de aquí es de donde se empieza a favorecer a determinadas elites políticas y económicas, en unas o a grandes masas o trabajadores en otras, respecto a ideologías de izquierda, en una sociedad dada y en un momento determinado, son de izquierda las personas, los partidos y las instituciones que propugnan por el cambio social hacia delante, y de derecha los que se oponen a toda mutación en la forma de organización imperante, bajo cuyo amparo florecen privilegios y prerrogativas en beneficio de las clases o capas sociales hegemónicas. Actualmente han surgido problemas y posibilidades nuevas, que se han constituido en líneas divisorias entre las ideologías. La Globalización, la privatización,, la desregulación, el Estado de Bienestar, el contenido propio de la democracia, el conocimiento y su difusión, la informática, el papel del mercado, la inmigración, las soberanías, la libertad sexual, el narcotráfico, la cuestión medioambiental, el control de la natalidad, la ingeniería genética, la clonación, que vienen a complicar las cosas enormemente, en la actualidad, porque los temas políticos , económicos, morales y científicos se han cruzado y entretejido como por ejemplo un conservador defiende la libertad de mercado pero a su vez exige un fuerte control estatal sobre asuntos de familia, las drogas y el aborto, un izquierdista exige una mayor intervención del estado en la economía para evitar que el pez gordo se coma al pequeño, desconfía de los mercados por su falta de solidaridad social pero, se muestra cauteloso respecto a la ingerencia del poder político en cuestiones de orden moral, en resumen tenemos que repensar y ante toda esta evidencia que expongo, reubicarnos dentro del contexto actual, moderno porque como todo en este mundo es evolución, ahora resulta que los de derecha defienden razonamientos de izquierda y viceversa
Luis Arriaza: (2008-11-06 11:20:04 horas)
La explicación historica del señor Perez Figueroa es importante, a la vez que ilustra los origenes de los términos. La necedad de seguir con estas definiciones son características, ahora, casi exclusivas de nuestras provincias latinoamericanas y más comunmente entre nuestros dinosaurios "izquierdistas". La realidad en este siglo XXI es que al llegar a su fin la guerra fría, y a la caída del muro de Berlín y la apertura y posterior muerte de la URSS, este término debió haber desaparecido. Hoy, por ejemplo, en la mayor democracia del mundo, dentro de los partidos Republicano y Democrata, existen facciones más liberales o más conservadoras y ese balance de poderes, además de su alternabilidad, garantizan al pueblo estadounidense la imposibilidad de una tiranía. Hoy se debe proceder de una manera más práctica, la historia del mundo nos llena de ilustraciones de proyectos fracasados y sobradamente probados, en consecuencia no es necesario pecar de idiota dos veces. No es la lucha de clases el camino, mucho menos la lucha armada, eso si se debe entender que es importante brindar prosperidad al pueblo, pero se debe entender que la única forma de lograrlo es otorgar "igualdad de oportunidades", en consecuencia no será el 100% de la población la que sea capaz de lograrlo, ni será el 100% de la población la que sea capaz de sacrificarse, ser disciplinada y trabajadora para alcanzar sus objetivos. Las izquierdas y las derechas en los paises desarrollados han muerto, ya ni se cuestionan si no es para fines historicos, pero por aquí, en la Provincia se quiere perder el tiempo en el pasado en lugar de ver hacia el futuro.
Rodrigo Arsenio Carrera MOnroy: (2008-11-06 10:16:20 horas)
tres millones de desempleados y un millón de niños hambrientos nos confirman la necesidad de una Revolución Socialista como la que esta en Rusia.
elmer flores: (2008-11-06 09:32:06 horas)
Nuevos nombres, denominaciones, o como les quieran llamar; verdaderamente idealistas, que ofrendaron su vida por una GUATEMALA, linda hoy los menti-mercantilistas son los que enharbolan las banderas de los hombres y mujeres que pelearon por intereses colectivos dejando atrás a los pseudo isquierdistas de hoy, ya que no existen, los asaltantes de cuello blanco son los que campean en cualquier area del gobierno, los idealistas del 44 al 54 NO VOLVERAN, por que si lo hicieran se volverian a regresar a donde están por la verguenza de lo que heredaron a sus falsos y mezquinos aprendices.
Estuardo Ibarra: (2008-11-06 09:32:02 horas)
Hace unos dias mencionaban que hay dos tipos de izquierda: la de Lula y la de Evo. Que tipo de izquierdistas tenemos en Guatemala?? Yo creo que la mayoria son tipo Evo. Si modificaran su discurso apuesto a que sumarian adeptos, pero las posibilidades son muy bajas. Vean y aprendan de los paises civilizados donde pasan gobiernos de derecha e izquierda sin impactos ni locuras.... en cambio en estos paisitos llega cada loco que ni hablar..... vamos a ver cuando salgan del poder Evo, Ortega y Chavez... veremos que tanto "bien" hicieron en sus pueblos o por el contrario los empobrecieron como ha sido la caracteristica de los gobiernos socialistas - populistas.
Hacer retórica de la nueva izquierda, es ejercitar la imaginación, traer la historia al presente y olvidar que el mundo de 1944, el de 1954 y aún más el de los años de la guerrilla, no se repite. El 44 fue una reacción legíitima y un ajuste de la historia para actualizarnos en un mundo real. Asi tambien, el triunfo del populismo actual en varios países de América Latina, deben verse como reacciones al abuso, a la corrupción y a las reglas de juego de un captalismo que en América Latina no ha podido levantar vuelo y crecer ecuanimemente. Al populismo, algunos, le llaman la nueva izquierda. El término es bastante questionable. La izquierda y la derecha tienen una connotación de slogan político que creció con la guerra fria entre la extinta Union Sovietica y Estados Unidos aprovechada habilmente por los políticos oportunistas y por las grandes corporaciones que operan en el campo de la tecnologia militar. En alguna ocasión se decia que las guerrillas en los países, eran necesarias para que el Tio Sam derramara sus millones para financiar a Gobiernos corruptos. Mantener la guerrilla era una estrategia de unos y otros donde los ideales, los principios humanos y la lógica se perdieron. Al Gobierno Castrista le era y le sigue siendo necesario que se mantenga el bloqueo para obtener ayuda de otros países y hacer creer al pueblo sojuzgado que su desgracia y su miseria no son obras del régimen Castrista sino del bloqueo del Imperio y toda esa lucha contra el mismo, desde sus trincheras, es un riesgo calculado que ha servido al gobierno, para mantenerse en el poder por cerca de cincuenta años, destruyendo a un pueblo hidalgo y lleno de historia y que al final la revolución ha fracazado en su intento de crear al hombre nuevo y lo que se ha creado es el hombre rebaño, dependiente del Dictador y su equipo represor. El mito se caerá el dia que el bloqueo termine y que el pueblo destruya a su opresor. Por ello concuerdo con el columnista y pregunto hacia donde va el mundo en su organización política? No cabe duda que no va hacia una nueva izquierda ni hacia una nueva derecha, sino a un pragmatismo y a regímenes más equilibrados. Estigmatizar a la izquierda o satanizar a la derecha, es repetir el mismo slogan de la guerra fria que quiere mantenerse en la mente de los pueblos, aunque esta no exista hoy.
helaman avalos: (2008-11-06 09:16:33 horas)
Admiro las palabras del Sr. Coco Peredo y siento la angustia que embarga todo su ser al ver como se ha desmoronado aquellos sueños que ha tenido y por lo cual ha peleado con valentia.
Lamentablemente desde que el hombre ha existido en este mundo siempre existiran 2 caminos, el mal y el bien, el dia y la noche, la luz y la oscuridad, el amor y el odio....
Hay hombre y mujeres muy buenos y luchan por el beneficio comun de su pueblo, pero enmedio de estos grupos hay algunos que se aprovechan de estos y llegan al poder para luego sacar del circulo a los que trabajan con honestidad.
En Jutiapa hace muchos años atras hubieron un grupo de jovenes que llevaron al congreso al Sr. Alejos y luego que llego al poder se olvido de las promesas que hizo a ese grupo....asi ha sucedido y sucedera.
El Sr. Colom se hizo pasar del elegido entre el pueblo maya y ahora....los saco de su circulo...siempre sucede lo mismo.
Ojala el Sr. Coco pueda organizar ese grupo y encontrar hombres y mujeres que hagan nuestros sueños una realidad.
Suerte......
juan santos: (2008-11-06 09:09:26 horas)
.-Los militantes de la ideologia de izquierda (comunismo, socialismo, anarquismo, socialdemocracia, etc.) no necesitan ser una nueva izquierda y no necesitan unirse para nada en virtud de que desde el gobierno de la democracia cristiana con el sin verguenza de vinicio cerezo arevalo le fueron concedidos espacios de poder dentro del gobierno, todo esto con la aprobacion del la oligarquia representada en CACIF que ya estaba urgida de la firma de la paz.
.-esto se vio exagerado luego de la firma de la paz practicamente todos los partidos politicos aceptaron la imposicion del CACIFI de recibir en sus filas a militantes de la guerrilla comunista para "DEMOCRATIZAR" supuestamente a los partidos y a guatemala.
.-NUNCA SE DARA dicha unificaciòn porque en su mayoria los que fueron guerrilleros comunistas y compartieron gobierno lograron imponer sus ideas dentro de los gobiernos que los todo compartir con los otros servidores del CACIF,,
Daniel Calderón: (2008-11-06 08:40:20 horas)
Ponerle ojo a los millones y millones que se manejan en la CNR, plataforma agraria y otras por el estilo. De los presupuestos asignados, gran parte del dinero lo utilizan para funcionamientos (sueldos, pues) y es poco o nada lo que llega a las verdaderas víctimas o a los verdaderos campesinos (que no los del CUC y CNOC). Coco te felicito por admitir lo triste y adolorido que te dejó la derrota, pero ya es tiempo que te repongás por tu salud mental. Talvez Garavito te da algún consejo. Como dicen los patojos de hoy "de buena onda". Lo de iniciar otro conflicto, creo que es un síntoma que debe tomar en cuenta quien te trate, porque ser derrotado dos veces, pues como que se aguanta, pero ya arriesgarse a una tercera, creo que es temerario, para la salud. Mis buenos deseos para que cambies tu belicosidad. ¡Salud¡ mi Guatemala siempre libre.
Jorge Aparicio: (2008-11-06 07:33:21 horas)
No es con palabras que se forma una ideologia, es con obras, con hacer en lugar de decir. En Guatemala y en el mundo siemmpre habra pobres y ricos, patrones y empleados, eso no lo podran cambiar los que dicen que defienden a los "pobres" a los "hambrientos", se ha visto a traves de la historia que "izquierdistas" que han llegado al poder solo ha sido para salir de sus propios problemas economicos y el pueblo, espera porque tiene gran paciencia.
Jose Ruiz: (2008-11-06 07:23:05 horas)
otro concepto de lo que se tiene por "izquierdista" en Guatemala es de aquellos que quieren arreglar todo por la vía ilegal y de la violencia y su conveniencia.
Le tiran pestes a Instituciones que defienden la Constitución y al país, como lo es el Ejército, pero a la vez viven y amasan fortunas a costillas del Estado de Guatemala llevando siempre el discurso lleno de demagogia e hipocresía.
Coco Peredo: (2008-11-06 06:37:47 horas)
Hubo muchos compañeros de lucha que jamás tomaron un centavo, y todo lo que les sucedió por el honesto afan de ofrendar su vida y su lucha por la gente desposeída, aunque usted no lo crea, antes, (60_90)hoy siempre habrá gente como Emil Bustamante, Mauricio Gatica, Alan Gatica, Edgar Palma, Manuel Colom, López Larrave, Camey, Mijangos. Colom fácimente (meme) podría haberse acomodado y hueviado en el Palacio de La Loba (adorada por Arzu et.al) y enriquecerse ilícitamente, sin embargo Meme nunca lo hizo. Usted nunca supo cuant dinero acumuló J.J. Arévalo. Cuanto dinero econtraron en cuentas escondidas de Jacobo Árbenz?? Nada. No neceseriamente el que participa en un movimiento popular o socialista debe cobrar. No le niego que hubo compañeros que por haberse "quemado" totalmente, tuvivieron que pasar a la clandestinidad total y ellos nos podían "laburar" pero del resto, y de muto propio, le digo jamás nos llevamos un centavo a la bolsa, lo único que llevamos cargando es dolor y tristeza. Mucho orgullo de haber combatido y valor acompañado de cojones para volver a hacerlo. Si es necesario hoy mismo¡¡¡.
Colom el marido de Sandra Latrocinio no tienen nada que ver con el nuevo rostro o la nueva izquierda. Nada que ver. Estos son otros los objetivos. En menos de 1 años se han huevida fácilmente unos 25 millones de quetzales y sin Guatecompras, sin eventos para licitar, cuando en otras instituciones hasta los boletos de camioneta, de taxi, de parqueos nos piden para corroborar nuestros gastos y viáticos. A los pobres o funcionarios de 2a. nos tratan como individuos de 4a. categgo. Ellos no son de izquierda. El problema es que errrores siempre habrán y uno de ellos fue haberlo elegido candidato en las primeras elecciones.
La Nueva Izquierda se está formando, precisamente el 7 de noviembre habrán reuniones en varios lugares del país con el objeto de formar y reaglutinar a todos los socialistas, comunistas, izquierdistas, socialdemócratas (pero no como Alvaro Colom et.al.), simpatizantes, campesinos y obreros a conformar el nuevo bloque de izquierda. No estamos muertos. Tampoco formamos parte de este gobierno corrupto. A propósito le solicito a Orlando Blanco del COS, que renuncie por dignidad a su puesto y regrese con nosotros. Allí Orlando, vas a salir mas despretigiado que Frank Larrué o que la mujer de Alvaro Colom.
Fernando Mazariegos: (2008-11-06 06:34:21 horas)
De acuerdo Méndez: Como se comienzan a construir esas nuevas denominaciones en estos tiempos tan confusos, donde ya no se sabe quien es quien.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2008-11-06 06:05:18 horas)
La izquierda o la derecha no son ideologias sino trincheras de lucha de clases, nacida en el mismo seno de la Revolucion Francesa de 1789. En el Congreso los que estaban a la izquierda representaban a los obreros y campesinos y los que se sentaron a la derecha representaban a los oligarcas y burgueses quienes se apropiaron los ideales de FRATERNIDAD, IGUALDAD Y LIBERTAD. Ambos grupos lucharon contra la monarquia pero se dividieron despues de la victoria. Ser de izquierda es idenfiticarse con la clase trabajadora y campesino, tengan o no razon. y ser de derecha es identifcarse con la oligarquia y la burguesia tengan o no razon. son grupos enfrentados por razones economicas, no ideologicas.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Juan Callejas: (2008-11-06 05:48:46 horas)
"Lo que me dice que los términos se manipulan y tendrán que encontrarse pronto nuevas denominaciones, porque los propósitos originales no cambiarán nunca, serán siempre antagonistas quienes se desvelan por el progreso colectivo de aquellos a quienes sólo les importa el enriquecimiento particular."
Esta frase resume la profunda ignorancia que existe de lo que significa abogar por la libertad y responsabilidad individual de cada persona, el respeto por la propiedad privada, el reconocimiento por el riesgo que corre el que se atreve a arriesgar su patrimonio al montar una empresa y a quienes prefieren diluir los potenciales fallos del ser humano en pequeños errores individuales a ceder esa facultad a los grandes errores que un grupo pequeño de "iluminados" que creen saber lo que cada uno necesita y quiere, seguramente cometerá.
SUBIR
21 comentarios: