Varios fueron los factores que convergieron y permitieron que el mundo fuera testigo de lo que era imposible pronosticar un año atrás: la elección del primer presidente de Estados Unidos con orígenes africanos. Por el poco espacio me centraré en cuatro factores que considero claves, aunque no son únicos.
El primer factor es la preparación crítica a la que se sometió Barack Obama, la cual supo combinar con su compromiso político por la búsqueda de la justicia. Compromiso que fue delineado por el trabajo que realizó con comunidades pobres y negras de Chicago. Su convicción lo llevó a no aceptar y a no perderse en el camino de la acumulación de una riqueza profesional y personal cómoda. No queda duda, él pudo modificar las redes de la política porque supo pulir sus dotes de orador y dirigente.
Un segundo factor fue la fuerza organizada utilizando diferentes redes de comunicación para cuestionar, definir y proponer temas que se consideraban responsabilidad exclusiva de la pequeña y enmarañada elite de Washington que definía la vida de las comunidades de abajo. Esto muestra la capacidad de un hombre negro y de un equipo estratégico de que es posible transformar el orden social, desde lo local y lograr impacto nacional y mundial.
Un tercer factor es la forma en que está funcionando el mercado mundial que también ha generado pobreza en el Primer Mundo. El que las comunidades pobres y olvidadas de esa nación abastecieran de mano de obra barata y con poca preparación técnica, hoy le sirve de poco a ese sistema, provocando el incremento de la criminalización de las generaciones de jóvenes.
Precisamente, de esos espacios sociales salieron los millones de jóvenes que hicieron posible que avanzara la candidatura de Obama.
Y cuarto, por primera vez un hombre negro dirigirá los destinos de la nación más poderosa y, desde mi perspectiva, no es casualidad que bajo el actual orden mundial llegue a la presidencia. Obama ganó en buena medida, porque esa nación está en quiebra.
Es un Estado que no solo es complejo, sino que también ha caído en corrupción. Las elites tradicionales que lo controlaban no tienen y no pudieron ofrecer alternativas.
Por eso, se le permite al primer afrodescendiente llegar a la Casa Blanca, pero al mismo tiempo es un poder maquiavélico porque se le vigilará y exigirá trabajar el doble para enmendar los errores y los excesos de las elites conservadoras que le antecedieron.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
juan santos: (2008-11-19 11:44:35 horas)
.-CUANTA FANTASIAS.
.-Obama es otro tio tom y no pasara nada bueno para Guatemala solo nosotros los guatemaltecos podemos hacer algo por nosotros pero mientras sigamos haciendo lo que personas como la columnista racista nos dice jamas podremos seguir adelante
Dora Serech: (2008-11-13 12:28:26 horas)
Lo que indica la Dra. Irmalicia Velásquez es una gran verdad y ya lo veran mas adelante, por ahora sera mejor que dejemos que se tome posecion en la Casa Blanca y luego veamos los resultados. Pero si una cosa nada más Señor Navas no sea insolente al dar su opinion con respecto a los comentarios de la Columnista casi siempre en todos sus comentarios usted opina y muy mal, seria bueno que estudie mucha historia para no tener resentimientos hacia la poblacion de Guatemala, valore sus raices y lo que tiene por que vamos a ver si en los USA a usted lo reciben y lo hacen sentir bien como aqui en Guatemala.
juan santos: (2008-11-13 09:04:05 horas)
.-La columnista sigue soñando con fantasias etnicas y revolucionarias, OBAMA es un blanco que tomo mucho sol y nada mà s
juan gonzalez: (2008-11-11 08:24:21 horas)
Señor Navas,
Le sugiero una cosa que le va a ayudar mucho: buscase un buen psiquiatra para que le de un buen acompañamiento psicológico, ya que usted tiene un gran conflicto no solo personal sino también un conflicto étnico. De esta manera logrará valorarse así mismo a los demás.
Luis Solares: (2008-11-11 00:13:17 horas)
Ni siquiera ha tomado posesión del cargo y ya están hablando de los efectos de su gobierno. Pase lo que pases, los cambios si los hay serán solo para los Estados Unidos y sus ciudadanos (ojo: CIUDADANOS), y serán para salvaguadrar sus intereses. Lo que va a tratar de hacer el futuro presidente de USA será tratar de poner en orden su casa, no las de sus vecinos. Y mucho menos hacer lo que otros hicieron antes en toda esta tierra: apoyar a los revoltosos que les fascina tumbar sistemas, los que sean, por la fuerza y las armas. Déjenlo que tome posesión del cargo, y luego, pasado por lo menos tres meses, comenten sobre su política. Comenten, porque ni siquiera tienen derecho de opinión.
José Navas: (2008-11-10 20:39:05 horas)
La columnista esta completamente errada en todo lo que escribe, por la sencilla y única razón, de que el tal Obama, llegó o ganó la presidencia de USA, nada más y nada menos por el gran apoyo que le brindó el gran partido del burro, el PARTIDO DEMOCRÁTA, si los integrantes o dirigentes de dicho partido no lo nominan y no le hubieran dado su apoyo, dicho candidato ahora electo, nunca hubiera ganado; dejémonos de cuentos. Que dicha nación está en quiebra, también son puros cuentos. Esa es la nación más poderosa y más rica del mundo, como no hubo, no hay y no habrá nunca jamás. Escribir por escribir con resentimientos nada cuesta. Cualquiera puede opinar con el hígado, de donde es analista esta señora, no se basa absolutamente en nada, para dar tan falsas opiniones. Que le pasa.
alfonso villacorta: (2008-11-10 17:34:05 horas)
Gracias a elizabeth peredo por la cita textual! Es muy valiosa, sobre todo que en Guatemala se toma la eleccion de Obama como causa, no como efecto.
Debe llamar al analisis porque un moreno debe enfrentar la peor crisis economica de la historia reciente, en forma muy conservadora.
helaman avalos: (2008-11-10 13:56:20 horas)
La historia nos da unas cuantas lecciones de la manera que grandes imperios cayeron en el pasado. Guatemala tiene tanta historia que una civilizacion como los Mayas desaparecieron de una manera tal que aun los cientificos se sorprenden.
La historia muestra que cuando el hombre empieza a ser inmoral, la familia se desintegra y al desintegrarse la famila la sociedad desaparece, este es uno de los fenomenos mas terribles que esta viviendo paises como Estados Unidos, España y muchos mas.
La caida de Estados Unidos no es la guerra y ni la situacion economica, sera porque las familias se desintegran. La desintegracion familiar es como el cancer, cuanod las personas tienen cancer aparentas estar bien y lucen bien, pero cuando lo descubren es muy tarde y la muerte llega en dias o semanas, lo mismo esta pasando con esa gran Nacion, cada año se registran menos matrimonios, cada dia los divorcios aunmentan, y los jovencitos de 12 años teniendo relaciones intimas en las escuelas....es un desorden total.....
Si el gobierno que llega no hace algo para proteger la familia, La Caida de ese pais sera grande, muy grande....y no esta lejos de que eso suceda.
Roma cayo por el orgullo, la envida y el deseo de tener mas y mas....Los Mayas cayeron por su orgullo y se olvidaron de los mas pobres....Sodoma y Gomorra cayo por la inmoralidad que habia....etc.
PROTEJAMOS NUESTRAS FAMILIAS Y FORTALEZCAMOS LA SOCIEDAD.
Cesar Rivera: (2008-11-10 13:34:58 horas)
Insisto:
"Si a los 16 (sixteen) no eres liberal, no tienes corazón.
Si a los 60 (sixty) no eres conservador, no tienes cabeza.
La pregunta es ¿cuánto tiempo tardará Obama en esa transición personal? ¿Y cuánto tiempo le apoyarán los jóvenes que votaron por él?
Después todo, también la juventud evangélica en USA se está volviendo más militante, no como sus padres y abuelos.
Luis Estuado Espinoza: (2008-11-10 12:22:52 horas)
no se permite spam
Lic Javier Treviño: (2008-11-10 10:34:17 horas)
Lo ocurrido en Estados Unidos debe de
ameritar que pongan sus barbas en remo
jo los remanentes del Neoliberalismo y
les voy a decir porque.
En Estados Unidos aparte de la crisis de-
sastroza, la guerra estupida en Irak, los mi
les de estadounidenses sin trabajo ni Se-
guro Medico, perdiendo sus casas en que deja Bush una nacion que Clinton le hizo entrega con SUPERAVIT, esto fue de
terminante para la derrota de la Derecha
mas conservadora, pero tambien la partici
pacion del voto latino y en Florida el voto
de los jovenes Cubanoamericanos que en 4 decadas cambiaron su mentalidad y
ya no piensan como sus abuelos.
En Guatemala esta pasando lo mismo y
ya esta surgiendo una juventud que recha
za a la casta politica corrupta y pronto van
a proclamar a su lider.
Acaban de publicar un manifiesto y al final
mencionan una frase biblica utilizada por
La Juventud Catolica en Paraguay que die
ron el triunfo al Presidente LUGO.
VALE MAS POCOS JOVENES CON JUSTICIA QUE MUCHOS DANDO SU ES
FUERZO SIN DERECHOS.
Lucas Aguilar: (2008-11-10 10:21:15 horas)
Bueno, pues es el tema de moda, no?
Personalmente creo que hay dos cosas concisas:
1.- Ganó un hombre de color (aunque no se por que se dice así). Eso solo es el maquillaje.
2.- Estados Unidos con un blanco, con un negro, con un indio, con un chino, con una mujer, con un gai, con lo que sea. Seguirá siendo lo que hasta hoy es, un imperio...
Ahora, eso de que Obama vaya a cambiar las cosas, no lo creo, ni imaginándomelo.
Otra cosa sería, si alguien con un pensamiento más abierto, incluyente y sobre todo humano, por no pedir mucho hubiese llegado a la presidencia.
Tal vez así, si cambien las cosas.
Ahora ya tenemos respuesta a una pregunta que circulaba por ahí, este decía:
¿De qué color será la próxima guerra?
Negra o blanca.
Ahora sabemos que será negra...
Oswaldo Enriquez: (2008-11-10 08:45:38 horas)
Comparto la mayoría de planteamienetos de la Dra. Irma Alicia, pero no estoy de acuerdo en que la crisis económica haya sido el factor para la elección del Senador Obama. Las elites están expectantes de las decisiones del nueve Jefe de la casa Blanca. Los migrantes aún más, de que se de una amnistía y que se aprueba una nueva Ley de migración.
elizabeth peredo: (2008-11-10 06:45:02 horas)
5. Fue el voto de castigo a los Republicanos despues de la era Bush que lleno de mentiras y fraudes quebro al pais y tambien tendria que leer Irmaalicia que no todas las noticias son alentadoras, sino seguira mas de lo mismo... vea esto
Un nuevo Tío Tom?
Por Atilio A. Boron
En vísperas de las elecciones estadounidenses, Noam Chomsky dijo que Barack Obama "era un blanco que había tomado demasiado sol". Ese comentario fue repudiado por la intelectualidad "progre y bienpensante" del mundo entero pero, en vista de la formación ideológica y los intereses defendidos por las personas recientemente consultadas para elaborar una estrategia de salida de la crisis, la advertencia del gran lingüista del MIT parece plenamente justificada. En efecto: solicitar la opinión de Paul Volcker, ex chairman de la Reserva Federal en los años de Reagan; de Warren Buffett, un megaespeculador del casino financiero mundial; o de Lawrence Summers, ex funcionario del Banco Mundial y secretario del Tesoro de Clinton, al igual que Robert Rubin; a Jamie Dimon, actual presidente del Banco de Inversión J. P. Morgan, y Timothy Geithner, ex gerente del FMI y actual presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, no parece ser el camino más apropiado para quien hizo su campaña predicando incansablemente que representaba el cambio y que iba a garantizar el cambio que la sociedad norteamericana reclamaba con creciente insistencia. Todos estos personajes integran el núcleo fundamental del capital financiero y son responsables directos del estallido de la crisis que hoy agobia a la economía mundial y que –no es un dato menor– ha servido para concentrar aún más el poder que detentaban los más agresivos conglomerados del capital especulativo a escala mundial.
Obama recibió un mandato que le exige escuchar otras voces y guiarse por otros intereses, y está desoyendo ese mensaje. En lugar de reunirse con los agentes de Wall Street tendría que haber convocado a los principales líderes de los movimientos sociales que lo catapultaron a la Casa Blanca; a los organizadores sindicales, perseguidos sin pausa desde hace años, incluso en los años de Clinton; a los economistas heterodoxos, como Paul Krugman, John K. Galbraith hijo o Robert Solow, sin ir más lejos, que ya expresan su preocupación ante el retorno de los talibanes de mercado que originaron la actual tragedia. Su búsqueda de un "acuerdo bipartidario" para enfrentar la crisis y su opción por dialogar con los autores del desastre equivale a pedirle al zorro que cuide el gallinero. Obama tiene poco tiempo, muy poco, para definir lo que será su gobierno. Lo peor que podría ocurrir es que "el negro" de la Casa Blanca –tan celebrado por un periodismo poco cuidadoso como el iniciador de una nueva época histórica– termine siendo lo que en los Estados Unidos despectivamente se conoce como un "Tío Tom": un negro desclasado que traiciona a los suyos y que se pone al servicio de sus amos. Todavía es prematuro llegar a esta conclusión, pero conviene repensar lo que dijo Chomsky y tratar de evitar tan lamentable frustración.
SUBIR
14 comentarios: