El pronunciamiento del Cacif sobre el presupuesto 2009 no deja dudas de la solución que sugiere el sector privado para los problemas económicos que enfrenta Guatemala: asfixiar fiscalmente al Estado. El Cacif invita al país a enfrentar la crisis mundial con una actitud anacrónica: debilitemos al Estado reduciendo su capacidad fiscal.
El mundo camina por la vía contraria. Existe un consenso unánime global de que la crisis actual es producto de la ausencia de la falta de regulación de los mercados, y que la solución a la misma pasa por una política fiscal más activa que contribuya a reactivar la economía. ¿Tiene esto algo que ver con Guatemala? Lamentablemente para el Cacif, sí. El impacto de la crisis en Guatemala ya se está viviendo en la calle a través de la escasez de crédito y la caída en el consumo, pero esta situación no es producto del exceso en las políticas monetarias y fiscales.
Por el contrario, durante 2008 el Banco de Guatemala ha promovido políticas monetarias restrictivas orientadas a contener el crecimiento de la inflación en el primer semestre, al mismo tiempo que se experimentó una baja ejecución presupuestaria hasta el mes de septiembre. El mercado le ha estado pidiendo al Banco y al Gobierno que abran el chorro financiero, no que lo cierren.
La economía está ávida de más gasto público, no de austeridad fiscal. Un crecimiento en el gasto público y una política monetaria flexible, y congruente con las tendencias deflacionarias mundiales son las tablas salvadoras para reactivar la demanda en 2009.
Sin embargo, el Cacif nos invita a contraer fiscalmente a un Estado de por sí famélico. Este Estado en los huesos, incapaz de financiar los bienes públicos esenciales para nuestro desarrollo (seguridad, educación, salud, carreteras), debe cortarse una o dos costillas por el exceso de peso.
¿Debe el Congreso seguir los consejos del Cacif? De ninguna manera. Los diputados deben asegurar al país que 2009 será un año de expansión fiscal, que contribuya a la activación de la demanda y a la recuperación económica. Al final, hasta las empresas afiliadas al Cacif lo agradecerán (y sus empleados aún más). La utopía de la economía movida por un mercado sin regulación llegó a su fin. El Estado está llamado a sacarnos del atolladero y el Congreso debe aprobar un presupuesto 2009 que expanda el gasto público.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
26 comentarios:
Miguel P. Vesco: (2008-11-12 11:43:43 horas)
Don Orlando Bautista se refiere a que duda que empresas como los ingenios, Pollo Campero o la Gallo pierdan dinero. Efectivamente no pierden dinero porque en el sector privado las finanzas se ADMINISTRAN RESPONSABLEMENTE. Esto es totalmente opuesto a lo que sucede en el gobierno. No querer entender el argumento es resentimiento o ideologia de extrema izquierda.
orlando Bautista: (2008-11-11 19:23:47 horas)
Felicitaciones señor Carrera por su analisis, da pena como bastante gente piensa lo contrario sobre todo gente que vive en la capital en un gran porcentaje y pues ni modos verdad tienen que defender a sus patrones,pero me llama la atenciòn porque con el gobiernucho de la GANA no se expresaban asi y son tan felices o idiotas que creen que esta gente oligarca empresaria los tienen bastante bien son felices con las babosadas de Alvaro Arzu en la capital, y ahora con el patriota diceque oposiciòn (ardidos estan por no haber ganado las elecciones) y me extraña que los del CACIF hablen de apretarse los cinturones de que el estado deberia ser igual que ellos mas sin embargo el estado es de ellos acaso no son los dueños pues y siempre esta al servicio de sus empresas son tan egoistas cuando Guatemala es el pais que tiene el porcentaje mas bajo de tributaciòn y ellos son los maximos evasores ademas ellos no pierden porque a caso no le aumentan al precio del producto y al final nosotros los consumidores resultamos pagando los impuestos de los monopolios de estos, a ver porque no aceptan una tributaciòn en cascada entonces que no lloren siempre salen con el mismo coro de que van despedir personal que van a quebrar sus empresas etc etc pregunto ya quebro pollo campero que ingenio ya no percibe ganancias o sera que la Gallo ya no vende y lastima por todos esos que pinsan lo contrario como si fuesen de elite oligarca pero ni modos esperemos pues a ver en que trmina todo esto .
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2008-11-11 18:54:26 horas)
Desde 1985, no ha habido tiempo propicio para hablar del tema fiscal. Cuando se consensuo con la sociedad civil el PACTO FISCAL el FRG se opuso a pesar de que el General Rios Montt prometio ponerlo a discusion en el Congreso.
Por otra parte casi todos los bloguero en contra o favor de los impuestos han OPINADO y la opinion no es ninguna ciencia.
Yo sostengo que cuando la iniciativa privada no puede salir de la crisis ni tiene propuesta para paliarla el Estado debe crear las condiciones favorables para que esa iniciativa privada tenga esas condiciones y el Estado debe inveritir en infraestructura y superestructura para crear demanda, que es la esta disminuyendo.
Por supuesto que debe hacer a pesar de la corrupcion existente, porque esta siempre ha existido con la complicidad del sector privado. Al decir sector privado no me refiero a los empresarios, exclusivamente, si no a todos los que no formamos parte de la burocracio, incluyendo !YO!.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Sergio Perez: (2008-11-11 15:56:06 horas)
Bla, bla, bla, ya hay mucha charlanateria en los cometarios; todos los que estan en contra del articulo, simple y sencillamente, tratan de nadar contra la corriente, que es la crisis mundial, el sistema neoliberal esta en colapso, porque simple y sencillamente el egoismo finaciero (que considera como legítimo este sistema) esta destruyendo al mundo con su sed insaciable por el dinero, creo firmemente en la regulación del estado, en un control del mercado, ya que como estado, debe velar por todas y todos sus ciudadanos y no solo por algunos pocos; como lo es el CACIF, que ha sido, y sigue siendo el cancer de Guatemala.
Jorge R. Velásquez D.: (2008-11-11 14:39:53 horas)
¡Uff, como puede una persona en tan corto espacio escribir tantas sandeces! ¡Increíble! El sr. Carrera representa el clásico ejemplo del compromiso ciego y la ideología barata. Defiende lo indefendible y argumenta y contra argumenta haciendo uso indiscriminado de falacias. Su lógica retorcida lo lleva a concluir que para que el estado –léase Gobierno de Álvaro Colom, ya que hasta nuestra identidad de nación estamos perdiendo- cumpla con su obligación constitucional de garantizar la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de la persona, solo es necesario aumentar la carga tributaria y dejar por un lado conceptos tan trillados como transparencia, rendición de cuentas, combate a la corrupción y eficiencia y honestidad en el manejo de la cosa pública.
Respecto al Cacif, opino lo mismo que los sres. Ibarra y Arriaza.
Roberto Ximenej: (2008-11-11 14:19:34 horas)
Vaya pues, después no se quejen de estado fallido.
El presidente Roosevelt, que se ingenio el motor que sacó a EEUU de la depre de los 30's, no fue un "sin razón".
Y SI no hubiera sido por ese gobierno productor de infraestructura y inversor, no estaríamos hablando/.
El gobierno si produce y hace posible haya infraestructura para el desarollo de TODOS, que sin ella la mayoria de los supuestos empresarios defensores del CACIF no existirían.
También, el gobierno es el llamado distribuir, hasta donde se pueda el capital e invertirlo, de nuevo en el bien de TODOS. No solo de empresarios que miran al gobierno como forma de hueviar y después como lindos angelitos acusan a sus socio.
Sino unos botones recientes, como muestra:
No hay que olvidar cuando el gobierno le entrego el IGSS para su manejo a los representantes y a la insistencia del CAFIC, bajo la astucia de construir mas casas. MMMmmm
O cuando el CACIF se envolvio en el desarollo bancario tratando de cambiar las reglas bajo engaños a los inversionistas. O no fueron miembros de tan honrada cámara, los viles ladrones.
MMMMmmm
Vaya si no son CACA fina.
Siempre es mas fácil señalar, pero cada vez que señalan hay tres deditos dirigidos al dis que juez.
Las soluciones no están en sanjar mas y atrincherarnos en pasados de cloaca.
Esta en que juntos salgamos de la cloaca y con las mentalidades aquí exhibidas en defensa de la nefasta CACIF no llegamos muy lejos.
En el CACIF todavía hay dinosaurios del tiempo de la colonia, y no que lo diga yo, también los industriales, exportadores y ganaderos lo saben. Ya llego la hora de cambiar o dejar de existir en formatos limitados de colonialismo disfrazado de capitalismo
Domingo Alvarado: (2008-11-11 14:14:01 horas)
Realmente si estamos como estamos es por esa mentalidad retrógada y egoista de "empresarios" como los que han escrito arriba. Les recuerdo que los países desarrollados han podido llegar a donde están gracias a los impuestos que pagan todos los ciudadanos, particulares y empresarios, en éstos los niveles fiscales pueden llegar a 30 o 50 % para los particulares y entre 20 y 30 para las empresas. Acaso no entienden que nunca van a prosperar con un pueblo ignorante y muerto de hambre, sólo fíjense en los cientos de millones que tienen que gastar en seguridad, pero bueno creo que no entienden, porque seguro que me van a tratar de izquierdista... no es cuestión de derecha o izquierda señores... es cuestión de sacar adelante a Guatemala!
gabo guzman: (2008-11-11 14:12:31 horas)
Yo, ni soy empresa ni soy economista, soy ser humano y mis años de vida me dicen que siempre hay muchos que no tienen nada y por ellos tributo.y cadames de mi salario sale el 17 por ciendo del mismo mas el IVA que pago por todo lo que compro,tributo a a la muni ect ademas tengo suguro medico privado,pago golegio privado a hija y no reniego de ello porque se, e visto que existe nesecidad en mi pueblo en salud , educacion seguridad no entienndo porqque los que ganantanto dinero para derrocharlo en lujos insultante siempre salen con esa cantaleta.Estas gentes ya provocaron y financiaron una guerra en la que se perdieron miles de vidas y no les basta y siguen en la misma aún es tiempo que escuchen, que entiendan que hay mucha ,mucha gente que no piensa como ellos que es mezquina que posee valores de solidad, de humanismo de hermandad y que a pesar de ganar miserables salarios mínimos no mete ruido y paga su tributo
Mario Uribe: (2008-11-11 13:59:42 horas)
Creo que un poco de respeto seria adecuado. No quiero pensar que harian estos señores en tiempos de la inquisicion con el autor de esta columna.
Las opiniones deberian discutirse con argumentos y no con descalificaciones. Entonces, solo los empresarios son dueños de la verdad y del conocimiento? ¿Solo este es el esfuerzo que vale? Ademas han existido insultos al columnista, no argumentos.
Luis Ramirez: (2008-11-11 13:53:33 horas)
No por estar en desacuerdo con el pensamiento de X o Y columnista , voy a referirme a el con palabras de insulto, como las que emplea Ibarra diciendo: Total ignorancia de la economia basica. La economia es una ciencia social y por lo tanto nadie puede decir que tiene la verdad abosulta como pretenden hacernos creer los ultraneoliberales, y hay de aquel que no piense como ellos, rapido lo acusan de izquierdista resentido, ignorante De todos modos una cosa es la economia normativa (lo que deberia de ser, la utopia ideal ) como la que enseñan en la Marroquin y otra es la economia positiva o la economia real que vivimos dia a dia. Del dicho al hecho hay un gran trecho. Pretender que se debe eliminar el Banco Central la Superintendencia de Bancos y el ministerio de Educacion, Salud y mas bla bla bla es vivir en la nubes, eso nunca sucedera porque en un pais democratico hay pesos y contrapesos que impiden hacerlo. Asi que las propuestas deben ser mas pragmaticas y dentro de la normativa y leyes vigentes, y tomando los intereses de la mayoria y no de un grupito, si no lo que se diga es pura paja.
Francisco Salazar: (2008-11-11 12:45:09 horas)
En Guatemala existe una piramide, en la parte alta y media estan los que producen riqueza y pagan menos impuestos, en la parte baja de esta piramide, los que no producen riqueza y tampoco pagan impuestos.
El problema fundamental es que la parte baja de la piramide crece de manera geometrica, habra un momento en que la piramide sea tan plana que colapsara el sistema pues el aporte de la parte alta y media no sera suficiente para mantenerlo.
El estado y no me refiero al actual sino en general, debe trabajar para evitar ese aplanamiento de de la piramide, incentivando el desarrollo por medio de la educacion, salud, infraestructura, etc., creando leyes para descentralizar la industria y fomentar la inversion extranjera, educar a la gente de los pueblos de acuerdo a la vocacion de su region, etc.
Sin embargo el estado lo que hace es engrandecerse contatando indiscriminadamente a personas que mas que colaboraron con la campaña politica, regalando dinero que a la gente que lo recibe ni lo saca de pobres ni ayuda a generar riqueza y solamente los acomoda a que papa estado los mantenga y de alguna manera los incentiva a tener mas hijosque agranden la base de la piramide.
Los politicos que estan en el congreso como no tienen ni un dedo de frente, deben llenarse de asesores y ahora con el nuevo y flamante nuevo presidente Alejos, que hasta contratara secretarias y ujieres a cada diputado que ni generaran riqueza y engrandecen el estado.
en fin creo que el sacrificio es de todos, el estado debe reducirse no reduciendo policias y maestros o quitando medicinas, sino mas bien optimizando los recursos que tiene al alcance y dejando de pagar favores politicos.
los partidos politicos ser mas selectivos a la hora de escoger candidatos a diputados para evitar que cada uno de estos tenga un sequito de gente a su disposicion.
Bruno Adrian Lopez: (2008-11-11 12:30:27 horas)
El presupuesto del año 2009 NO hay porque aumentarlo, lo unico que deben hacer las personas que estan dirijiendo el gobierno, es ejecutarlo con TRANSPARENCIA (no corrupcion, no sobrevaloracion de obras, no plazas fantasmas, no robos, no pago de favores politicos, etc., etc.). En época de crisis todos debemos gastar menos.
Luis Solares: (2008-11-11 12:03:55 horas)
Coincido con el comentario de los demás blogueros, pero especialmente con el de la Sra. Castillo, pero con cierta variación. En este caso no son nuestros hijos, sino la sirvienta de la casa. Si a la sirvienta no le controlamos el gato que le damos, lo dispilfarra en malas compra o sencillamente se lo roba, que es lo más común. Y la comparación es odiosa, pero sencillamente eso son los que están en el gobierno o administración de esta gran casa que es Guatemala. No los reyecitos ni reinitas por 4 años, son sirvientes y punto. Y conste que yo no lso contraté, o sea no voté por ellos, o sea, los que ahora están de turno.
Andres Lopez: (2008-11-11 11:38:14 horas)
Señor Carrera por favor.. no sea ingenuo e ignorante, aunque creo que la ignorancia es un mal que no se escoge, a ud lo voy a invitar a cenar junto con el Ministro Fuentes Knight para que entre los dos se retroalimenten de esos discursos ignorantes y desfazados, y yo reirme un rato de tanta desfachatez de ambos... para seguir escribiendo sobre el tema lo invito a emprender una empresa propia y en dos años me cuenta si todavia con estos cambios absurdos del gobierno ud sigue prosperando con la misma o definitivamente opto por seguir con el periodismo porque en el sector privado definitivamente no dio bola... porque creame cuando le digo que lo que menos podra hacer NUNCA el Estado es sacarlo de atolladero.
federico figueroa: (2008-11-11 11:32:43 horas)
Sr. Carrera
Es dificil de entender como alguien puede hacer uso de un espacio tan valioso en un medio de comunicacion de forma tan ""sin razon"" o lo que señala el Diccionario de la Real Academia Española como significado de la palabra ""IMBECIL"". Le sugiero busque ese termino en esa fuente de info. y por favor NO LO VAYA A TOMAR COMO UN INSULTO ya que es solo un calificativo ""Preciso"" para su articulo
cristian salazar: (2008-11-11 11:10:37 horas)
Es demasiado ingenuo que mas impuestos realmente iran a parar al desarrollo del puebo guatemalteco, mas impuestos son para ROBARSELOS, mas me parece este articulo propaganda gubernamental en contra del Cacif, quienes no son niños de primera comunion, pero por favor, mas impuestos, para que, para que se los roben mas, y haya menos inversion local, y perdida de empleos, la matematica es simple, MAS IMPUESTOS NEL PASTEL.
Luis Arriaza: (2008-11-11 10:59:52 horas)
El "sector privado" no es el CACIF estimado columnista. El sector privado somos todos los guatemaltecos que no trabajamos en el gobierno. Los impuestos más altos no ahogan al CACIF estimado columnista, o es ingenuo o es tonto. Estado famélico, por Dios de donde? Un gobierno famélico no aguanta el robo descarado de cientos de millones de quetzales en el gobierno de Portillo, o los 82 millones del Congreso solo este año. Usted estimado guatemalteco es uno más de los confundidos que creen que la orgía de dinero conduce a buenos resultados. El gobierno de Guatemala no es, ni ha sido famélico nunca, simple y sencillamente es incompetente, derrochador e ineficaz. Los ciudadanos privados, que no es el CACIF, lo que hacemos en tiempos de vacas flacas es priorizar el gasto, re-orientarlo y ser más creativos con lo poco para sobrevivir, para no tener que cerrar nuestro pequeño negocio. Usted en cambio propone que en plena crisis el gobierno siga despilfarrando los pocos recursos de este País pobre, sinceramente mi amigo, como dicen los patojos: "chato usted en que País vive".
Juan Antonio: (2008-11-11 10:41:55 horas)
Otro columnista que quiere engañarnos. Señor columnista si va a escribir de economia primero estudiela y no escriba sobre cosas de las que no ha leido un texto serio.
1) El estado NO produce NADA.
2) Los impuestos no es mas que CONFISCAR efectivo a las personas que produjeron algo que se convirtio en dinero y que no necesariamente son solamente los grandes capitales.
3) En general los gobiernos hacen un uso menos eficiente del dinero que todos los particulares (ojo nuevamente que no estoy hablando de empresas sino del conglomerado de empresas Y PERSONAS).
4) En una crisis si usted le quita el dinero a quien hace un uso prudente de el para darselo a quien solo sabe derrocharlo (con buenas o malas intenciones) lo unico que va a generar mas adelante es una crisis.
Señores del periodico. ¡¡¡¡¡¡Por favor!!!!! pongan gente pensante a escribir y no personas que afrentan porque escriben a la Carrera.
federico figueroa: (2008-11-11 09:53:05 horas)
Sr.Carrera
Definitivamente NO coincido con usted en los conceptos expresados en su articulo. No se dentro de que linea de formacion academica o de formacion en la vida productiva ( que toda persona debe tener llegada la etapa de valerse por si misma en la sociedad ) haya tenido usted para pensar de esa forma.
Lo que casi podria asegurar aun sin conocerlo es que jamas ha sido de "" iniciativa privada"" pues persivo que gran parte de la causa de su preocupante DISTORCION DE CONCEPTOS es porque ha crecido en un ambiente ahogado por el "Paternalismo" que su Papa Gobierno le ha transmitido.
Me gustaria saber cual es su trayectoria "productiva"" Sr. Carrera pues es dificil consevir tanto desacierto en la forma en que usted entiende el Desarrollo Humano.
Miguel P. Vesco: (2008-11-11 09:44:11 horas)
No se trata de minimizar al estado. Se trata de evitar el mal uso de recursos publicos, y es tan facil comprobarlo:
En lo que va del año no han realizado ninguna inversion importante, y se han limitado a regalar bolsas de comida en los municipios mas pobres. Resuelve esto los problemas de Guatemala? Definitivamente no.
Aparte de la discrecionalidad, falta de transparencia y compadrazgos politicos, hacer lo que el ministro de finanzas propone es generar una propia crisis local en el corto plazo, digamos a 2 años, porque como se va a financiar el estado indefinidamente con deudas, si no van a haber ingresos por la reduccion de la actividad economica?
Esto es bien facil verlo claramente, a menos que alguien este cegado por la ideologia.
Estuardo Ibarra: (2008-11-11 09:04:18 horas)
Que triste leer estos articulos que reflejan una total ignorancia de economia basica y de la realidad de lo que esta sucediendo. Aparte de la clasica posicion de asustar con el petate del muerto.
Veamos:
1. Consenso "unanime" global por reactivar la economia con gasto publico.... imposible que haya consenso unanime en una desfachatez como esta. EEUU aumento su deficit fiscal en los ultimos años y vean en lo que pararon... ahora le echan la culpa al "mercado" por la deblace.
2. La escasez de credito en Guatemala no es culpa del Banguat..... al aumentar la tasa lider para supuestamente controlar la inflacion lo que hacen es retirar circulante del mercado, es decir produce una escasez de dinero que se refleja en la restricción de los créditos y a esto sumemole que los Bancos Internacionales van a reducir o eliminar los prestamos a los bancos locales... el Banguat bien haria en no hacer nada. La intervencion para arriba o para abajo siempre tiene un impacto.
3. Estado famelico..... como asi?? que acaso no sabe que el presupuesto de Guatemala se ha duplicado entre el año 2000 y el 2008 y cuales son los resultados?? Hay algun indicio que nos haga pensar que aumentar el presupuesto es lo adecuado??
4. No solo el CACIF esta en contra de mas impuestos... de hecho, las empresas mas pequeñas que ni saben que es el Cacif seran las mas afectadas..
5. El estado es el llamado a sacarnos del atolladero... como??? gastando irresponsablemente??? No me haga reir....
Quisiera saber si este señor Carrera alguna vez ha sido productivo en su vida o puesto una empresa porque a juzgar por su columna ha de ser el clasico escritor izquierdista que cree que los ricos se hiceron ricos a costillas de los pobres.... Le cuento que el 90% de las empresas en Guatemala son pequeñas o medianas y son las que generan la mayor cantidad de empleos en el Pais.. olvidemonos de las pocas mega empresas que no representan la realidad de Guatemala. Son ese 90% de empresas las que sufriran este impacto.... para muchismas empresas un impacto de Q3 mil o Q10 mil al mes en sus costos es suficiente para sacarlas del mercado....
María Castillo: (2008-11-11 09:01:58 horas)
Da tristeza leer un artículo así, donde queda sentado una frase que una vez oí: Sentido común, el menos común de los sentidos.
Qué haría usted si sus hijos gastaran mucha más plata de la que usted realmente puede pagar? Los dejaría? Les diría que no importa, que sigan gastando más? ESO es lo que propone!!!!
Debemos siempre, todos, seamos del nivel que seamos, gastar MENOS de lo que nos entra y así lograr algún ahorro. Sólo así ses puede salir adelante y hacer alguna inversi[on, comprar una casa, un terrerno, lo que se le ocurra!!!!
Manuel Solórzano: (2008-11-11 08:31:31 horas)
Que acertado su comentario, trabaja usted en alguna empresa? Cree usted que así puede trabajar una empresa y salir tablas por lo menos? En tiempos de crisis, todos los presupuestos se recortan. En el caso de este gobierno que ha demostrado ser ineficiente en ejecutar el presupuesto y muy hábil para robar...perfecto más presupuesto es lo que necesita...inútiles, ladrones, corruptos, eso son.
Manuel Solórzano: (2008-11-11 08:22:20 horas)
Que acertado su comentario, trabaja usted en alguna empresa? Cree usted que así puede trabajar una empresa y salir tablas por lo menos? En tiempos de crisis, todos los presupuestos se recortan. En el caso de este gobierno que ha demostrado ser ineficiente en ejecutar el presupuesto y muy hábil para robar...perfecto más presupuesto es lo que necesita...inútiles, ladrones, corruptos, eso son.
Eduardo Ortiz: (2008-11-11 08:17:55 horas)
Excelente articulo. Mis Felicitaciones a Fernando Cabrera por retomar la pluma.
Sobre el CACIF, ya sabemos todos que siempre quiere lo mismo.Ser un empresario existoso en Guatemala esta basado en evadir responsabilidades. Como siempre los angelitos de CACIF pensando en el bien de todos.....
sergio licardie: (2008-11-11 06:48:14 horas)
Si el 80% de la seguriudad en elpaís es privada, si la educaciñon básica y media es privada, si no hay garanrtía de salud, transparencia, gasto adecuado, honestidad, justicia, que también son actividades deel gobierno, significa que este está debilitado y no es competente. Todo lo que se rewsuelve por iniciativa privada es parte del impuesto. LOS QUE NO RESUELVEN SUS PROBLEMAS, LA GRAN MAYORIA DE CIUDADANOS, SON LOS QUE ESTAN DESPROTEGIDOS
SUBIR
26 comentarios: