El tema del nuevo diálogo intergeneracional. Y yo voy a moderarlo.
Mario Roberto Morales
En 1960, un general llamado Miguel Ydígoras Fuentes era presidente de Guatemala, y había prestado el territorio nacional para que exiliados cubanos y oficiales estadounidenses prepararan una invasión a Cuba para derrocar a Fidel Castro. La fallida aventura acabó en la Bahía de Cochinos, y fue un desastre militar para los invasores. Considerando que la actitud del presidente constituía una violación a la soberanía nacional, el 13 de noviembre varios oficiales del Ejército intentaron dar un golpe de Estado para dignificar la institución armada y restaurar la soberanía. El golpe falló; la mayoría de los alzados se acogió a la amnistía ofrecida por Ydígoras, y sólo un puñado de ellos decidió mantener la rebelión refugiándose en Honduras y El Salvador para, luego de fracasados intentos de alianza con partidos políticos, acabar asociándose con cuadros de la juventud del Partido Guatemalteco del Trabajo (comunista), con quienes desencadenaron una guerra de guerrillas en 1962.
El primer ciclo de esta guerrilla culminó con masacres de población civil de apoyo a los guerrilleros por parte del Ejército, en el oriente del país. El segundo ciclo empezó a principios de los años setenta, en la región occidental, y culminó con su derrota en 1996, luego de una campaña genocida contra la población civil de las zonas guerrilleras.
El levantamiento del 13 de noviembre de 1960 constituye un nexo de continuidad respecto de la rebelión de los cadetes el 2 de agosto de 1954, último gesto reivindicativo de la derrotada revolución de 1944, porque el fallido levantamiento del sesenta tuvo causas similares a la de la rebelión del 54: la pérdida, por parte de la institución armada, de su misión estratégica y, por el contrario, su caída en el servilismo anticomunista de la guerra fría, que en gran parte era un negro espejismo para consumo de amplias masas desinformadas. Asimismo, la fase guerrillera en la que el levantamiento del 13 de noviembre derivó, constituye un desarrollo de la lucha que, si bien fue iniciada por militares y luego se convirtió en una guerra contra el Ejército nacional, respondió a los mismos objetivos de la revolución del 44 y de la rebelión del 2 de agosto: alcanzar el ejercicio pleno de la soberanía nacional, tanto en lo económico como en lo político y lo cultural, sólo que ahora en el marco de la guerra fría.
¿Es válido concebir el 13 de noviembre como un nexo de continuidad que une a gestas anteriores como la revolución de 1944 y la rebelión del 2 de agosto del 52, con la lucha armada que acabó derrotada en diciembre de 1996? ¿De qué manera puede afirmarse (o no) que las razones y objetivos de esa lucha están vigentes y reclaman una organización política adecuada a los tiempos que corren para democratizar la economía, la política y la cultura de Guatemala? ¿Interesa a los jóvenes apropiarse de esta tradición de lucha? ¿La consideran una herencia a ser continuada, rechazada, corregida o ignorada?
Estos serán los temas del Segundo Conversatorio Intergeneracional que, con el nombre “Del 20 de octubre al 13 de noviembre”, se realizará en el Centro Cultural Universitario (2a. avenida 12-40, zona 1), hoy a las 17:30 horas (parqueo y entrada libres). Entre los participantes estarán los “rucos” César Montes, Danilo Rodríguez y Carlos López Chávez, para contarnos cómo estuvieron las cosas; y los “chavos” Mónica Mazariegos, Marcela Gereda y Mario Palomo, para contarnos lo que implica recibir (o no) semejante herencia política. Yo trataré de moderar, si se puede.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
20 comentarios:
Miguel P. Vesco: (2008-11-13 10:01:00 horas)
Un hecho innegable es que la guerrilla comunista fue derrotada por el GLORIOSO Y TRIUNFADOR EJERCITO DE GUATEMALA, por 3 veces consecutivas, y ahora resulta que la urng tambien ayudo a su propia derrota. Esto es risible. Los que tienen que callarse son los derrotados porque nadie les hace caso.
Melvin Perez: (2008-11-12 20:58:10 horas)
Bueno parenla, aqui no se trata de quien fue mas cabron, solo que ya invito al columnista a dejar de pensar en el pasado, realmente con lo pasado ya no se puede hacer nada, y a esta hecho, y lo de la firma de la paz es la mentira mas absurda, porque ahora todos usan armas que no entregaron, y eso es en los dos bandos. asi es que mejor shoo, a los dos bandos, y pidanle a DIOS QUE les quite esas ideas de guerra y pelea, porque eso es del diablo, DIOS QUIERE PAZ Y QUE NOS PERDONEMOS TODO, Y QUE NOS AMEMOS LOS UNOS A LOS OTROS. no es justo que sigamos en pleitos si a Jesus casi lo destasaron vivo, para que no hayan guerras, y pleitos entre hermanos. PONGANSE A PENSAR UN MOMENTO " NO ES JUSTO".
Claudia Jimenez: (2008-11-12 17:15:39 horas)
Falso argumento el de MRM porque reboza desproporción analítica e inconsistencia historica. Además Mario Roberto nunca fue un revolucionario, su "gloriosa"participación guerrillera es una fumada que sólo él se la cree. Reclutado en Nicaragua,se volvtió contra la URNG y se unió a una guerrilla aún más reducida e ineficaz que fue masacrada muy pronto,con participación nefasta de la misma URNG. Pero Mario Roberto todo lo vivió en el exilio y en medio de una crisis alcohólica de la cual es cierto que salió,por eso no puede tomarse un trago hoy. MRM es un inhtelectual enjundioso proque tiene que reeinvetarse un papel de guerrilelro que nunca NUNCA tuvo????
Daniel Calderón: (2008-11-12 16:57:04 horas)
"La inteligencia humana, la inteligencia animal y la inteligencia militar, en ese orden"
dice Coco Peredo, entonces qué clase de inteligencia tenía la guerrilla que fue derrotada en gran parte por la inteligencia militar, pregunto. Coco si la IM te derrotó cómo quedas vos? cuidado con escupir al cielo porque sabés que pasa. Te insto nuevamente para que visites al compa psicólogo para que puedas pasar el trago amargo y vivir un poco más feliz. Cómo dijo Maradona al pedirle su opinión sobre la guerra de las Malvinas: Cheeee, primera vez que participamos y segundo lugar. Ya tuviste tres segundos lugares, colgate dignamente la medalla de plata. SALUDOS A LOS CADETES DE AYER DE HOY Y DE SIEMPRE¡¡¡¡¡¡¡¡
juan santos: (2008-11-12 14:00:08 horas)
.-El evidente radicalismo del columnista y su evidente capacidad literaria le permite inventar y fantasear los hechos historicos a su gusto no cabe duda que el señor ARTURO LOPEZ tiene la edad y el conocimiento de primera mano cuando describe los acontecimientos de la epoca.
NO MIENTA SEÑOR COLUMNISTA.
Cesar Rivera: (2008-11-12 13:22:35 horas)
Le respondo a su pregunta con otra pregunta.
¿Fue la Revolución del 44 de orientación Marxista? No, dirán todos. De acuerdo.
Entonces, nada tiene que ver la Revolución del 44 con la lucha armada que terminó en 1996 por la sencilla razón de que esa guerrilla, desde sus inicios en los años 60s, se declaró abiertamente Marxista-Leninista.
La primera fue una lucha por la democracia, no hay duda.
La segunda una lucha por el poder, punto.
alfonso villacorta: (2008-11-12 13:09:46 horas)
Mi opinion es que el 20 de octubre resulto tildado de comunista para justificar la intervencion del imperialismo, lo cual le vino como anillo al dedo a los "derrotados" porque les subio el status. Conoci a personas del Saker Ti y era mas bien un centro de conversacion de reflexiones, ideas y propuestas democraticas, ni por asomo comunistas.
Por eso el 2 de agosto fue un golpe a las conciencias, tanto del alto mando del ejercito que habia permitido la humillante ocupacion de mercenarios, ni siquiera de un ejercito sino una banda de delincuentes llamado ejercito de liberacion, asi como para los "comunistas" de la epoca que mas que buscar la defensa de su "revolucion" mucho menos de la soberania nacional, ya estaban en el exilio o en representaciones diplomaticas en calidad de asilados.
El 2 de agosto ha sido la unica fecha en la que hubo polvora y plomo por ideales y nacionalismo, en contraposicion al record de ser un pais que tiene una independencia y una "revolucion" sin choque sangriento.
Jorge Aparicio: (2008-11-12 13:08:50 horas)
No se como se atreven a discutir y escribir de asuntos de los cuales son ignorantes, comenzando por el que escribe esta columna, y va a ser el moderador de esta payasada. Seria bueno que se invitara de l otro bando tambien porque si no esto sera mas que con sesgo, miren senores la historia la escriben los que participaron en los asuntos y no por lo que oyen o les cuentan. Todos los que han participado en los comentarios estan totalmente alejados de la realidad de lo que paso, ninguno de los tres movimientos tienen relacion entre si y las causas tampoco tienen relacion, asi de facil. Lean, instruyanse, sean imparciales sobre todo el periodista que escribe este articulo. La tarea de un buen periodista es hacer conciencia y esto es lo que menos tiene este pseudo articulo. Da coraje ver como se tergiversa la historia en detrimento de unos y gloria de otros, no hay que ser.
Mario Pacheco G.: (2008-11-12 11:58:07 horas)
Que bueno que al fin alguien reconoce la inteligencia de los excompas que tienen tanto que decir y contar como Danilo "Orejon" Rodriguez y el Carlos "Chipuste Shuco" Lopez Chavez,
Saludos Mucha.
Virgilio Ramírez: (2008-11-12 11:45:11 horas)
Vaya "izquierdistas", la vejentud nostálgica adicta al uso de carne india de cañón y la juventud "cool" (y que "piensa" como el columnista, por supuesto) que pretende llenar su vacío existencial de humo canábico.
Y luego nos preguntamos cómo es que cualquier mequetrefe viene a silenciarle la historia a la oligarquía.
Jodidos estamos.
Byron Lopez: (2008-11-12 11:19:07 horas)
Ilusos y bobalicones, ese es el escenario de este coloquio, obviamente con la participacion de traidores, mentirosos y de los que viven en esto y que justifican estos hechos para solicitar nuevas donaciones, es absurdo que se quiera rememorar la historia suicida como un hecho historico y glorioso, nunca tubieron la razon los alzados en armas y si dejaron mucho luto por los muertos (200000) y los que quedaron vivos son acusados de traidores, asi es la vida y asi paga el diablo a quien bien le sirve.... Ahora solo falta que el exrector magnifico y ladron por naturaleza meyer sea uno de los expositores.
Miguel P. Vesco: (2008-11-12 11:10:09 horas)
Historias de perdedores. EL GLORIOSO Y TRIUNFADOR EJERCITO DE GUATEMALA los derroto 3 veces seguidas. Por cierto muchos "excombatientes definidos" no han explicado por que vivian en la clandestinidad, por que atacaban por la espalda y por que salian huyendo cuando el EJERCITO LLEGABA A PERSEGUIRLOS. Que valientes!
Juan Carlos Pedroza: (2008-11-12 09:00:32 horas)
La herencia que nos quedó a muchos guatemaltecos, fue el forzado exilio, luego de la feroz persecución. Vivir en el exilio en el peor martirio, para los queremos nuestro país.
Saludos a todos los sobrevivientes que mencionan estarán en el foro, y recordamos a todos los que faltan, que aún están por desenterrar de los cementerios clandestinos, los que están desmovilizados en México, los que no podemos aún regresar.
Siempre leemos tus comentarios Mario Roberto, entendemos que las personas de la extremas derecha descalifiquen a la guerrillas, al socialismo y todo lo que se ubique a la izquierda del cuadrante. Cuando no hay sustento intelectual, hay que lastimar con la diatriba, la descalificación.
Lo raro es que nunca tuvieron los arrestos y "un poco mas" para participar en la guerra, en uno u otro bando. Porque definitivamente hay que definirse. Nosotros estuvimos como dijo Marcos en la biblia: Estaré todos los días con ustedes hasta el fin del mundo. En referencia a los pobres y míseros en extrema pobreza.
Un saludo revolucionario.
Javier Román: (2008-11-12 08:52:40 horas)
Se te pasa por alto mencionar siempre que hacés estos recordatorios, a la guerrilla del Concuá, que fue el primer destacamento guerrillero que se armó en guatemala y aunque fue derrotado casi inmediatamente no puede olvidarse. De allí salió Gaspar Ilóm y allí, entre los muchos otros, murió El Patojo, el amigo entrañable del Ché, a quién él mismo le dedica unos de sus memorables capitulos en uno de sus libros sobre la Guerra Popular en Cuba.
Además cabe recordar que la lucha armada como medio para la lucha popular fue aprobada en un congreso del PGT, sin tal acuerdo talvez hubiera sido diferente el destino de las luchas populares.
Hasta la próxima
Javier Román
Bueno, esa historia la conozco muy bien. Como moderador, hubiera sido mejor un blogero, y mucho más interesante si hubieran invitado a Pablo Monsanto, al Zurdo Sandoval, y a Palma Lau para conocer las causas del divisionismo, el fracaso y las traiciones del fallido movimiento revolucionario que al desviarse de sus objetivos debilitó a la izquierda en Guatemala.
Estaré presente como público en ese conversatorio, y hay de aquel que intente justificar sus errores y darle paja a las nuevas generaciones.
Daniel Calderón: (2008-11-12 07:39:00 horas)
MRM, Marcela y César nos cuentan en sus respectiva columnas qué sale de allí, porfa.
Estuardo Glez.: (2008-11-12 07:00:38 horas)
Es una herencia que debe ser organizada, fortalecida y continuada hoy mas que nunca, ya que los grupos de poder económico y los grupos del crimen organizado, estan destruyendo al País y llevandolo a una situación de ingobernabilidad como nunca antes.
Coco Peredo: (2008-11-12 06:45:29 horas)
En una ocasión Openheimer haría una prueba de lanzamiento de proyectiles, estando ya en EEUU, pero le dijeron que "Inteligencia Militar" recomendaba no hacerlo por mal tiempo. Openheimer dijo: El lanzamiento se hará. Existen tres tipos de inteligencia: "La inteligencia humana, la inteligencia animal y la inteligencia militar, en ese orden"
Hay honrosas excepciones como Turcios, Yon, Alejandro, Jacobo, a la acotación arriba mencionada. César conoce muy bien, pues convivió con Luis durante muchos años, también estuvo en el parto difícil del EGP y acaso también en su ruptura. Es obvio que en el momento que huybo levantamiento ya no pertenecían al "glorioso", igual que le sucedió a Jacobo, de tal manera que inician su participación en la rebeldía civil.
La herencia política del actual dependen de la calidad y no de la cantidad de memoria histórica que posean nuestros jóvenes, muchos que nacieron en los 70, hoy ya tienen 38 años y no son tan jóvenes. Este tipo de reuniones sirven para contarle a los jóvenes la verdadera historia sanguinaria a que fue sometido el pueblo de Guatemala por la dictadura militar, que inició, precisamente con el "payaso" de Ydígoras, pasando por Peralta, el calígula de Arana y casi terminando con el Herodes de Rios Montt, que culminaría con un genocida en potencial desarrollo como Mejía Víctores que soñaba con ser social demócrata.
Es difícil para los patojos recibir una herencia que realmente no conocen, ni siquiera se las han contado, y si se las cuentan es al revés por la irresponsabilidad de que no exista en el pénsum de estudios una adecuada educación democrática e histórica. Los jóvenes de hoy realmente desconocen que fue Luis Turcios, Yon Sosa, Alejandro de Leon y la conexión con César Montes, con el alicáido Pablo "manzana", y con Edgar Palma, Gaspar, Rolando Morán, Marito Payeras y muchos ilustres y gloriosos guatemaltecos (a excepción de Pablo, naturalmente).
Jose Ruiz: (2008-11-12 05:55:17 horas)
una fecha como el 2 de agosto jamás se podrá "celebrar" debidamente en Guatemala.
Una gesta de dignidad realizada por un grupo de jóvenes cadetes será, como siempre ideologizada, especialmente del lado izquierdoso queriendo llevar agua a su molino, tratando de promove el odio y poníendole su tinte de aspiraciones políticas. Por otro lado los detractores del Ejército de siempre, los que no hacen nada por el país, viven a costas de las arcas del Estado y encima le echan pestes a sus Instituciones, especialmente al Ejército.
Desafortunadamente, una gesta que debería de unir a todos los sectores nunca podrá ser "celebrada" en Guatemala.
Arturo Lopez: (2008-11-12 03:14:28 horas)
Como siempre , retorciendo la verdad.El levantamiento del cuartel general de Matamoros se debio no a la DIGNIFICACION de la institucion armada y restauracion de la sobrania; por la razon expuesta por el autor;fue por el atraso en el pago que habia en los miserables salarios de los oficiales del ejercito de la epoca, y la tropa ( que ascendia a varios meses) debido a la corrupcion imperante de la fecha, asi como la mala y magra alimentacion en el rancho de la tropa.
La mayoria de los alzados tenia cursos en estados unidos Y Panama( LEASE ESCUELA DE LA AMERICAS) en lucha en selva, conrainsurgencia y fuerzas especiales ( lease RANGER).
otro factor que influyo fue que habian dos clases de oficiales militares. Los graduados en la escuela politecnica y los salidos de las filas de la tropa, ascendidos de deEedooO por influencias, o egresados de las filas de las reservas que se entrenaban atras del campo marte, (rieleros) sin la capacitacion debida, y que LA MAYORIA,jerarquicamente estaban mas arriba de los politecnicos, los cuales estaban en menor jerarquia y eran objeto de malos tratos, burlas y ejemplos de parte de los "no" politecnicos, creando una confrontacion tanto generacional como de profesionalismo debido a la obediencia; y sin que el alto mando pusiese un coto a tal situacion.La politizacion del movimiento se dio posteriormente cuando los "YA" alzados fueron abordados por algunos estudiantes politiqueros de la epoca con el consabido resultado de treinta y pico de anos de lucha armada, la cual no beneficio en nada a el pais, por el contrario, sumiendolo en mas atraso al ser desviados recursos del estado en el combate a los delincuentes terroristas. Dinero que,Millones que se pudieron utilizar en otros rubros, asi tambien el costo en millones que costo la reparacion de tanta destruccion causada por las bombas terrorista a la infraestructura en sus diferentes medidas de realizar su "lucha" armada para llegar a la toma del poder y hacer "....EL CAMBIO VIOLENTO DE LAS ESTRUCTURAS".
SUBIR
20 comentarios: