Las causas de la molestia entre el Presidente y el Cacif
La ruptura del pacto favorable a la ampliación del presupuesto para 2009 es, alega Colom, el origen del problema. Los empresarios también tienen sus reclamos.
Enrique Naveda
Ampliar imágenFoto:
José Miguel Lam
el mandatario se muestra seguro de que el presupuesto planificado para 2009 se aprobará.
Más fotos
La contienda, la molestia o el recelo que desde el viernes media entre el presidente, Álvaro Colom, y el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) se explica por un pacto roto. Cada uno de los bandos le atribuye al otro haber transgredido los términos de un compromiso de palabra.
Si la iracundia del mandatario obedece a que el Cacif se opusiera, mediante un comunicado de prensa, a un presupuesto que según él ya habían pactado, el gremio empresarial aduce, según Carlos Zúñiga, uno de sus miembros, que el Ejecutivo quebrantó su palabra cuando estipuló un porcentaje mayor que el acordado para la propuesta de Impuesto de Solidaridad, que se encuentra en el Congreso, y no lo hizo deducible del Impuesto Sobre la Renta.
En casi cada uno de los discursos que Colom ha pronunciado, desde el sábado tachó de inoportuno el campo pagado por los empresarios. Pero Zúñiga tiene una opinión distinta: el Cacif se reserva el derecho de emitir su parecer en cualquier momento. Y cree que desde el instante en que el Ministerio de Finanzas envió su propuesta al Legislativo, ya no había nada más que hablar con el Gobierno. Por lo tanto, “el campo pagado iba dirigido a los diputados”, expresó.
Pero estos pueden haber sido sólo los detonantes de pólvoras que se acumulaban ya.
Hasta entonces, todos parecían tan contentos que Colom había expresado no haber conocido una relación más fluida entre un presidente y el sector privado. El Cacif había cedido al Impuesto de Solidaridad, y el Gobierno posponía la problemática reforma del Impuesto Sobre la Renta. El clima no estaba tan despejado como creían.
En la Casa Presidencial, manifiestan dos miembros del Gobierno, se tiene la impresión de que el Cacif está empleando al Partido Patriota como ariete para derribar el programa que el Ejecutivo ve como su mayor éxito (“Mi familia progresa”), y que al mismo tiempo está tratando de torpedear el presupuesto con interpelaciones. Y ahora que el Ejecutivo prepara un incremento del salario mínimo, que se espera para antes de que concluya el mes, el Cacif todavía recuerda que Colom, aún candidato, hablaba de conciliar el salario por decreto con el salario de mercado mediante un pacto social, o de establecer el estipendio de acuerdo con la productividad de la empresa.
Tanto el Presidente como los empresarios tratan de elevar mensajes de conciliación y, después de cada diatriba o argumento, se niegan a llamar pelea o conflicto al enfrentamiento. Colom asegura que, igual que él aguanta críticas diarias, a él le asiste el derecho de disentir. “Pero no estoy peleando”, aclara. Y Zúñiga expresa: “Nosotros no estamos molestos ni con él ni con nadie”.
Mientras tanto, las reuniones entre el Cacif y el Gobierno siguen. Por el momento, en manos del Ministro de Finanzas. Pero Colom adelantó que tendrá un encuentro con los empresarios en los próximos días.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
27 comentarios:
juan santos: (2008-11-19 11:55:57 horas)
.-Me produce una CARCAJADA escuchar sus ridiculas palabras parece uno de los delincuentes bochincheros que nos arengaban en los ochentas a los menores de edad para pelear en la calle quemar buses a favor de la guerrille terrorista.
.-Me produce risa sus palabras parece un borracho (perdon un alcoholico, tal vez me perdona la censura) de los setentas marxista leninista.
carlos sanchez: (2008-11-12 21:27:02 horas)
su majestad la prensa escrita, el cacif y el partido patriota les molesta que existan programas progresistas, solo les interesan cachorros amaestrados como otto perez molina, el perro rotwailer de los ricos. pero recuerden lo que empezo en sudamerica no lo pueden parar
Miguel P. Vesco: (2008-11-12 15:33:09 horas)
Todo este desacuerdo se hubiera evitado si el gobierno tuviese mejores asesores, con pensamiento empresarial, no de izquierda. Definitivamente la propuesta de aumentar el presupuesto de gastos y los impuestos no es bien recibida por ningun sector, y menos en epoca de crisis.
Melvin Perez: (2008-11-12 15:11:32 horas)
En este gobierno siguen los trances, y que impuesto aqui, e impuesto, porque hay que dar mas dinero, suficiente con lo que le dimos a abadio, y le dimos al pollo, ahora estamos pagando impuestos a los mareros, gracias que ningun gobierno tiene los hu...os de parar la dlincuencia. aqui no van a ser mas pisados los del cacif... NO SEÑORES AQUI VAMOS A SEGUIR SIENDO LOS PIZADOS LOS QUE NO TENEMOS INFLUENCIAS EN LA SAT O EN ALGUN lado del gobierno. ESOS somos los mas pizados, LOS DEL CACIF YA NO LOS PARA NADIE. ESOS SON tranceros y con la plata baila el mono. O SI NO PREGUNTENLE A COLOM CUANTO VILLETE LE DIO EL POLLO, para la campaña. INTELIGENGIA..
Gil Zu: (2008-11-12 14:32:48 horas)
No soy ciego y lo que veo es la experien-
cia que nos dejan las cupulas empresaria
les en los Estados Unidos.
EXON MOBIL ganando mil dolares por segundo sin pagar impuestos.
El pecado de estas cupulas no es solamente el problema de los impuestos
sino la desigualdad a que han sumido a
nuestras naciones. como que lo ocurrido con los Bancos de Comercio y del Cafe ya
no tiene importancia. No todos los empre
sarios actuan de esta manera recorde-
mos a Don Roberto Fanjul y Gregorio Prem Beteta hace años. Se les llamaba
capitalistas progresistas, pagaban im-
puestos, seguian con sus empresas millo
narias y se les respetaba. Hay muchos empresarios en la actualidad que estan
de acuerdo en un cambio.
Miguel Lopez: (2008-11-12 14:06:07 horas)
Porque los del CACIF no quieren el ISO? que negociaciona hay bajo la mesa que no nos muestran? Si en gobiernos anteriores siempre tenia que haber una aprobacion para la creacion de impuestos como IEMA, IETAAP, ahora con el ISO no.
Algo se esta pudriendo, y huelen muy mal el Gobierno y el CACIF!!!
sergio perez: (2008-11-12 14:03:10 horas)
El Cacif y el gobierno son la misma babosada porque mientras unos evaden impuestos,los otros se los roban o tienen una vida de reyes mientras estan en el poder.Si no fijense ustedes en el presupuesto de 2009,hay un aumento en viaticos para diferentes entidades del gobierno,por eso esta despotricando colom,porque lo unico que le interesa es que el y su mujer salgan de la presidencia como los del cacif "ASQUEROSAMENTE MILLONARIOS".De ahi la seguridad,la salud,la educacion del pueblo les vale un pepino.Y no me vengan con el cuento que regalar una bolsa con viveres es solucionarle la vida a los mas pobres,mejor apliquen aquel refran chino"si quieres ayudar a un necesitado no le regales pescado mejor enseñale a pescar".
Pepe Rodriguez: (2008-11-12 13:53:53 horas)
Bien dicen que todo regresa, Colom años atras manejaba industrias y empresas de Maquilas, que de por "Ley" estan libres de pagar impuestos. El y su esposa manejaron este tipo de empresas y ONG´s que tambien no pagan impuestos, ahora el giro del destino lo pone como presidente, amenazante pideindo mas impuestos junto a la gente con la cual el evadió.
Según ´´el los empresarios no pagan impuestos pero el Estado se mantiene, y el le pide mas impuestos a los mismo que el critica, entonces? dos exclusiones lógicas los unicos que pagan son los unicos que pueden, es decir los empresarios si pagan impuestos, que él en sus años atras nunca los pagó no generaliza a los demas.
Conclusión, mal político, mal lider, pesimo tomador de desciciones y sin convicción propia de quien es, un empresario, o un revolucionario, o un presidente quien es?
Mario Chang: (2008-11-12 13:52:09 horas)
Creo que es parte de la libertad expresas opiniones, no importando si estas son a favor o en contra del gobierno. En este caso en particular creo que el CACIF tiene razon de oponerse a un presupuesto tan elevado, mientras Juan Pablo tiene que reducir su ya pauperrimo presupuesto, como es posible que el gobierno decida gastar a manos llenas sin importarle la situacion economica tran critica que se nos viene encima. El gobierno como todos los guatemaltecos tambien deberia de aplicarse la medida de ajustarse el cinturon.
luis mendez: (2008-11-12 13:38:58 horas)
EL PAQUETE FISCAL NO ES MAS QUE PARA LA "FAMILIA PROGRESA"; QUE H... LOS DEL PRESIDENTE COLOM Y SU JEFA LA TORRES PARA QUE SUS FAMILIAS PROGRESEN. REGALAR DINERO A LOS QUE DIZQUE A LA GENTE POBRE, ES FOMENTAR LA HARAGANERIA. PORQUE NO CREAN TRABAJOS Y QUE SE GANEN EL DINERO? VAMOS GUATEMALA! POR UN GOLPE DE ESTADO, A SALIR A LAS CALLES A HACER MANIFESTACIONES Y A UN PAROGENERAL DE LABORES!!!
Juan Antonio: (2008-11-12 13:38:41 horas)
Da pena y colera ver como se maneja este pais. Como es posible que se reunan el presidente y los altos dirigentes del Cacif y no exista ni un mugroso papel/memorando de lo que acordaron.
En cualquier negocito si se toman decisiones importantes alguien se toma la molestia de apuntar las decisiones tomadas para que despues no haya malos entendidos ni gente que quiera evadir su responsabilidad.
Si los mal llamados "dirigentes nacionales" no saben algo tan basico de administración como es dejar por escrito y firmados los puntos acordados ¿como queremos que administren un presupuesto de gobierno mas grande? O peor aun ¿como pretenden gobernar o decir que son representantes de sectores productivos?
Me imagino que la unica razon por la que no la hicieron es porque los "dirigentes" gubernamentales y privados son ANALFABETAS y por eso Guatemala esta como esta.
victor molina: (2008-11-12 13:16:22 horas)
Me pongo a pensar que cuando sera el dia que nosotros como guatemaltecos entendamos que la falta de preparacion de cada aspirante a un puesto de dirijir un pais demuestre su talento y que nosotros como pueblo demandemos el cumplimiento de tantas falsedades politiqueras. Me gustaria que se le preguntara a Colom que tanto influe la esposa en que el presupuesto sea exajeradamente elevado. Cuanto sera para cada proyecto que ella maneja? Y por que no se fiscalisan estos grandes cantidades? Pues todo para que se crea en la onestidad de cualquier persona deve ser TRANPARENTE. O es que hay algo oculto? y que no quieren que se destape y siga Guatemala undiendose mas en la miseria y talves ganarle al pais Haiti el lugar de pobresa que tiene?
Pienso que ese camino se lleva por estos governantes que no tratan de ganarse la buena voluntad que algunos pocos continuan dandole.
Edi López: (2008-11-12 12:30:35 horas)
SIN NOVEDAD EN EL FRENTE
Es lo de siempre, la cúpula empresarial de niega a pagar impuestos argumentando x o y causa. El principal motivo de la independencia de la Madre Patria, no pagar impuestos, sus herederos han seguido fieles a este principio. Por siglos han acumulado fortunas, se aprovechan de los que pagamos impuestos, se les facilita infraestructura, zonas libres, energía electrica, pero no pagan por tener todos estos servicios. Luego se quejan que nuestro pais no es competitivo.
Y los politiqueros malgastando el dinero para justificar el no pago de impuestos y otros como el Patriota haciéndole el juego al CACIF.
Hasta cuando un gobierno se va dar cuenta que debe cambiar de interlocutores!
Cesar Rivera: (2008-11-12 12:21:26 horas)
No estoy a favor de que el gobierno pretenda aumentar la burocracia, pero francamente tampoco me siento inclinado a la postura de CACIF dado su historial en materia de impuestos.
¿Qué otras opciones nos quedan?
Roberto Lopez: (2008-11-12 12:18:30 horas)
Hay que definir primero cuales son las funciones del gobierno. Si seguimos sin hacer oposicion a los caprichos - paranóicos de Don Alvaro Colom y de Doña Sandra Torres de Colom terminaremos como Venezuela con Chavez. Con la prensa controlada, empresas estatizadas etc, etc, etc.
Hay que definir cuales son las funciones del estado. La principal es Seguridad y Justicia. Y es de la que no se preocupa. Anda repartiendo bolsas de comida y los delicuentes secuestrando y matando personas. El Estado debe primero que nada dar seguridad y Justicia. Luego que lo haga entonces veremos si le otorgamos otra función. Es, irresponsable realmente, decir que el Estado debe actuar pragmaticamente en la crisis. El Estado originalmente fue constituido para brindar seguridad. No lo hace, y ¿queremos darle más funciones? Recordemos que todo incremento en actividad estatal es pagado con impuestos.
SERGIO LICARDIE: (2008-11-12 12:00:29 horas)
LUNA DE MIEL no puede haber donde uno de los miembros de la pareja no puede y ademas miente diciendo que si puede. La viariable que hay que desarrollar en esa macroeconomía es el consumo y la solución es el crédito social a las familias, que es crédito al consumo, para desarrollar la oferta están los bancos.
Virgilio Ramírez: (2008-11-12 11:53:05 horas)
Los impuestos no son negociables. En tal caso deberían llamarse donaciones, y esto es lo que pretende la cavernaria clase dominante de este país.
Solo el pueblo salva al pueblo.
VRM,
Santiago Atitlán.
Miguel Peralta: (2008-11-12 11:47:58 horas)
Bueno el clavo no es recaudar mas impuestos, el clavo es que se los roban y asi, como podemos pagar con descencia nuestros impuestos, sabemos todos en este pais que es para poder robar mas. y los hospitales sin medicina, sin equipo para hacer examenes, ,que hay que visitar a los sanatorios privados para hacerse los examenes. la educacion mala. las calles y carreteras, hechas un desastre. COMO ESTE TONTO DE COLOM, Pretende que sigamos pagando impuestos si los 82 millones de quetzales no aparecieron. que paguen los tontos yo no.
Este Gil Zu o es ciego o algo mas, pues defender impuestos sabiendo que son para robar mas, es inaudito.
Moises Santos: (2008-11-12 11:33:07 horas)
Tiene razon don William Sanchez, la mayoria de grandes "empresarios" cada vez obtienen mas ganancias a costa de los trabajadores, por ello no pueden ceder un centavo mas de impuestos porque esto implica reducir sus ganancias.
Mas exprimidos no pueden tener a sus empleados y jamas cederan a pagar mas impuestos, pues sus hijos no pueden dejar de estudiar en el extranjero ni pueden dejar de usar su Hummer todos los dias.
Son unos desvergonzados realmente.
William Sanchez: (2008-11-12 11:19:23 horas)
El cacif se opone al impuesto... si ellos son los mayores evasores de impuestos, el presidente debería de dejar de pedir opinión estos que le han chupado la sangre al pueblo toda la vida y que no pagan ni salarios justos ni impuestos completos, evaden impuestos y el resto lo trasladan al consumidor... siempre salen ganando. Sigan enjendrando mongolitos millonarios.
raulrenriquez: (2008-11-12 09:47:58 horas)
Suma y sigue. Parece que muchas personas y entidades, incluido el Presidente, creen que el Cacif es el unico interlocutor valido para discutir de impuestos. Y entonces, una vez que esta entidad "aprueba" algo, ya esta todo dicho y a cobrar se ha dicho. Pero sucede que todos los mini y micro empresarios, somos ajenos a tales convenios y tenemos que pagar unas tasas e impuestos que estan fuera de nuestras posibilidades. ¿Alguien podra comprender esto?
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2008-11-12 09:31:03 horas)
SE ROMPIO LUNA DE MIEL GOBIERNO-CACIF? Creo que en el fondo de esta discusión hay un orgullo herido del Gobierno y una mala forma de aprobar concensos por escrito y con un Pacto de caballeros, por ello aparecen marullerías quizá de los dos lados. Si hubiera un Pacto Social como marco para actuar en ambos lados y la disciplina en cumplirlo, las cosas se simplificarían, pero desafortunadamente la posición de ambos y la política de "si pero no", actuan negativamente e induce a la polarización ilógica especialmente cuando estamos pasando por un período de crisis internacional que esta ya afectando la economia del país. El Gobierno debe tomar su papel protagónico en momentos de crisis, ya que el sector empresarial armado con la teoria liberal Laissz Faire, restringe sus actividades, sus inversiones en respuesta pragmática a la caida de las variables macroeconómicas, especialmente el consumo, la inversión, las remesas familiares, la capacidad de pago y el Producto Interno Bruto. Ambos deben despertar y actuar con un esquema país. Si siguimos en esa posición absurda, entraremos a una polarización negativa.
Blanca Rosa González: (2008-11-12 09:20:40 horas)
Es normal que el CACIF se oponga. Jamás han estado de acuerdo en decisiones que según ellos afecten sus intereses muy, pero muy particulares
Gil Zu: (2008-11-12 09:09:15 horas)
La experiencia vivida en Estados Unidos
esta ultima semana deben de hacer que
la cupula empresarial ponga sus barbas en remojo. Siempre que esta cupula se le
recuerda su compromiso en cuanto a los
impuestos hacen detonar protestas y no
es raro de que acusen que con estos impuestos al que se grava es al pobre.
Muchas veces los productos los escon-
den cuando les van aumentar el precio y
vuelven a ponerlos a disposicion del pu-
blico cuando la gente pobre desesperada
dice : Que le aumenten pero que no lo es
condan. Estas cupulas llevaron a la quiebra a bancos y financieras y McCain
varias veces aclaró que el no tenia nada
que ver con Bush. Y no era solo Bush,era
una camarilla solapados en el Partido Re
publicano. En Guatemala en que Partido
Politico se solapan estas cupulas ?
El Partido politico que se preste a este juego esta haciendo lo mismo que hizo el
Partido Republicano en Estados Unidos.
Las grandes mayorias aun no han dicho nada pero podemos amanecer un dia con
miles de familias salidas de barrancos, de asentamientos humanos, basureros y
de la provincia pidiendo UN CAMBIO.
El Partido que solape a estas cupulas va-
le mas que se ponga del lado de las ma-
yorias, de lo contrario estara sepultando
sus aspiraciones futuras.
Ismael Perez: (2008-11-12 09:01:11 horas)
La demagogia en la practica se ve cuando una persona que afirma falacias como si fueran verdad, sabiendo que son mentiras, a personas que El sabe que son idiotas y a quienes puede enganar. Colom no es mas que eso, un DEMAGOGO, ya que con las mismas artimanas politiqueras de un dictador de la calana de Chavez, anda pregonando que dando utiles comida y medicina barata a unos cuantos pobres indigenas de Solola y Quiche, es que esta acabando la desigualdad y pobreza en Guatemala. Mientras los de la clase media-baja tronandose los dedos entre secuestradores, mareros, narcos, asaltantes, etc.
Vaya si este no es un pais multicriminal... Otra demagogia de este Pseudo lider: Para darnos seguridad tenemos que pagar aun mas impuestos... Que joya de Presidente tenemos, Senores...
luis rodriguez: (2008-11-12 08:45:11 horas)
Era de esperarse que este señor actúe como lo está haciendo, es visto a todas luces que necesitan ampliar el presupueso ampliando carga tributaria para seguir haciendo chinchilete el pisto.
27 comentarios: