BM recomienda aumentar gasto público frente a crisis

10 comentarios:

1. Oscar Barahona: (2008-11-15 09:45:06 horas)
   O sea que esta recomendacion no aplica para Guatemala porque aqui los impuestos no se aplican para "Gasto publico" si no para transferencias internacionales de fortunas a otros paises como Panama y Mexico y otras inversiones en financieras fantasmas, por eso es que el pais no levanta cabeza, no por que no se paguen impuestos
2. Jose Guillermo Salazar: (2008-11-13 20:18:04 horas)
   ILUSO , ese es el calificativo que merece el Sr. Lopez del Banco Mundial que viene 2 o 3 dias al pais y se atreve a pronosticar que el crecimiento de la economia de Guatemala sera de un 3.7 o 3.9 % en el 2009. Si continua disminuyendo el turismo: disminuyendo las remesas familiares , disminuyendo el credito bancario: disminuyendo la inversion privada , disminuyendo la inversion publica y por su parte el Baco de Guatemala sacando dinero de circulacion, elevando la tasa de interes y sobre valorando el tipo de cambio del Quetzal. Y para acabar de ajustar una violencia criminal incontrolable, el crecimiento economico de Guatemala ,Sr. Lopez, sera cercano a cero . No crea que somos tontos , su verdadera mision es apoyar al Gobierno de turno para que se apruebe el presupuesto del 2009 que lleva implicito la incorporacion de nuevos impuestos y prestamos del Banco Mundial.
3. juan fratti: (2008-11-13 15:50:45 horas)
   Lo de la devaluacion es un HECHO INMINENTE, si cayeron economias, si el valor del peso mexicano, que tiene mucha mas solidez que nuestras "reservas", cayo, y sigue "deslizandose" igual que el dolar canadiense, porque el Quetzal no? ...que corona tenemos nosotros.....?
4. Miguel P. Vesco: (2008-11-13 12:19:38 horas)
   Se me olvido decir que los resultados de un aumento de gasto publico en estos momentos van a producir una devaluacion en el futuro. Es eso lo que quieren? Es este gobierno capaz de administrar los recursos del pais? Tienen los ciudadanos confianza en que sus impuestos van a ser bien administrados? Y finalmente, Que va a hacer el gobierno cuando la produccion nacional del sector privado se reduzca provocando desempleo y baja en la recaudacion de impuestos? No solo debe pensarse en el corto plazo, los efectos economicos se veran en el largo plazo, cuando este gobierno ya no este. POR TODO LO ANTERIOR NO MAS IMPUESTOS, NO MAS INCREMENTO AL GASTO PUBLICO, NO MAS CORRUPCION
5. Miguel P. Vesco: (2008-11-13 12:16:00 horas)
   Parece que algunos siguen sin entender que la Economia de Estados Unidos funciona AL REVES del resto de economias del mundo, porque el Dollar es la base del sistema monetario. Voy a tratar de explicar al Sr. Fratti por que sucede esto: La Balanza de Pagos de Estados Unidos es de tipo de cambio variable, y por lo tanto mientras mas FLUJOS DE EFECTIVO ingresan, o sea con mayor deficit comercial, se considera que el Dollar es mas fuerte, porque todo el mundo invierte alla. Basados en esta premisa, los economistas norteamericanos proponen medidas para incrementar la liquidez orientando el gasto publico en inversion. Lamentablemente Guatemala no es Estados Unidos, aqui la Balanza de Pagos funciona con el metodo de paridad fija, y por eso funciona de forma inversa a Estados Unidos, y por ende, COPIAR las decisiones de los norteamericanos aqui produce efectos contraproducentes. El Banco Mundial puede recomendar lo que quiera, pero los resultados en Guatemala por el aumento del gasto publico, y por ende impuestos y deuda van a ser nefastos. Por cierto tambien hay que aclarar que Estados Unidos tiene fabricas que maquilan su maquinaria pesada en ASIA, asi que el optimismo por que la inversion del gobierno de China va a mejorar la economia de Estados Uniddos son falsas esperanzas. Al igual que los inconformes piden respeto, nostros tambien lo exigimos. El hecho que no estemos de acuerdo no quiere decir que denigren a la UFM.
6. Juan Román: (2008-11-13 11:29:44 horas)
   Muy buen comentario don Juan Fratti, no solo con prestamos se puede financiar un presupuesto, también con impuestos (Yo apoyo el incremento en los impuestos) si es que todavia queremos aspirar a un país mejor en el corto plazo, tenemos que apoyar todos, claro los que tengamos conciencia y un poco de verguenza cuando vemos los terribles resultados cuando nos comparan con otros paises del área.
7. Luis Estuado Espinoza: (2008-11-13 10:49:31 horas)
   Es muy cierto lo que dice Julio Garcia, que para el BM entre mas prestamos den mejor, de eso viven y de eso se sostienen. El lunes se presento en Guatemala el informe del PNUD sobre el desarrollo humano, noticia que como cosa rara no se le dio mayor cobertura, y que interesante las concluciones a la que llegaron: 1- El modelo de la economía guatemalteca, basado en la desregulación de los mercados y la reducción del Estado, no logró "derramar" la riqueza generada por el sector empresarial y, en cambio, promovió la desigualdad e incrementó la cantidad de pobres. 2- El modelo económico adoptado por el país desde 1980 HA FRACASADO, debido a que en los últimos 27 años apenas logró un crecimiento del 2,7 por ciento. 3 - Guatemala es el país más DESIGUAL de América Latina y el Caribe, y a pesar de que tiene la economía más grande de Centroamérica, el 60 por ciento de la riqueza que produce queda en manos del 20 por ciento de la población. para darle vuelta a esta situacion, el PNUD recomienda: Poner en práctica políticas públicas dirigidas a garantizar el incremento de los salarios mínimos de los trabajadores, generar plazas de trabajo estable, e incrementar los niveles de inversión en beneficio de los más desposeídos. Simplemente no hay peor ciego que el que no quiere ver.
8. Edi López: (2008-11-13 09:39:09 horas)
   Efectivamente, lo pertinente es aumentar el gasto público en INVERSION y no en salarios y robos que hacen nuestros politiqueros. Claro que los dogmáticos de la Marro no pueden entender, a pesar de las experiencias en todo el mundo del papel del Estado en estos momentos de crisis, para reactivar la economía. No se dan cuenta de la cantidad de pequeñas y medianas empresas que se benefician cuando el Estado invierte. Otra cosa aunque no menos importante es verificar que los ladrones que pululan en el Gobierno hagan de las suyas.
9. Julio Galicia: (2008-11-13 09:04:35 horas)
   Logica esa recomendación, pues el BM se sostiene de préstamos a países como el nuestro. Son unos aprovechados, que sugieren esas medidas, para que los gobiernos pidan más prestamos.
10. juan fratti: (2008-11-13 07:45:54 horas)
    Bueno, lo dijo el representante del BM, al que de ninguna forma se le puede calificar de "izquierdoso", antier comentaba que en un programa de PBS (Public Broadcating System), un sistema estatal de radio y tv en los EEUU, similar a la BBC del RU, 2 analistas economicos uno por los Republicanos y otros por los Democratas, recomendaban lo mismo, diferian eso si, en donde invertir la plata...luego, tuvieron una entrevista con un Economista Sinologo, que ha escrito varios libros, decia que los Gringos estan contentos con el anuncio de China de invertir 85 millardos en infraestructura, y lo tienen que estar, pues maquinaria pesada (De la que se usa en construccion masiva), no se produce en China.....Hoy en la mañana en una entrevista de CBC World, el responsable de Negocios de Microsoft Corp. decia que el mercado de acciones se regulaba por 2 ciclos, Fear and Greed, miedo y avaricia y hoy estaba instalado el del Miedo, y no duraria mucho segun el....bueno si alguien quiere comentar a mi comentario, POR FAVOR QUE LO HAGA CON RESPETO, pues he notado que a pesar de los "filtros" de las REGLAS DEL FORO, he visto en los ultimos dias INSULTOS PERSONALES, con comentarios como IMBECILES, etc...bueno, da una idea del tipo de pais en que vivimos....CONFRONTATIVO. Tengan buen dia.