• elPeriodico
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, miércoles 19 de noviembre de 2008

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Datos
  • Obituario
  • Domingo
  • Insólito
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Desabastecimiento en Venezuela
  • Indiferencia depravada
  • El papel higiénico y el socialismo
  • A pesar de todo, nada es igual
  • ¿Es importante filosofar?
  • El juicio no ha concluido
  • Menos recaudación, más deuda
  • Jolgorio
  • Causalidad y no casualidad
  • El Procurador que crece

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Indicios de uso de fondos públicos de Fonapaz y el PNR para traer a manifestantes
  • Comentarios
  • Manifestaciones sí, acarreados no
  • “Fue un decir…”
  • La Guatemala del futuro
  • Mercado y contrahegemonía
  • Quiénes apoyaron la marcha
  • “D”
  • Salud pública gratuita, atención limitada y hospitales endeudados
  • Largos discursos provocan lenta aprobación del presupuesto
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

La Guatemala del futuro

Tener votos monetarios en sus bolsillos y ser activos participantes.

Eduardo Velásquez

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Un tema fundamental para tener una visión de futuro, es conocer la forma específica que el desarrollo del capitalismo se ha dado en nuestro país, en las últimas décadas. Desde hace varios años, varios intelectuales guatemaltecos han afirmado que la frustración del proceso de reforma agraria del Gobierno del ex presidente, Jacobo Arbenz Guzmán por causa de la intervención norteamericana en 1954, impidió que Guatemala se enveredara por la senda de un capitalismo que se fundara sobre la vía farmer de desarrollo y que permitiría el crecimiento del mercado interno fundamentado por el acceso de la mayoría de población rural, sea indígena o ladina, a una ciudadanía económica, que como había dicho lord John Maynard Keynes, les permitiera tener votos monetarios en sus bolsillos y poder ser activos participantes de la economía de mercado capitalista. Dicha frustración llevó al país a una forma de desarrollo capitalista que se conoce como la vía junker u oligárquica, que excluye a una considerable porción de la población de los beneficios del desarrollo económico y social; y que la ha mantenido en una pavorosa pobreza, que alcanzó para 2006 un 50.9 por ciento –estamos hablando de 6.5 millones de personas, más de la mitad de la población total–. Entre tanto, la pobreza extrema o indigencia alcanzó 15.2 por ciento –es decir, 2 millones de personas aproximadamente–.
No me restan dudas de que la forma específica del desarrollo del capitalismo en Guatemala ha generado tremendas desigualdades económicas, sociales y políticas entre los conciudadanos.

Quizás para el futuro el país como un todo deba pensar en la necesidad de implementar una solución al problema agrario, por medio de una política de gobierno que industrialice al campo, para no usar la categoría “reforma agraria” que tanto escozor genera en no pocos conciudadanos. Hace apenas algunos días el Programa de Naciones Unidas entregó el Informe de Desarrollo Humano, titulado “Guatemala: ¿Una economía al servicio del desarrollo humano?” que en la parte de conclusiones reza: “El magro crecimiento económico del país durante el período estudiado (1980-2007) demuestra el fracaso del modelo económico que se adoptó desde principios de la década de los ochenta”. Una de esas desigualdades económicas que el modelo fracasado generó fue precisamente la relativa a la distribución del ingreso en nuestro país, la que se encuentra demasiada concentrada en pocas empresas y ciudadanos.

Precisamente por ello se necesita de una reforma tributaria progresiva, que modernice por medio de una nueva ley el impuesto sobre la renta y que le permita al Estado contar con recursos suficientes para atender las demandas sociales de quienes no tienen oportunidades.

No obstante, pienso que el sector privado organizado tiene razón en el tema de la necesaria fiscalización del gasto público y de la mejora en la eficiencia del gasto social; para cerrar la posibilidad de hacer mal uso de los recursos públicos por los gobiernos de turno.
Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

17 comentarios:

  1. Miguel P. Vesco: (2008-11-20 12:02:26 horas)
    Ni modo don Rafael Jimenez, ustedes TAMPOCO ven las cosas como nosotros, porque su propio resentimiento se los impide. Este es un caso tipico DE ALGUIEN QUE ES POBRE PORQUE QUIERE, pobre no necesariamente en el sentido material sino tambien en su espiritu interior.
    El cafetalito no vale nada? Sera posible cuando en los mercados inmobiliarios la tierra esta carisima en estos tiempos? La autojustificacion tambien es una debilidad del espiritu.
  2. Rafael Jiménez: (2008-11-20 10:25:47 horas)
    Imposible miguelito, imposible, JAMAS vas a poder ver el otro lado de la historia. No podes pretender que tus hijos en tu carro con calefaccion piensen los mismo que los que te estan tocando la ventana pidiendote dinero. Simple y sencillamente no podes opinar de algo que no tenes la más mínima idea. y si, vieras que el abuelo compro su cafetalito, pero que crees? ya no vale nada. El le aposto a eso. El problema es precisametne ese, que los que estamos del otro lado simple y sencillamente no podemos equivocarnos. Vos si perdes en un negocio invertis en otro o usas tu herencia. Mi hermano.... en serio No sabe de lo que, y asunto resulto, simplemente tuviste la suerte de nacer de ese lado. Disfrutalo, pero no me digas que es por meritos propios!!! Te lo digo honestamentente NO TENES NI LA MENOR IDEA DE LO QUE HABLAS, por mucho que estudiaras o te preparas. Vivi contento y dandole gracias a Dios que POR PURA SUERTE naciste alli. La verdad me da risa que ha estas alturas y viendo la REALIDAD'gente como ustedes todavía piensen que le han hecho algún bien al país. Gracias a ustedes esto esta como esta.
  3. Ligia Rodríguez: (2008-11-19 17:33:20 horas)
    Estoy de acuerdo con Eduardo Velásquez.
    Si los campesinos vendieron sus tierras fue por necesidad, como lo han hecho siempre, ahora las están vendiendo a las transnacionales a precios irrisorios y van a ser ellos los que despues nos vendan el agua y hasta el aire.
    Sobre las señoritas universitarias, al menos les va a ir mucho mejor que a aquellas que no han podido tener el privilegio de entrar a la escuela primaria, mucho menos llegar a la universidad, que es la mayoría de las y los guatemaltecos.
  4. t_ac_uche@live.com: (2008-11-19 16:54:12 horas)
    La guatemala del futuro es el Socialismo
  5. Miguel P. Vesco: (2008-11-19 16:51:21 horas)
    Bueno para don Luis Ramirez, el asunto es que el abuelo que acarreaba carbon para un finquero tendria que haber ahorrado y comprado un camion, entonces en vez de arriero se vuelve transportista, despues sigue trasladar personas y volverse contratista, y asi sigue la historia despues compra una finca pequeña y puede llegar a ser banquero como el señor Herculano Aguirre, exactamente ese es el caso. Admirable y todos lo podemos lograr, la cosa es si estamos dispuestos a sacrificarnos y vivir sin envidias.
  6. carina alarcon: (2008-11-19 15:45:20 horas)
    la señorita que obtuvo notas de 4 pts de promedio seguramente le ira bien en la vida si es buena comerciante, a lo mejor no sera buena estudiando pero si llega a tener unos centavitos y sabe invertirlos le ira bien, mientras que las que tienen buenas notas obtienen buenos empleos nadie ha dicho lo contrario pero no pasara de ser siempre una asalariada conozco gente que ha hecho su dinerito y vive bien aun cuando no tuvo mayores estudios, sin embargo trabajan duro y tienen lo que les gusta a base de trabajo y dedicacion y no llevar una vida de despilfarros
  7. Mireya Jimenez: (2008-11-19 15:08:49 horas)
    Yo si creo que Robin Hood tenía razón. Sin usar la violencia, mejoró la condicion de vida de su pueblo. Ahora vemos como la violencia es la que esta tomando ese papel, secuestrando, robando, narcotraficando y matando. Prefiero a Robin Hood.
  8. Rafael Jiménez: (2008-11-19 14:26:46 horas)
    Si estoy resentido, como no estarlo con esas injusticias!!!!....Envidia no!, Gracias a mi esfuerzo (bueno, a DIOS), he tenido la oportunidad de lograr poco a poco muchas cosas y vivir bien. Tiene razón en cuanto a que en ningún momento de la historia se tilda a nadie con algún estereotipo, pero ESA ES LA REALIDAD, y si hay resentimiento claro que SI, y lo repito como no estarlo, NO LO ESTARIA USTED si estuviera en el otro bando?, si por mala suerte usted hubiera nacido en un municipio CUALQUIERA y su abuelo hubiera tenido que jalar carbón a caballo para algún FINQUERO (que esta bien PAGO por la tierra pero cuanto.... una cifra ridicula). Si tiene toda la razón mi estimado estoy resentido, pero tengalo por seguro que habemos al menos 10,000,000 de resentidos. No se ofenda, por su comentario me doy cuenta que usted es trabajador honrado, pero no entiende la realidad y nunca la entendera, sencillo usted siempre ha tenido y simple y sencillamente nunca podra pensar como yo. Yo también quisiera solucionar esto, propongo soluciones, CUALES? como se arregla esto expliqueme usted? Envidia, para nada. RESENTIDO TOTALMENTE.
  9. Miguel P. Vesco: (2008-11-19 13:10:08 horas)
    Parece que en el fondo de algunas conciencias lo que existe es resentimiento. A la señorita con promedio de 4 en ningun punto de la historia se le identifica como hija de un empresario o miembro de CACIF, al igual que la de promedio 9 tampoco se le identifica como estudiante de la Universidad de San Carlos. Don Rafael Jimenez juzga todo desde su personal punto de vista, y alli esta el problema, porque como puede pensar que al papa de la tonta de la historia "amaso " su riqueza sin trabajar ni sudar? Como lo puede saber? A don Rafael con todo aprecio le digo que cuando uno hereda una propiedad hereda un compromiso grave, y cuando le toca ser administrador es aun mas grave, por ejemplo, que facil es quedarse en fiestas durante dias habiles cuando en las plantaciones hay trabajo que hacer, compromisos que pagar y todo eso. Que sucede si no cumple? Simple, sus co-herederos lo sustituyen. Se equivoco invirtiendo mal los dineros, o se los dilapido? Mas facil, se los cobran y lo despiden, y asi es todo. Participar en las reuniones de CACIF y ser exitoso no es fácil, tiene que tener la confianza y el respaldo de los inversionistas, de lo contrario simplemente no llega hasta alli, y menos si no cumple o despilfarra los fondos confiados a su administracion. Como he dicho antes, en todas las plantaciones donde he trabajado existen los registros y titulos de propiedad de las tierras, así que afirmar que "las fincas no les costaron ningun centavo a sus padres" es una gran falacia. Sostener un argumento con falacias y resentimiento es imposible, claro a menos que crea en la ideologia de izquierda. Y pareciera que el columnista piensa en la misma direccion, cuando menciona impuesto sobre la renta progresivo y reforma agraria. TOTALMENTE EQUIVOCADO. Propongo soluciones? Si eliminen la envidia de su corazon
  10. Rafael Jiménez: (2008-11-19 12:17:56 horas)
    Jorge Aparicio, sabes que es lo triste, que la estupida de la chava con el promedio 4, va a lograr lo que la otra no va a lograr con sus 9 de promedio. Va a trabajar en las empresas del papa y va a participar en las reuniones del CACIF y va a ser EXITOSA. La inteligente si bien le va, cursara una maestria en la San Carlos, colgara su titulo y nunca podra ejercer porque nadie le va a pagar un salario digno de su esfuerzo. El tema de los bandos de izquierda y derecha es mucho mas profundo que esa historia mi hermano, y eso es lo triste. Además la riqueza que ha amaso el papa de la tonta de la historia no la hizo con sudor ni trabajo, ese cuento a otro lado. Sus papas heredadorn las fincas que no les costaron ningun centavo a sus padres, o como las compraron? ESE ES EL PROBLEMA, a ellos nadie les impidio que hicieran lo que quicieran y de plano el resultado es esa desiguladad en la que vivimos ahora. Entiendo no es repartir dinero a lo Robin Hood, pero que chingados hacemos para que esto cambie. Porque es injusto que personas como la inteligente de la historia se prepare tanto, se esfuerce estudiando y trabajando para pagar su universidad y al final el trabajo se lo den a la vaga de la historia por simples nexos familiares. NO QUIERO DINERO REGALADO, QUIERO QUE ME DAN LA OPORTUNIDAD DE TRABAJAR, DE TENER SEGURIDAD Y SALUD, Y DE DEMOSTRAR QUE SOY TAN CABRON COMO CUALQUIER PENDEJO DEL CACIF!!!! de eso se trata.
  11. Miguel P. Vesco: (2008-11-19 12:12:32 horas)
    Coincido con el señor Brian Kanell, no sera que el gran problema es la excesiva reproduccion de los que tienen menos? Este punto es dificil porque erradicar la pobreza significaria entrar a un programa de limitar la descendencia, y eso entra en conflicto con las creencias religiosas de muchos.
  12. Estuardo Ibarra: (2008-11-19 11:22:14 horas)
    Ahora resulta que Guatemala esta atrazado porque no se hizo la famosa reforma agraria?? Increible! El comentario del señor Aparicio es muy valido, no podemos seguir tragandonos la idea de que la riqueza hay que redistribuirla..... si yo estuviera viendo que el gobierno esta trabajando con la inicitativa privada dando creditos y capacitando gente yo seria el primero en estar de acuerdo con el nuevo presupuesto... pero lo que vemos es una corrupcion terrible!! Seria una irresponsabilidad darle mas plata a esta sarta de ladrones... pagando manifestantes!! esto es el colmo!
  13. Brian Kanell: (2008-11-19 09:17:30 horas)
    y vuelve la "reforma agraria", cambios al ISR, etc... pero aca no hablamos del control de la natalidad. De la irresponsabilidad (porque quiere o porque no entiende) de no tener mas hijos de los que se puedan mantener. Si yo solo puedo mantener un hijo, porque tengo que darle MI dinero al que tuvo 10 hijos y no puede mantenerlos? De eso nunca se habla. Quieren redistribuir MI capital que deberia de ser para mi hijo para 10 mas que no son mios, solo porque el es pobre porque el gobierno no cumple su funcion de "explicarle" (aunque a mi se me hace muy de sentido comun) que NO DEBE TENER muchos hijos. Por ese lado si me parecen los gobiernos comunistas que implementan medidas sobre esto y nadie de los "derechos humanos" dice nada.
  14. Rafael Jiménez: (2008-11-19 09:02:56 horas)
    Ya no hay solución. Nada pinta bien en este país, y lejos de mejorar vamos a empeorar. No creo que los ricachones quieran dejar de andar en sus bmw y de vivir en sus casas de 1000 metros cuadros con tal que el resto de Guatemaltecos podamos tener oportunidad siquiera de llevar una vida digna!!!. ESO NO VA A SUCEDER, además los gobernantes seguiran siendo pendejos con infulas de pistudos que creen que por tener una X5 son más o mejores personas y que poco les importa hacer las cosas bien y trabajar por un mejor país. Nuestros jovenes seguiran imitando la decadente sociedad gringa, nuestros niños ya no van a jugar cincos, tenta o electrizado, sino que van a empezar a jugar a ser padres a los 12 años por los "altos valores morales" que les inculcamos. Nuestros recursos naturales, perdon los que eran porque ya no son, se acabaron (vayan a cualquier sitio turistico y veran la decandencia de dichos lugares, basura, basura y basura). Mientras seguiremos cosechando titulos universitarios pensado erroneamente que eso nos ayudará a destacar y que gracias a nuestra capacidad vamos a salir adelante, error aca sirve el cuello y ser un astuto corrupto. ES DEPRIMENTE, que triste, y para colmo hoy pierde la seleccion!!!!!!
  15. Jorge Aparicio: (2008-11-19 08:22:03 horas)
    Este señor habla porque tiene boca y no conoce nada de nuestra historia, le voy a contar que durante el gobierno de Arbenz entrego tierras en tres parcelamientos uno en Cuyuta, otro el de La Maquina y otro en Jutiapa que se llama Montufar, no se si los conoce, pero dejeme preguntarle, quienes de esos campesinos o sus descendientes tiene esa tierra en su poder?. NADIE, todos las vendieron para irse a chupar guaro. Le voy a pner algo que talvez le interese y lealo muy despacio Hijos de izquierda y padres de derecha Una jovencita cursaba el sexto ciclo de sus estudios en la UNIVERSIDAD. Como es común en los universitarios, era de izquierda y estaba a favor de la distribución de la riqueza (que aún no había logrado ella). Se avergonzaba de que su padre fuera de derecha y se opusiera a los programas socialistas. Sus honorables profesores le habían asegurado que lo de su padre era una filosofía equivocada. Por lo anterior, un día se decidió a enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx, tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó: - ¿Cómo van las clases? - Van bien -respondió la estudiante.- Tengo promedio de notas de 9.0 - Me cuesta, me esfuerzo, no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro. El padre pregunta: - Y a tu amiga Yamileth, ¿cómo le ha ido? La hija respondió muy segura de sí misma: - Muy mal, ella tiene 4.0 de promedio. Se la pasa todo el tiempo en los centros comerciales y anda de discoteca en discoteca en la zona rosa, no estudia y muchas veces ni siquiera asiste a clases. Va a perder el semestre. El padre mirándola a los ojos, le respondió: - Entonces busca al Decano y pídele que le transfiera 2.5 de los 9.0 puntos tuyos a ella, para que ambas tengan 6.5, esta sería una buena y equitativa distribución de notas. Ella indignada le gritó: - ¿¡Por qué!?.... He tenido que trabajar muy duro para lograr mi promedio, mientras que Yamileth no estudia y se dedica a disfrutar la vida sin hacer ningún esfuerzo para lograr lo que yo con tanto esfuerzo he logrado. ¡Estas loco papá yo no le voy a regalar mi trabajo! Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo: ¡¡ HIJA BIENVENIDA A LA DERECHA!! .
  16. Coco Peredo: (2008-11-19 06:42:12 horas)
    Los resultados del PNUD no podría ser mas reveladores en Guatemala, pues con salir a la calle se observa la miseria. En www.mdm.org.ar, puede uno encontrar datos aterradores: mas de 100 millones niños en la calle, por el mundo, 20 millones de niño laboran (o explotan) trabajando antes de los 15 años edad, jamás entrarán a las escuelas. Hay mas de 10 millones de niñas prostituyéndose. Estas estadísticas son reveladoras. Personalmente no creo que hubiésemos instalado un estado realmente neoliberal, sino un estado mercantilista con resabios fuerte de feudalismo. Como nunca se entró a un capitalismo moderno (pero la dialéctica del sistema asi lo permite), entonces el supuesto "derrame económico", tuvo que beneficiar a los que estaban exacta y precisa a la par de la "olla" que derrramó la "riqueza" financiera o "nuestro" crecimiento financiero. Mucho de ese crecimiento es parte del mismo lavado de dinero que utiliza el narcotráfico en nuestro país. De tal mal manera que es un "crecimiento" que nunca va a beneficiar a los que nunca han tenido. Esta diseñado para que todo siga igual. Por eso se llaman "roscas oligárquicas", porque a ese núcleo no se puede entrar.
  17. rene posadas: (2008-11-19 05:33:17 horas)
    Demosle tiempo al tiempo y observemos si el actual gobierno si es en verdad Social democrata con acciones no con palabras.
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite