Defender las agroexportaciones y no una solución integral.
Rosalinda Hernández Alarcón
El modelo neoliberal ha fracasado para revertir la situación de pobreza que persiste en miles de hogares rurales en Guatemala. Esta afirmación, aunque la desdeñan empresarios y políticos conservadores, la realidad se encarga de ratificar su validez: cuatro de cada cinco personas son pobres en esas áreas.
En estos días de nuevo sale a luz pública el debate sobre la problemática rural. De un lado están los protectores del “libre mercado”, (amigos de Bush, principal adalid del capitalismo que tolera la especulación, la miseria y la destrucción), quienes insisten en defender las agroexportaciones y la inversión extranjera como salidas a la crisis financiera. De otro lado existen actores sociales, algunos con experiencias de lucha de años y otros más recientes, que se movilizan de distintas formas para manifestar su descontento, demandar soluciones o presentar propuestas de ley, por ejemplo, una de desarrollo rural integral.
Con base en apreciaciones de doble parámetro, los primeros son gente con información y argumentos, que muestran sus buenas costumbres y educación; en cambio, los segundos son personas que crean caos en el tránsito de vehículos en la ciudad, cierran carreteras, están desinformados y manipulados.
Lo cierto es que si se revisara la historia de Guatemala, es evidente que más de 100 años de exportaciones de café no han servido para sacar de pobres a miles de familias campesinas, así la mayoría de sujetos productivos están excluidos. Por ello, Plataforma Agraria y otras agrupaciones del movimiento social ven necesaria una legislación que democratice el acceso a la tierra y a otros recursos, que tenga pertinencia cultural y territorial, con un enfoque de género y sostenibilidad ambiental, además que establezca una institucionalidad y los mecanismos de auditoría social para monitorear su ejecución.
En un foro realizado esta semana que abordó la problemática rural, Nivia Rodríguez, del Movimiento de Trabajadores Campesinos de San Marcos, reveló cómo históricamente los finqueros los han explotado y les han negado una vida digna, y quienes han obtenido tierra a través del mercado los lleva a enfrentar otros problemas, como las deudas impagables. En respuesta a tal situación, junto a otras organizaciones campesinas, se pronunció por una ley de desarrollo rural que tenga un carácter social, es decir, que les permita elevar su capacidad productiva para superar la pobreza.
Una vez más insisto, es urgente abrir espacios en los medios de comunicación para que en este debate se escuchen distintas voces de manera balanceada. Representa una violación al derecho al libre acceso a la información y a la libertad de expresión, desdibujar el panorama tan desalentador que viven miles de campesinas y campesinos, al saturar espacios con visiones empresariales o con quejas de automovilistas. El público receptor de los medios merece respeto.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
ada gomez : (2009-07-25 13:54:20 horas)
solo q saber mas sobre la problematica rural Guatemalteca Gracias.
Miguel P. Vesco: (2008-11-24 11:42:22 horas)
Quien puede probar que 100 años de exportacion de cafe no han sacado de la pobreza a las familias rurales?
Yo le puedo afirmar a la columnista POR QUE ME CONSTA, lo que reciben familias por quincena en corte de cafe maduro. Hay un grupo familiar que el año pasado rebaso a todo el pais, recibiendo Q 11,500 en una quincena. Pero eso si trabajaron mucho mas que los que se conforman con SACAR LO DEL DIA.
Tambien es una ignorancia terrible no considerar toda la corriente economica que genera la caficultura en el interior, y por si no lo sabe le enumero varias:
Transporte de productos y personas, compra de insumos, compra de alimentos, servicios medicos, servicios de mecanica y mantenimiento, compra de combustibles, energia electrica, materiales de construccion, uso de maquinaria, salarios y prestaciones.
Quienes creen que suministran todo eso a las fincas? LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS.
Por favor si escriben sobre el tema investiguen bien primero, asi se evitan quedar en ridiculo por ignorantes.
JORGE MARIO RUIZ GIRÓN : (2008-11-22 16:09:26 horas)
Hasta cuando se dejen persuadir que la tierra, como los cielos, el oro y la plata, tienen un solo dueño que es DIOS; que nosotros solo somos simples poseedores, y que mientras la codicia y la avaricia permanezca enraízada en sus corazones, ¡nunca, jamás!, aceptarán compartirla, ni siquiera verderla a un precio razonable, justo. No pagan los impuestos como les corresponde, ¡aaah! pero las venden como si así lo hicieran. No obstante, ciegos como son, siguen bautizándose y participando en la comunión con toda insolvencia moral, sin darse cuenta que por eso se enferman y mueren impíamente. Verdaderamente son DIGNOS de LÁSTIMA. Debieran de leer la parábola que describe su miseria.
sergio licardie: (2008-11-22 11:36:32 horas)
Los MODELOS NO SON MILAGROS, son un conjunto de procesos y cada uno de ellos requiere de tiempo. Hágase la revolución y la revolución se hizo. Un buen ejemplo. Todavía no llegamos a la independencia ni a la revolución francesa culminación social del liberalismo..........dice: los primeros son gente con información y argumentos........ (los otros) están desinformados y manipulados..... ( agrega a esto conceptos de lógica polarizante) apreciaciones de doble parámetro ( si le agrega la muletilla de que están en lucha, solo iremos a manifestaciones y conflictos.) ........Porqué razón están desinformados, porque a sus dirigentes no les interesa que piensen que si algo se avanza de un día para otro en lo individual, familiar, social, es evolución, deben saber siempre que están siendo explotados. Sus promotores no quieren investigar, si algo saben, le dan el sesgo lógico en el que se desenvuelven. Un ejemplo: todo el tiempo hay reclamos de educación para el campo, nunca dicen que en el año 2000 la educación RURAL era el 70% de la educación primaria pública. Eso es acción social unos la niegan, otros la ocultan y trabajan en la base, así que las ruedas de molino no ayudan a comulgar, pero hay quienes se las tragan……Si quiere comentar de agro exportación, platique con los habitantes de Zunil, Almolonga, Chimaltenango, Sololá y observará como ese modelo no juega con sus contradicciones en lucha sino que cada comunidad está en armonía social trabajando, progresando para resolver sus necesidades, al mismo tiempo que le dan de comer a El Salvador, mercados nacionales, sur de México. Vaya y cuente el tsunami de picops japoneses que por allí hay. Eso si, no es economía de plantación que es otro boleto que tiene Guatemala,
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2008-11-22 10:39:54 horas)
Hay que desarrollar EL CEREBRO. El desarrollo economico esta en funcion de las cualidades del ser humano: Hay que DESARROLLAR SUS CAPACIDADES: VOLITIVAS, INTELECTUALES, EMOCIONALES Y ORGANICAS.
Si hay desarrollo intelectual se aprovechan mejor los recursos naturales, como en Guatemala no tenemos esas tecnicas, esas son las que hay que desarrollar. Nuestros empresarios, como no tienen esas cualidades, antes que buscar desarrollarlas entre los guatemaltecos, prefieren la inversion extranjera, y la piden a GRITOS.
Hay capacidad tecnica para desarrollar la MINERIA, LA AGRICULTURA, LA SIDERURGIA, ETC.?, aparentemente NO.
Las personas que estan ligadas al desarrollo rural, campesino y terratenientes, tienen un pulso enorme para ponerse de acuerdo. Ese desacuerdo es el que provoca los conflictos del agro. Algunos niegan que haya lucha de clases, talvez tengan razon, y la lucha sea entre los que tienen y no tienen, entre pobres y ricos, sin embargo hay que recordar que el esclavismo fue derrotado porque los esclavos preferian morir antes que seguir siendo esclavos, y de ello surgio el feudalismo cuyos restos tienen en permanente crisis al agro guatemalteco.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
JUan Escobar: (2008-11-22 08:57:04 horas)
No hay solución al problema. Entendámoslo. La tierra productiva ya tiene dueño y jamás va a ser repartida entre campesinos super prolíficos que en pocos años la transformarán en eriales minifundísticos. Pero sí puede ayudárseles poniendo a su disposición los medios anticoncepcionales para que dejen de tener irresponsablemente tantísimos hijos que no pueden alimentar. Ya las clases Alta y Baja tenemos nuestro autocontrol natal y nos va excelentemente. Lo mejor que se puede hacer por la Clase Baja, especialmente por la del medio rural y de los asentamientos urbanos que vive en cuchitriles asquerosos con sus marimbas, es crear un Programa de Control de la Natalidad, y tal vez solo así darles algún incentivo económico o subsidio complementario del tipo Cohesión Social.
juan fratti: (2008-11-22 08:31:29 horas)
Esta bien la produccion de granos basicos, pero se puede combinar con hortalizas hierbas y otros productos. De plano, se necesita tierra, asistencia tecnica y crediticia. Los fertilizantes no son la solucion al problema, pues agotan la tierra y CONTAMINAN EL MANTO FREATICO. Buena parte de la solucion es formar cooperativas, producir productos ORGANICAMENTE CERTIFICADOS -libres de abonos y pesticidas quimicos- y de comercio justo. Para el mercado nacional, pero sobre todo para la exportacion...ya lo ha hecho Colombia, Ecuador y Mexico, entre otros....de plano no es la solucion para TODOS, nunca hay soluciones TOTALES, pero mucha gente al verlo, se van a unir a los programas.....pero a Quién le interesa es0....?
SUBIR
7 comentarios: