Diputados votan a favor de que ONG administren recursos  del estadoÂ
Aunque el Presidente pidió que fueran eliminadas, salvo con algunas excepciones, los oficialistas en su mayoría votaron en contra. En el presupuesto quedó establecido que se beneficia a 41 ONG por un monto total de Q228.6 millones.
C.Palma/E.Naveda
Ampliar imágenFoto:
José Luis Pos
a los diputados oficiales no les importó la recomendación del Presidente de eliminar los beneficios para las ONG.
En el marco de la plenaria de ayer el diputado Manuel Baldizón, presidente de la Comisión de Finanzas, presentó una enmienda que proponía la supresión total de los artículos que destinaban fondos a 33 ONG que la Comisión de Finanzas había elegido.
El oficialista aseguró que cumplía con una orden presidencial de eliminar toda posibilidad para que ONG, asociaciones, incluso organismos internacionales, no pudieran ejecutar fondos del Gobierno.
El presidente Álvaro Colom aseveró ayer en Jocotán, Chiquimula, que por la mañana instruyó a la bancada oficial para evitar enmiendas con dedicatoria, y matizó que no sólo depende de ellos.
Además, dijo creer que se iba a eliminar el artículo que dotaba de recursos a Organizaciones No Gubernamentales, conservando sin embargo los aportes a los Bomberos Municipales y a aquellas instituciones que han recibido habitualmente subsidios estatales.
Sus instrucciones fueron desatendidas, la enmienda solo obtuvo 8 votos a favor de 111 legisladores en el pleno. Los oficialistas, Manuel Baldizón, Elizabeth Donis, Leonardo Camey, Alejandro de León, Ricardo Villate y Gustavo Medrano entre otros diputados oficialistas, se pronunciaron en contra.
Baldizón acusó a algunos de sus colegas de “desprestigiar” y de “tener intereses personales” en anular la enmienda.
La diputada Elizabeth Donis señaló en el pleno que algunos de sus compañeros no querían aprobar la exclusión de las ONG porque eran dueños de estas. No obstante, cuando se le preguntó quiénes eran esos legisladores, no quiso dar sus nombres.
En tanto eso sucedía, los legisladores Sonia Segura, el unionista Alejandro Arévalo y Juan Ramón Ponce trabajaban afanosamente en la modificación de los 73 artículos del presupuesto. El FRG logró que se asignaran Q48 millones a las ONG Codigua, Adesco y Fuerza Viva, dijo uno de los miembros de la Comisión de Finanzas durante la hora de almuerzo.
Por la tarde, fueron aprobadas las enmiendas al presupuesto. De 110 diputados en el pleno sólo 6 votaron en contra. Los artículos 26 y 27 que hacían alusión a las ONG fueron eliminados. Sin embargo, en el artículo 59 se incluyeron nuevas asignaciones a estas organizaciones, sólo fueron eliminadas algunas de las que inicialmente fueron beneficiadas, como la Universidad Rural y la Universidad Maya.
Los diputados Mario Mazariegos, de Casa, el independiente Aníbal García, Armando Sánchez, Walter Félix y Héctor Nuila razonaron su voto en contra. En respuesta, Manuel Baldizón dijo en el pleno que esos mismos legisladores votaron horas antes a favor que las ONG no fueran eliminadas.
Reacciones
El portavoz presidencial, Fernando Barillas, adelantó que si el número de Organizaciones No Gubernamentales favorecidas en el presupuesto aumenta en lugar de menguar o se detectan favores políticos, el Ejecutivo buscará la forma de resolver lo que en la Casa Presidencial se ve, según dice, como un error.
“El Presidente”, afirmó, “ya manifestó su rechazo a ese destino de los fondos. Queremos que se garantice la transparencia y se le dé prioridad a las poblaciones más pobres. Varias de estas ONG se crearon hace muy poco y no queremos que su beneficio responda a un trasfondo político”, subrayó.
El director de Acción Ciudadana, Alejandro Urízar, indica que son tres las razones por las que el trabajo con las ONG no está bien visto.
La primera, utilizarlas aleja los fondos de los controles del Estado y la sociedad civil. Fiscalizar le cuesta incluso al Contralor.
Otra: “manifiesta la debilidad de las instituciones públicas. Supone un reconocimiento implícito de su incapacidad de administrar. ¿Cierta o fingida? La pregunta es clave. Hay una debilidad, pero me atrevo a decir que constituye más una excusa. La solución es fortalecer la administración pública, no delegarla en organizaciones que no han demostrado ser más eficientes”.
Lisardo Bolaños, experto en transparencia del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales, indica que el uso de ONG se justificaría si tienen experiencia en algo prioritario para el Gobierno, y en lo que este no se declara tan competente.
Pero debería haber un mecanismo para saber cuáles son estas prioridades, y otro, aún más fundamental, para saber qué criterios se usan para dárselo a una y excluir a otra. Es problemático, porque si no, se podría usar el presupuesto para pagar a ONG por ayudas políticas.
Yo creo que el que redactó esto no entendió, ya que el título no es indicativo de algo tan corrupto como realmente está sucediendo.
A estas ONGs no le están administrando dinero al estado. Estas están siendo simplemente financiadas por el estado que es una cosa muy diferente.
Se están financiando al igual que se financian entidades que prestan servicios al pueblo, pues no va a comparar una ONG creada por un diputado y que el estado le pague su administración, que una como los Bomberos Voluntarios.
Estos diputados hijos, la palabra cabe, pero aunque sean unos desgraciados ladrones, son diputados.
Yo cuando veo esto que sucede en los gobiernos que se dicen democráticos y constitucionales, me pregunto si no será mejor tener un Ubico, un Castro, un Hitler o un Chávez, que según entiendo no han sido ladronísimos como los que nosotros hermos tenido.
Como es posible que un presidente nuestro se jacte que le aprobaron fondos, sabiendo que algunos están asignados de manera inconstitucional.
Pero yo creo que hablar de inconstitucionalidad le viene como el dice "del Norte", pues nadie se anima a decirles ladrones en la cara, mas que dos diputadas que no es que tengan mas que los hombres, lo que pasa es que los que se dicen hombres ahora serán dones, pues de pelagatos de la noche a la mañana se convirtieron en millonarios.
Me decía un exdiputado, "cuando yo fuí diputado gozaba cuando legislaba contra los ricos, ahora veo que yo solo me sembré al hacerlo"
A ver que piensan el día de mañana los diputados que están ahora, pues de esta salen millonarios.
mannpeller: (2008-11-22 15:58:38 horas)
Cuantas ONG`s hay registradas en Guatemala?
Cuantas por departamento?
Cuantas se han registrado en los últimos tres años?
Cuantos fondos se les concedió en año antepasado y el pasado? en comparacion a este?
Cuanta obra realizaron coste/beneficio, de que tipo y por departamento?
Quienes son sus dirigentes?
A la mayoría ni se les puede fiscalizar (error) aquí hasta las iglesias deberían rendir cuentas, no digamos las ong`s que la mayoría son de fachada y prestas para cometer "irregularidades".
mannpellecer@yahoo.com
evelyn alvarado: (2008-11-22 11:45:09 horas)
Lo hecho ayer por el congrueso solo confirma lo que son una partida de ineptos, ladrones, huevones y sinverguenzas, parece ser que el desgobierno corrupto de portillo parecera una travesura infantil comparada con la desfachatez y desverguenza con la que el gobierno de colon esta saqueando las arcas nacionales y robandose nuestro dinero.
Efrain Garcia: (2008-11-22 10:57:21 horas)
Que vergüenza. Que pena. Hay algún termino para describir este tipo de ... barbaridad?
Ahora si se perdieron totalmente los mas de 82 millones que con toda tranquilidad se echaron a la bolsa Meyer y sus secretarios.
Una Organizacion No Gubernamental, deja de serlo inmediatamente recibe dinero del gobierno, o nó?.
¿Que nos espera????
mayda lara: (2008-11-22 08:39:31 horas)
definitivamente esto confirma las sospechas de las famosas triangulaciones que desgracia que los diputados sigan haciendo uso de este tipo de organizaciones para actos de corrupcion y fortalecer su poder politico en sus comunidades que verguenza inmaginese que venden a constructoras paquetes completos por departamento y eso con el conocimiento o no del presidente sino que lo investigue con jugosas comisiones para la acreditacion de fondos sino sacan los concursos publicados en guatecompras pero ya estan elaborando los contratos en Fonapaz y cualquier otra organizacion , señor presidente demuestre que si esta interesado en la transparencia elimine esta practica investigue y envien a la carcel a esto que en pocas palabras se llama crimen organizado . raro que contraloria no investigue no?
Carlos Enrique Chavarria Perez: (2008-11-22 08:34:57 horas)
Seria muy beneficioso que proporcionaran los nombres de las ONGs que salieron beneficiadas, para poder fiscalizar o denunciar si de verdad van a desarrollar algún trabajo, ese puede ser un trabajo inmediato que tanto ciudadanos como instituciones debemos realizar para denunciar estos actos de corrupción y evitar que sigan robando el dinero del pueblo. Ojala nos proporciones estos nombres, o en donde podemos encontrar la lista. Gracias.
Axel Ramirez: (2008-11-22 08:18:21 horas)
No cabe duda, todos esos diputados son cada vez mas ladrones, mas descarados, la politica en Guatemala es cada vez mas sucia, lastimosamente cada pueblo tiene lo que se merece y Guatemala no es la excepcion. LA POLITICA ES EL ARTE DE MENTIR, EL ANALFABETISMO Y EL HAMBRE SUS ALIADOS.
SUBIR
7 comentarios: