Criterios como la transparencia no tienen tinte político.
Hugo Maúl
“Los opositores y críticos no entienden estos resultados porque ellos nunca van a necesitar un hospital gratuito ni una escuela gratuita, pero nosotros sí entendemos a la inmensa mayoría de Guatemala”. (http://www.guatemala.gob.gt/playvid.php?cod=87).
“Todos aquellos que están en contra de los programas de Cohesión Social, es porque nunca han tenido hambre y porque nunca han estado entre la pobreza”. (http://www.guatemala.gob.gt/discurso.php?codigo=1500&tipo=3).
No hace falta leer entre líneas para darse cuenta de las intenciones del discurso oficial. A todas luces se ve que el partido oficial pretende que la oposición a sus acciones sea vista como una oposición al bienestar general. De manera que quien se oponga a ellos, se opone al pueblo de Guatemala. Algo así como “el que no está conmigo, está contra mí”, tal y como reza el Evangelio según San Mateo. Nada más alejado de la realidad.
Este tipo de actitud se hizo evidente la semana pasada con la aprobación del Presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado para el 2009. Algunos funcionarios y diputados se empeñaron en hacer ver a los opositores del presupuesto como opositores del pueblo, olvidándose que además de las consideraciones políticas también había consideraciones técnicas en torno al presupuesto. Criterios como la transparencia, priorización, focalización, efectividad, eficiencia, pertinencia, productividad, medición de resultados, etcétera, no tienen tinte político e ideológico alguno, simplemente responden a la necesidad de gastar bien y honradamente. Cuestión que queda clara cuando se considera que en posiciones políticas y filosóficas distintas, como las de Nineth Montenegro y el CIEN, por ejemplo, compartieron el mismo tipo de críticas contra el presupuesto. Coincidencia que más que probar un confabulación generalizada en contra del Gobierno, lo que muchos oficialistas quisieran creer, prueba la existencia de un consenso generalizado de lo que significa gastar “bien”. Consenso que en buena parte no fue tomado en cuenta debidamente en el proceso de aprobación de este presupuesto. Gastar “bien” no tiene dueño; los colores y los nombres de los partidos políticos salen sobrando. Afortunadamente, estar en contra del partido de turno nunca ha implicado estar en contra del pueblo de Guatemala; a largo plazo se hace más bien velando por calidad y honradez del gasto que repartiendo dádivas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
juan fratti: (2008-11-25 17:24:44 horas)
Estaba escuchando dias atras, un programa sobre los piratas, y no los que piratean software o DVDs, sino sobre los verdaderos piratas, los de un verdadero estado fallido, y el experto britanico, analizaba, que parte de los recursos militares con los que cuentan los piratas, lanzacohetes, cañones sin retroceso, ametralladoras pesadas y livianas, venian de lo que quedaba del ejercito somali.....el estado, o lo que quedo de el, despues de decadas de guerras exteriores e internas, nunca les pago a los militares (me refiero a los generales, oficiales, clases, y soldadesca)...entonces la reaccion logica, fue que esta gente se empezo a COBRAR por sus servicios prestados, surgieron grupos internos, y se dieron y siguen dando en la madre...en un estado fallido no funciona nada, ni aeropuertos, ni puertos, aduanas, gobierno no hay a ningun nivel.....bueno ya casi vamos ahi, vean el caso de Haiti, otro estado fallido, y porque creen que nos clavaron la CICIG, porque no somos capaces de hacer funcionar el sistema de justicia....bueno, en el aspecto economico, ya lo he escrito otras veces, el gasto interno, genera mercado interno, y eso es lo que necesitamos AHORITA Y AHORA....OLVIDEMOSNOS DE QUE QUEREMOS CREAR Y EXPORTAR TECNOLOGIA Y TEXTILES, preocupemosnos por sembrar comida y cultivos de exportacion (la gente siempre va a comer), mejor si SON ORGANICOS Y DE COMERCIO JUSTO CERTIFICADOS......mientras escampa la tormenta, lo cual va a durar sus 4 añitos, si bien nos va.
Juan Roman: (2008-11-25 11:50:53 horas)
señor Maul, las avestruces entierran la cabeza en la tierra, las tortugas se esconden en su caparazón y las ratas abandonan el barco cuando se hunde, como premisa conocemos la realidad del país y me refiero a los 108,899 km2, no solo la ciudad, o la finca, o la zona 10 ó 14, necesitamos invertir, necesitamos expandir el gasto para mantener el consumo y evitar el desempleo, como economista usted comprende a que me refiero, o podemos hacer con lo que inicie mi comentario y contraer el gasto, despedir gente y deteriorar nuestros indicadores, no creo que usted me niegue que el consumo beneficia al sector servicios y especialmente al comercio; o también podríamos sentarnos a esperar que termine la recesión en los USA y esperar que el vaso derrame de aquí a saber cuantos años. Obviamente aquí hablamos de teorías, ayer en el programa de Oppenhaimer se emitieron muy buenos comentarios, en conclusión tenemos dos soluciones y lo mejor para el país es que se tome la mas adecuada para todos y no solo para el beneficio de grupos de poder que no hace falta nombrarlos ya todos sabemos quienes son #$%&/&(%$#.
selvin diaz: (2008-11-24 18:58:44 horas)
bueno yo creo q soy la segunda persona en leer esto ( y son las 8 pm) pero bueno tanto el columnista, que ni modo tiene que escribir lo que le dictan porque si no ya no sale en Prensa Libre ni tiene sus minutitos de fama en Guatevision escribe y despotrica y da formulas y formulas y recomendaciones que ya calquier otro economista promedio ha dictado en paises como el salvador o colombia y los resultados son los mismos mas pobreza pero como estamos en Guatemala que a ratos pareciera que estamos en una isla lejos del mundo real y que todavia nos tragamos cualquier cuento de tipos que nos vuenen a vender el agua azucarada...
Miguel P. Vesco: (2008-11-24 10:06:07 horas)
Y que podemos esperar de un ESTADO FALLIDO, GOBIERNO FALLIDO Y PRESIDENTE FALLIDO?
Cuando estalle una crisis por aumento de deuda combinado con falta de financiamiento del exterior se recordaran de lo que hemos estado diciendo. Para entonces va a ser muy tarde porque se ve otro serranazo en el horizonte.
4 comentarios: